De mon point de vue LibreOffice, je vois que snap c'est surtout une machine à fabriquer des bugs. Déjà que la version Ubuntu de LibreOffice en DEB n'est pas terrible, mais avec snap c'est encore pire. Les utilisateurs ne savent pas ce que c'est que les snaps et quand leur logiciel ne marche pas, c'est évidemment la faute du logiciel et pas de celui qui a fait le snap.
Si vous voulez une version vraiment à jour de LibreOffice, installez une des 2 versions fournies par le projet, et s'il y a un dysfonctionnement au moins on n'aura pas une couche intermédiaire opaque qui empêche de savoir si le problème vient du logiciel ou s'il vient de l'empaquetage snap.
Je met l'emphase : so reading from a fast source can make the GUI completely unresponsive
Cela voudrait donc dire que si le code à lire est sur un support trop rapide (un SSD par exemple, ce qui est bien sûr le cas), l'interface pourrait ne pas répondre ? Dans ce cas il n'y a rien à faire, sinon soit corriger le code (ce que je ne saurais pas faire), soit changer de logiciel.
Sinon je ne lance pas les gitk et git gui en même temps, même si c'est possible, puisqu'on peut lancer git gui depuis gitk.
J'ai négligé de préciser : bien sûr je lance gitk et git gui depuis un répertoire dans lequel il y a un dépôt Git. Et quand je lance les mêmes commandes dans une session X11 les 2 programmes se lancent normalement. Enfin presque : parfois il faut que j’appuie sur une touche avant de voir apparaître la fenêtre. Mais dans la session wayland, même en appuyant sur une touche, le fenêtre n'apparaît pas. J'ai aussi essayé de lancer d'abord une autre appli X11 dans le terminal comme Synaptic (j'avais posé une question à son sujet sur ce même forum) et après l'avoir refermé, il semble que parfois cela aide gitk et git gui à démarrer. Ça ressemble gravement à de l'incantation magique. ;-)
Bref c'est complètement flou et je ne vois aucun indice de ce qui fait marcher ou empêche de marcher gitk et git gui.
Supprimer .config/git/gitk n'a pas l'air de résoudre le problème, même si parfois ça marche.
Merci du test. Tu es bien sous Wayland et non pas Xorg ? Parce que dans une session Xorg je n'ai pas de problème. Mais j'aimerais bien que ça marche dans la session Wayland.
Sinon la machine en question est un portable et je suis le seul à l'utiliser.
Souvent on rechigne à faire des sauvegardes parce qu'on les fait en quittant son travail, qu'on est toujours pressé quand on doit partir et qu'une sauvegarde qui fait rater un train c'est pénible. Pour éviter cela, je fais une sauvegarde partielle rapide en partant (en gros ce qui est modifié dans le dossier Documents + les dossiers de code source) et je fais une sauvegarde de l'ensemble de mon home le matin en arrivant avant de lancer n'importe quel autre logiciel. Et là c'est beaucoup plus facile de s'y tenir.
Bravo ! Mais tu devrais aussi te promettre de faire des sauvegardes quotidiennes. C'est une aberration que ta dernière sauvegarde date d'un mois. Cette fois tu as eu de la chance, la prochaine fois c'est le disque qui sera illisible ou l'ordinateur volé et là, sans sauvegarde récente, tu ne récupéreras rien.
Il faudrait savoir pourquoi le PPA ne propose qu'une vieille version. Est-ce parce que les bibliothèques nécessaires ne sont pas disponibles sur cette version d'Ubuntu, ou bien parce que le mainteneur du PPA a cessé de s'en occuper ?
Dans le premier cas, le snap (ou Flatpak ou AppImage) trouve en effet une justification technique.
Dans le second, un mainteneur intéressé pourrait faire le paquet deb qui convient, et ce n'est donc plus un argument en faveur de snap.
De ce que j'ai compris un itérateur ça sert en particulier à masquer à l'utilisateur le mécanisme d'accès à l'élément suivant dans la collection d'objets. Quand on parallélise on a justement besoin de maîtriser cet accès, par exemple pour s'assurer que l'élément suivant est voisin en mémoire pour réduire les occurrences de fautes de page.
Mais bon, je n'ai peut-être rien compris à ce qu'est un itérateur.
Merci pour ce journal. Je ne connaissais pas le site fortran-lang.org, je vais l'explorer.
Coté compilateur gfortran-10 est disponible.
Coté parallélisation, est-ce que tu utilises les coArray ? Je n'ai pas encore pris le temps de m'y essayer, mais je me dis que pour un code qu'on doit faire tourner sur plusieurs jeux de données indépendants, c'est peut-être plus commode que OpenMP. As-tu une idée là dessus ?
Il s'agit de mon ordinateur portable personnel, je n'ai pas réfléchi en terme de modèle de menace. Sauf que mon home est chiffré et que je ne quitte jamais ma machine sans verrouiller la session et que je ne la laisse jamais seule quand je ne suis pas chez moi.
En fait je me demande surtout si je ne risque pas de mettre le bazar sur mon système en lançant Synaptic de cette façon.
Oui j'ai installé Gnome Paquet et la version fournie par Ubuntu 18.04 est, à mon avis, nulle : pas d'icône des logiciels donc pas de repères visuels, pas de filtre sur l'affichage des paquets, en particulier on ne peut pas lister seulement les paquets installés.
Je crois que je serais capable d'avoir plus utile en ligne de commande.
Un mien collègue, utilisateur de R depuis de nombreuses années, à qui j'ai signalé ce journal, m'a fait les remarques suivantes qui seront peut-être pour vous des évidences, mais sait-on jamais :
1/ Il y a plein d'outils en R pour faire de la recherche reproductible ( https://cran.r-project.org/web/views/ReproducibleResearch.html ), et notamment pour la mise en œuvre de versions spécifiques de R et des packages pour un script donné (voir la partie Package Reproducibility, et notamment le package checkpoint).
2/ À propos du célèbre StringsAsFactors : l'introduction du tidyverse (https://www.tidyverse.org/) a complètement changé le paysage de R et la façon de programmer.
Oui, je sais, je verrai ce que ça donnera en juillet quand la mise à niveau vers la 20.04 LTS me sera proposée. Cela pourra être l'occasion de tester flatpack et appimage, voire de changer de distribution.
En tous les cas quand je vois d'une part les problèmes artificiels créés par les snaps pour les logiciels comme LibreOffice et d'autre part le gaspillage de ressources que ça impose à l'utilisateur final, il faudra de très bons arguments pour me convaincre d'en installer.
Ben il marche normalement, avec pour seule différence que les logiciels fournis seulement comme snaps ne sont plus accessibles. Sur ma Ubuntu 18.04 j'ai viré snap sans aucun souci, bien au contraire.
Bien entendu et tu peux nous expliquer très simplement que mettre l'économie en panne pendant plus de 2 mois, c'est encore servir ces mêmes clients.
On a bien compris ta position politique très argumentée et toute en nuances : quoi que fasse E. Macron, il a tort et il n'est que la marionnette de la finance internationale.
Je trouve le principe du jeu excellent. Je l'ai montré à mon épouse qui regrette de ne pas pouvoir retrouver ses partenaires de jeu habituels. Je lui ai fait tester le jeu avec notre fille confinée à un autre bout du pays. Trivabble dans une fenêtre et une visio sur Suricate TV dans une autre leur a permis de jouer comme elle le font d'habitude : jeu ouvert et on cherche aussi à obtenir un total global le plus grand possible. Du coup ça cause beaucoup et la visio devient importante.
En 2 parties elles ont eu chacune plusieurs fois le bug de la lettre qui disparaît, mais le rechargement de la page suffit à récupérer l'affichage. Dans ce cas cependant le contenu du chat est perdu, ce qui requiert de redemander à l'autre de montrer son jeu. Rien de rédhibitoire bien sûr.
Encore merci, ainsi qu'à Algoo pour Suricate TV. :-)
[^] # Re: Vive Snap !
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche La huitième version à support étendu d’Ubuntu est arrivée (20.04). Évalué à 2.
Non. Suis les liens, tu verras qu'elle n'est pas à jour pour la branche 6.3. Et si je comprends bien, ce n'est pas TDF qui la produit.
[^] # Re: Vive Snap !
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche La huitième version à support étendu d’Ubuntu est arrivée (20.04). Évalué à 6.
De mon point de vue LibreOffice, je vois que snap c'est surtout une machine à fabriquer des bugs. Déjà que la version Ubuntu de LibreOffice en DEB n'est pas terrible, mais avec snap c'est encore pire. Les utilisateurs ne savent pas ce que c'est que les snaps et quand leur logiciel ne marche pas, c'est évidemment la faute du logiciel et pas de celui qui a fait le snap.
Si vous voulez une version vraiment à jour de LibreOffice, installez une des 2 versions fournies par le projet, et s'il y a un dysfonctionnement au moins on n'aura pas une couche intermédiaire opaque qui empêche de savoir si le problème vient du logiciel ou s'il vient de l'empaquetage snap.
[^] # Re: Problème autre
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message gitk & git gui sous Wayland. Évalué à 2.
Merci de ton intérêt pour mon problème :-)
Cela voudrait donc dire que si le code à lire est sur un support trop rapide (un SSD par exemple, ce qui est bien sûr le cas), l'interface pourrait ne pas répondre ? Dans ce cas il n'y a rien à faire, sinon soit corriger le code (ce que je ne saurais pas faire), soit changer de logiciel.
Sinon je ne lance pas les gitk et git gui en même temps, même si c'est possible, puisqu'on peut lancer git gui depuis gitk.
[^] # Re: Problème autre
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message gitk & git gui sous Wayland. Évalué à 2.
J'ai négligé de préciser : bien sûr je lance gitk et git gui depuis un répertoire dans lequel il y a un dépôt Git. Et quand je lance les mêmes commandes dans une session X11 les 2 programmes se lancent normalement. Enfin presque : parfois il faut que j’appuie sur une touche avant de voir apparaître la fenêtre. Mais dans la session wayland, même en appuyant sur une touche, le fenêtre n'apparaît pas. J'ai aussi essayé de lancer d'abord une autre appli X11 dans le terminal comme Synaptic (j'avais posé une question à son sujet sur ce même forum) et après l'avoir refermé, il semble que parfois cela aide gitk et git gui à démarrer. Ça ressemble gravement à de l'incantation magique. ;-)
Bref c'est complètement flou et je ne vois aucun indice de ce qui fait marcher ou empêche de marcher gitk et git gui.
Supprimer
.config/git/gitk
n'a pas l'air de résoudre le problème, même si parfois ça marche.[^] # Re: Problème autre
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message gitk & git gui sous Wayland. Évalué à 2. Dernière modification le 17 mai 2020 à 15:41.
Merci du test. Tu es bien sous Wayland et non pas Xorg ? Parce que dans une session Xorg je n'ai pas de problème. Mais j'aimerais bien que ça marche dans la session Wayland.
Sinon la machine en question est un portable et je suis le seul à l'utiliser.
[^] # Re: la startup existe déjà
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Déconfinement - Règle des cent kilomètres. Évalué à 2.
Je n'ai qu'une page grise avec une maison qui apparaît quand je clique quelque part. Mais pas de carte.
[^] # Re: ça existe depuis le 1er jour
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Déconfinement - Règle des cent kilomètres. Évalué à 2.
Où ça un cookie Google ? uMatrix ne me signale aucun cookie sur ce site.
# ça existe depuis le 1er jour
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Déconfinement - Règle des cent kilomètres. Évalué à 2.
https://carte-sortie-confinement.fr
# Drapeaux
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche La Fondation Eclipse déménage en Europe. Évalué à 4.
Les 3 premiers liens sont en anglais contrairement à ce qu'annoncent leurs drapeaux.
[^] # Re: J'ai trouvé
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message Perte de données sous linux. Évalué à 3.
Souvent on rechigne à faire des sauvegardes parce qu'on les fait en quittant son travail, qu'on est toujours pressé quand on doit partir et qu'une sauvegarde qui fait rater un train c'est pénible. Pour éviter cela, je fais une sauvegarde partielle rapide en partant (en gros ce qui est modifié dans le dossier Documents + les dossiers de code source) et je fais une sauvegarde de l'ensemble de mon home le matin en arrivant avant de lancer n'importe quel autre logiciel. Et là c'est beaucoup plus facile de s'y tenir.
[^] # Re: J'ai trouvé
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message Perte de données sous linux. Évalué à 4.
Bravo ! Mais tu devrais aussi te promettre de faire des sauvegardes quotidiennes. C'est une aberration que ta dernière sauvegarde date d'un mois. Cette fois tu as eu de la chance, la prochaine fois c'est le disque qui sera illisible ou l'ordinateur volé et là, sans sauvegarde récente, tu ne récupéreras rien.
[^] # Re: plutôt une bonne idée
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien Ubuntu 20.04 LTS’ snap obsession has snapped me off of it. Évalué à 2.
Il faudrait savoir pourquoi le PPA ne propose qu'une vieille version. Est-ce parce que les bibliothèques nécessaires ne sont pas disponibles sur cette version d'Ubuntu, ou bien parce que le mainteneur du PPA a cessé de s'en occuper ?
Dans le premier cas, le snap (ou Flatpak ou AppImage) trouve en effet une justification technique.
Dans le second, un mainteneur intéressé pourrait faire le paquet deb qui convient, et ce n'est donc plus un argument en faveur de snap.
[^] # Re: Pas que le calcul
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Des nouvelles de Fortran. Évalué à 3.
De ce que j'ai compris un itérateur ça sert en particulier à masquer à l'utilisateur le mécanisme d'accès à l'élément suivant dans la collection d'objets. Quand on parallélise on a justement besoin de maîtriser cet accès, par exemple pour s'assurer que l'élément suivant est voisin en mémoire pour réduire les occurrences de fautes de page.
Mais bon, je n'ai peut-être rien compris à ce qu'est un itérateur.
[^] # Re: Pas que le calcul
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Des nouvelles de Fortran. Évalué à 3.
Une vraie question : ça sert à quoi un itérateur quand on fait de la parallélisation OpenMP ?
# Ça fait plaisir un journal sur Fortran
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Des nouvelles de Fortran. Évalué à 6.
Merci pour ce journal. Je ne connaissais pas le site fortran-lang.org, je vais l'explorer.
Coté compilateur gfortran-10 est disponible.
Coté parallélisation, est-ce que tu utilises les coArray ? Je n'ai pas encore pris le temps de m'y essayer, mais je me dis que pour un code qu'on doit faire tourner sur plusieurs jeux de données indépendants, c'est peut-être plus commode que OpenMP. As-tu une idée là dessus ?
[^] # Re: Securité
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message Synaptic sous Wayland. Évalué à 3.
Si je lance la commande dans un terminal, la désactivation n'a-t-elle pas lieu de toutes façons à la fermeture du terminal ?
[^] # Re: Accès machine == Perdu
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message Synaptic sous Wayland. Évalué à 3.
Il s'agit de mon ordinateur portable personnel, je n'ai pas réfléchi en terme de modèle de menace. Sauf que mon home est chiffré et que je ne quitte jamais ma machine sans verrouiller la session et que je ne la laisse jamais seule quand je ne suis pas chez moi.
En fait je me demande surtout si je ne risque pas de mettre le bazar sur mon système en lançant Synaptic de cette façon.
[^] # Re: et Paquets ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message Synaptic sous Wayland. Évalué à 4.
Oui j'ai installé Gnome Paquet et la version fournie par Ubuntu 18.04 est, à mon avis, nulle : pas d'icône des logiciels donc pas de repères visuels, pas de filtre sur l'affichage des paquets, en particulier on ne peut pas lister seulement les paquets installés.
Je crois que je serais capable d'avoir plus utile en ligne de commande.
# R et recherche reproductible
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Gnu R version 4.0.0 est disponible. Évalué à 2.
Un mien collègue, utilisateur de R depuis de nombreuses années, à qui j'ai signalé ce journal, m'a fait les remarques suivantes qui seront peut-être pour vous des évidences, mais sait-on jamais :
1/ Il y a plein d'outils en R pour faire de la recherche reproductible ( https://cran.r-project.org/web/views/ReproducibleResearch.html ), et notamment pour la mise en œuvre de versions spécifiques de R et des packages pour un script donné (voir la partie Package Reproducibility, et notamment le package checkpoint).
2/ À propos du célèbre StringsAsFactors : l'introduction du tidyverse (https://www.tidyverse.org/) a complètement changé le paysage de R et la façon de programmer.
[^] # Re: Conséquences
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien Disabling Snaps in Ubuntu 20.04. Évalué à 2.
Oui, je sais, je verrai ce que ça donnera en juillet quand la mise à niveau vers la 20.04 LTS me sera proposée. Cela pourra être l'occasion de tester flatpack et appimage, voire de changer de distribution.
En tous les cas quand je vois d'une part les problèmes artificiels créés par les snaps pour les logiciels comme LibreOffice et d'autre part le gaspillage de ressources que ça impose à l'utilisateur final, il faudra de très bons arguments pour me convaincre d'en installer.
[^] # Re: Conséquences
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien Disabling Snaps in Ubuntu 20.04. Évalué à 3.
Ben il marche normalement, avec pour seule différence que les logiciels fournis seulement comme snaps ne sont plus accessibles. Sur ma Ubuntu 18.04 j'ai viré snap sans aucun souci, bien au contraire.
[^] # Re: Quelle importance ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message https://telegram.org. Évalué à 2.
Je suis bien d'accord, mais comment fais-tu pour te convaincre que le code qui tourne correspond au code source que tu peux vérifier ?
[^] # Re: ¯
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal oh et puis merde.... dlfp, c'est vraiment censé être politique?. Évalué à 0.
Bien entendu et tu peux nous expliquer très simplement que mettre l'économie en panne pendant plus de 2 mois, c'est encore servir ces mêmes clients.
On a bien compris ta position politique très argumentée et toute en nuances : quoi que fasse E. Macron, il a tort et il n'est que la marionnette de la finance internationale.
[^] # Re: L'intéret de voir des sujets politiques ici ....
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal oh et puis merde.... dlfp, c'est vraiment censé être politique?. Évalué à 3.
ça veut dire quoi concrètement "relayé officiellement" ?
# Merci !
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Trivabble continue à évoluer. Évalué à 4.
Je trouve le principe du jeu excellent. Je l'ai montré à mon épouse qui regrette de ne pas pouvoir retrouver ses partenaires de jeu habituels. Je lui ai fait tester le jeu avec notre fille confinée à un autre bout du pays. Trivabble dans une fenêtre et une visio sur Suricate TV dans une autre leur a permis de jouer comme elle le font d'habitude : jeu ouvert et on cherche aussi à obtenir un total global le plus grand possible. Du coup ça cause beaucoup et la visio devient importante.
En 2 parties elles ont eu chacune plusieurs fois le bug de la lettre qui disparaît, mais le rechargement de la page suffit à récupérer l'affichage. Dans ce cas cependant le contenu du chat est perdu, ce qui requiert de redemander à l'autre de montrer son jeu. Rien de rédhibitoire bien sûr.
Encore merci, ainsi qu'à Algoo pour Suricate TV. :-)