Jean-Baptiste Faure a écrit 1873 commentaires

Je connais l'ISBN, mais l'ISBM c'est quoi ?

Je pose la question dans l'autre sens : qu'est-ce qu'on peut faire de sérieux avec Collabora Online qu'on ne peut pas faire avec la version desktop de LibreOffice ?

Pas vu de paywall.

Oui, mais non. Il faut une horloge qu'on ne puisse pas trafiquer et qui dure assez longtemps. C'est justement un des points abordés dans l'article.

Pourquoi réponds-tu à coté ? Je te parle de liberté d'entreprendre. Tu ne peux pas obliger un entrepreneur à développer et vendre un produit qu'il ne veut pas.

Merci pour la réponse.
Autant ce type de motivation me parait tout-à-fait légitime pour se lancer dans un tel projet, autant ça me parait insuffisant pour convaincre d'autres développeurs d'y participer, par exemple pour développer les pilotes nécessaires.

Je dois être libre de le faire et c'est aux fournisseurs de s'adapter et pas au client.

Les fournisseurs font ce qu'ils pensent être leur intérêt. Si cela rejoint les souhaits du client tant mieux, sinon tant pis pour le client. Soit le client se satisfait de ce qu'il trouve, soit il devient lui-même fournisseur, soit il essaye de convaincre un fournisseur d'adapter son offre à ses désirs. Si le client est assez riche ou nombreux, ça peut marcher.

Après tu peux militer pour l'instauration d'une économie dirigée. Si tu réussis tout le monde te remerciera pour les queues interminables devant des magasins quasi vides et sans aucune liberté de choix.

Je suis surpris que cette dépêche n'expose pas clairement le diagnostic, l'analyse du marché des OS qui ont conduit les promoteurs de ce projet à se lancer. Ou alors c'est juste pour le fun, pour voir si on est capable de le faire ? Évoquer seulement un caractère prétendument plus sécurisé sans plus de précision, je trouve ça un peu court.

Oui, et le minitel c'est 15 à 20 ans d'avance sur l'accès à Internet pour tous. Entre les 2 il a fallu démocratiser l'ordinateur personnel et inventer le web.

ça me rappelle cette dépêche : https://linuxfr.org/news/solidatech-un-programme-qui-entrave-le-developpement-du-libre-en-milieu-associatif

Oups. Alors m'écrire à jbfaure at libreoffice.org

Si tu mets ton fichier quelque part et que tu me donnes le lien en message privé, je peux tenter de le réparer.

tu enregistres une copie avec LO 6.4 et que tu tentes d'ouvrir cette copie avec LO 7.0 ?

Sinon l'erreur vient probablement de la correction d'un bug qui faisait que les anciennes versions de LO ne détectait pas une erreur de syntaxe xml.

Si tu sais éditer du xml, tu peux aller voir ce qui se passe avec ce fichier. Il faut décompresser le fichier odp (c'est un fichier zip). Pour pouvoir vraiment explorer le xml, il faut le remettre en forme car il est écrit sur une seule ligne (d'où le n° de colonne) pour accélérer son écriture. Il y a des éditeurs de texte qui savent remettre en forme et indenter automatiquement un fichier xml.

Je ne peux même pas créer un nouveau compte, même après avoir nettoyé les cookies, ou avoir utilisé un autre PC totalement différent (celui de ma douce).

Et si tu utilises Tor pour visiter ce forum ?

Il me semble qu'il n'y a pas de mot de passe principal dans la version pour Android comme on peut en avoir un sur la version pour PC. Plus précisément il y en a toujours un mais c'est le mot de passe de connexion au téléphone.

J'ai cherché un peu ce que dit Mozilla des collections :

How are Collections different from bookmarks? They’re really not so different, but you could think of Collections as more front-and-center tab organization around a theme.

Source : https://blog.mozilla.org/firefox/get-organized-with-firefox-collections/

Donc pour moi c'est bien une variante de bookmarks et ça n'a rien à voir avec la consultation hors ligne.

Suis pas convaincu : quand j'essaye d'ouvrir une page dans une collection alors que le téléphone n'est pas connecté à Internet, la page ne s'ouvre pas et j'obtiens une fenêtre d'erreur "Aucune connexion internet".

Et là, cela donne déjà le titre de ton livre : Writer avec styles (je ne sais pas s’il faut le s ou pas à styles).

Par exemple quelque chose comme ceci : https://framablog.org/2018/04/26/libreoffice-cest-style-un-nouveau-manuel-framabook/ ?

Bon, perso, je n'avais pas trouvé ce bouquin très bon.

J'imagine que la réponse est non. C'est quand même étonnant que ce soit possible, c'est un sacré trou de sécurité, non ?

Si n'importe quel site peut trafiquer les hyperliens qu'il affiche, comment peut-on avoir confiance ?

Comment est-il possible de définir un langage de programmation pour permettre à un site web de mentir sur les hyperliens qu'il affiche ? On nous dit de faire attention au phishing, aux sites web malveillants, alors que le principal accès au web de centaines de millions d'internautes pratique ça plusieurs millions de fois par seconde.

Ma question est donc : est-ce qu'il y a moyen de se prémunir contre ça quel que soit le site web que l'on visite. La seule solution est-elle de bloquer javascript ?

Ce qu'il faut savoir, c'est que Google change les URLs au moment du clic (ça permet de garder la fonctionnalité des liens déjà visités coloriés en violet par le navigateur).

Ah, merci, je comprends maintenant pourquoi Firefox me donne la bonne URL quand je pointe un résultat de recherche dans la page servie par Google. C'est au moment du clic qu'on voit furtivement l'url détournée par Google. Ça ne me donne pas envie d'utiliser ce moteur de recherche.

Et, évidemment, LibreOffice permet une gestion de versions avec l’extension VersionManager en plus du suivi des modifications.

Où est-ce que tu la trouves cette extension ?
Je ne l'ai pas trouvée sur https://extensions.libreoffice.org

[…] Mais heureusement, je crois qu'ici personne ne pense ça. En tout cas personne ne l'a avoué :)

Alors, je m'y colle : moi je le pense. Je ne l'avoue pas parce qu'il n'y a rien à avouer, en revanche je le revendique.

Je pense donc qu'une présentation qui contient des transitions ou des animations est une mauvaise présentation, destinée à faire plaisir à son auteur, voire à utiliser l’esbroufe pour masquer l'indigence du contenu, mais certainement pas à aider l'auditeur à suivre le discours.

C'est le discours qui doit être dynamique, les diapos elles doivent permettre à l'auditeur de suivre le conférencier, le rattraper s'il a eu une baisse d'attention, voire le précéder s'il trouve le conférencier un peu lent. Si les diapos sont dynamiques, il est impossible de revenir en arrière, avant telle ou telle animation. Si l'auditeur a perdu le fil, la présentation ne l'aide pas à le retrouver.

Cette manie de vouloir imposer un rythme à la lecture des diapos ne date pas de powerpoint, c'était déjà le cas du temps des rétro-projecteurs avec les profs qui dévoilaient progressivement leur texte en faisant glisser une feuille de papier sur leurs transparents. C'est particulièrement pénible parce que souvent le sens du début s'éclaire par ce qui est écrit à la fin, on ne comprend où veut en venir le conférencier qu'une fois qu'on a tout lu. Et permettre à la lecture de précéder le discours permet à l'auditeur de mieux le suivre.

Je comprends bien, mais est-ce qu'il n'y a pas d'outil analogue qui peut être hébergé par le site lui-même ?

il faut se mettre à poil devant Google pour finaliser l'inscription et ma pudeur me l'interdit.
Du coup je passe par le flux RSS comme pour le journal du hacker.

C'est compatible avec l'open-source ça ?
Faudrait voir l'article, mais je suis surpris qu'un magazine nommé « GNU/Linux Magazine » présente ce genre de technique.