Jean-Baptiste Faure a écrit 1723 commentaires

J'ai laissé tomber les clients lourds, par rapport à un webmail moderne j'y vois aucun intérêt.

Moi je trouve que les webmails sont des catastrophes ergonomiques avec beaucoup moins de fonctions utiles que les clients lourds (filtres efficaces, tris, organisation de l'espace d'affichage, extensions, etc.). Les FAI fournissent des webmails pour inciter leurs utilisateurs à laisser leur courrier chez eux, ce qui leur permet :
1/ de leur compliquer la tâche s'il leurs venait l'idée de changer de FAI ;
2/ pouvoir aisément créer des profils en analysant leur comportement de lecture des mails ;
3/ faire croire à leurs utilisateurs qu'ils sont trop nuls pour devenir capables de gérer leurs données eux-mêmes.

Pour finir, les données qui m'appartiennent sont stockées et sauvegardées sur mon matériel et personne d'autre que moi n'a de droit de regard dessus. S'il en était autrement, elles ne seraient pas mes données. Le propriétaire du contenu d'un coffre c'est celui qui en a la clé et l'inventaire. Ton FAI peut dire et faire ce qu'il veut quant au contenu de ta boîte mail, si tu utilises un webmail, il peut effacer des mails comme il veut et prétendre ensuite que tu ne les as jamais reçus sans que tu puisses rien dire ni prouver.

Comme d'habitude Microsoft affiche des montants qui ne correspondent pas à une véritable aide. Fournir des licences qui ne lui coûtent rien et afficher le prix du marché comme montant de l'investissement est une escroquerie. Je croirai aux investissements de MS quand il donnera du cash sans obligation d'utiliser ses produits.

je n'ai jamais vu Skype bloqué en pratique

Skype est interdit sur les ordinateurs de la fonction publique. Il est probable que tous les administrateurs système n'appliquent pas la réglementation, mais, au moins dans l'enseignement supérieur et la recherche, Renater fournit ce qu'il faut pour s'en passer.

AFL est testé sur LibreOffice : http://caolanm.blogspot.com/2015/10/finding-ui-crashes-by-fuzzing-input.html

Même expérience de mon coté.

Sans doute que tes Mme/Mr Michu n'avaient pas été informés par la propagande windowsienne qu'ils étaient incapables d'utiliser un ordinateur sous Ubuntu/Unity. Et comme ils ne savaient pas qu'ils ne savaient pas faire, ils l'ont fait.

Sans doute, mais ça pose de gros problèmes pour l'aide aux utilisateurs et les tests qualité quand il y a un tel décalage entre la version officielle et la version fournie par une distribution majeure. On ne sait jamais si le problème vient de LibreOffice ou de l'intégration faite par Ubuntu (même problème avec Mint), et indiquer que le problème est résolu dans la version courante n'est pas d'une grande utilité pour ceux qui ne peuvent utiliser un PPA.

Je n'ai toujours pas compris pourquoi Ubuntu ne propage pas les mises à jour correctives (bugfix) de chaque version. Par exemple la Ubuntu 15.04 reste coincé sur la version 4.4.2 alors qu'il y a déjà eu 3 bugfix depuis (et bientôt un 4e avec la 4.4.6). Je comprends que Ubuntu 15.04 reste sur la branche 4.4, mais se bloquer sur le 2e bugfix est une absurdité, d'autant plus que LibreOffice considère qu'il faut attendre le 3e ou le 4e bugfix pour avoir une version qu'on peut recommander en production.

C'est un truc qui m'a toujours étonné aussi : pourquoi, même dans des milieux non littéraires, la langue française est l'objet d'autant de réactions passionnées sur des détails insignifiants.

Peut-être justement parce que ces détails ne sont pas si insignifiants que ça.

Si on dit que mettre un point-virgule à la fin d'une instruction C/C++/Java est une contrainte stupide et inutile ou que commencer une liste d'indices à zéro au lieu de 1 est une absurdité, les informaticiens grimpent aux rideaux. Mais si on dit qu'il est important de respecter les règles d'accord ou de bien mettre les accents là où il faut en français, on se fait insulter. Il n'y a pourtant aucune différence fondamentale, dans les deux cas c'est de l'orthographe et de la grammaire. Et dans chaque cas il y a quelque chose qui ne fonctionne pas si la règle n'est pas respectée.

Merci, je testerai ça. J'avais lu que ça fonctionnait avec les pilotes Intels (je n'ai pas de carte graphique dédiée sur mon portable).

Imposé d'en haut ? Pas si sûr. Voir par exemple cet article :
http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http%3A%2F%2Fwww.lexpress.fr%2Fculture%2Flivre%2Fla-langue-de-moliere_811997.html
trouvé à partir de https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_périphrases_désignant_des_langues

En quoi molière, a-t-il apporté quelque chose à la langue française?

Oh, il a juste fait découvrir le beau langage à des millions de français en les faisant rire. Et aussi à des millions de non francophones qui ont appris et goûté la langue française grâce à lui.

Je ne pense pas que l'expression la langue de Molière fasse référence à l'apport de Molière à la langue française, mais plutôt au fait que c'est en lisant Molière que les petits français découvraient la littérature française. À part peut-être La Fontaine, Molière est le premier grand auteur que les collégiens découvrent en classe, le premier dont ils étudient une œuvre en entier.

Je n'arrive pas à retrouver où j'ai lu hier (mais sur une autre machine, donc pas d'historique de navigation) qu'on pouvait configurer une session Unity8 sur un ordinateur de bureau sans risquer de bousiller sa session Unity normale.

Rien sur Unity 8 ?

Il construisait surtout des fusées, ce n'était pas un général SS. Les vrais criminiels ont été jugés et presque tous pendus, sauf ceux qui ont réussi à fuir.

Et sauf ceux qui ont été exfiltrés par les russes ou les américains.
Von Braun utilisait les SS pour faire bosser ses esclaves dans le tunnel de Dora. Et le coût humain n'avait manifestement aucune importance pour lui (témoignage oral de rescapé).

C'est une critique du progrès, certes, mais surtout une critique de ses conditions de production.

Je n'y vois pas une critique du progrès, mais plutôt une critique de l'instrumentalisation de la recherche scientifique et technique au profit d'entreprises qui appellent progrès l'élimination de l'humain. Et une critique de l'aveuglement plus ou moins volontaire de beaucoup trop de scientifiques qui appellent progrès toute augmentation de puissance.

https://doc.ubuntu-fr.org/
https://doc.ubuntu-fr.org/debutant

J'ai aussi reformaté une clé usb en ext4 pour y faire des sauvegardes moins facilement accessibles en cas de perte de la clé. Elle me sert aussi à transférer les dossiers backupés sur une autre machine.
Pour y accéder sur une machine quand j'ai écrit avec l'autre, il faut que je fasse d'abord quelque chose comme :
sudo chown -R mon_login_machine2 /media/mon_login_machine2/dossier_sur_la_clé
Cela rend mon_login_machine2 propriétaire du dossier "dossier_sur_la_clé" et de ses sous-dossiers.
Évidemment si je veux écrire depuis la machine 1 il me faut réattribuer la propriété des fichiers à mon_login_machine1 depuis ma session sur machine1.

Avec Ubuntu, il faut installer une version très récente du client de synchronisation owncloud, version qui n'est pas dans les dépôts Ubuntu. Il faut en plus aller la chercher sur un dépôt tiers. Un dépôt PPA serait plus sécurisant pour l'utilisateur de base averti.

Oui, il s'agit bien de l'initiative citoyenne européenne. Ma mémoire m'a fait défaut.

Je remarque que les mentions "ex-article nnn TCE" dans la version consolidée du traité de fonctionnement de l'UE (TFUE)renvoient à des numéros d'articles qui ne correspondent pas à ceux de ma version papier du TCE. Par exemple l'article sur l'initiative citoyenne (article 24 du TFUE) dit ex-article 21 TCE alors que dans ma version papier du TCE c'est l'article I-47 alinéa 4.
De même l'article sur la protection des données personnelles : article 16 du TFUE dit ex-article 286 TCE alors que dans version papier c'est l'article I-51

C'est un sacré bazar pour arriver à comparer avec le texte sur lequel on a voté en 2005.

Quelles avancées démocratiques ont été supprimé entre le TCE et Lisbonne?

Le droit de pétition contraignant par exemple si je me souviens bien.

j'ai mis en balance les bons et mauvais points, j'ai voté.

Résultat : tu as obtenu le traité de Lisbonne qui est pire que le TCE en en faisant disparaître la plupart des avancées démocratiques. Bravo !

Tu as 25, on te propose 50, tu veux cent, tu refuses, tu obtiens 30. As-tu gagné 5 ou perdu 20 ?

Je me demande s'il y a moyen d'archiver le site afin de pouvoir constater, une fois la loi votée, le décalage qu'il ne manquera pas d'y avoir entre la loi et ce qui était proposé par les citoyens ?
Je ne parierai pas que le gouvernement va laisser le site en ligne au moins jusqu'à la publication des derniers décrets d'application.

Encore plus simple, fournir une consigne aux employés : « Utilisez les fontes par défaut. Interdiction de les changer. »

Peut-être plus simple (encore que la procédure pour passer ce genre de consigne dans une administration …) mais probablement moins efficace. Et puis les consignes ça s'oublie. Avec des modèles, il suffit d'être assez paresseux pour ne pas prendre la peine de changer les polices. Si on est très méfiant, on doit même pouvoir y ajouter une macro qui vérifie la liste des polices utilisées dans le document et bloque l'enregistrement s'il y a des polices n'appartenant pas à une liste préétablie.

Mais juste proposer (fortement) de ne pas imposer des polices exotiques dans les pdfs c'est un truc trop complexe sinon quelqu'un l'aurait fait ?

Non c'est très simple, il suffit de fournir à ses employés des modèles de documents avec les bonnes polices.