Jean-Baptiste Faure a écrit 1840 commentaires

La question en lien ne montre ni ne prouve rien du tout à part que quelqu'un, il y a 2 ans et demi, a eu un problème qu'il décrit tellement vaguement qu'il n'y a pas assez d'information pour essayer de le reproduire.

En plus tu parles de problèmes entre versions (de quoi ?) alors que là il s'agit d'un problème entre Google Docs et LibreOffice et apparemment plus un problème de copier-coller que d'import de fichier ODF. Il n'y a aucune information sur le format du presse papier utilisé, donc sans info précise rien n'indique que ce soit lié au format OpenDocument.

MS-Office 2019 donc, merci pour l'info.
Le SVG importé est-il stocké en natif dans le OOXML ou bien converti en un truc Microsoft ?

Quand tu vis dans la vraie vie, le format ODF (ODT/ODS/ODP) ça ne marche pas

Dans ma vraie vie à moi, c'est le format OOXML et MS-Word qui ne marchent pas.

Exemple vécu tout récemment : pour un congrès auquel je devais participer, l'organisateur exige que l'article (full paper) lui soit fourni au format docx. Déjà on ne sait pas exactement ce que ça veut dire puisque chaque version de MS-Office a sa propre variante du format, aucune n'étant par défaut la norme OOXML. Mais bon le principal problème n'est pas là, je fais mon document avec LibreOffice en ODF après avoir reconstruit en odt le modèle approximatif docx fourni. L'organisateur du congrès demande qu'on fasse un effort pour fournir des graphiques de qualité et légers. Pour tout ce qui n'est pas photos, il faut donc évidemment du vectoriel. Comme je suis prévoyant je teste l'export docx d'une ébauche de l'article avec les principaux éléments, dont des plots issus de mon tableur préféré.

Pour faire du vectoriel, j'ai 2 possibilités évidentes, Encapsulated PostScript (EPS) et SVG. MS-Word accepte l'EPS mais ne l'affiche pas, ou plutôt il ne sait afficher que l'image bitmap de prévisualisation. Pour avoir un affichage écran de qualité sur lequel on peut zoomer, il faut un bitmap de 300 PPP, ou mieux de 600 PPP. Pour faire du léger c'est raté. Bon en fait EPS c'est du vectoriel mais papier ou Linux only. Deuxième option évidente, générer du SVG. En plus le SVG généré par LibreOffice rend bien mieux que l'EPS. Mais là c'est MS-Word qui refuse de l'importer, le format est inconnu de ce logiciel. Ben voyons, il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir. Et donc finalement pour inclure un graphique vectoriel dans un document docx lisible par MS-Word, je suis obligé d'utilisé le format EMF qui n'est pas normalisé.

Bon, je me dis nécessité fait loi, et je me résous à générer mes graphiques en EMF. Mais je ne suis pas au bout de mes peines car je m'aperçois que Microsoft empêche l'interopérabilité en sabotant la gestion des polices de caractères. J'avais mis tous les textes de mes graphiques en Liberation Serif et MS-Word importe mes graphiques EMF sans problème, sauf un détail : il substitut la police Liberation Serif, d'accord elle n'est peut-être pas installée, mais ce qui pour moi prouve que c'est du sabotage, il substitut Liberation Serif par Arial, donc une police avec empattement par une police sans empattement. Comme si Microsoft était incapable de savoir les caractéristiques de Liberation Serif et faire la substitution par Times New Roman !

Microsoft fait donc volontairement un import crade pour décourager les gens d'utiliser des outils qui ne sont pas les siens. Et en plus pour faire des documents vraiment complets il faut nécessairement utiliser des formats non normalisés, même si OOXML lui-même l'est. Donc c'est foutu pour la pérennité.

En effet Collabora est un des acteurs majeurs du développement de LibreOffice. Une vue des contributions par organisation participante est disponible page 17 du rapport 2017 de The Document Foundation

L'instance proposée par Framasoft : https://framatalk.org/accueil/fr/

Un vieux Antminer U2 USB consomme 2,95 W.

Pas sûr que les gens qui font du minage sérieusement, utilisent ce genre de matériel. En cherchant un peu, j'ai plutôt trouvé ça Antminer S9i/j qui pompe un peu plus de 1300 W.
D'après Vikidia, un voyage en A380 correspondrait à une puissance moyenne par passager de 246 kW pour 525 passagers par avion.
Sur Paris - San Francisco, le voyage en A380 consommerait donc 2747 kWh par passager.
Pour consommer 2747 kWh avec un appareil dont la puissance est 1,3 kW il faut un peu plus de 88 jours. Donc quelqu'un qui utilise un seul de ces appareils de minage (qui ne vaut que 312 $) consomme l'équivalent de 2 A-R Paris - San Francisco en A380 par an.

Tu peux le prouver ?

Oui pourquoi ? J'utilise framagenda.org pour synchroniser mon agenda personnel entre mon PC et mon téléphone et ça marche sans problème. Si je veux aller ailleurs, il me suffit d'exporter mon agenda et de l'importer sur le nouveau service. Quel est le problème que je n'ai pas vu ?

C'est, si j'ai bien compris, la fonction de decentraleyes extension pour Firefox et Chrome : https://decentraleyes.org/

Bon, maintenant ça ne marche plus parce que Firefox a changé son API : https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=123228

la méconnaissance du sujet par les utilisateurs avec les TOS au jargon imbuvable.

Quand une avocate réécrit les CGU d'Instagram pour les rendre compréhensibles par un enfant de 8 ans, c'est beaucoup plus clair pour tout le monde. Ce texte a 2 ans déjà mais je pense qu'il a gardé toute sa valeur.

Merci pour cet avis. Cependant :

pour certaines applications, comme celle de ma banque en ligne, j'ai quand même besoin de télécharger depuis le dépôt de google

Pourquoi ? Est-ce une raison technique ou bien juste le moyen d'éviter une source possible de litige avec ta banque ?

Je suis sceptique, Google doit bien être capable de relier entre eux les ID publicitaires d'un même téléphone. Mais bon, je n'ai pas fait de recherche là dessus. Je n'ai encore jamais vu de pub sur mon téléphone…

Merci. Je vais tester avec l'appli SNCF, je verrai ensuite si je fais confiance pour l'appli de la banque. Je vais chercher pour voir s'il y a moyen de certifier que j'ai bien installé l'appli du magasin google.

… mais pas en important le fichier CSV mais en l'insérant avec liaison. Dans la version 6 il faut aller dans le menu Feuille et choisir l'entrée "Insérer une feuille à partir d'un fichier". La première fois on a bien le dialogue d'import du CSV mais ensuite il suffit de recharger le tableur (menu Fichier) quand le fichier CSV a été modifié. On peut se définir un raccourci clavier pour l'action "Recharger".

J'utilise ça pour faire des graphiques à partir d'un fichier texte produit par un code de calcul. J'ai une 1ère feuille qui contient une copie brute du fichier CSV et rien d'autre, une 2e feuille qui contient une copie réorganisée de la première (avec des formules comme =$Feuille1.A1 dans A1) avec des mises en forme qui en améliorent la lisibilité plus des colonnes supplémentaires contenant des formules de calcul, enfin une 3e feuille qui contient des graphiques dont les données sont prises dans la 2e feuille. Si on fait les graphiques directement sur les données brutes de la 1ère feuille, ils sont perdus lors du rechargement du fichier CSV.

Cette technique n'est valable que si LibreOffice Calc sert à visualiser confortablement le fichier CSV. S'il faut aussi le modifier c'est une autre histoire.

Le premier truc à faire : essayer en redémarrant avec les extensions désactivées.

Les administrations ne veulent pas du logiciel libre, elles veulent du logiciel gratuit, avec support et maintenance assurés par la communauté.

https://www.thunderbird.net/en-US/thunderbird/60.0/releasenotes/#known-issues
Voir le contournement pour le second bug non résolu :

CalDav access to some servers not working.
Workaround: Set preference network.cookie.same-site.enabled to false.


Presque ? Pourquoi ne le fais-tu pas ?

ou quant tu es en navigation privée (vu que les plugins sont désactivés).

Plugins ou extensions ?
En tous les cas les extensions ne sont pas désactivées en navigation privée.
Et quel rapport avec l'activation ou la désactivation des plugins ? C'est une vraie question.

Bref tu considères que censurer cette application parce qu'elle mentionne une certaine partie de l'anatomie est justifié, pas moi;

Pas pour cette raison mais parce que cette façon de le faire traduit un profond mépris pour les femmes, et c'est ça qui est odieux. Rien à voir avec le puritanisme.

J'avais lu quelque part que Google avait accès à 70% des emails échangés, par exemple. On peut légitimement penser que tu t'embêtes beaucoup pour préserver par grand chose…

70% des courriels échangés ne signifie pas forcément 70% des courriels qu'une personne en particulier échange.

Pour la comparaison avec la situation où tu tracerais toi-lême les gens, il y a un point qu'il faut éclaircir : pour moi, être tracé par un être humain qu'on connait est une situation très très très différente d'être tracé par un robot. À mes yeux, c'est la même différence qu'être vu à poil par un chien ou par un voisin. Du coup, "être tracé", ça ne veut rien dire en soi, la question, c'est par qui, et dans quel but.

Tu négliges le fait que derrière un robot il y a toujours un humain. Donc être tracé par un robot c'est exactement être tracé par un humain. Le mot robot est trompeur, tant qu'on ne crée pas d'IA forte, un robot ce n'est qu'un logiciel piloté par un humain, ce n'est pas une entité autonome qui choisit les informations qu'elle communique.

m'en fout, j'utilise pas web "out of browser", ni débian. Par contre je trouve dommage qu'au nom d'un certain puritanisme, ou couvert de maturité (raison de virer ddate par exemple) on vire des utilitaires; et derrière des gens qui applaudissent des deux mains la censure.

Ça y est, tout de suite les grands mots "puritanisme", "censure". Parce que pour toi s'indigner du mépris affiché envers la moitié de l'humanité c'est du puritanisme ? Et c'est de la censure quand une communauté sanctionne un manquement aux règles de conduite qu'elle s'est donné pour être accueillante à tous ? Où sont les idées censurées, où est l'expression artistique censurée, où est la censure de la publication d'une information sensible ?

En fait, n'ayant pas d'argument à opposer, tu pratiques l'intimidation avec des grands mots, technique caractéristique de ceux qui veulent museler l'expression de ceux qui les gênent.

Je trouve que Debian a parfaitement raison. Weboob ce n'est pas de l'humour, c'est seulement de la plaisanterie grasse d'adolescents. Il faut toujours que ces gens immatures se gaussent des femmes. Ils en ont tant peur que ça des femmes ? Ou bien sont-ils aussi peu assurés de leur propre virilité ? Il faut grandir un peu !