Ca c'est le genre de trucs qu'on adore écrire, mais qu'on déteste relire :-)
Franchement non et c'est un truc que la plupart des gens me disent de n'importe quoi que j'écris dans mon terminal même si c'est du bourn avec un ou 2 binutils
Mais bon c'est un bout d'exemple, les lambda sont plus sympa a écrire en perl qu'en python. Perl a une forme de pattern matching assez cool quand python a un switch depuis 1 ans ou 2, je préfère le modèle objet de python par contre, mais c'est agréable pour moi de pouvoir écrire des post conditions say 'hello' if x;, je préfère ipython en REPL, mais j'adore les one-liner de perl,… ruby je connais moins il a des possibilité de méta programmation très cool, mais il y a des lacunes que je ne comprends pas comme le fait d'une variable constante ne l'ai pas effectivement
On a pas besoin de se choisir une église et de la vénérer tout en insultant le reste.
Linuxfr est hébergé par une société qui ne pourrait pas hébergé gracieusement notre site sans ce web.
Ce genre de sites est d'ailleurs invisibilisé par les moteurs de recherche et le SEO, donc par la pub.
Google chez moi renvoie linuxfr.org, la page wikipedia du site, ubuntu-fr, francenum.gouv.fr, puis le premier site a avoir de la pub reddit et enfin le site de linux from scratch. Ça ne veut évidement pas dire grand chose, mais des sites comme linuxfr n'ont pas trop à se plaindre du SEO (plus justement de l'effet inverse avec du spam pour tenter de profiter de la popularité du site).
Rappeler que des sites comme linuxfr, hacker new etc sont des cas particuliers qu'il est difficile à dupliquer à l'échelle d'internet, c'est mal ? D'ailleurs je ne suis même pas sur que ce soit enviable. Linuxfr existe grâce au travail de bénévoles, je ne trouverais pas déconnants qu'ils soient rémunérés, leur travail a de la valeur.
Donc les énergies fossiles peuvent contribuer à faire un monde meilleur?
Elles y ont contribué, y contribuent et continueront à le faire. Si tu ne le comprends pas, il n'y a aucune chance de pouvoir envisager un monde sans ses énergies fossiles.
Oui les choses ne sont pas binaires et même ce qui parait le plus problématique n'est pas que problématique. Pour pouvoir se passer de quelque chose il faut comprendre à quoi sert cette chose. Le pétrole est l'une des sources d'énergie les plus performante connu. On ne sait pas aujourd'hui s'en passer sans créer des pénuries mondiales en tout. Tu peux ne manger que local, mais tes médicaments, ta radio, ton IRM, ton combustible nucléaire, tes panneaux solaires, tes éoliennes,… n'existent pas sans pétrole.
On construit le monde meilleur grâce aux énergies fossiles. Ce n'est pas qu'elles peuvent contribuer c'est qu'elle le font effectivement. Elles font aussi un tas de choses extrêmement problématique pour notre survie, elles arrivent même à faire les 2 choses à la fois.
Par définition, non ; ce sont bien des êtres humains qui écrivent les interpréteurs python tout comme les complilateurs des autres langages qui ne sont jamais une mince affaire.
Je pense au contraire que si. La complexité de ces choses là dépassent l'humain et sont le travail d'une communauté qui produisent un effort dépassant ce que l'humain peut produire.
J'avais aussi en tête que python était plus lent que perl, mais surtout que démarrer l'interpréteur perl était moins couteux et c'est une idée qui courrait à une époque où python 2 était la norme.
Facilement compilable, oui (machine à état) mais leur temps d'exécution est très peu maîtrisable ; en gros, modifier un peu une regexp rapide peut la transformer en une regexp lente.
Mais perl a déployé des trésors d'inventivité pour permettre de les rendre efficace en contrôlant le backtracking dans beaucoup de cas.
C'est de mon point de vu frustrant de voir l'hégémonie de python là où j'adorerais voir une émulation entre python, perl et ruby. Mais on ne peut pas refaire le match et l'humain à minimat par la manière de se socialiser aime les positions dominantes (j'ai le même problème avec git/mercurial par exemple). Ça économise de la réflexion de suivre le mouvement plutôt que de choisir une solution qui serait (hypothétiquement) plus pertinent dans ton contexte. Ou dis autrement l'effet de groupe a une part importante dans l'évaluation de la pertinence d'un choix (les gens connaissent, il y a un écosystème, on te demande pas pourquoi avoir fait un choix)
Réclamer que les liens deviennent des journaux bookmarks est un comportement réactionnaire qui vient de compte qui n'ont rien compris de l'évolution du site
Parce que tout le monde ne peut pas faire de vélo ? La question c'est est-ce qu'on veut mettre les enfants de moins de 6 mois, ceux qui sont blessés ou ont une incapacité à faire du vélo pour une raison ou une autre dans des voitures ou des TC ? Je ne sais pas combien de personnes ça représente
A quel moment on peut être assez trépané du bulbe pour penser que la publicité peut contribuer à rendre internet meilleur ?
Je suis de ce genre d'handicapés qui pense qu'internet c'est démocratisé grâce à la gratuité de son contenu et que l'écrasante majorité de cette gratuité vient de la pub. De mon point de vue ce n'est pas une idée mais un fait. Les modèles économiques alternatifs sont soit ne montent pas bien à l'échelle soit ils sont au moins aussi néfastes que la pub.
Je ne pense pas qu'un internet grand échelle puisse exister dans un monde capitaliste. On peut faire des trucs mais c'est le modèle économique qu'il faut changer pour corriger internet (et un paquet de trucs).
D'annoncer un changement d'API quelle drôle d'idée ? Il ne faut surtout pas dire ce qu'on fait sinon il y a des gens qui vont s'offusquer sans comprendre
Si, ça donne l'impression que 2 personnes ont répondu, ce qui faux.
Tu as le même problème quand quelqu'un qui a posté dis qu'il a fait une erreur et qu'un modérateur indique qu'il a corrigé. C'est vraiment grave ?
Je suppose que l'accessibilité pour les personnes en situations de handicap en prend aussi un coup, mais ça j'en sais rien, n'ayant pas leur matériel.
Vraiment faut arrêter de parler de ce qu'on ne sait pas à tord et à travers. Tenter d'argumenter en te servant d’handicap ça n'est pas plus respectueux que ce que tu tente de critiquer.
Si les commentaires posent un problème d'accessibilité la totalité du site a un gros problème plus grave que celui dont tu te plains.
Et un journal est, au final, plus lisible puisque le tout est dans un seul bloc de la page.
Ou alors ça structure plus et rend plus lisible l'information. Au point où on en est de dire des trucs pour le plaisir de troller on peut y aller.
La création de la rubrique Liens a donné l'impression que les Journaux c'est pour des trucs importants, bien rédigés. Même aux anciens vu que antistress n'est pas nouveau ici…
C'est ce que les journaux ont fait avec les dépêches. Si tu regarde les dépêches des premières années ça fait bizarre.
Vraiment le fait que ce soit dans un journal ou dans un lien avec 2 commentaires ça ne change rien.
Je suis comme toi, mais je comprends très bien l'usage de ce genre d'outils.
Je n'ai pas toujours besoin de corréler un dépôt à un IDE. En fait je crée des dépôts locaux pour tout et n'importe quoi. Par exemple récupérer des fichiers textes (des extractions de données, des logs ou des trucs du genre), tout balancer tel quel dans un dépôt avant sed/awk/whatever. Un autre usage que j'ai c'est de regarder le contenu d'un dépôt avec autre chose que les IHM web, du coup je me met dans un dossier temporaire et je clone dedans.
Je suis un fondu de CLI donc je fais tout ça avec la commande git, mais je comprends que certains font tout avec leur UI qui leur plaît.
Moi je désactive souvent cette caps lock souvent pour en faire une touche de push to talk et je voudrais d'ailleurs essayer de me créer une layer custom de mon clavier (fn sur mon clavier et traité directement par le firmware sans passer par l'OS)
rien à redire, il défonce un peu des portes ouvertes, mais c'est bien de le rappeler, et surtout de bien préciser que ces "IA" ne sont avant tout que des pompes à fric, et non pas un bien commun pour l'humanité…
Je trouve que l'analogie avec l'alchimie plutôt bien trouvé, même si on peut être très surpris sur la manière de recomposer de l'information à partir de bases statistique. On l'a vu en photo où avec de petits capteurs et de l'ingénieurie bien poussé on arrive non pas à des qualités de téléobjectifs, mais à des qualités impressionnantes au regarde du matériel utilisé.
Mettre en place skynet pour soutirer 20 € par mois, si ce n'est pas malheureux.
Les LLM sont à skynet ce que la pascaline est à l'ordinateur quantique.
Peut-être que vous avez d'autres algorithmes dans ce genre pour la même utilisation ?
À première vue je partirais sur une signature. J'incorpore dans le programme la clé publique (par exemple en base64) et j'append à la fin du fichier la signature. Le programme s'occupe de scinder les 2 et de vérifier l'un avec l'autre.
Mais évidemment ça se fait casser facilement parce que l'on ne peux pas s'assurer que la vérification elle-même n'est pas compromise sans un tier
On peut peut-être ajouter que c'est un projet "terminé": pas besoin de se lancer dans une réécriture complète ou une nouvelle version majeure incompatible du langage. Il n'y a donc qu'un peu de maintenance à faire.
Si c'était le cas ce ne serait pas une version majeure, non ?
C'est la première version stable de la branche Tcl/Tk 9.0 dont le développement a commencé en janvier 2013.
Qu'est-ce qui explique 11 ans de développement ? C'est pas une critique, mais à la lecture de la dépêche je ne suis pas sûr de si la version est très ambitieuse, si le projet a extrêmement peu de développeurs, si le projet s'est arrêté un temps (ou a du faire face à d'autres priorité) ?
C'est pas du tout une critique, c'est juste que je suis toujours curieux de connaître comment est-ce que ça a était fait.
[^] # Re: performances
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Utilisation de Perl aujourd'hui.. Évalué à 2.
Franchement non et c'est un truc que la plupart des gens me disent de n'importe quoi que j'écris dans mon terminal même si c'est du bourn avec un ou 2 binutils
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: performances
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Utilisation de Perl aujourd'hui.. Évalué à 6.
En utilisant les signatures
Mais bon c'est un bout d'exemple, les lambda sont plus sympa a écrire en perl qu'en python. Perl a une forme de pattern matching assez cool quand python a un switch depuis 1 ans ou 2, je préfère le modèle objet de python par contre, mais c'est agréable pour moi de pouvoir écrire des post conditions
say 'hello' if x;, je préfère ipython en REPL, mais j'adore les one-liner de perl,… ruby je connais moins il a des possibilité de méta programmation très cool, mais il y a des lacunes que je ne comprends pas comme le fait d'une variable constante ne l'ai pas effectivementOn a pas besoin de se choisir une église et de la vénérer tout en insultant le reste.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: A worse internet
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Mozilla : « Improving online advertising through product and infrastructure ». Évalué à 3.
Je n'aime ni la pub, ni les énergies fossiles
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: A worse internet
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Mozilla : « Improving online advertising through product and infrastructure ». Évalué à 0.
Linuxfr est hébergé par une société qui ne pourrait pas hébergé gracieusement notre site sans ce web.
Google chez moi renvoie linuxfr.org, la page wikipedia du site, ubuntu-fr, francenum.gouv.fr, puis le premier site a avoir de la pub reddit et enfin le site de linux from scratch. Ça ne veut évidement pas dire grand chose, mais des sites comme linuxfr n'ont pas trop à se plaindre du SEO (plus justement de l'effet inverse avec du spam pour tenter de profiter de la popularité du site).
Rappeler que des sites comme linuxfr, hacker new etc sont des cas particuliers qu'il est difficile à dupliquer à l'échelle d'internet, c'est mal ? D'ailleurs je ne suis même pas sur que ce soit enviable. Linuxfr existe grâce au travail de bénévoles, je ne trouverais pas déconnants qu'ils soient rémunérés, leur travail a de la valeur.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: A worse internet
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Mozilla : « Improving online advertising through product and infrastructure ». Évalué à 1.
Elles y ont contribué, y contribuent et continueront à le faire. Si tu ne le comprends pas, il n'y a aucune chance de pouvoir envisager un monde sans ses énergies fossiles.
Oui les choses ne sont pas binaires et même ce qui parait le plus problématique n'est pas que problématique. Pour pouvoir se passer de quelque chose il faut comprendre à quoi sert cette chose. Le pétrole est l'une des sources d'énergie les plus performante connu. On ne sait pas aujourd'hui s'en passer sans créer des pénuries mondiales en tout. Tu peux ne manger que local, mais tes médicaments, ta radio, ton IRM, ton combustible nucléaire, tes panneaux solaires, tes éoliennes,… n'existent pas sans pétrole.
On construit le monde meilleur grâce aux énergies fossiles. Ce n'est pas qu'elles peuvent contribuer c'est qu'elle le font effectivement. Elles font aussi un tas de choses extrêmement problématique pour notre survie, elles arrivent même à faire les 2 choses à la fois.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: performances
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Utilisation de Perl aujourd'hui.. Évalué à 4.
Je pense au contraire que si. La complexité de ces choses là dépassent l'humain et sont le travail d'une communauté qui produisent un effort dépassant ce que l'humain peut produire.
J'avais aussi en tête que python était plus lent que perl, mais surtout que démarrer l'interpréteur perl était moins couteux et c'est une idée qui courrait à une époque où python 2 était la norme.
Mais perl a déployé des trésors d'inventivité pour permettre de les rendre efficace en contrôlant le backtracking dans beaucoup de cas.
C'est de mon point de vu frustrant de voir l'hégémonie de python là où j'adorerais voir une émulation entre python, perl et ruby. Mais on ne peut pas refaire le match et l'humain à minimat par la manière de se socialiser aime les positions dominantes (j'ai le même problème avec git/mercurial par exemple). Ça économise de la réflexion de suivre le mouvement plutôt que de choisir une solution qui serait (hypothétiquement) plus pertinent dans ton contexte. Ou dis autrement l'effet de groupe a une part importante dans l'évaluation de la pertinence d'un choix (les gens connaissent, il y a un écosystème, on te demande pas pourquoi avoir fait un choix)
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Cookies Having Independent Partitioned State (CHIPS)
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Avec Firefox 131, on va manger des CHIPS !. Évalué à -3.
Réclamer que les liens deviennent des journaux bookmarks est un comportement réactionnaire qui vient de compte qui n'ont rien compris de l'évolution du site
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: si j'ai bien compris
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Ademe : Le gain environnemental du télétravail sera moins important que prévu par le SGPE. Évalué à 3.
Parce que tout le monde ne peut pas faire de vélo ? La question c'est est-ce qu'on veut mettre les enfants de moins de 6 mois, ceux qui sont blessés ou ont une incapacité à faire du vélo pour une raison ou une autre dans des voitures ou des TC ? Je ne sais pas combien de personnes ça représente
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: A worse internet
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Mozilla : « Improving online advertising through product and infrastructure ». Évalué à 0.
Je suis de ce genre d'handicapés qui pense qu'internet c'est démocratisé grâce à la gratuité de son contenu et que l'écrasante majorité de cette gratuité vient de la pub. De mon point de vue ce n'est pas une idée mais un fait. Les modèles économiques alternatifs sont soit ne montent pas bien à l'échelle soit ils sont au moins aussi néfastes que la pub.
Je ne pense pas qu'un internet grand échelle puisse exister dans un monde capitaliste. On peut faire des trucs mais c'est le modèle économique qu'il faut changer pour corriger internet (et un paquet de trucs).
Mais je dois avoir un cerveau dysfonctionnel
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: hallucinant le prix
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Un ordinateur à monter soit même pour 1€. Évalué à 4.
Non ta question initiale prenait le parti qu'il arrivait à s'en défaire ce qu'il a dit ne pas arriver à faire. C'était bien plus orienté que ça.
Pourquoi ? Tu le fait sciemment donc ça ne servirait à rien ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: hallucinant le prix
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Un ordinateur à monter soit même pour 1€. Évalué à 6. Dernière modification le 05 octobre 2024 à 09:26.
C'est l'argument du si tu n'es pas irréprochable, ta conviction ne vaut rien ?
Parce qu'il ne dit pas qu'il arrive à se passer de composants chinois
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: purée, les développeurs
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien NetworkManager 1.50. Évalué à 7.
D'annoncer un changement d'API quelle drôle d'idée ? Il ne faut surtout pas dire ce qu'on fait sinon il y a des gens qui vont s'offusquer sans comprendre
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Cookies Having Independent Partitioned State (CHIPS)
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Avec Firefox 131, on va manger des CHIPS !. Évalué à 1.
Tu as le même problème quand quelqu'un qui a posté dis qu'il a fait une erreur et qu'un modérateur indique qu'il a corrigé. C'est vraiment grave ?
Vraiment faut arrêter de parler de ce qu'on ne sait pas à tord et à travers. Tenter d'argumenter en te servant d’handicap ça n'est pas plus respectueux que ce que tu tente de critiquer.
Si les commentaires posent un problème d'accessibilité la totalité du site a un gros problème plus grave que celui dont tu te plains.
Ou alors ça structure plus et rend plus lisible l'information. Au point où on en est de dire des trucs pour le plaisir de troller on peut y aller.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Challenge accepté
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Programme qui se vérifie lui-même pour voir s'il a été modifié. Évalué à 2.
Je ne suis pas sûr de comprendre comment le checksum est mis à 0 ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Cookies Having Independent Partitioned State (CHIPS)
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Avec Firefox 131, on va manger des CHIPS !. Évalué à 0.
C'est ce que les journaux ont fait avec les dépêches. Si tu regarde les dépêches des premières années ça fait bizarre.
Vraiment le fait que ce soit dans un journal ou dans un lien avec 2 commentaires ça ne change rien.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Signature
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Programme qui se vérifie lui-même pour voir s'il a été modifié. Évalué à 3.
C'est quoi que tu n'a pas compris dans
?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: quel est l'avantage de ce genre d'outil, par rapport à un IDE ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Gitnuro, un interface graphique pour Git, sort en version 1.4. Évalué à 3.
Je suis comme toi, mais je comprends très bien l'usage de ce genre d'outils.
Je n'ai pas toujours besoin de corréler un dépôt à un IDE. En fait je crée des dépôts locaux pour tout et n'importe quoi. Par exemple récupérer des fichiers textes (des extractions de données, des logs ou des trucs du genre), tout balancer tel quel dans un dépôt avant sed/awk/whatever. Un autre usage que j'ai c'est de regarder le contenu d'un dépôt avec autre chose que les IHM web, du coup je me met dans un dossier temporaire et je clone dedans.
Je suis un fondu de CLI donc je fais tout ça avec la commande git, mais je comprends que certains font tout avec leur UI qui leur plaît.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Cookies Having Independent Partitioned State (CHIPS)
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Avec Firefox 131, on va manger des CHIPS !. Évalué à -2.
Se plaindre bruyamment est un gâchis de ressources plus important encore
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Cookies Having Independent Partitioned State (CHIPS)
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Avec Firefox 131, on va manger des CHIPS !. Évalué à 3.
Que voudrais tu que le lien te dise qui n'est pas déjà dans le titre ?
Je suis d'accord qu'avoir le lecteur intégré serait un plus mais je doute que ça plaise à tout le monde
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: excellent article sur une des mauvaises pentes que produisent les IA
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien "Caps-Lock" version Chromebook+. Évalué à 2.
Moi je désactive souvent cette caps lock souvent pour en faire une touche de push to talk et je voudrais d'ailleurs essayer de me créer une layer custom de mon clavier (fn sur mon clavier et traité directement par le firmware sans passer par l'OS)
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: excellent article sur une des mauvaises pentes que produisent les IA
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien "Caps-Lock" version Chromebook+. Évalué à 2.
Je trouve que l'analogie avec l'alchimie plutôt bien trouvé, même si on peut être très surpris sur la manière de recomposer de l'information à partir de bases statistique. On l'a vu en photo où avec de petits capteurs et de l'ingénieurie bien poussé on arrive non pas à des qualités de téléobjectifs, mais à des qualités impressionnantes au regarde du matériel utilisé.
Les LLM sont à skynet ce que la pascaline est à l'ordinateur quantique.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Cookies Having Independent Partitioned State (CHIPS)
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Avec Firefox 131, on va manger des CHIPS !. Évalué à 4.
Rien que ça ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Signature
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Programme qui se vérifie lui-même pour voir s'il a été modifié. Évalué à 3.
À première vue je partirais sur une signature. J'incorpore dans le programme la clé publique (par exemple en base64) et j'append à la fin du fichier la signature. Le programme s'occupe de scinder les 2 et de vérifier l'un avec l'autre.
Mais évidemment ça se fait casser facilement parce que l'on ne peux pas s'assurer que la vérification elle-même n'est pas compromise sans un tier
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: He ben
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Sortie de Tcl/Tk 9.0. Évalué à 2.
Si c'était le cas ce ne serait pas une version majeure, non ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# He ben
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Sortie de Tcl/Tk 9.0. Évalué à 7.
Qu'est-ce qui explique 11 ans de développement ? C'est pas une critique, mais à la lecture de la dépêche je ne suis pas sûr de si la version est très ambitieuse, si le projet a extrêmement peu de développeurs, si le projet s'est arrêté un temps (ou a du faire face à d'autres priorité) ?
C'est pas du tout une critique, c'est juste que je suis toujours curieux de connaître comment est-ce que ça a était fait.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll