jihele a écrit 1228 commentaires

Je crois que j'ai compris. Je dois avoir des problèmes de vocabulaire (X, DISPLAY,...)

Par défaut tu as
:0.0 -> un écran
:0.1 -> un autre écran
et pour lancer le videoprojecteur tu changes pour
:1.0 -> un écran
:1.1 -> un autre écran
:1.2 -> videoprojecteur
Après je sais pas comment tu navigues entre :1 et :0.

Ce qu'il me faudrait c'est
:0.0 -> mon écran
et pouvoir créer dynamiquement
:0.1 -> ma télé
(ou pouvoir avoir toujours :0.1 y compris si le câble ordi -> TV est manquant au démarrage de X)
C'est pas pareil.

Il y a vraiment des tas d'usages différents. Tout ça gagnerait à avoir une interface simplifiée. Et c'est sûr que c'est plus simple avec des specs et du programme libre, que si chaque constructeur fait sa cuisine dans son coin et la porte sous linux avec plus ou moins de bonne volonté.

Dire que j'avais acheté une nvidia après avoir lu quelque part qu'ils faisaient des efforts sur les pilotes linux...

Tu veux dire que tu sais lancer un second X sur un autre écran (télé, dans mon cas) sans relancer ta session courante (le serveur X sur ton écran de PC) ?

C'est précisément ce que je cherche à faire mais j'avais conclu que c'était pas possible. Dans l'interface graphique du pilote proprio nvidia, je peux créer un clône à chaud (sans relancer X), mais pas un second DISPLAY en mode twinview.

Ou bien tu veux dire que tu as deux (ou plus) xorg.conf et que quand tu branches un périphériques tu exécutes un script qui te change le xorg.conf pour celui qui correspond à cette config et tu relances X ?

J'ai déjà vu des gens présenter cette solution sur des forums mais ça fait relancer, c'est moche.

C'est peut-être sur des forums que je devrais poser ces questions, d'ailleurs... parce que je m'éloigne du sujet de la dépêche.

Je ne suis pas les avancées de xorg. Celle qui m'intéresse est le branchement de sorties à chaud. J'aimerais pouvoir brancher ma télé et créer un DISPLAY dessus pour par exemple projeter une video sur la télé, sans avoir à relancer X.

Actuellement avec TwinView et le driver proprio je peux avoir deux DISPLAY indépendants (donc projeter la video mais pouvoir utiliser le PC quand même pour faire autre chose), mais seulement si la télé est branchée au démarrage de X. Sinon il faut relancer car au démarrage de X un seul DISPLAY est créé.

J'ai jamais compris cette limitation car il suffit que la télé soit reliée à la carte graphique pour que ça marche, même si elle est éteinte et débranchée. Au mieux, ma carte graphique doit sentir une impédance à l'autre bout du câble, mais probablement pas établir un dialogue avec le téléviseur éteint. Donc je comprends pas pourquoi je ne pourrais pas créer systématiquement deux DISPLAY même si le câble est débranché.

xrandr m'offrirait une méthode qui est encore plus propre : créer le second DISPLAY uniquement quand j'en ai besoin. Donc brancher le câble et ne pas relancer X.

Oui, TwinView c'est nvidia.

Selon ma compréhension, si les pilotes étaient compatibles avec xrandr, alors on n'aurait plus besoin des outils spécifiques aux différents constructeurs car xrandr prendrait tout en charge.

On aspect bénéfique c'est qu'on aurait la même interface de config pour toutes les cartes. Actuellement c'est un sacré sac de noeud pour expliquer comment faire du multi-écran sous linux, entre
- les différents constructeurs (nvidia, ati, intel)
- les différents pilotes (proprio, libre)
- les différents moniteurs (écran DVI/VGA, téléviseur, videoprojecteur)
- les différents environnements graphiques ou distribs qui n'ont pas nécessairement la même interface graphique de config

Si bien que ça rend les choses difficiles d'accès, c'est le moins qu'on puisse dire, pour un besoin pourtant pas trop exotique. On se retrouve avec des infos incomplètes sur des wikis ou des forums, sans jamais trop savoir si ça va marcher tel quel et pour s'y retrouver il faut vraiment prendre du temps pour creuser.

Effectivement je confirme que ça ne fonctionne pas avec le driver proprio de nvidia mais ça devrait fonctionner avec le driver nv.

C'est écrit là, par exemple : http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=92648, ça date un peu mais si on suit le fil, ça ne semble pas avoir évolué.

Je crois que j'avais choisi le driver proprio pour pouvoir faire fonctionner la sortie TV en mode TwinView mais si xrandr fait mieux alors j'en ai plus besoin. Sauf pour l'accélaration 3D.

Donc si je comprends bien, avec une carte Nvidia c'est la 3D ou (exclusif) la sortie TV.

Hmmm, c'est pas compatible avec xrandr ?

J'ai passé pas mal de temps hier à essayer de faire fonctionner ma sortie TV avec xrandr et j'utilise (honte à moi) le pilote proprio. Si c'est pas possible j'ai bien fait de laisser tomber...

C'est bien là le message d'un certain Nicolas S. : favoriser un capitalisme d'investisseur basé sur le travail par rapport à un capitalisme financier basé sur l'argent.

Je sais pas quel Nicolas S. peut avoir délivré un tel message, mais si c'est celui auquel je pense il se fout bien de la gueule du monde. D'ailleurs, celui auquel je pense se fout bien de la gueule du monde, d'une manière générale.

Oui, comme ça, quel que soit le candidat élu, il est "tranquille". Ca n'enlève rien à la pertinence du commentaire précédent.

Ce qui me fait rire c'est surtout que le lien est pas indispensable parce que bon... grosso modo on sait ce que c'est.
Ca m'a fait penser à ça : http://linuxfr.org/2008/06/01/24159.html#937052

Heureusement qu'il y a le lien wikipedia sur ces mots-là, je me demandais bien de quoi il s'agissait... Et puis c'est bien, ça fait un peu de couleur.

Ca a pas l'air d'incommoder le validateur :
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.(...)

Les systèmes de gestion de contenu ont peut-être l'inconvénient d'uniformiser les sites web persos (quand on a installé un MediaWiki, on a pas forcément le courage / le temps / l'envie d'apprendre CSS pour le personaliser), mais au moins ça peut améliorer les choses côté respect des standards.

J'ai installé un MediaWiki, il passe le test sans erreur. Evidemment, ça interdit pas un utilisateur de venir mettre n'importe quel code html dégueulasse dans une page. Enfin je crois.

J'ai installé un phpWebGallery, ça passe moins bien (14 erreurs, 5 warnings sur une page de garde vierge). Du bug à remonter pour que ça soit corrigé...

Pourquoi ? parce qu'une distribution juste pour ca c'est une distribution de trop !
Ce en quoi je serais interessé c'est un méta package ou un package magique regroupant tout ce que vous ajoutez et regroupez à votre centos de base.

J'allais dire la même chose. Je ne comprends pas pourquoi on fait des distributions pour certains besoins au lieu de faire des méta-paquets pour des distributions existantes.

C'est du boulot, à maintenir, une distribution, c'est des paquets à faire, des serveurs à faire tourner pour les mettre à disposition, etc.

Manque-t-il quelque chose au gestionnaire de paquets pour qu'il faille créer une distribution exprès pour ça ?

On est bien d'accord que la plupart du flash ne sert à rien. J'utilise flashblock et c'est pas souvent que je clique pour afficher le flash. Seulement ça c'est pas le point de vue utilisateur. L'utilisateur il veut que ça marche, il veut pas que tu lui dises que le site aurait pas du être en flash.

Pour la video, c'est pas simple. On pourrait citer le projet itheora (http://menguy.aymeric.free.fr/theora/). A ce sujet j'invite à la lecture des articles de Thomas Pettazoni sur son blog :
http://thomas.enix.org/Blog-20071204220526-Technologie
http://thomas.enix.org/Blog-20071118123720-Technologie
qui conclue (c'était il y a un an) "qu'il n'y a pas encore d'alternative libre suffisamment diffusée pour être pertinente, surtout quand l'objectif de la mise en ligne de vidéo est de faciliter leur accès au plus grand nombre".

Effectivement en parallèle de la création de formats équivalents libres, ou d'outils libres pour gérer le flash, il faudrait aussi éviter de l'utiliser à tort et à travers. De même quand quand on explique à quelqu'un qu'il ne faut pas utiliser un .doc pour envoyer une liste de courses, il faut arriver à lui faire comprendre que la meilleure solution n'est pas le .odt mais tout simplement le fichier texte (ou le contenu directement dans le courriel (en texte simple, le courriel...)).

Quitte à se trimballer avec un appareil photo et tout le toutim, autant y rajouter un GPS

C'est quand même pas la même chose. J'ai un appareil photo et pas de téléphone portable et pas de GPS et faire une belle photo c'est du boulot, et mettre à jour OSM c'est aussi du boulot et pas du tout de même nature.
Si je prends une photo dans un endroit pas cartographié, certes je peux enregistrer les coordonnées GPS. Si je veux compléter OSM au point que la carte ait un minimum d'allure, il faut au moins que je fasse le quartier, voire la ville, c'est évident que c'est pas réaliste.
Donc oui il faut de la mauvaise foi pour prétendre qu'OSM répond au besoin actuellement.

En revanche, on est d'accord que c'est un beau projet, et prometteur en plus, et si je développais ce site de photo, j'aimerais intégrer OSM en plus d'un autre site de cartes, voire le mettre en priorité (libre prioritaire sur complet).

Pourtant il m'arrive de l'utiliser, et quand c'est le cas j'ai un paquet d'emmerdes...

Idem, je l'ai testé dans le même contexte et même constat. En fait ce processus revient au bout d'un moment, même sans redémarrer.

Supprimer ...\Local Settings\Application Data\Google doit résoudre le problème aussi.

Quels malhonnêtes, quand même.

Ben certes tu peux fourcher, c'est très bien. Ca ne l'empêche pas de pointer du doigt un abus des conditions d'utilisation du binaire distribué par google. Il me semble que c'est pertinent.

Ceci dit je me demande comment google peut s'approprier tout ce que vous pouvez créer via le navigateur.

Ca ne sous-entendait pas que j'étais pas content d'avoir cliqué au final.

[Avec ce titre j'ai cru que tu allais nous parler d'Hadopi, Riposte graduée, Paquet télécom et compagnie, j'ai failli ne pas cliquer :) ]

Moi aussi, et c'est pour ça que j'avais cliqué.

Eh ben on se plaint de firefox qui est mal intégré aux thèmes de bureau, en particulier sous linux, mais alors chrome, quelle horreur. Pourquoi cette barre bleue supermoche ? Pour aller avec la barre des tâches bleue moche par défaut de XP ?

J'arrive toujours pas à faire des liens. Donc voici la source, pour Tremor : http://en.wikipedia.org/wiki/Vorbis#Hardware

Le problème, je crois, c'est la difficulté à implémenter l'algo de décodage du Vorbis sur une plate-forme embarquée.

A matériel fixé, c'est pas évident de modifier le firmware pour le décoder. Je suis complètement ignorant en la matière mais je ne serais pas surpris que pour le mp3 les coeurs des baladeurs sous-traitent des tâches importantes à des accélérateurs matériels, et qu'ils n'aient pas une fréquence de calcul assez élevée (ou manquent d'instructions) pour décoder le Vorbis intégralement en logiciel.

Cela dit certains baladeurs y arrivent donc ça doit bien être possible. Peut-être que ce sont des baladeurs avec des coeurs plus performants.

Il y avait aussi une histoire comme quoi, dans le temps, on avait pas d'algo en virgule fixe pour le Vorbis, d'où, là encore, des difficultés pour l'embarqué. Mais ça existe depuis 2002 maintenant (Tremor) donc ça ne devrait plus être un problème.

Des infos là-dessus m'intéressent.

S'il s'agit de programmes en ligne de commande, il est normal qu'il ne soient pas dans les menus. Sinon c'est peut-être les paquets qui ne sont pas bien fait.

Dans tout les cas tu peux essayer de lancer le logiciel en ligne de commande pour voir s'il est installé et fonctionnel. Dans une grande partie des cas la commande ressemble au nom du logiciel.

Si tu ne trouves pas la commande en essayant le nom du logiciel, essaye effectivement de regarder dans la liste des fichiers installés par le paquet .rpm (cf. autres commentaires).

C'est peut-être parce que c'est statique mais je vois à peine la différence entre les captures 2D et 3D. Un bon point pour la version 2D. C'est une bonne idée que de rendre ce jeu compatible vieille config tout en faisant plaisir à ceux qui ont les moyens d'utiliser la 3D.