Jux a écrit 743 commentaires

  • [^] # Re: Rien de nouveau malheureusement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 7.

    "Mais Monsieur, j'utilise mon iPad pour faire mes paiments par e-banking, pourquoi je ne peux pas l'utiliser pour voter ?"

    Et puis bon, le vote électronique, ça va augmenter la participation chez les jeunes. On met un bon gros bouton "Like" et c'est partit.

  • # Chouette

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal nouvelle version pour Moosefs : 1.6.24. Évalué à 4.

    Wow, ça a l'air vachement chouette.

    Quelques petites questions :
    - Que se passe-t-il si le maître tombe ? Est-il facile de démarrer le processus maître sur une autre machine ou cela demande-t-il une reconfiguration de l'ensemble des "data servers" ?
    - Ca donne quoi niveau performances comparé à ses concurrents ?
    - Est-ce que c'est déjà utilisé en prod ? Si oui, avec combien de machines / données ?

  • [^] # Re: La nécessité de la journée n'est pas toujours justifiée

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 8 mars : International Women's Day. Évalué à 5.

    Ben écoute je ne sais pas… Mais je ne crois pas qu'on soit aussi retardés que ça. On est clairement pas en avance et le droit de vote pour les femmes a eu de la peine à être introduit, mais ça varie très fortement suivant les cantons.

    En Suisse les crèches sont gérées au niveau cantonale, donc ça peut grandement varier. C'est vrai qu'il y a des problèmes de places dans les crèches, mais je n'ai aucune idée si c'est pire qu'ailleurs.

    Pour les impôts, ça n'a rien à voir avec la femme. Les couples mariés peuvent avoir une imposition défavorable par rapport à ce qu'ils auraient s'ils étaient imposés séparément. C'est un bug du système des impôts plus qu'une feature et ça commence à être corriger (certains cantons comparent les deux situation et prennent le plus bas).

    Maintenant, il y a certain partis (UDC) qui poussent à une politique de la femme au foyer, mais ça n'est pas la majorité au niveau national. Ceci dit il y a des cantons ruraux (particulièrement alémaniques) où l'UDC est très forte et dont je ne connais pas la situation au niveau des crèches.

    Dans les points positifs, on a eu récemment une majorité de femmes au gouvernement (4 sur 7) et une présidente.

  • [^] # Re: La nécessité de la journée n'est pas toujours justifiée

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 8 mars : International Women's Day. Évalué à 3. Dernière modification le 08 mars 2012 à 23:03.

    Ceci dit, l'interprétation à "poste inégal" est aussi intéressante.

    En Suisse, le salaire médian des femmes est 18% plus bas que celui des hommes. Il semble que 60% de cette différence s'explique par des critères objectifs (postes différents, formation, etc…) mais 40% n'est pas explicable par des critères non-objectifs (=> discrimination). J'ai pas lu l'intégralité de l'étude (elle est en Allemand), mais ça a l'air statistiquement argumenté et c'est fait par l'Office fédéral de la statistique qui fait en général du bon boulot.

    Maintenant, cette différence de 60% due à des critères objectifs, elle est intéressante quand même. Elle nous dit que les femmes sont soit moins formées, soit moins présente dans des postes dirigeants, soit autre chose, soit un peu de tout ça.

    Si le but de l'égalité homme/femme c'est d'arriver à avoir 50% de femme dans toutes les professions à tous les postes avec un partage égal des tâches ménagères et de la garde des enfants, alors on est encore assez loin du compte.

    Il est clair qu'il ne s'agit pas de discrimination à proprement parler (c'est pas le méchant patron qui paye moins parce que c'est une femme), mais c'est un problème de mentalité et d'éducation. Pourquoi a-t-on toujours si peu de fille ingénieures (en informatique par exemple, c'est lamentable en Suisse, un peu mieux aux US de mon expérience) et si peu de mecs qui font infirmier ?

  • [^] # Re: N'exécutez pas le pêcheur....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Voilà comment j'abandonne Linux à la maison. Évalué à 3.

    Surtout que le problème c'est même pas Ubuntu, ce sont les pilotes ATI. A la limite il suffisait de chercher un peu pour trouver un backport ou changer de carte graphique pour en avoir une supportée par un pilote libre (une "vieille" nvidia avec nouveau). Ca coûtait moins cher qu'un macbook air.

  • [^] # Re: Cloud fail

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Traduction : le sophisme systemd -- Leszek Urbanski, tgr, monolight.cc. Évalué à 10.

    En même temps il y a des gens qui bossent sur des distros qui passent sur Linuxfr donc c'est un endroit valable pour discuter systemd.

    Bizarre, on n'arrête pas de me dire que l'avantage de Linux est que les gens peuvent faire ce qu'ils veulent et que l'éco-système sélectionnera tout seul, et quand les gens font ce qu'ils veulent, on leur tombe dessus pour dire que c'est mal.

    Gni ? Donc on a plus le droit de débattre de tel ou tel changement dans une distribution ? L'avantage de l'écosystème libre, c'est qu'on pourra toujours virer systemd si on est pas content. Ca n'empêche pas d'essayer de convaincre les distros qu'on utilise de ne pas l'utiliser. Ca nous évitera de devoir faire un fork sans systemd. (Je suis pas spécialement pour ou contre, mais je trouve le débat intéressant)

  • [^] # Re: Le langage kifétou

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Version 1.0 de Julia. Évalué à 5.

    Le problème c'est qu'en calcul scientifique, il n'y a pas grand chose entre Matlab/Octave/R/Numpy qui sont lents et Fortran/C qui sont rapides.
    Le problème de C/C++, c'est qu'on perd du temps de développement pour des conneries et certaines choses qui s'écrivent en une ligne de Matlab (notamment quand on utilise des matrices) prennent 20 lignes de C.

    Du coup ce qui se fait c'est qu'on écrit en Matlab et quand on se rend compte que ça avance pas, on fais des bouts en C. Julia a l'avantage de permettre des perfs proches de C et une syntaxe agréable quand on bosse avec des matrices.

  • [^] # Re: Beau projet!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Version 1.0 de Julia. Évalué à 10. Dernière modification le 04 mars 2012 à 18:30.

    J'ai fais pas mal de Matlab et j'ai essayé scipy et Julia dernièrement. L'avantage de Julia c'est d'intégrer les matrices au langage.
    Numpy souffre de quelques bizareries qui font que c'est un peu moins naturel à utiliser que Matlab/Julia. Je pense notamment à la différence array/matrix, à l'initialisation des matrices qui demande un peu plus de parenthèses et aux
    erreurs pas toujours très claires.

    Julia a aussi l'avantage d'utiliser LLVM et donc de bénéficier d'une infrastructure de compilation qui commence à faire ses preuves. J'imagine que c'est ça qui lui permet de si facilement battre numpy dans les benchmarks alors que c'est un langage tout jeune.

  • [^] # Re: Wow !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Version 1.0 de Julia. Évalué à 7.

    Je pense que c'est dû à la course à la vitesse que les navigateurs se livrent depuis l'apparition de v8. Je ne sais pas quelle est la taille de l'équipe qui s'occupe de V8 chez Google, mais j'imagine qu'il y a pas mal de monde.

    Ca m'attriste un peu parfois, parce que je n'aime pas beaucoup Javascript et je me dis que si ces efforts avaient été mis sur Python ou un autre langage plus potable, on pourrait avoir des perfs nettement meilleures aujourd'hui.

  • [^] # Re: Ca fait peur...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Visualisation politique / économique. Évalué à 6.

    Certes, mais d'après le graphique, ça s'est largement tassé sous Jospin. Donc il doit y avoir autre chose. Ou alors Jospin a commencer à rembourser la dette quand il est arrivé au pouvoir ?

  • [^] # Re: Ca fait peur...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Visualisation politique / économique. Évalué à 4.

    Je ne suis pas français, mais ce qui m'interpelle, c'est également la période Balladur/Jupé qui voit un accroissement assez spectaculaire. Quelles sont les explications ?

  • [^] # Re: webmail

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal À propos de GPG et de son avenir. Évalué à 4. Dernière modification le 01 mars 2012 à 17:21.

    Il doit être possible de faire le dé/chiffrage en javascript, donc sans donner la clé en clair au serveur.

    Mais bon, les webmail (gmail, hotmail) fonctionnent parce qu'ils affichent des pubs qui correspondent au contenu des mails. S'ils permettent de chiffre, ça risque de heurter leur modèle économique, donc je peux comprendre qu'ils ne le fassent pas. Maintenant, peut-être qu'il existe des webmails payants qui fournissent ce service.

  • [^] # Re: Déjà épuisé, avant même la dépêche

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à 4.

    J'avais mal formulé. Ce qui m'intéresse c'est d'implémenter un algo distribué et le faire tourner sur du vrai hardware, juste pour le fun.

    Mais non, le but n'est pas de faire une évaluation scientifique de sa résistance aux pannes, juste un truc genre "ah j'en éteins un et ça continue à fonctionner".

  • [^] # Re: Déjà épuisé, avant même la dépêche

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à 2.

    Bien sûr, mais perso, je trouve plus fun d'avoir du vrai hardware plutôt qu'une simulation. Après tout, les raspberry pi, ça va probablement majoritairement être utilisé pour faire des petits projets fun.

  • [^] # Re: Déjà épuisé, avant même la dépêche

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à 4. Dernière modification le 29 février 2012 à 21:40.

    Je pense que c'est suffisant pour développer pas mal d'algos distribués et voir comment ça supporte les pannes, redondances, toussa.

    Et puis y'a quand même un GPU dédié. Je me demande si on peut l'utiliser via OpenCL pour faire du calcul. Ca pourrait être très intéressant.

  • [^] # Re: Demande

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google connaît mon adresse ... postale?!. Évalué à 2.

    Tu confonds Adsense et Adwords je crois (et il n'y a pas d'interet pour a envoyer des bons adwords aux personnes ayant des comptes adsense).

    Ben si, pour leur proposer de faire de la pub pour leur site sur les résultats de recherche.

  • [^] # Re: Détection impossible

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Donner un accès unique aux internautes. Évalué à 4.

    J' ai un compte twitter vide car je l'utilise uniquement pour suivre des gens.

  • [^] # Re: Remise en cause de nos modes de vie

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sauvez la planète, mangez vos grands parents AKA Réflexions politiques .... Évalué à 2.

    Je ne sais pas ce qui sera le plus facile à imposer entre une diminution du gaspillage ou une diminution des naissances.... La diminution du gaspillage a l'avantage de s'attaquer à la cause alors que la diminution des naissances s'attaque à un facteur aggravant uniquement.

  • [^] # Re: Petite contradiction

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sauvez la planète, mangez vos grands parents AKA Réflexions politiques .... Évalué à 1.

    En tout cas, le fait est qu'avec l'augmentation de l'information sur la contraception, les naissances non prévues ne baissent pas mais augmentent.

    Source ?

  • [^] # Re: virer flash rien à foutre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Adobe n'en finit pas de tuer Flash. Évalué à 6.

    J'ai flash installé, mais aussi flashblock. Du coup je remarque que flash m'est de moins en moins utile. La dernière chose pour laquelle je l'utilise, c'est pour lire des vidéos. Mais la lecture de vidéo, c'est une minuscule partie des fonctionnalités de flash (qui permet à la base de faire de l'animation vectorielle). Et au pire, on peut télécharger les swf et les lire avec vlc.
    Bref, il faut juste attendre que HTML5 soit mieux supporté.

  • [^] # Re: Mauvaise foi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 3.

    Certe, l'aspect terminal reste, mais la grosse différence c'est que maintenant, ce sont des terminaux pour applis web. Donc il n'y a pas besoin des capacités réseau de X, suffit de faire tourner un navigateur.

    Bref, je suis d'accord que les idées théoriques sont la même, mais dans la pratique, ce sont deux choses complètement différentes.

  • [^] # Re: Fenêtre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 10.

    Alors qu'il eut été si simple de faire X12 compatible X11 avec abandon des trucs inutiles....Mais non, il faut réenventer en faisant moins bien et différent pour montrer qu'on a fait un truc...

    Tu as quand même conscience que Kristian Hogsberg (développeur principal de Wayland) et Keith Packard (un des développeurs principaux de X depuis pas mal d'années) semblent les deux penser que X a vécu et qu'il faut repartir sur de nouvelles bases car les hypothèses de base de X (transparence réseau, applications affichant essentiellement du texte et étant peu interactives) ne sont plus valables aujourd'hui ?

    Je ne suis pas développeur X, mais quand deux des principaux développeurs disent qu'il a vécu, ils ont probablement raison. Et si c'était si simple de faire évoluer X11 en X12 pour résoudre les problèmes, ils le feraient probablement.

  • [^] # Re: Pourquoi un tel désintérêt pour X ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 4.

    Par contre si tu veux résoudre les problèmes de l'embarqué (rien à faire de la transparence réseau, mais il faut que ce soit efficace en local) alors là oui, tu obtiens Wayland.

    De l'embarqué et de 90% des utilisateurs desktop.

  • [^] # Re: Mauvaise foi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 4.

    Quand LibreOffice a du code mort, ils le virent, ils ne changent pas totalement la conception..

    Ben peut-être qu'ils devraient un jour penser à repartir sur de nouvelles bases :-)

    Plus sérieusement, tu compares deux projet qui n'ont rien à voir. X a vu un certain nombre de révisions depuis qu'il a été crée. On en arrive à un point ou le design original est complètement dépassé. Même si certain utilisent encore X sur le réseau aujourd'hui, on n'est plus dans le cas où il y a un serveur central avec des terminaux pour les applis de l'entreprise.

    L'utilisation réseau de X est minimale. Wayland ne va pas rendre impossible cette utilisation, il va simplement l'enlever du coeur du design.

    Bref, je pense que de temps à autre, toutes les quelques dizaines d'année, c'est pas complètement con d'avoir un redesign de certains logiciels...

  • [^] # Re: Mauvaise foi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 2.

    Surtout que Wayland peut faire tourner un serveur X en mode "seamless". Comme sous OSX quoi.
    Donc ça ira très bien pour les applis métier.