Kerro a écrit 7470 commentaires

Sachant que ami != personne qu'on fréquente par plaisir

vous réclamez de la sincérité, mais vous en êtes vous même incapable.

Je parle pour moi uniquement : je ne réclame pas de la sincérité. Je veux juste qu'on me lâche la grappe avec cette pseudo empathie, ce faux intérêt. Et j'aimerais bien que le fait de ne pas participer à cette mascarade ne me mette pas dans le camp des associaux-antipathiques.

je ne supporte pas c'est la perte de la transparence des fenêtres. c'est laid.

Ben moi c'est l'inverse. La transparence ne fait qu'ajouter de la complexité visuelle sans apporter d'information.
Les goûts et les couleurs…

Le verre ordinaire ne laisse pas beaucoup passer les UV.

C'est une légende urbaine.
Par exemple la photogravure pour l'électronique utilise les UV. Les insoleuses sont équipées de verre tout à fait ordinaire.

Alors là, si tu veux être un poil sérieux va falloir revoir tout ça, entre autre le "inutiles" tablettes. Faudrait ptetre détailler, argumenter un poil, car là ça fait juste "vieux con" sur le principe.

Ou l'inverse : donner des arguments à propos de l'utilité des tablettes.

Regarder un film pendant un trajet, épater les autres. Mater des photos dans son salon. Naviguer sur le web (sans pouvoir taper facilement du texte, parfais pour la plupart des gens). Lire des livres numériques. Et quelques réels usages anecdotiques qui font pas-beaucoup-% des ventes.

Donc globalement, vu que ce n'est pas gratuit, zéro utilité pour la majorité de la population.

50K de ligne de code. Ce qui me semble + réaliste

Cela semble effectivement beaucoup plus raisonnable :-)
C'est tout de même une sacrée masse de boulot !

700 000 lignes de code

Tu veux dire que tu as codé (presque) tout seul un truc qui fait 5% du noyau Linux avec tous les pilotes ?
Je n'ai pas regardé ton code, je ne suis pas bon à cela, mais cette métrique très imparfaite me fait penser que ton programme a un sérieux problème de conception.
Ou que tu n'es trompé dans tes chiffres.

Je trouve que cette réponse correspond exactement à « j'utilise un accélérateur de téléchargement » (qui est l'objectif à l'origine de l'installation de kget par cette personne).

Bonjour Grégory,

comme il n'y a plus de messagerie ici et que je n'ai pas vos coordonnées, je profite de votre message.
Je suis le David barbu qui travaillait dans une cave du côté de Montargis, en compagnie de Maxime, si vous voyez ce que je veux dire :-)
Enfin, je crois que j'avais la barbe à cette époque, pas certain.

--> 3dty8mlwetl1axg@jetable.org

Pour envoyer sur le port 587 au lieu de 25 qui est bloqué par OVH […]

C'est Orange qui bloque le port 25.
Mais cela ne change rien, il faut sortir vers le 587, qui est de toutes manière le port correct pour le SMTP avec authentification.

C'était je crois parce que les micro-ordinateurs étaient équipés de micro-processeur.
Alors que les "vrais" de l'époque étaient équipés de processeur(s).

Mon script fait 53 lignes car il gère les erreurs (champ manquant, erreur d'écriture d'un fichier, etc) et il y a des commentaires.
Sinon je constate que je ne suis pas le seul à ne pas avoir trouvé la solution magique toute cuite :-)

libc, gcc, bash, tous les outils de base…

Il font également un OS

Il ne faut pas s'appeler Jacques CHIRAC.

le 386 a apporté des possibilités multitâches

Non, c'était la mémoire virtuelle et l'isolation des zones mémoires gérées par le processeur, à peu près telles que nous les connaissons aujourd'hui.
Les 286 avaient déjà des mécanismes comme cela, mais embryonnaires.

L'UE est contre la censure. M'en voilà fort aise. Seulement j'ai un énorme doute.

Si on met sur ce site le contenu de Wikileaks, il se passe quoi ? Ou le numéro de téléphone et la photo de ma voisine à poil. Etc.

Donc… c'est quoi la censure ?

Comme le système des retraites tu veux dire ?
:-(

Whaou, donc pas 100% d'OS libres mais en grande partie. Chapeau !

Vous êtes combien au service informatique, et pour combien de machines ?
Et pour Mediboard, vous avez un contrat de maintenance ou vous faites tout en interne ?

Je pense qu'il s'est fait pirater son compte par un certain Mister Hyde.

je suis personnellement contre les établissements de soin à but lucratif.
La santé est pour moi un truc qu'on ne doit pas laisser à la merci des financiers

En quoi la gestion faite par l'état est moins "financière" que celle du privé ?

Je ne pige pas ce que tu veux dire.
Je vois juste une revue de presse du même genre de celles qu'on trouve sur beaucoup de sites conçus uniquement pour faire tourner les compteurs de visite.

Ce serait sympa de lire les présentations du projet
Tous les liens inclus dans la dépêche sont là pour se faire une idée

Déjà lu. Peut-être que je lis mal mais « Pas un seul nom d'association ou de personne physique ». Ni même de « qui sommes nous » car je conçois bien qu'il ne soit pas nécessaire d'être un association ou de publier un liste de noms.

se rendre sur le wiki

Qui se trouve à quel endroit parmi les liens indiqués ?

faut venir à la Cantine

Je fais partie des 60 millions de français qui n'habitent pas à côté.
S'il est nécessaire de venir à une réunion pour savoir qui est derrière cette initiative, je confirme que c'est franchement hyper maladroit. Ou louche, c'est comme on veut.

Le whois sans aucune information, chez Tucows, clairement un choix pour cacher les choses.
Les liens sur le site, ça sent le référencement pour faire de la publicité ou du volume de vues sans rapport avec l'activisme anti-vidéo-surveillance.
Pas un seul nom d'association ou de personne physique.
Non, franchement c'est hyper maladroit ou c'est un projet qui tente de faire du fric sans le dire, en prétendant que c'est pour sauver les gentils citoyens.

Très juste. Je me suis laissé enduire.
C'est l'éternelle malédiction du correctif qui doit être corrigé.

Globalement ça fait un bon gros troll en moins : RMS ne demande pas d'avoir une chambre tranquillos avec une prostipute.
Sérieux, ça ferait une bonne comm.

Il préfère être en bonne compagnie, dans une chambre fermée.

Il faut lui fournir une prostituée ?

En lisant le texte orignal : il préfère être chez l'habitant, en sa/leur compagnie, plutôt que seul à l'hôtel. Il souhaite une chambre qu'il puisse verrouiller.