Kerro a écrit 7470 commentaires

On a pigé que c'est du second degré. Cela n'empêche pas de répondre quelque chose de sensé.

J'enregistre mon rapport que je présente demain matin. Je stoppe ma machine et vais au lit. La machine ne redémarre pas pour une raison ou une autre, pas grave je lis le disque à partir d'un autre Windows… et je n'ai pas mon rapport.

la performance par euro d'une machine à base des nouveaux processeurs d'AMD ne semblait pas ridicule

Ça fait pas mal d'années qu'AMD fait des processeurs avec un bon rapport puissance/prix. Depuis le début en fait. Mais il est vrai que c'est désormais bien moins net.
Ça vaut ce que ça vaut : http://www.cpubenchmark.net/cpu_value_available.html

Même en imaginant une API correcte, cela n'empêche pas d'avoir du code mal écrit.
Il y a un paquet de services Windows qui ne s'arrêtent pas correctement avec un "net stop xxxx" pour des prétextes bidons. Il faut un bon gros pskill des familles. Alors que l'API est simple (et très incomplète, ça a peut-être changé avec les versions récentes).

Ayka.

J'imagine que l'équipe utilisera avec plaisir les requêtes SQL toutes cuites que tu vas leur fournir.

Le vent est gratuit certes, mais pas l'éolienne. S'il faut une éolienne de 40 mètres de haut dans ton jardin alors que ton voisin en a une juste vissée sur le pignon de sa maison, il y a un problème de rendement quelque part :-)
Le rendement est intéressant à connaître car il permet une estimation de la puissance produite. Mais il faut avoir une idée de la puissance disponible (le vent, couplé à la surface de travail). Ce qui intéresse au final c'est la puissance disponible, pas le rendement.

Le rendement d'une éolienne (tout comme le rendement d'une hélice de bateau, même si les éolienne et les hélices ne sont pas de même technologies) se défini par le rapport entre la puissance du vent sur la surface "frontale" couverte par le mouvement l'éolienne, et la puissance de sortie (pour une hélice, c'est la surface couverte par le mouvement de l'hélice et la puissance d'entrée).
Avec une éolienne 3 pales comme on voit dans nos campagnes, la surface est le disque délimité par l'extrémité des pales en mouvement. S'il y a 10 pales la surface ne change pas.
Pour une éolienne verticale à pales mobiles, ben il faut faire le calcul. Mais en gros c'est la section traversée par le vent.

À savoir comme écrit plus bas, le rendement n'est pas constant ou linéaire. Certaines éoliennes sont adaptés pour les vents faibles, d'autres pour les vents moyens ou forts. Pareil pour les hélices.

Les éolienne verticales dont j'ai entendu parler sont à pales fixes :
http://www.inovelec.com/image-produit/imagesEditeur/image/eolienne%20ropatec%20maxi%20verticale.jpg
http://vent-et-progres.servhome.org/images/eolienne-savonius.jpg
Elles ont un rendement lpus faible paraît-il, compensé par le fait qu'elles fonctionnent très bien avec des vents dont la direction change brutalement. Donc dans certains lieux elles sont très bien. Et l'encombrement convient mieux aux emplacements urbains.

Faire des pales mobiles, ça coûte à l'achat, en maintenance et en rendement. Cela augmente tout de même le rendement par rapport à des pales fixes ?

Il manque à mon avis le truc basique qu'on trouve rarement : commencer par expliquer le concept.
Il y a un paquet de documentations qui ne prennent même pas la peine d'expliquer à quoi sert le produit/service/API/etc. Et qui ne prennent même pas la peine de décrire le fonctionnement général, le principe.

On retrouve la même chose sur plein de sites web pour des logiciels (libres ou non). Il y a des news, des forums, un lien de téléchargement, tout ce qu'on veut… mais on ne sait pas à quoi sert le truc. Est-ce un logiciel "lourd", une bibliothèque, un élément utile uniquement en relation avec une autre chose bien précise ?

1024 lettres vertes à 0,57 € donne presque 600 €
Sérieux ?

Est-ce que vous avez déjà entendu ça par chez vous ?

Je vais à Lyon puis après à Paris = Je vais à Lyon puis en train à Paris
Le patron est encore après la secrétaire = Le patron est plein d' entrain avec la secrétaire
Dans la salle d'attente, arrive une belle nana puis, après, un vieux bonhomme = Dans la salle d'attente, arrive une belle nana puis entre un vieux bonhomme

Je ne vois vraiment aucun problème.

Alors que le mec qui n'a pas encore de compte sur linuxfr et qui veut poster une information pertinente et intéressante, il ne va pas pouvoir, du coup va se dire "quel site pourri" et ne reviendra plus.

Il y en a combien dans ce cas ?
0,5 par an ?

Si tu passes par une machine extérieure, tu auras plus d'intérêt à utiliser l'agrégation de liens qui existe depuis longtemps.
Recherche "linux channel bonding".

Ben non désolé. Je ne les trouve pas canons.
Sans maquillage il y a un tas de femmes qu'on croise chaque jour qui sont tout aussi belles. Bon non, pas un tas, mais ce n'est pas rare du tout.

Parmi les femmes très connues, je suis plutôt du genre : http://imstars.aufeminin.com/stars/fan/sophie-marceau/sophie-marceau-20050218-26456.jpg
En plus elle a des hanches et un popotin, mazette !

Je viens de regarder sur Google image : elle ne correspond pas du tout à mon style.
Je ne dis pas qu'elle est moche. Mais j'en préfère d'autres 1000 fois plus.

Oui, mais uniquement dans les dépêches et le forum. Car les journaux, ils sont en binaire.

Peut-être, mais Paris n'a pas de gros cratère au milieu.

Si seulement il pouvait tomber une bonne grosse météorite qui fasse un bon gros cratère au milieu de Paris (en pleine semaine de préférence)…
Ah le pieds pour le plouc provincial que je suis !

Je me sauve avant qu'elle ne tombe ~~~> [-]

Il n'y a que moi qui trouve que les James Bond sont juste de la soupe ignoble ? Du nanar qui coûte cher, mais du nanar quand même ? Enfin non, pas nanar. Navet. Ce n'est que mon avis personnel.
J'ai dû en voir 3 ou 4, et pas récents (je les trouve nuls, je ne vais pas insister). Et probablement pas entier vu que ça m'a méga-gonflé.
En plus les superbes femmes qu'ils mettent en avant… ben je n'accroche pas non plus. Je ne les trouve pas superbes. Je suis un aigri blasé depuis tout jeune déjà.

Un serveur physique a facilement 4 Gio. Mais ça devient rare les serveurs physiques pour faire tourner ce genre de choses.
Ce n'est pas le bout du monde 4 Gio, mais ça donne une sensation étrange de bon gros bloatware des familles.

Sais-tu où sont les machines de ce prestataire ?
Ça ressemble très très fortement à du OVH.

Je ne connais pas bien IPv6 mobile, mais je crois que ça ne permet d'utiliser qu'un seul chemin à la fois. Me corriger si erreur.
MPTCP permet de passer par plusieurs liaisons en même temps. Par exemple j'ai 2 liaisons ADSL, je cumule les débits.

Bonjour, je suis l'inspecteur Machin. J'ai quelques questions à vous poser. Que faisiez-vous dans la nuit du 21 septembre au 23 mars ?

Signaler ce qui est, aux yeux des votants, digne d'intérêt et ce qui ne l'est pas.

Donc fail, puisque ce qui est reproché est que, justement, l'utilisation réelle ne correspond pas à ce but.

L'objectif de la notation n'est pas en cause, et la notation le remplit très bien.

Admettons, mais quel est cet objectif que la notation rempli si bien ?

Dans ce cas vérité = réalité

J'aurais tendance à dire que la réalité est inaccessible. Et la vérité est la représentation que nous en avons.
Par exemple Jeanne aime Jean, la réalité correspondante est très complexe puisque c'est l'ensemble du cerveau de Jeanne qui est la réalité, et sur une durée importante. Neurones, synapses, connexions, etc.
La vérité est simplement que Jeanne aime Jean intensément, depuis une semaine, car elle trouve qu'il est fort, beau et trés apprécié de ses camarades.

Et six mois plus tard, la vérité à propos de cet évènement sera que Jeanne aimait Jean intensément, pendant un mois, car elle avait un fort besoin de se trouver en sécurité. Elle est "donc" tombée amoureuse de Jean qui était le beau petit branleur à grande gueule du groupe.
Cette seconde vérité n'était pas accessible au début car personne ne le savait. Ce n'est qu'après des mois que Jeanne a pu analyser les choses.

Et 10 ans plus tard, cette vérité aura encore évolué. Introspection, oubli, etc.

Pareil ici. Hyper lent. Coupures. La ligne chaude indiquait que non, tout était ok.
Je n'ai jamais pu m'en servir pour autre chose qu'un curl de 4 fichiers minuscules.