Kerro a écrit 7470 commentaires

En général les cartes réseau en mode WOL tentent d'écouter le réseau en 10 Mb/s lorsque le PC est éteint. Peut-être que ton switch est pourri a un soucis avec ça.

Sous Windows et Linux tu peux modifier cette vitesse d'écoute.
Ou désactiver le WOL si tu n'en as pas besoin.

https://www.it-connect.fr/raid-logiciel-sur-la-partition-systeme-de-windows/

 

si Windows savait faire le RAID lui-même

C'est tellement facile à trouver que tu vas avoir honte :-)

C'est implémenté depuis Windows NT sur toutes les versions serveurs, et depuis Windows XP sur toutes les versions clientes.
Pour les versions clientes il n'y a que RAID 1 accessible officiellement (on peut bricoler pour activer le RAID 5 mais ça n'a plus aucun intérêt depuis des années).

 

ce serait bizarre que tous ces fournisseurs passent par des cartes additionnelles

Incompétence, pognon, etc.
Ça prend 3 minutes de créer un RAID logiciel sous Windows.
Redimensionnement à chaud, interface graphique. C'est basique mais efficace.

Si seulement les gens faisaient l'effort , acceptaient les petits problèmes agaçants, les manques, l'UI pas fignolée etc…

Pourtant ils subissent les énormes désagréments de Windows et de sa logithèque. Le pépin vient d'ailleurs.
Une partie de mon chiffre d'affaire est « grâce à » Windows et sa logithèque (je ne compte pas les interventions dûes à l'interface chaise-clavier, qui est une grosse part, et qui seraient probablement idem avec Linux bien que moins facile pour se faire piéger par les malwares lourdeaux).

L'écosystème Linux est loin d'être parfait, mais franchement ça tient très très bien la route.

Le gros intérêt de Windows est que beaucoup de logiciels métiers (comptabilité, gestion, pilotage d'un autocommutateur téléphonique, etc) sont exclusivement sous Windows. Depuis quelques années c'est vraiment le seul avantage décisif, le reste n'est que l'habitude, les manœuvres commerciales (qui n'existent pas puisqu'on ne peut pas les prouver, on sait), et bêtement l'incompétence de la majorité des revendeurs/mainteneurs qui ont la trouille car ils n'y pannent rien (ni à Linux ni à Windows, mais pour Windows ils ont l'habitude donc ils sont tranquillisés, ils font n'importe quoi mais bon les clients paient alors basta).

en tant qu'administrateur système […] Comment géreriez vous un système sans interface IPMI ?

IPMI est une bonne idée mais les implémentations que j'ai vu sont toutes (toutes) des bouses : Dell, Supermicro, Tyan, HP, Lenovo. Je crois que c'est tout.

Il est vraiment important de voir ce qui se passe à l'écran dans tous les cas, d'agir au clavier/souris, et de redémarrer (reset ou power). Donc interface HTML5, ou VNC, ou n'importe quoi (oui enfin un truc standard sans Java/Mono/etc), mais possibilité de voir et agir. De préférence routable pour que ce soit accessible depuis un autre réseau, et sécurisé (SSH/HTTPS/autre).
Cela permet de comprendre ce qui bloque lors du boot, et de le résoudre. Cela permet de modifier les réglages une fois qu'on a bien merdé avec le pare-feu, etc.

Il faut également pouvoir « monter » des périphériques à distance. Au moins une clef USB et/ou un DVD. Cela permet d'effectuer une installation à distance sans sortir la grosse artillerie (bien pratique avec du Windows bare-métal). Cela permet de booter un autre Linux pour récupérer des données, etc.

Dans un domaine Windows l’utilisateur n’a jamais à saisir le domaine par défaut, seulement son identifiant.

Si le nom d'utilisateur existe en local, alors le nom de domaine par défaut devient celui de l'ordinateur. Il est alors nécessaire d'indiquer explicitement le domaine.
Le cas typique est le lorsque le compte « Administrateur » local est activé. Lorsqu'on veut se connecter avec le compte « Administrateur » du domaine, une fois que qu'on a tapé le nom de l'utilisateur (donc « Administrateur ») l'interface graphique se rend compte que le compte existe en local et change le domaine (il est affiché juste en dessous de la zone de saisie). Forcément ça se passe pile au moment où on valide et l'administrateur peu habitué insiste en ne pigeant pas pourquoi la connexion est refusée.
Donc pour se connecter en domaine il faut faire précéder le nom d'utilisateur par le nom du domaine : mondomaine\Administrateur

Windows ne sachant pas faire du RAID lui-même

?!

J'ai toujours vu le RAID des serveurs Windows fonctionner tout à fait correctement. C'est aussi lent que du NTFS, mais ça fonctionne.
Enfin, ça fonctionne en faisant soi-même le nécessaire pour effectuer une vérification périodique des données, accompagné d'une vérification automatisée du journal système afin de repérer les alertes concernant le RAID. Mais à part ces « détails » ça tourne bien.
En fait il faut surtout faire tourner les serveurs Windows dans des machines virtuelles. Donc pas de problème de RAID.

Je n'ai pas souvenir qu'autant d'acteurs différents aient un tel consensus sur la question

Je ne suis pas familier de ce milieu, mais Wikipedia US ne parle pas de ce consensus. Il y est indiqué que ça devient difficile (ça l'a toujours été), que ça devient très cher, que ça ralenti un peu, mais dans le pire des cas ils prévoient que ça fonctionne encore jusqu'en 2025.

Nous le saurons dans 10 ans :-)

La seule réponse qui tienne est : va assister une fois dans ta vie à une audience de grande instance, c'est le plus flagrant.

Kerro a "triché" en enlevant le plus gros du budget (le logement) alors qu'évidement on prend "tout" en compte

Une personne touchant les minimas sociaux obtient l'AL ou l'APL. Il faut vraiment forcer pour ne pas y avoir droit. Et bien souvent la mairie, via son CCAS, s'occupe du complément de loyer.
--> les « pauvres » ne paient pas de louer, sauf s'ils se débrouillent mal. C'est facile de mal se débrouiller vu que c'est compliqué, les CCAS sont là pour aider.

Avis perso : je vais de temps en temps assister à des audiences de diverses juridictions, et mon avis est que les juges habitent sur une autre planète. Je me suis souvent posé la question « ils auraient jugé ça comment si c'était un proche ? » parce que c'est souvent du grand n'importe quoi.
Même aux prudh'homme on voit des trucs absurdes alors que ce sont des « gens normaux » qui jugent. Le problème vient peut-être de la manière de rendre la justice (méthode, cadre, contexte, etc).

J'aurai tendance à répondre, si on s'en fiche tant que ça de cet arbitraire sans aucun sens, on se fiche un peu de changer la règle du jeu.

Je ne parle pas du fait que ce soit souhaitable ou pas, juste de l'aspect « on s'en fiche de changer » :

Il est arbitraire que les panneaux de signalisation routière soient tels qu'actuellement. Mais on ne se fiche pas de changer leur forme/couleur/etc car cela implique de l'argent, du temps, des enquiquinements à n'en plus finir, des erreurs, des blessés et des morts.

Changer l'arbitraire du « sexe des mots » ne fera pas de morts (en excluant les actions des inévitables imbéciles), mais aura forcément un coût financier et humain, génèrera des couacs à n'en plus finir, etc. Ce n'est pas une décision à prendre à la légère.
Preuve par l'absurde : si on s'en fiche, alors cela ne pose pas de problème de changer ça une fois par jour --> il deviendrait difficile de communiquer, et au final une langue plus ou moins stable et commune émergerait à coté de la langue officielle.

On ne vit pas avec 800€ actuellement, on survit.

800 € plus les aides supplémentaires ça fait vite presqu'un SMIC, mais sans les dépenses qu'on a lorsqu'on travaille.
Ça ne dure pas éternellement car un jour où l'autre il faut faire une dépense plus importante, mais clairement 800 € suffit pendant un bon bout de temps pour les gens raisonnables (pas d'abonnement 4G à 55 € mensuel, pas d'assurance auto à 1500 € l'année, pas de McDo 2 fois par semaine, etc).

Un ami vient de passer chez moi et nous discutions justement de ses revenus : il touche un peu plus de 500 € mensuel. Il en redonne 120 € à ses parents. Il a déjà payé sa maison. Célibataire, pas d'enfants à charge. Il travaille un peu au noir de temps en temps pour environ 200 € mensuel.
Il a une vie normale. Une automobile plus correcte que la mienne, des fringues propres, il va à la piscine, fait des sorties avec nous, va dans les brocantes, etc. Le seul truc qui le gonfle c'est de ne pas avoir d'emploi car il commence à s'ennuyer.

Pour ma part lorsque je gagnais un peu plus que le SMIC, j'avais de l'argent « en trop ». Alors certes je ne suis pas dépensier, mais clairement les gens qui sont coincés avec 800 €, il faut qu'ils branchent leur cerveau et qu'ils coupent les dépenses de confort le temps de passer la période difficile (genre « ah non, hors de question que je prive les gosses de tous ces loisirs/objets/abonnements »).

La plupart des acteurs s'accordent à dire qu'après 2020, la loi de Moore sera véritablement finie. Mais dans les faits aujourd'hui ça tourne encore.

Vu qu'une croissance infinie n'est pas possible, forcément un jour où l'autre ça va stopper. Mais ça fait 30 ans que j'entends dire que la loi de Moore va s'arrêter dans 2 ans, toujours avec de vrais arguments. Et si j'avais 10 ans de plus, ça ferait probablement 40 ans que j'entendrais ça :-)

C'est gentil de me prendre pour un idiot

Tu indiques « Il y a pourtant un réacteur nucléaire naturel dans le monde, peu de gens semblent se soucier des déchets de cette réaction naturelle. » sans autre précision. Ça me semble difficile d'accuser les autres de ne pas avoir deviné de quoi tu parles. Surtout que le truc en question est inconnu de 99,9 % des gens (statistique INSEE 2016).

Le lien Wikipédia que tu donnes indique :
- c'est terminé depuis 2 milliards d'années (2 milliards hein, pas 2 siècles)
- « les réacteurs naturels ont produit 5,4 tonnes de produits de fission, 1,5 tonne de plutonium et d’autres éléments transuraniens. Tous ces éléments sont restés confinés jusqu’à leur découverte, en dépit du fait que l’eau coule dedans et qu’ils ne se présentent pas sous des formes chimiquement inertes. »
Bon ben voilà, le problème que tu soulèves n'existe pas.

Un enfant qui sait aller sur le présent forum ET qui ne sait pas comprendre « ba*se » ?
Il doit y en avoir à peu prêt zéro dans le système solaire.

non ça n'est pas obligatoire pour un blog.

S'il y a une distinction pour les blogs, cela implique que la législation sache différencier un blog du reste. Tu as un lien vers l'article en question ?

Un des intérêt serait que son code soit facilement auditable

Avec une montre ou le truc d'Intel, tu n'as ni accès au processeur, ni à la mémoire où est écrit le code, ni rien. Donc tu as zéro possibilité de vérifier que c'est bien le bon code qui est exécuté, ni même d'être certain que le processeur fonctionne comme tu le penses.
Open Source ou pas, le résultat est le même.

Pour des tests simples, avec socat : socat - /dev/ttyS0,raw,echo=0,crnl

Et pour des tests compliqués, ça fonctionne aussi :) Il suffit de scripter.

la signature apposée me semble garantir les propriétés que l'on souhaite

Ta signature n'est pas certifiée "RGS" donc aucune validité légale.

je pourrais continuer longtemps sur les bienfaits des conteneurs…donc je m arrête là :)

Tu n'as pas répondu à la question.
Les avantages que tu cites sont les mêmes que pour n'importe quelle solution de virtualisation : c'est très intéressant, et il y en a bien d'autres.
Mais ces avantages ne sont pas convaincants pour moi (pour moi, j'insiste) tant que la configuration et les données sont dépendantes du container. S'il faut tout reconfigurer à chaque mise à jour, et perdre les données, poubelle.

Et dans la réalité, cette séparation existe ?
Perso = jamais rencontré sur les quelques tests que j'ai fait. Donc zéro utilité.

obsolescence programmée : wiko pas de mises à jour, samsung plus rien au delà de la période de garantie
Ne confond pas Android et Wiko, Samsung & co: ce que font les constructeurs d'Android ne regardent malheureusement que eux …

Je suis mitigé là dessus.
Si j'achète un ordinateur "PC" Lenovo/HP/whatever je peux mettre à jour le système d'exploitation autant que je veux. Zéro dépendance au constructeur, que ce soit avec Windows, Linux, ou autre.

L'idée c'est justement de ne pas avoir à faire de mises à jours proprement dites mais de lancer un nouveau container à la place

Les données et la configuration se trouvent en dehors du container ? Sinon on perd tout à chaque mise à jour.

De ce que je sais, la réglementation impose un certificat électronique de niveau RGS**. Donc tu ne peux pas le générer toi-même, il faut passer par une entité validée par l'état.

Ensuite il suffit d'apposer la signature électronique sur le document qui est un bête fichier. Avec un PDF ça peut être intégré dans le PDF car la norme est faite pour ça. Il suffit que le logiciel qui génère le PDF sache le faire, c'est le cas d'à peu près tous je pense.

Rien ne t'empêche de signer "à l'extérieur" du fichier via un fichier texte qui l'accompagne par exemple, mais c'est malpratique et en cas de contrôle il n'est pas certain que le client conserve tout ensemble et que le contrôleur comprenne le principe.

La relative lenteur de rsync est principalement dûe au fait qu'il est synchrone :
1 - vérifier si tel fichier est présent, les attributs, etc
2 - comparer les données
3 - transférer ce qui diffère (avec chiffrement, ça peut poser problème sur connexion rapide)
4 - revenir à l'étape 1

Avec de nombreux petits fichiers, l'étape 1 consomme pas mal de temps.
Si les étapes 1 et 2 étaient faites dans un processus séparé, quasi 100% du débit réseau serait utilisé (à condition d'avoir des données à transférer. Si les fichiers diffèrent peu c'est sans importance).