Krunch a écrit 3860 commentaires

# User Agent

Posté par Krunch (site web personnel) le 21 août 2004 à 01:58. En réponse au journal Le site de Seagate -> []. Évalué à 6.

Essai en changeant l'"user agent", des fois ça marche (cf MSDN qui n'est (n'était?) pas accessible sous Opera avec l'UA normal).

Ca se règle dans about:config ou avec le plugin qui va bien (uabar.mozdev.org par exempel).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: si c'était là le seul problème de mémoire de mozilla

Posté par Krunch (site web personnel) le 20 août 2004 à 23:04. En réponse au message firefox & java. Évalué à 1.

Ca expliquerait pourquoi je suis condamné à relancer Firefox tous les 2 ou 3 jours...
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Plusieurs solutions

Posté par Krunch (site web personnel) le 20 août 2004 à 23:00. En réponse au message Boot cd sur portable avec lecteur éjectable CD/disquette. Évalué à 2.

chezmoicamarche.org en tout cas

Dans le doute vaut toujours mieux faire un backup du MBR de toute façon. Le MBR c'est un truc de 512 octets qui se trouve au tout début du disque et qui permet de booter les OS installés. Pour effectuer le backup, il suffit d'utiliser dd comme l'a montré le monsieurs avant moi. Si tu n'as pas Linux déjà installé, Knoppix est ton ami (enfin pour ça tomsrtbt pèse moins lourd et est tout aussi efficace).

pour faire le backup:
dd if=/dev/hda of=/fichier/de/backup bs=512 count=1

si l'installation de GRUB foire, pour restaurer le mbr depuis la backup:
dd if=/fichier/de/backup of=/dev/hda bs=512 count=1

Enfin en admettant que c'est bien hda le disque concerné. Sinon je crois qu'il est possible de restaurer le MBR depuis le CD d'installation de Windows 2000.

A part ça j'ai pas bien compris ton problème de CD/disquette/nouveau périphérique branché à chaud.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# SourceForge, Savannah et Gna

Posté par Krunch (site web personnel) le 20 août 2004 à 15:05. En réponse au message Participation. Évalué à 1.

Va faire un tour dans la section "demande d'aide" des sites d'hébergement de projets. En général il y a une section "traducteurs". Sinon cherches parmis les programmes que tu aimes bien mais qui ne sont pas (encore) traduits. Normalement si le programme est bien conçu, il n'y a pas besoin de connaissance particulière (outre les langues concernées évidemment) pour effectuer la traduction.

http://sourceforge.net/people/?category_id=8(...)
http://savannah.gnu.org/people/?category_id=8(...)
https://gna.org/people/?category_id=8(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Je vais encore avoir l'air débile mais..

Posté par Krunch (site web personnel) le 20 août 2004 à 11:36. En réponse à la dépêche Mise à jour de Qstat et XQF. Évalué à 2.

Half-Life 2 est sorti ?
Non mais il y a peut-être confusion avec Counter-Strike: Source.

Doom3 est jouable en réseau ?
Oui.

Half-life avec Steam et HL2 tournent sous Linux ?
Avec Wine ya moyen je pense (enfin avant Steam ça marchait en tout cas).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: pas surprenant...

Posté par Krunch (site web personnel) le 19 août 2004 à 19:23. En réponse au journal Attention: Ulimit et pornographie. Évalué à 2.

Le plus efficace est sans doute d'utiliser un proxy avec des règles de filtrage bien choisies. Mais les censorwares c'est pas toujours la panacée.

http://alive.atari.org/alive1/contest.html(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: schilling

Posté par Krunch (site web personnel) le 19 août 2004 à 16:17. En réponse au journal cdrecord... sur la route du non-free. Évalué à 2.

Pareil pour Sarge, mais Woody utilise encore la version officielle (avec quelques modifications quand même):
Cdrecord 1.10 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2001 Jörg Schilling

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: L'intérêt du DVD :

Posté par Krunch (site web personnel) le 19 août 2004 à 02:27. En réponse au journal Echelon utilise GNU :) (conneurie & Alias inside). Évalué à 5.

Enfin, à la décharge d'Alias, ils ne tapent pas des mots de passe en clair et en taille de caractère 26 en plein milieu de l'écran dans un fichier Word comme dans des séries genre Julie Lescaux, le dit mot de passe étant forcément le nom du caniche de la brute épaisse qui à fait le coup ! On a les moyens ou on les a pas.
Tu veux dire que comme Alias a un plus petit budget ils utilisent des Logiciels Libres pour économiser le prix des licences ? :op
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Antitrust

Posté par Krunch (site web personnel) le 19 août 2004 à 02:19. En réponse au journal Echelon utilise GNU :) (conneurie & Alias inside). Évalué à 3.

Je savais pas que IE était écrit en Java et qu'il comportait aussi un serveur web.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# autre champ?

Posté par Krunch (site web personnel) le 18 août 2004 à 23:14. En réponse au journal Spam d'un type bizarre. Évalué à 2.

Et ton adresse n'est pas dans le champ CC par hasard ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Problème d'affichage

Posté par Krunch (site web personnel) le 18 août 2004 à 23:10. En réponse au journal Knoppix et LDAP. Évalué à 3.

Juste pour signaler un petit problème d'affichage sur frlinux.net: le titre est partiellement caché par la boite qui se trouve juste au dessus. Si on s'arrange pour redimensioner la fenêtre pour que la boite ne contienne que 3 lignes ça va.

Mozilla FireFox 0.8-12 (Debian Sarge)

http://krunch.servebeer.com/~krunch/vrac/pics/frlinux-bug.png(...)

Et merci pour ce tutorial, même s'il ne me servira probablement pas (du moins pas pour le moment).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Antitrust

Posté par Krunch (site web personnel) le 18 août 2004 à 22:28. En réponse au journal Echelon utilise GNU :) (conneurie & Alias inside). Évalué à 5.

- La compression est superbe !
- C'est clair, regarde un peu...
- La structure est parfaite
- Ouais, Oh la vache, c'est vraiment le pied !
http://ftp.redfoxcenter.org/pub/RedFox/Divers/Antitrust/Screenshot_(...)

http://linuxfr.org/comments/449628.html#449628(...)
http://linuxfr.org/poll/send,72.html(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: .

Posté par Krunch (site web personnel) le 18 août 2004 à 19:11. En réponse au journal Attention: Ulimit et pornographie. Évalué à 7.

Chez FreeDNS, DynDNS et No-IP aussi ils offrent des domaines (et l'hébergement DNS qui va avec).

http://freedns.afraid.org/(...)
http://www.no-ip.com/(...)
http://www.dyndns.org/(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: bloquer les communications *sortantes*

Posté par Krunch (site web personnel) le 18 août 2004 à 19:04. En réponse au message l'utilité d'un firewall. Évalué à 2.

Une fois que le code est installé évidemment.

En fait l'idée c'est de protéger tes données (qu'on ne puisse pas les faire sortir, donc contre les spywares et virus plus spécifiques) et d'éviter qu'une fois que tu te sois pris un ver que tu le redistribues à tes voisins de réseau.

on en revient au point de départ, à savoir, comment entrer?
Un firewall ne peut pas grand chose contre un e-mail, un CD ou autre truc qui ne passe pas à son niveau (bloquer l'e-mail n'est pas du ressort du firewall si le client POP/IMAP est autorisé à se connecter à un serveur donné).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Chez moi, j'en ai pas.

Posté par Krunch (site web personnel) le 18 août 2004 à 18:19. En réponse au message l'utilité d'un firewall. Évalué à 4.

j'ai pas envie de configurer un firewall qui ne serviras certainement pas
Je suppose que t'as pas envie de mettre une ceinture de sécurité qui ne te servira certainement pas non plus.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: bloquer les communications *sortantes*

Posté par Krunch (site web personnel) le 18 août 2004 à 18:03. En réponse au message l'utilité d'un firewall. Évalué à 2.

les firewalls sont utiles pour empêcher un code malicieux de sortir de votre machine, mais pas pour l'empêcher d'y entrer
Moi je trouve justement qu'il est plus facile de faire sortir une communication, éventuellement en manipulant un process qui a accès à l'extérieur, que de faire exécuter du code par un système auquel on n'a pas accès.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# bloquer les communications *sortantes*

Posté par Krunch (site web personnel) le 18 août 2004 à 17:14. En réponse au message l'utilité d'un firewall. Évalué à 2.

Je pense que l'intérêt d'un firewall sur un poste Windows pour utilisateur "de base", c'est aussi de bloquer les communications sortantes illégitimes. Genre troyens, spywares,... Même si c'est souvent contournable, c'est une couche de sécurité en plus comme l'a dit quelqu'un d'autre.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: unsigned short

Posté par Krunch (site web personnel) le 18 août 2004 à 15:22. En réponse au message Type pour un chiffre. Évalué à 2.

Le type bool est valide en C99 (cf stdbool.h).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Possible

Posté par Krunch (site web personnel) le 18 août 2004 à 15:15. En réponse au message Transfert de donnees.... Évalué à 1.

Les 2.6 supportent l'écriture sur NTFS il me semble.

Si c'est juste pour récupérer les données de manière ponctuelle, pas besoin d'installer: Knoppix est ton ami (et oui il y a un noyau 2.6 sur les dernières Knoppix).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: ...

Posté par Krunch (site web personnel) le 18 août 2004 à 15:01. En réponse au journal En finir avec BIND et ProFTPD :). Évalué à 2.

Pour la génération de pages HTML statique, moi j'aime bien WML mais c'est pas forcément adapté dans ce cas.

http://thewml.org/(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: bind VS djb

Posté par Krunch (site web personnel) le 18 août 2004 à 14:58. En réponse au journal En finir avec BIND et ProFTPD :). Évalué à 3.

J'ajouterais que je ne comprends pas trop les reproches de "difficultés de configuration" qui sont fait à BIND. J'ai appris à l'utiliser il n'y a pas un mois et écrire ses fichiers de zone et de configuration n'a rien de bien compliqué. Comme toujours il suffit de bien RTFM.

D'un autre côté j'ai jamais essayé djbdns et les problèmes de sécurité et d'architecture de BIND semblent reconnus de tous.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Petit regret sur ton comparatif

Posté par Krunch (site web personnel) le 18 août 2004 à 00:33. En réponse au journal Un port de 7-zip sur linux : p7-zip. Évalué à 2.
J'ai justement une partition FAT de 5Go qui traine. Dessus doit pas y avoir plus de 2Go d'occupé maximum. Ca comprend Windows 2000 Pro SP4, les drivers qui vont bien, DirectX 9c et 7Zip 3.13. J'ai pas mesuré le temps nécessaire à la compression et j'ai pas cherché à optimiser (compression par défaut pour tous les programmes).
```
décompressé:  5000937472 (100%)
zip 2.3:                1286899949 (25.73%)
gzip 1.3.5:          1286899867 (25.73%)
bzip2 1.0.2:        1234621454 (24.69%)
rar 3.40 b4:        1097547096 (21.95%)
p7zip 0.90:          1076262566 (21.52%)
```
Même si j'ai pas vraiment mesuré la vitesse, il semblerait que bz2 par le réseau sur un PII 350 soit pratiquement aussi rapide que rar en local sur un Athlon 1600+ et que p7zip soit encore plus lent. Je crois que je vais rester à gzip pour compresser mes backups: il prend beaucoup moins de temps que les autres (sans compter zip) et la perte n'est pas si conséquente.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: BG

Posté par Krunch (site web personnel) le 17 août 2004 à 22:25. En réponse au sondage Citation. Évalué à 2.

Me semble que c'est plutôt
640k ought to be enough for anybody

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# FreeNX

Posté par Krunch (site web personnel) le 17 août 2004 à 20:49. En réponse au message Plus fort que vnc.. Évalué à 2.

J'avais vu passer ça: http://slashdot.org/articles/04/06/24/1310243.shtml(...)
Ca a l'air de correspondre à ce que tu cherches.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Pour md5 je confirme :op

Posté par Krunch (site web personnel) le 17 août 2004 à 16:26. En réponse au journal Deux Cryptage cassé ???. Évalué à 3.

http://slashdot.org/comments.pl?sid=118198&cid=9987007(...)

Sinon pour ceux qui ont du mal, je suggère qu'ils aillent d'abbord lire la définiton d'une fonction de hashage et d'une fonction de hashage cryptographique.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hash_function(...)
http://en.wikipedia.org/wiki/Cryptographic_hash_function(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.