C'est bien le problème. Il est sans doute bénéfique pour la société que ce type arrête de propagander mais le mécanisme par lequel cela est fait devrait avoir plus de légitimité qu'une « sanction » de l'exécutif qui pourrait potentiellement être appliquée à n'importe quel résident de l'UE sans supervision judiciaire.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
si j'avais était cloud-natif, j'aurais géré tout ça avec Terraform, Pulumi ou un autre outil d'infrastructure as code. Mais je suis un sale radin qui préfère les bon vieux kimsufi d'OVH.
Si ces sanctions ont été initialement prévues pour lutter contre le terrorisme, « personne n’avait imaginé qu’on allait retourner le système […]
Il y a pas mal de monde qui tire la sonnette d'alarme depuis longtemps contre les mesures liberticides sous couvert de combattre le terrorisme (ou la pédophilie ou pour protéger les femmes etc). D'ailleurs il y a un certains nombre d'européens qui sont bien emmerdés par les sanctions de l'UE envers eux.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
C'est pas parce que tu ne l'entends pas que ça n'est pas exploitable. Mais les side-channels acoustiques c'est has-been. On en est aux lasers pour observer les mouvements de l'arrière de l'écran de ton laptop ou de ton ordiphone.
Cela dit, rien à voir avec sudo etc effectivement.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
doas me semble une alternative plus viable concernant la sécurité et la maintenabilité.
$ for d in OpenDoas/ sudo/ sudo-rs/ ; do find $d -type f | egrep '\.(c|h|rs)$' | xargs wc -l ; done | grep total
3420 total
178385 total
43186 total
2% de la taille de sudo, 8% de la taille de sudo-rs. Faut vraiment avoir des besoins très spécifiques pour vouloir continuer à s'accrocher à sudo(-rs). En plus ça permettrait à ce pauvre Todd C. Miller de faire des trucs plus intéressants.
D'ailleurs, les distributions GNU/Linux qui se soucient plus de la sécurité que de suivre la mode ou maintenir la plus grande compatibilité historique possible ont fait leur choix.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Malheureusement le support de l'art ASCII dans les commentaires DLFP étant relativement bancal, je n'essaierai pas de le reproduire ici. Mais tu peux facilement répondre à cette question avec une combinaison de ton fournisseur d'imagerie pornographique préféré (possiblement l'appareil photo de ton téléphone ou woob/yt-dlp) et libcaca (possiblement via mpv).
Dans tous les cas, ça sera plus approprié que l'emoji de cette pauvre aubergine qui est trop souvent mésutilisé.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Je sais pas ce que c'est qu'une IA mais ce que tu décris semble tomber dans les cas d'utilisation de Beagle et autres moteurs de recherche locaux.
Pour l'aspect de poser des questions à ton ordinateur, il y a moults variantes d'ELIZA mais personnellement je trouve IRC ou la tribune plus satisfaisants.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Je pense que les commentaires sur la PR et le bug sont clairs et que c'est pas en ajoutant des emojis ou des commentaires là que l'avis de qui que ce soit va changer.
Je sais pas comment Collabora fonctionne mais de mon expérience, les devs ils font ce que leur (product) management décide. Les commentaires de bug/PR ça fait un peu de bruit facile à ignorer pour les devs mais pas tellement pour le (product) management qui a d'autre signaux pour prendre ses décisions.
L'argumentaire semble être que si Madame Michu n'a pas des docx par défaut, elle va faire perdre plus de temps au support que si Kévin Hacker n'a pas des odf par défaut. Et Kévin va plus vite trouver comment changer cette option de configuration (avec ou sans l'aide du support).
Si on veut faire changer quelque chose, il faut utiliser des canaux que le (product) management va avoir plus de mal à ignorer que des commentaires github.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
n'importe qui vendant, distribuant, certifiant des logiciels libres et qui en fait une activité économique sérieuse ne peut que pâtir de cette situation
Je ne vois pas trop pourquoi un logiciel qui n'a rien à voir avec cette initiative en pâtirait juste parce que les deux ont une licence compatible OSI. Systemd par exemple a pris le chemin opposé en implémentant proactivement la plomberie nécessaire à cette loi et je ne vois personne dire que ça reflète négativement sur OpenRC (au contraire).
respecter les lois n'est théoriquement pas optionnel
En théorie, la pratique et la théorie sont la même chose. En pratique, elles diffèrent. Nous voilà bien avancé.
je trouve éthiquement condamnable de ne pas considérer le non-respect d'une loi locale comme un bug sérieux dans un logiciel
À partir du moment où tu considères une loi injuste, il me semble éthiquement condamnable de ne rien faire pour la changer. Et encore plus de la suivre de manière proactive.
La désobéissance civile est un outil qui me semble parfaitement valable et, selon le contexte, peut être bien plus efficace que de signer une pétition ou écrire une lettre à son représentant législatif (et l'un n'empêche pas l'autre).
il me semble logique de pouvoir ouvrir un ticket pour expliquer au dev que dans mon pays, il est illégal de
Et il me semble tout aussi logique pour le dev de décider en toute conscience (a) s'il veut prendre la législation de ton pays en compte (e.g. il veut vendre des licences de son logiciel là, il s'y rend souvent et préfère ne pas avoir d'ennui à la frontière,…) et (b) si la loi en question entre en conflit avec ses valeurs et celles qu'il veut refléter dans son logiciel.
seuls les Californiens sont tenus de respecter les lois Californiennes
Dans le cas dont il est question, il semblerait que la personne responsable de cette initiative ne soit pas résident californien mais sont intention est explicitement de violer cette loi (et d'autres similaires dans d'autres jurisdictions) en distribuant des ordinateurs illégalement à des enfants en personne sur le sol californien.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Donc si dans deux ans 87% des distributions GNU/Linux ont une vérification de l'âge dont plusieurs avec un système biométrique activé par défaut connecté à des bases de données gouvernementales mais que la la loi est abrogée ça te semble bon ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Cette loi est hostile aux utilisateurices mais n'est pas stupide et il me semble stupide d'implémenter spontanément les moyens de l'implémenter. Travailler sur l'aspect législatif n'empêche pas de résister au niveau technique. Dans ce contexte, pointer du doigt les collabos ne me semble pas « passer à côté du problème ».
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Dans un boulot précédent on appelait ce genre de choses « nourrir la machine avec du sang humain » et on essayait généralement d'éviter ce genre de situations (mais ça, c'était avant).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Ces deux options sont confuses :
* qwerty (USA, GB, …)
* qwerty international (Canada, …)
De ce que je comprend, il y a moult variantes de qwerty y compris US-International et UK-Extended mais pas « GB ». Pour le Canada, il semblerait que la plupart des gens utilisent un qwerty US avec une minorité qui utilise une disposition « Canadian French ».
En temps qu'utilisateur de UK-Extended parfois sur un clavier US, parfois sur un clavier qwertz, je ne sais pas quelle option je suis censé choisir.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: surprisedpikachu
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Nicolas Guillou juge de la cour pénale internationale sanctionné par les USA : « Ma vie personnelle est devenue un laboratoire de la perte de souveraineté ». Évalué à 5 (+4/-1).
C'est bien le problème. Il est sans doute bénéfique pour la société que ce type arrête de propagander mais le mécanisme par lequel cela est fait devrait avoir plus de légitimité qu'une « sanction » de l'exécutif qui pourrait potentiellement être appliquée à n'importe quel résident de l'UE sans supervision judiciaire.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# terraform + OVH
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal NixOS et Colmena, la prod déclarative du pauvre. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 11 avril 2026 à 20:28.
A priori, il y a un provider Terraform pour les serveurs dédiés OVH. Cela dit, Terraform c'est pas libre.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# surprisedpikachu
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Nicolas Guillou juge de la cour pénale internationale sanctionné par les USA : « Ma vie personnelle est devenue un laboratoire de la perte de souveraineté ». Évalué à 10 (+10/-2).
Il y a pas mal de monde qui tire la sonnette d'alarme depuis longtemps contre les mesures liberticides sous couvert de combattre le terrorisme (ou la pédophilie ou pour protéger les femmes etc). D'ailleurs il y a un certains nombre d'européens qui sont bien emmerdés par les sanctions de l'UE envers eux.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: sudo is deprecated
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse à la dépêche Discussions et débats sur l’affichage d’astérisques à la saisie du mot de passe par sudo-rs. Évalué à 1 (+1/-2).
https://man.openbsd.org/doas
https://man.openbsd.org/doas.conf.5
https://www.sudo.ws/docs/man/sudo.man/
https://www.sudo.ws/docs/man/sudoers.man/
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: La clavier donne déjà une indication
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse à la dépêche Discussions et débats sur l’affichage d’astérisques à la saisie du mot de passe par sudo-rs. Évalué à 4 (+2/-0).
C'est pas parce que tu ne l'entends pas que ça n'est pas exploitable. Mais les side-channels acoustiques c'est has-been. On en est aux lasers pour observer les mouvements de l'arrière de l'écran de ton laptop ou de ton ordiphone.
Cela dit, rien à voir avec sudo etc effectivement.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: sxlock a une option sympa
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse à la dépêche Discussions et débats sur l’affichage d’astérisques à la saisie du mot de passe par sudo-rs. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 10 avril 2026 à 10:25.
Je pense qu'ajouter deux nouvelles options pour contrôler le mode d'affichage correspondrait très bien à la philosophie de développement de sudo.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# sudo is deprecated
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse à la dépêche Discussions et débats sur l’affichage d’astérisques à la saisie du mot de passe par sudo-rs. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 10 avril 2026 à 09:47.
doas me semble une alternative plus viable concernant la sécurité et la maintenabilité.
2% de la taille de sudo, 8% de la taille de sudo-rs. Faut vraiment avoir des besoins très spécifiques pour vouloir continuer à s'accrocher à sudo(-rs). En plus ça permettrait à ce pauvre Todd C. Miller de faire des trucs plus intéressants.
D'ailleurs, les distributions GNU/Linux qui se soucient plus de la sécurité que de suivre la mode ou maintenir la plus grande compatibilité historique possible ont fait leur choix.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Est-ce que ça marche avec de l'assembleur ?
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Apparently chardet got Claude to rewrite the entire codebase from LGPL to MIT?. Évalué à 3 (+1/-0).
Apparemment, oui.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Utilisation créative des IAs avec le code des IAs
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Le code source de Claude a fuité. Évalué à 4 (+2/-0).
Évidemment ça rappelle cette vieille histoire (4 mars 2026) qui est le sujet d'un des fichiers dans ta capture d'écran.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: et GrapheneOS
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Ageless Linux : un ordinateur qui viole délibérément la loi californienne sur la vérification de l'âge. Évalué à 3 (+1/-0).
Une généralisation de tzdata en somme. Bon courage.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: "Microsoft was making OOXML deliberately more complicated than it needed to be"
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal NextCloud et le format ODF : des gros nuages orageux. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 28 mars 2026 à 17:23.
Malheureusement le support de l'art ASCII dans les commentaires DLFP étant relativement bancal, je n'essaierai pas de le reproduire ici. Mais tu peux facilement répondre à cette question avec une combinaison de ton fournisseur d'imagerie pornographique préféré (possiblement l'appareil photo de ton téléphone ou
woob/yt-dlp) etlibcaca(possiblement viampv).Dans tous les cas, ça sera plus approprié que l'emoji de cette pauvre aubergine qui est trop souvent mésutilisé.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: "Microsoft was making OOXML deliberately more complicated than it needed to be"
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal NextCloud et le format ODF : des gros nuages orageux. Évalué à 4 (+3/-1).
Merci de nous rappeler l'existence de cet emoji sous employé : 𓂺
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# eliza | festival
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au message IA local sous Linux. Évalué à 5 (+4/-1).
Je sais pas ce que c'est qu'une IA mais ce que tu décris semble tomber dans les cas d'utilisation de Beagle et autres moteurs de recherche locaux.
Pour l'aspect de poser des questions à ton ordinateur, il y a moults variantes d'ELIZA mais personnellement je trouve IRC ou la tribune plus satisfaisants.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# mouaif
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal NextCloud et le format ODF : des gros nuages orageux. Évalué à 6 (+5/-1). Dernière modification le 25 mars 2026 à 17:05.
Je pense que les commentaires sur la PR et le bug sont clairs et que c'est pas en ajoutant des emojis ou des commentaires là que l'avis de qui que ce soit va changer.
Je sais pas comment Collabora fonctionne mais de mon expérience, les devs ils font ce que leur (product) management décide. Les commentaires de bug/PR ça fait un peu de bruit facile à ignorer pour les devs mais pas tellement pour le (product) management qui a d'autre signaux pour prendre ses décisions.
L'argumentaire semble être que si Madame Michu n'a pas des docx par défaut, elle va faire perdre plus de temps au support que si Kévin Hacker n'a pas des odf par défaut. Et Kévin va plus vite trouver comment changer cette option de configuration (avec ou sans l'aide du support).
Si on veut faire changer quelque chose, il faut utiliser des canaux que le (product) management va avoir plus de mal à ignorer que des commentaires github.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: et GrapheneOS
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Ageless Linux : un ordinateur qui viole délibérément la loi californienne sur la vérification de l'âge. Évalué à 3 (+1/-0).
Je ne vois pas trop pourquoi un logiciel qui n'a rien à voir avec cette initiative en pâtirait juste parce que les deux ont une licence compatible OSI. Systemd par exemple a pris le chemin opposé en implémentant proactivement la plomberie nécessaire à cette loi et je ne vois personne dire que ça reflète négativement sur OpenRC (au contraire).
En théorie, la pratique et la théorie sont la même chose. En pratique, elles diffèrent. Nous voilà bien avancé.
À partir du moment où tu considères une loi injuste, il me semble éthiquement condamnable de ne rien faire pour la changer. Et encore plus de la suivre de manière proactive.
La désobéissance civile est un outil qui me semble parfaitement valable et, selon le contexte, peut être bien plus efficace que de signer une pétition ou écrire une lettre à son représentant législatif (et l'un n'empêche pas l'autre).
Et il me semble tout aussi logique pour le dev de décider en toute conscience (a) s'il veut prendre la législation de ton pays en compte (e.g. il veut vendre des licences de son logiciel là, il s'y rend souvent et préfère ne pas avoir d'ennui à la frontière,…) et (b) si la loi en question entre en conflit avec ses valeurs et celles qu'il veut refléter dans son logiciel.
Dans le cas dont il est question, il semblerait que la personne responsable de cette initiative ne soit pas résident californien mais sont intention est explicitement de violer cette loi (et d'autres similaires dans d'autres jurisdictions) en distribuant des ordinateurs illégalement à des enfants en personne sur le sol californien.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Ou comment passer à côté du problème
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Systemd et la surveillance de masse. Évalué à 6 (+4/-0).
Donc si dans deux ans 87% des distributions GNU/Linux ont une vérification de l'âge dont plusieurs avec un système biométrique activé par défaut connecté à des bases de données gouvernementales mais que la la loi est abrogée ça te semble bon ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: ... et c'est OK de cibler quelqu'un comme ça ?
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Systemd et la surveillance de masse. Évalué à 4 (+3/-1). Dernière modification le 21 mars 2026 à 23:28.
J'imagine que tu veux parler de distributions GNU/Linux ? Je trouve quand même que la nuance est importante. /s
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Ou comment passer à côté du problème
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Systemd et la surveillance de masse. Évalué à 4 (+3/-1).
Cette loi est hostile aux utilisateurices mais n'est pas stupide et il me semble stupide d'implémenter spontanément les moyens de l'implémenter. Travailler sur l'aspect législatif n'empêche pas de résister au niveau technique. Dans ce contexte, pointer du doigt les collabos ne me semble pas « passer à côté du problème ».
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# voire aussi
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Systemd et la surveillance de masse. Évalué à 3 (+1/-0).
https://lists.debian.org/debian-legal/2026/03/msg00018.html
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Nix
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal Docker swarm et Makefiles pour sa prod perso. Évalué à 3 (+1/-0).
Hop https://www.nicdumz.fr/nix-config/
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# voire aussi
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Centaure inversé et Burger King. Évalué à 5 (+4/-1).
https://linuxfr.org/users/pas_pey/liens/amazon-fait-relire-le-code-genere-par-ia-par-des-dev-seniors
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# voire aussi
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Amazon fait relire le code généré par IA par des dev seniors. Évalué à 6 (+5/-1). Dernière modification le 11 mars 2026 à 07:46.
https://linuxfr.org/users/alimentaire/liens/centaure-inverse-et-burger-king
https://blog.glyph.im/2026/03/what-is-code-review-for.html
Dans un boulot précédent on appelait ce genre de choses « nourrir la machine avec du sang humain » et on essayait généralement d'éviter ce genre de situations (mais ça, c'était avant).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# liens
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Des ingénieurs chez Google et OpenAI s'unissent pour bloquer l'utilisation militaire. Évalué à 5 (+3/-0).
La pétition actuelle https://notdivided.org/
Précédemment : https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Maven#Contractors
Voire aussi :
https://www.notechforapartheid.com/
https://www.stopkillerrobots.org/
https://widelyreported.org/
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# qwerty vs qwerty international
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au sondage Votre disposition de clavier. Évalué à 4 (+2/-0).
Ces deux options sont confuses :
* qwerty (USA, GB, …)
* qwerty international (Canada, …)
De ce que je comprend, il y a moult variantes de qwerty y compris US-International et UK-Extended mais pas « GB ». Pour le Canada, il semblerait que la plupart des gens utilisent un qwerty US avec une minorité qui utilise une disposition « Canadian French ».
En temps qu'utilisateur de UK-Extended parfois sur un clavier US, parfois sur un clavier qwertz, je ne sais pas quelle option je suis censé choisir.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# pas copyrightable ?
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Apparently chardet got Claude to rewrite the entire codebase from LGPL to MIT?. Évalué à 10 (+8/-0).
Du coup ça voudrait dire que le résultat est en fait dans le domaine public ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.