C'est très facile. Rien qu'en lisant le titre. Prenons l'exemple des titre des journaux actuellement listés sur la première page des journaux :
Pour le retour des journaux de seconde page débat de moules, inutile 'Retiming' vidéo et logiciels libres ça devrait être dans les forums, inutile Nouveau Mini-PC équipé de Linux Outre-Rhin (et peut être ailleurs) on n'est pas sur linuxde, inutile [HS] tout ça pour ça : le concert de Madonna à Nice wtfbbq, inutile Sortie de la dernière mouture de KDE 3.5, et de 10 ! si je lis pas planetkde, il y a une raison, inutile comment tuer un développeur de LL* « les utilisateurs sont méchants/con/n'ont rien compris au Libre, consolez moi », inutiles [HS][Bruxelles] Activistes, unissez-vous ! → Manifestation ! on n'est pas sur politiquefr^H^Hbe(^H^Heu ?), inutile TCP/IP over Bluetooth qu'est-ce que j'irais bien foutre avec du Bluetooth, le 802.11 est déjà assez lent comme ça, inutile Sortie de WebMServ je connais pas mais s'il y a "web" dans le nom c'est surement nul, inutile Nouvelle version débat de moules, inutile Les window managers c'était mieux à vent ! un journal sur les WM qui n'a ni Ion ni wmii dans le titre, inutile Une petite traduction collective vite fait bien fait ? reviens faire une news quand tu l'aura finie ta traduction, inutile Firefox: Encore plus vite que vite pwhahaha, inutile OpenStomp Coyote-1 : une pédale d'effet open-source je fais pas de musique, inutile C'est pas un peu le bordel ? débat de moules, inutile Quand est-ce qu'on pourra noter les journaux? débat de moules, inutile SELinux hm, peut-être qu'il y a des trucs intéressants mais ça pue le forum quand même, inutile Sortie de templeet -2.0 du web avec du 2.0, inutile Troll de compétition journal de newbie, inutile L'état d'ATI sous linux journal d'Ubuntiste, inutile
C'est facile.
En fin de compte ce qu'il manque c'est un système de tags sur lequel chacun pourrait se baser pour lire ce qui l'intéresse. Ce qui est pertinent/inutile pour les uns ne l'est pas pour les autres et un système de tags permettrait de faire son propre classement. Enfin, la dernière fois que j'en ai parlé on m'a fait remarqué que DLFP n'a pas les ressources de Slashdot et qu'un système personnalisé pour chacun risquerait de ne pas tenir la charge (d'un autre côté il me semble que j'avais plutôt proposé un système à la Slashdot où chaque commentaire serait taggué donc).
Autant un commentaire peut être objectivement pertinent ou inutile dans son contexte, autant pour un journal, c'est beaucoup plus difficile de juger. Je serais plutôt partisan d'une cotation automatique du journal selon les cotes des commentaires associés. Si la discussion qui a lieu dans le journal est pertinente, le journal est pertinent (même si le journal à la base était tout nul). J'avais proposé un tracker dans cet ordre d'idée il y a quelques temps : https://linuxfr.org/tracker/385.html (et les raisons du refus sont tout à fait pertinentes bien que débatables).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Le problème que je vois surtout c'est que maintenant tous les journaux sont au même niveau et qu'il va falloir venir beaucoup plus souvent pour pouvoir voir au moins le titre de chaque journal sans aller voir sur les pages suivantes. C'est bien beau d'avoir une note associée à chaque journal mais si cette note n'est pas utilisée pour changer la visibilité de chaque journal, je ne suis pas bien certains de voir l'intérêt. Si c'était pour pouvoir distinguer les trolls des conversations intéressantes, on sait faire ça très bien juste en lisant le titre merci.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
À ma connaissance, aucun paquet Fedora n'est disponible via RHN. Dans l'intervalle, plusieurs paquets pour RHEL (libxml2, yum-rhn-plugin, postfix) ont été distribués via RHN et je ne vois aucune annonce qui conseille de ne pas télécharger ces paquets.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Au lieu de cela, ils parlent simplement d'éviter de mettre à jour des paquets via RHN...
Où a-t-il été dit d'éviter de mettre à jour des paquets via RHN ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Je pense que l'instance la plus célèbre de l'autocollant en forme de mouche se trouve à l'aéroport de Schiphol. Personnellement le seul endroit où j'en ai vu c'était aussi dans un aéroport mais pas celui là (Zaventem je pense). http://www.urinalfly.com/
Tiens c'est amusant, je n'avais pas remarqué que cet advisory corrige aussi le CVE-2007-4752. C'est un peu confusant : en lisant l'annonce du CERTA on se dit qu'il y a quelqu'un qui n'a rien compris mais en fait il y a un petit paragraphe là dessus dans le RHSA.
Au final cette correction est peut-être plus utile aux utilisateurs que la release du paquet juste pour incrémenter le numéro de version.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Va passer une après-midi à suivre les lightning talks au FOSDEM et tu vas découvrir des tonnes de projets dont tu n'imaginais même pas qu'ils existaient et repartir avec plein d'idées. Bon il y a plein de trucs pas intéressants aussi mais au final j'aime beaucoup.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
En 2004 il y a des gens qui se sont amusés à envoyer des fausses plaintes à des ISP. Sept des dix ISP testés ont supprimé le site concerné sans même vérifier que la plainte était légitime. Un des ISP a même transmis les données des données personnelles du clients au plaignant.
Techniquement la distribution est gratuite. Ce qui est proposé sur cette page c'est d'acheter des souscriptions qui permettent d'obtenir du support technique et d'accéder aux mises à jour via Red Hat Network.
À vrai dire, si on compte les possibilités de trouver un billet par hasard ou de s'en faire offrir, tu as a peu près autant de chance de gagner au loto sans jouer qu'en jouant.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Mon correspondant sur place m'informe qu'il est fort probable que nous disposions de Maitrank Libre pour cette occasion. Si vous ne savez pas ce qu'est le Maitrank, ça vous fait une raison de plus pour venir.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
http://it.slashdot.org/comments.pl?sid=551636&cid=233926(...)
Donc apparemment ça viendrait du fait que le mainteneur qui voulait faire taire Valgrind a « corrigé anticipativement » un peu trop large. « Oh tiens, ça ressemble à la ligne qui génère un warning, on va la supprimer aussi. »
Je suis d'ailleurs surpris qu'il n'y ait pas de recette de riz au lait répertoriée dans les archives fmbl. Sinon voici la recette de riz au lait récoltée sur #copinedegeek que j'utilise depuis un moment déjà et qui semble plaire à ceux qui aiment le riz au lait (de manière surprenante, ça n'est pas le cas de tout le monde).
<@sabinef72> dans 1.5 l d'eau, mettre 250 g de riz classique (non parfumé)
<@sabinef72> faire bouillir 3 minutes
<@sabinef72> égoutter le riz
<@sabinef72> faire bouillir du lait
<@sabinef72> mettre le riz dans le lait
<@sabinef72> couvrir et laisser cuire 15 min
<@sabinef72> retirer du feu et incorporer 100 gr de sucre en poudre + 1 sachet de sucre vanillé
<@sabinef72> remuer avec une fourchette
<@sabinef72> et voilà
<@sabinef72> (le lait = 1 litre)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
En Belgique aussi on a monté une initiative Interlug. Bon, en pratique il n'y a que des francophones et le seul truc qu'on a organisé jusqu'à présent c'est un barbecue. Mais on évolue doucement : peut-être bientôt un calendrier (et bien entendu le barbecue 2008).
D'un autre côté, la cryptographie quantique ne te sécurise pas tes communications rétroactivement. Il « suffit » de garder dans un coin tous les trucs qu'on veut déchiffrer plus tard et quand on trouvera des ordinateurs quantiques dans les super marchés, on pourra retrouver ce que Alice a dit à Bob 20 ans auparavant.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Suggestions
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Évolutions sur LinuxFr. Évalué à 0.
Pour le retour des journaux de seconde page débat de moules, inutile
'Retiming' vidéo et logiciels libres ça devrait être dans les forums, inutile
Nouveau Mini-PC équipé de Linux Outre-Rhin (et peut être ailleurs) on n'est pas sur linuxde, inutile
[HS] tout ça pour ça : le concert de Madonna à Nice wtfbbq, inutile
Sortie de la dernière mouture de KDE 3.5, et de 10 ! si je lis pas planetkde, il y a une raison, inutile
comment tuer un développeur de LL* « les utilisateurs sont méchants/con/n'ont rien compris au Libre, consolez moi », inutiles
[HS][Bruxelles] Activistes, unissez-vous ! → Manifestation ! on n'est pas sur politiquefr^H^Hbe(^H^Heu ?), inutile
TCP/IP over Bluetooth qu'est-ce que j'irais bien foutre avec du Bluetooth, le 802.11 est déjà assez lent comme ça, inutile
Sortie de WebMServ je connais pas mais s'il y a "web" dans le nom c'est surement nul, inutile
Nouvelle version débat de moules, inutile
Les window managers c'était mieux à vent ! un journal sur les WM qui n'a ni Ion ni wmii dans le titre, inutile
Une petite traduction collective vite fait bien fait ? reviens faire une news quand tu l'aura finie ta traduction, inutile
Firefox: Encore plus vite que vite pwhahaha, inutile
OpenStomp Coyote-1 : une pédale d'effet open-source je fais pas de musique, inutile
C'est pas un peu le bordel ? débat de moules, inutile
Quand est-ce qu'on pourra noter les journaux? débat de moules, inutile
SELinux hm, peut-être qu'il y a des trucs intéressants mais ça pue le forum quand même, inutile
Sortie de templeet -2.0 du web avec du 2.0, inutile
Troll de compétition journal de newbie, inutile
L'état d'ATI sous linux journal d'Ubuntiste, inutile
C'est facile.
En fin de compte ce qu'il manque c'est un système de tags sur lequel chacun pourrait se baser pour lire ce qui l'intéresse. Ce qui est pertinent/inutile pour les uns ne l'est pas pour les autres et un système de tags permettrait de faire son propre classement. Enfin, la dernière fois que j'en ai parlé on m'a fait remarqué que DLFP n'a pas les ressources de Slashdot et qu'un système personnalisé pour chacun risquerait de ne pas tenir la charge (d'un autre côté il me semble que j'avais plutôt proposé un système à la Slashdot où chaque commentaire serait taggué donc).
Autant un commentaire peut être objectivement pertinent ou inutile dans son contexte, autant pour un journal, c'est beaucoup plus difficile de juger. Je serais plutôt partisan d'une cotation automatique du journal selon les cotes des commentaires associés. Si la discussion qui a lieu dans le journal est pertinente, le journal est pertinent (même si le journal à la base était tout nul). J'avais proposé un tracker dans cet ordre d'idée il y a quelques temps : https://linuxfr.org/tracker/385.html (et les raisons du refus sont tout à fait pertinentes bien que débatables).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: la fin des journaux ?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Évolutions sur LinuxFr. Évalué à 10.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: idée toute simple
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Comment tuer un développeur de LL*. Évalué à 10.
Haha. Pardon.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Re:
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Intrusion sur les serveurs Fedora/Red Hat. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Re:
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Intrusion sur les serveurs Fedora/Red Hat. Évalué à 1.
Où a-t-il été dit d'éviter de mettre à jour des paquets via RHN ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: pissoir
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal BrainPissing, vous connaissez ?. Évalué à 2.
Sinon à Red Hat Munich, on peut jouer au foot aux toilettes : http://ms800.montefiore.ulg.ac.be/~kunysz/pics/nho0806/5.htm(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Encore une bonne raison...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Intrusion sur les serveurs Fedora/Red Hat. Évalué à 10.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: CERTA ...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Intrusion sur les serveurs Fedora/Red Hat. Évalué à 0.
Au final cette correction est peut-être plus utile aux utilisateurs que la release du paquet juste pour incrémenter le numéro de version.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Ambiances et acquis ?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Comparatif entre 3 événements du Libre : RMLL, CCC & FOSDEM. Évalué à 1.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Red Hat
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Résultats du deuxième trimestre 2008 Mandriva. Évalué à 1.
J'ai toujours pas compris si c'est positif ou non.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Pas seulement ça
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal OVH contre le peer-to-peer. Évalué à 6.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# OVH est pas le seul
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal OVH contre le peer-to-peer. Évalué à 10.
https://linuxfr.org/~Krunch/15599.html
Disons qu'OVH a le mérite d'être clair.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Elle est bien payante ?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 4.7. Évalué à 2.
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux#Rebuil(...)
Pour les gens qui veulent du Red Hat gratuit, évidemment c'est plutôt vers CentOS ou Fedora qu'il faut s'orienter. Sinon Debian c'est bien aussi.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# ...vais au barbecue InterLUG
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au sondage Cet été, mis à part les RMLL, je .... Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: La référence
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFR.org a dix ans !. Évalué à 4.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Prem's !
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFR.org a dix ans !. Évalué à 9.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: \o/
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Barbecue InterLUG 2008 le 19 juillet à Arlon, Belgique. Évalué à 0.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# détails techniques et exploits
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Vulnérabilité Debian. Évalué à 1.
Donc apparemment ça viendrait du fait que le mainteneur qui voulait faire taire Valgrind a « corrigé anticipativement » un peu trop large. « Oh tiens, ça ressemble à la ligne qui génère un warning, on va la supprimer aussi. »
Et pour les kiddies, il y a de quoi s'amuser par là (entre autres) : http://metasploit.com/users/hdm/tools/debian-openssl/
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# recettes (liées au) libre(s)
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message Recette du Riz au lait. Évalué à 1.
http://tnemeth.free.fr/fmbl/#RECETTES
https://linuxfr.org/~Krunch/24309.html
Je suis d'ailleurs surpris qu'il n'y ait pas de recette de riz au lait répertoriée dans les archives fmbl. Sinon voici la recette de riz au lait récoltée sur #copinedegeek que j'utilise depuis un moment déjà et qui semble plaire à ceux qui aiment le riz au lait (de manière surprenante, ça n'est pas le cas de tout le monde).
<@sabinef72> dans 1.5 l d'eau, mettre 250 g de riz classique (non parfumé)
<@sabinef72> faire bouillir 3 minutes
<@sabinef72> égoutter le riz
<@sabinef72> faire bouillir du lait
<@sabinef72> mettre le riz dans le lait
<@sabinef72> couvrir et laisser cuire 15 min
<@sabinef72> retirer du feu et incorporer 100 gr de sucre en poudre + 1 sachet de sucre vanillé
<@sabinef72> remuer avec une fourchette
<@sabinef72> et voilà
<@sabinef72> (le lait = 1 litre)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Interview
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Entretien avec Bjarne Stroustrup sur l'évolution des langages.. Évalué à 4.
Here, I describe the more innovative and powerful mechanism for overloading whitespace.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Phrase obligatoire
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Hans Reiser déclaré coupable. Évalué à 3.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# .be
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interlug-fr fait peau neuve. Évalué à 2.
http://interlug.be/
http://wiki.bxlug.be/interlug (ce wiki n'est guère à jour)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Orange Smoothie
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Comme soupconne OSP est une arnaque!. Évalué à 3.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# fosdem + bush = amnésie
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le président français propose aux écoliers d'adopter un projet libre mort sur SourceForge. Évalué à 3.
Par ailleurs, il est possible que ce commentaire soit le 100ème attaché à cette dépêche.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: C'est pas nouveau
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Calcul quantique. Évalué à 3.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.