Krunch a écrit 3860 commentaires

AFAIK Debian ne supporte plus les i386 http://lists.debian.org/debian-devel/2003/04/msg02112.html

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

http://web.archive.org/web/20050101033210/http://www.soci.ni(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

- il est typé fortement
- les macros peuvent utiliser les informations de typage
- La syntaxe aussi est extensible

Il existe des langages implémentant ces fonctionnalités independamment (quoique les deux dernières sont assez rarement rencontrées)

Dylan ? Perl6 ? Template Haskell ?

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Ya ça qui est passé sur le blog php-security aussi : http://blog.php-security.org/archives/67-Heuristic-SQL-Injec(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

OMG il y a moyen d'avoir plus de 30 votes ?! Merci de redonner un sens à ma vie.

D'un autre côté je crois pas avoir jamais utilisé plus de 5 votes en moins de 24h (ou même une semaine).

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Bon alors maintenant qu'on a tous posé nos bites sur la table je pense être en mesure de dire que le linuxfrien type a plus de 10 que de 8 ou 9, que les scores en dessous de -1 sont rares et que le score de départ n'est pas lié à la moyenne mais bien au nombre de messages postés.

La prochaine fois j'essairai de vous faire un +10 howto.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

https://linuxfr.org/comments/616270.html#616270
https://linuxfr.org/comments/626252.html#626252

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Et pour la petite histoire, à la base j'ai fait ça parce que je voulais savoir si j'avais déjà fait un +10 sur un sujet technique sans humour, sans être l'auteur de la dépêche/journal et sans que ce soit le premier commentaire (la réponse est « oui »).

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Parce que je connais pas l'API LWP par coeur par contre je sais faire une boucle de téléchargement en sh+wget sans lire le manuel. Et si l'idée c'était de tout mettre dans le même script, non merci parce que j'avais pas envie de retélécharger toutes les pages à chaque fois (et je me fout pas mal de l'userfriendlytude de la chose).

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Ha non, d'après mes logs IRC j'ai commencé vers 20h et j'ai bien pris soin de faire un sleep après chaque requète. De plus je ne l'ai fait que pour deux utilisateurs.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Rien n'est impossible, et je vais vous montrer l'exemple de l'exploit que j'ai accomplis en début de semaine.

Il se trouve que j'ai une copine

Ha ouais, pas mal.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

http://www.duckdigital.net/FOD/FOD0055.html

Information from the first Landsat satellite is now irretrievable because no working machine can read the tapes used for storage in the 1970s.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Pour mars, il risque de falloir utiliser autre chose que TCP par contre (ou alors avec de la téléportation d'information comme quelqu'un d'autre l'a proposé).
http://lxr.linux.no/source/net/ipv4/tcp_timer.c#L362

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Gandalf: No! Don't ever use it!

Frodo: How do we know it's source to the One OS of the Dark Lord?

Gandalf tosses a CD-R into the burner, and burns Windows.Source.Code.w2k.nt4.wxp.tar onto it. When the CD is done, there are glowing fiery letters on it.

Frodo : I can't read the fiery letters.

Gandalf : There are few who can. The language is that of Redmond, which I will not utter here. In the common tongue, it says "One OS To Rule Them All, One OS To Find Them, One OS To Bring Them All And With The NDA Bind Them"

Frodo: Take the source code Gandalf!

Gandalf : Noo! Do not tempt me with it! I dare not take it! Not even to keep it safe! You must understand Frodo, that I would be tempted to use this source code, for good. To disclose hidden API's, help the WINE project. But through me, all of open source would be tainted, and the LawyerWraiths of The Dark Lord will sure destroy us.

Frodo : But it cannot stay here!

Gandalf : No, no it can't.

Frodo : What must I do?

Gandalf : It must be sent to the fires of /dev/null, where it will be undone, and we will be kept safe from the Lawyers of Evil.

So remember folks, don't download it, or look at it, or attempt to build it! It is evil, and answers only to the hand of The Dark One.

http://slashdot.org/comments.pl?sid=96732&cid=8270778

Récemment je suis allé rendre visite à un ami.
Au cours la conversation, il m'a dit qu'il avait récemment
installé Windows XP sur son PC.
Il m'a dit combien il était content de cet OS et m'a montré le
CD de Windows XP.
Je plaçai alors le CD dans son four à micro-ondes et le mis en
route.
Mon ami s'est mis tout de suite en colère, parce que le CD lui
était devenu précieux,
mais je lui dis : "Ne crains rien, il n'est pas abîmé."
Après quelques minutes, je ressortis le CD, le lui rendis et
lui dis "Regarde-le bien".
A sa grande surprise, le CD était plutôt froid au toucher et
semblait plus lourd qu'auparavant.
D'abord, il ne distingua rien de particulier, mais sur le
bord intérieur du trou central, il vit une
inscription, une inscription plus petite que tout ce qu'il
avait pu voir auparavant.
Elle brillait d'un éclat aveuglant :

556E204F5320706F7572206C657320676F757665726E6572
20746F75730A556E204F5320706F7572206C65732074726F
757665720A556E204F5320706F7572206C657320616D656E
657220746F75730A45742064616E73206C65732074656E65
62726573206C6573206C6965722E0A

'Je ne comprends pas les lettres brillantes' me dit-il d'une
voix timide.
'Mais moi je le puis', dis-je. 'Ces lettres sont de l'Hexa,
un vieux mode, mais le langage est celui de Redmond,
que je ne prononcerai pas ici.
Mais en français commun, voila ce que ça dit :

Un OS pour les gouverner tous,
Un OS pour les trouver,
Un OS pour les amener tous
Et dans les ténèbres les lier.

Ce ne sont que deux vers d'un poème depuis longtemps connu dans
la tradition Système :

Trois OS pour les rois industriels dans leurs tours de verre,
Sept pour les seigneurs universitaires dans leur verts campus,
Neuf pour les jeunes startups destinées au trepas,
Un pour le Seigneur Gates sur son sombre trône,
Dans le pays de Redmond où s'etendent les Ombres.
Un OS pour les gouverner tous,
Un OS pour les trouver,
Un OS pour les amener tous
Et dans les ténèbres les lier
Au pays de Redmond où s'etendent les Ombres

http://www.culte.org/listes/linux-31/2002-03/msg00271.html

Et suite à une demande de « décodage » des URLs d'un certains site de vidéos sur un certains forum j'ai aussi produit ça (en plus du oneliner Perl qui va bien) :

- Je ne puis lire les lettres de neufstream, dit kumitefighter d'une voix mal assurée.
- Non, dit Krunch, mais moi je le peux. Les lettres sont de l'hexa d'un mode antique, mais la langue est celle de la RFC 2396, que je ne veux pas prononcer ici. Voici toutefois en langue commune ce que cela dit, assez littéralement.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

http://www.jamendo.com/get/track/id/track/audio/play/2842
Oh! un mp3!

Où ça ?

$ wget -q -O - http://www.jamendo.com/get/track/id/track/audio/play/2842
#EXTM3U
#EXTINF:252,Au Lit les Mômes : Au Lit Les Mômes ! - Le nombril
http://stream1-4.jamendo.com/441/ogg2/05%20-%20Le%20nombril.(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Heureusement, pour un hors-série sur le sujet... http://lesbian.mine.nu/

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Vous pouvez vous cotiser pour payer un tueur à gages.
http://jwz.livejournal.com/312657.html

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Ce que veut dire le monsieur c'est que si N reste assez petit, un algo en O(N²) est plus performant qu'un algo en O(N) [0]. Donc si les problèmes qu'on a à résoudre en général restent dans cette limite et que l'algo en O(N) est significativement plus compliqué à implémenter (ce qui est bien souvent le cas), autant utiliser celui en O(N²) qui sera au final plus efficace et facile à implémenter.

Et c'est valable aussi bien pour la complexité moyenne que celle du pire cas.

[0] http://pix.nofrag.com/47/5a/54b359614973b7d9c0fddd2b4e4f.jpe(...)
Faudrait que j'apprenne à me servir de gnuplot un jour.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

On met pas les citations francophones en italique.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

J'aurais jamais cru qu'on me comparerait un jour à Desproges.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Par ailleurs si on veut juste montrer ce qui se passe dans un term, on peut utiliser netcat, screen ou ceci : http://www.krunch.be/vrac/sw/tcpmux.c

Si c'est pour montrer ce qu'on fait à une seule personne, netcat est sans doute le plus simple (de mémoire) :

server$ mkfifo plop && nc -l -p 4242 < plop > /dev/null &
server$ script -f plop

et de l'autre côté :

client$ nc server 4242

Si on veut que plusieurs personnes puissent voir en même temps ce qui se passe, netcat ne suffit pas.

server$ cc -Wall -W -pedantic -std=c99 -o tcpmux tcpmux.c
server$ mkfifo plop && ./tcpmux 4242 < plop 2> /dev/null &
server$ script -f plop

et de l'autre côté c'est toujours

client$ nc server 4242

Si on veut que plusieurs personnes aient accès en même temps et qu'elles puissent interagir avec le terminal, c'est screen(1) qu'il faut utiliser mais j'ai jamais essayé.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

> il est plus difficile à ma connaissance pour un programme de patcher
> un autre programme sous forme binaire afin de s'injecter dedans.
Pas vraiment non. Pour un être humain c'est effectivement plus difficile mais pour un programme ça revient au même.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Ton idée c'est d'autentifier l'ID avec un MAC. C'est pas de la sécurité par obscurité si c'est bien fait (s'il y a une clé correctement générée). Tant qu'on y est, il vaut sans doute mieux d'autentifier tous les champs plutôt que juste l'ID. Genre id=42&foo=bar&baz=quux&auth=mac(42 . bar . quux, secret) avec "secret" un nombre aléatoire (idéalement propre à la session, mais quelque chose qui change toutes les X heures devrait faire l'affaire) et mac() une fonction générant un code d'authentification (typiquement un HMAC SHA-1, doit déjà y avoir ça dans les lib PHP standards).

http://fr.wikipedia.org/wiki/HMAC
http://www.linux-mag.com/2002-09/security_01.html
http://www.linux-mag.com/2002-09/cryptography_01.html
http://www.bugmenot.com/view/www.linux-mag.com

Au final il est sans doute plus facile d'utiliser les sessions.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Tux est clairement stylisé mais il ressemble quand même plus à un manchot qu'à un pingouin.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Il n'y a aucune raison de ne pas utiliser scanf(3) dans le cadre d'un tel programme de test.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.