Je ne suis pas sûr de voir comment on pourrait définir \mathbf{T} pour qu'il soit dénombrable. Cela signifierait que \mathcal{T} n'est pas dénombrable non plus. Cela me fait donc poser la question suivante : comment compare-t-on des ensembles non dénombrables ? Je suspecte que la proposition T = \mathcal{T} n'ai pas de sens et qu'il soit donc impossible de déterminer si oui ou non elle est valide.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
C'est un peu pour ça que Linux utilise plein de trucs spécifique à GCC. Ça permet d'utiliser des optimisation qu'on ne peut normalement que faire en assembleur depuis le C.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Un autre truc qui m'a toujours paru aberrante en France depuis que je le sais : il n'est pas possible de changer (facilement) le code PIN associé à sa carte bancaire. Je ne trouve pas de justification convaincante pour ne pas pouvoir changer son code PIN au guichet automatique. Quelqu'un peut peut-être m'éclairer ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
J'ai été admin dans une LAN party où on donnait des noms d'ouragans aux machines de l'infrastructure. C'était pendant l'été 2005 il me semble. Si on avait organisé cette LAN deux mois plus tard on aurait certainement choisi Katrina pour le DNS principal.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
À Londres il y avait une trentaine de personnes à Parliament Square qui ont reconstruit une image du premier ministre avec des photos de caméras de surveillance. Je m'en suis rendu compte trop tard sinon j'aurais bien été.
J'allais dire qu'il existe au moins une compagnie low-cost intercontinentale mais apparemment elle vient de « suspendre ses opérations » : http://www.flyzoom.com/
Je pense qu'on peut implémenter ce truc indépendamment du backend. Il s'agit plus d'un problème d'interface qu'autre chose. Le site web de recherche de vols devrait pouvoir assez facilement aggréger plusieurs requètes effectuées sur le GDS. Pour le moment, l'aggrégation c'est l'utilisateur final qui doit la faire.
Bon ceci dit, il semblerait que mon problème soit juste que je connaissait pas les bon sites puisque plusieurs personnes ont signalé que ça existe déjà apparemment.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
> Par exemple les questions concernant la sécurité routière sont très
> intéressantes. Ca n'a pourtant pas sa place ici.
> Un autre exemple: un journal présentant un obscure logiciel libre mal
> implémenté n'est pas très interessant, mais il a parfaitement sa place ici.
Je ne suis pas d'accord. A priori, j'aurais plus d'intérêt dans le journal sur la sécurité routière que dans celui annonçant un logiciel (libre) mal foutu (après, si ce logiciel couvre un domaine ou utilise des techniques qui m'intéressent, je dis pas). D'ailleurs l'encart à gauche des journaux dit bien : Les journaux sont destinés à des informations [...] qui sont sans rapport avec Linux ou le libre [...] (manque un L majuscule d'ailleurs). J'en ai sincèrement rien à foutre de la nouvelle release de quelque logiciel que ce soit en fait (à part peut-être quelques uns dont je survolerai le changelog une fois sur cinq). Par contre s'ils détaillent comment ils font pour implémenter tel ou tel truc, ça devient plus intéressant.
Ceci dit, il est vrai que ce journal ci aurait peut-être plus sa place dans les forums mais j'aimais bien l'idée de varier sur le thème de voyages-sncf.
Je crois que le problème des journaux pertinents/inutiles pourrait être réglé en associant des tags aux journaux qui permettraient aux visiteurs de filtrer rapidement sur ce qui les intéressent.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Il y a eu plusieurs papiers sur le patchage de kernel à chaud. Le plus ancien que j'arrive à trouver date de novembre 1998. Sinon le hype en ce moment c'est ksplice.
Je prend le tunnel environ une fois par mois (enfin, deux, aller-retour). L'aller-retour me coûte généralement de l'ordre de 50£ (soit environ 60€). Pour Paris je sais plus trop mais c'est le même ordre de grandeur et je me souviens pas avoir payé plus de 100£ pour l'aller-retour. J'ai pas trouvé de moyen de transport moins cher pour ce trajet.
Tu achètes tes tickets 1h avant le départ ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Je vote pour modifier un caractère au hasard dans chaque champs de chaque ligne de chaque table.
Personnellement j'ai déjà été confronté à ce genre de situation. C'était pas un site de spammer mais des gens tout aussi peu recommandables selon la norme du milieu dans lequel j'évoluais à l'époque. J'ai « trouvé » le login/mdp FTP du site (hébergement mutualisé), j'ai changé le mot de passe, déplacé tout le contenu dans un sous répertoire, monté une espèce de tribune à la place de la page principale avec comme premier message un truc du style « j'espère que tu as des backups ». Les réactions des gens qui postaient sur cette tribune dans les semaines qui ont suivies étaient largement positives, mis à part celles du propriétaire du site qui n'était pas très content. Je n'ai jamais été contacté par l'hébergeur ou mon FAI (alors qu'il était trivial de me tracer).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Un billet de train est toujours plus cher que d'utiliser une automobile à partir du moment où on est deux.
En France, peut-être. En Belgique, si tu as moins de 26 ans, pour moins de 5€ (7,1€ pour les vieux) tu peux faire n'importe quel aller-simple dans le pays. Je connais pas le prix de l'essence et je n'ai de toute façon pas de permis de conduire mais je doute que tu t'en sortes pour 20€ sur un aller-retour de 300km (en comptant deux personnes).
Bon, d'un autre côté maintenant je vis dans un pays où je paie 15€ l'aller-retour de 120km.
La seule exception est pour les trajet réellement long (genre nord-sud), ce qui réduit l'intérêt du train alors que c'est un moyen de locomotion extraordinaire. On se retrouve avec la meilleure solution de transport longue distance transformée en truc compliqué, cher, plein d'imprévus.
D'après mon expérience, pour traverser la France du nord au sud (ou l'inverse), l'avion revient significativement moins cher. Pour la durée totale du trajet, ça revient un peu au même si tu n'habites pas à côté de l'aéroport. Le trajet en avion en lui même est moins confortable mais il dure bien moins longtemps. Bon après c'est moins écologique.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Il ne faudrait pas oublier les mastodontes
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Un peu de publicité. Évalué à 2.
En 10 ans tu n'as jamais vu un initrd cassé ou fait un sysrq-c ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Juste un reflet ...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal 3/4 de million d'articles pour wikipedia en français. Évalué à 4.
Tu fais comment pour vérifier que deux "sources" n'ont pas la même source en amont ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: flache
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Un peu de publicité. Évalué à 4.
$ wget -O - http://www.wimp.com/funidea/ | awk -F'"' '$4~/fa_linux\.flv$/{printf("http://www.wimp.com/%s",$4)}' | wget -i -
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# flache
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Un peu de publicité. Évalué à 2.
Sinon dans un autre genre j'aime bien celle ci : http://www.redhat.com/videos/truth_happens.html
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# français != francophone
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal 3/4 de million d'articles pour wikipedia en français. Évalué à 3.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Francocentrisme#La_France_en_ta(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Re:
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Qt LGPL!. Évalué à 1.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Re:
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Qt LGPL!. Évalué à 1.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: On voit bien la mentalité de Canonical
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Chronique d'une liberation annoncée..... Évalué à 2.
Connaissant Gof, je trouve cet exemple doublement amusant.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: On voit bien la mentalité de Canonical
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Chronique d'une liberation annoncée..... Évalué à 2.
C'est quoi les trucs proprios vendus par Red Hat ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Bof
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft réécrit Hurd ?. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Et les portables?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenBSD 4.4 , The Trial of the BSD Knights. Évalué à 5.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Pas tapai !
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Knuth n'enverra plus de chèques. Évalué à 2.
Un autre truc qui m'a toujours paru aberrante en France depuis que je le sais : il n'est pas possible de changer (facilement) le code PIN associé à sa carte bancaire. Je ne trouve pas de justification convaincante pour ne pas pouvoir changer son code PIN au guichet automatique. Quelqu'un peut peut-être m'éclairer ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Time's Up!
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Les jeux de sociétés, libres. Évalué à 2.
Je suis pas sûr de connaître plus de noms dans cette liste que les autres gens qui m'ont aidé à la confectionner.
> Donc quand vous y jouez de façon improvisée, essayez d'être tout de
> même un peu original :-)
Et donc il faut avoir des noms peu connus ou pas finalement ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# noms d'ouragans
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Nom de nos machines. Évalué à 1.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Time's Up!
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Les jeux de sociétés, libres. Évalué à 1.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Time's_Up!
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Londres
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Freedom Not Fear 2008 - Berlin - Ce que j'en ai retenu. Évalué à 2.
http://www.openrightsgroup.org/2008/10/11/freedom-not-fear-t(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: voyageons.fr
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal [x] mes aéroports de départ/arrivée sont flexibles. Évalué à 1.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Meuh si
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal [x] mes aéroports de départ/arrivée sont flexibles. Évalué à 1.
Google en donne quelques autres : http://www.etn.nl/lcostair.htm#interconti
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: GDS
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal [x] mes aéroports de départ/arrivée sont flexibles. Évalué à 1.
Bon ceci dit, il semblerait que mon problème soit juste que je connaissait pas les bon sites puisque plusieurs personnes ont signalé que ça existe déjà apparemment.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Ca devient lourd
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal [x] mes aéroports de départ/arrivée sont flexibles. Évalué à 5.
> intéressantes. Ca n'a pourtant pas sa place ici.
> Un autre exemple: un journal présentant un obscure logiciel libre mal
> implémenté n'est pas très interessant, mais il a parfaitement sa place ici.
Je ne suis pas d'accord. A priori, j'aurais plus d'intérêt dans le journal sur la sécurité routière que dans celui annonçant un logiciel (libre) mal foutu (après, si ce logiciel couvre un domaine ou utilise des techniques qui m'intéressent, je dis pas). D'ailleurs l'encart à gauche des journaux dit bien : Les journaux sont destinés à des informations [...] qui sont sans rapport avec Linux ou le libre [...] (manque un L majuscule d'ailleurs). J'en ai sincèrement rien à foutre de la nouvelle release de quelque logiciel que ce soit en fait (à part peut-être quelques uns dont je survolerai le changelog une fois sur cinq). Par contre s'ils détaillent comment ils font pour implémenter tel ou tel truc, ça devient plus intéressant.
Ceci dit, il est vrai que ce journal ci aurait peut-être plus sa place dans les forums mais j'aimais bien l'idée de varier sur le thème de voyages-sncf.
Je crois que le problème des journaux pertinents/inutiles pourrait être réglé en associant des tags aux journaux qui permettraient aux visiteurs de filtrer rapidement sur ce qui les intéressent.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: France != Paris
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal [x] mes aéroports de départ/arrivée sont flexibles. Évalué à 3.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Euh....
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal DDOS romantique. Évalué à 3.
L'article fondateur :
Runtime kernel kmem patching
Sivio Cesare, novembre 1998
http://vx.netlux.org/lib/vsc07.html
L'article qui a popularisé le truc :
Linux on-the-fly kernel patching without LKM
sd & devik, décembre 2001
http://www.phrack.org/issues.html?issue=58&id=7&mode(...)
Le truc qui semble à la mode pour le moment :
Ksplice: An automatic system for rebootless kernel security updates
Jeffrey Brian Arnold, mai 2008 (?)
http://web.mit.edu/ksplice/
Disclaimer : j'y connais rien et j'ai même pas lu ces articles en entier.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: commentaire d' un utilisateur (et aussi d' un connaisseur)
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal [HS] incendie qui n'en fini pas dans le tunnel sous la manche. Évalué à 3.
Tu achètes tes tickets 1h avant le départ ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Blablabla
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Vais-je résister à la tentation..... Évalué à 6.
Personnellement j'ai déjà été confronté à ce genre de situation. C'était pas un site de spammer mais des gens tout aussi peu recommandables selon la norme du milieu dans lequel j'évoluais à l'époque. J'ai « trouvé » le login/mdp FTP du site (hébergement mutualisé), j'ai changé le mot de passe, déplacé tout le contenu dans un sous répertoire, monté une espèce de tribune à la place de la page principale avec comme premier message un truc du style « j'espère que tu as des backups ». Les réactions des gens qui postaient sur cette tribune dans les semaines qui ont suivies étaient largement positives, mis à part celles du propriétaire du site qui n'était pas très content. Je n'ai jamais été contacté par l'hébergeur ou mon FAI (alors qu'il était trivial de me tracer).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Plus cher et plus nul, ça n'existe pas
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Pétition voyage-sncf. Évalué à 3.
En France, peut-être. En Belgique, si tu as moins de 26 ans, pour moins de 5€ (7,1€ pour les vieux) tu peux faire n'importe quel aller-simple dans le pays. Je connais pas le prix de l'essence et je n'ai de toute façon pas de permis de conduire mais je doute que tu t'en sortes pour 20€ sur un aller-retour de 300km (en comptant deux personnes).
Bon, d'un autre côté maintenant je vis dans un pays où je paie 15€ l'aller-retour de 120km.
La seule exception est pour les trajet réellement long (genre nord-sud), ce qui réduit l'intérêt du train alors que c'est un moyen de locomotion extraordinaire. On se retrouve avec la meilleure solution de transport longue distance transformée en truc compliqué, cher, plein d'imprévus.
D'après mon expérience, pour traverser la France du nord au sud (ou l'inverse), l'avion revient significativement moins cher. Pour la durée totale du trajet, ça revient un peu au même si tu n'habites pas à côté de l'aéroport. Le trajet en avion en lui même est moins confortable mais il dure bien moins longtemps. Bon après c'est moins écologique.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.