LeBouquetin a écrit 1922 commentaires

Ce qui compte pour l'entreprise c'est la rentabilité globale, pas la rentabilité individuelle. Ce n'est pas parce que c'est plus efficace pour toi que ça l'est pour l'organisation (ça ne veut pas dire que tu as tord, juste que ce que tu exposes n'est qu'une partie du problème global)

Tout d'abord, bravo pour ton courage et je ne voudrais pas que tu ais l'impression que je te pose une question sournoise, mais quel est l'intérêt de ceux qui t'aident financièrement ( un % dans l'affaire, une réduction dans l'achat, le plaisir de t'aider pour avoir du matos au petits oignons ou ???)

Je pense que l'intérêt des "financeurs" est en réalité le matériel qu'ils achètent. Je vois plutôt ce financement participatif comme un système de pré-commande que comme une aide financière.

Si c'était un projet open, je comprendrais mais là une fois le biz lancé, quoi se passe ?
En tout cas je te souhaite de réussir car tu as le don rare de motiver autour d'un projet, ce qui est tjr positif….

C'est un projet open, il me semble :

• https://www.diskiopi.com/wiki/index.php?title=Accueil
• https://gitlab.com/diskiopi/diskio-pi-case/

Il me semble que tu as aussi accès aux schémas et fichiers des cartes électroniques : https://www.diskiopi.com/wiki/index.php?title=Carte_fille#Les_sch.C3.A9mas_.C3.A9lectroniques

J'ai pas l'impression que le projet soit une arnaque, bien au contraire… et chercher à vivre en développant un business autour d'un projet libre, ça me semble sain et la meilleure manière de pérenniser le projet.

parce qu'on fait du graphisme. Dis plus simplement, on fait de jolies interfaces, ce qui est complètement orthogonale avec l'ergonomie recherché par les UX (vim possède des qualité de découvrabilité qui est une bonne qualité d'UX, mais on va pas dire qu'il est jolie, au contraire certains sites qui font de l'animation au défilement posent des problèmes d'ergonomie tout en étant très jolis)

Designer d'interface ça ne veut pas dire webdesigner ou graphiste. Concevoir une interface n'est pas nécessairement un travail esthétique : la position des boutons, des labels, la mise en relief de l'information, ce n'est pas de l'esthétique mais de l'ergonomie.

L'expérience utilisateur ce n'est pas dire "je veux le bouton à tel endroit parce que mes yeux vont là" mais "ce que je veux faire c'est consulter le document, pouvoir le valider très facilement et éventuellement accéder à des fonctionnalités avancées".

Celia peut faire tout son travail sans la partie graphique/jolie, ça restera un travail d'UX et UI.

L’ergonomie est « l'étude scientifique de la relation entre l'Homme et ses moyens, méthodes et milieux de travail » et l'application de ces connaissances à la conception de systèmes « qui puissent être utilisés avec le maximum de confort, de sécurité et d'efficacité par le plus grand nombre ». Il n'est pas tellement question de ressenti. L'expérience utilisateur me semble plus large : il y a une notion d'émotion, de ressenti qui est complémentaire.

Croire que le design d'un écran est (uniquement) de l'esthétique est à mon sens une erreur : le choix des couleurs, des tailles de police, la normalisation des espaces entre éléments, la structuration des panneaux etc c'est de l'ergonomie, du confort, pas de l'esthétique.

On ne parle pas ici de "webdesign" mais de design d'interface utilisateur - ce sont deux choses encore différentes

Parmi les lecteurs de LinuxFR, celles/ceux d'entre vous qui conçoivent des écrans, quel logiciel utilisez-vous (qu'il soit libre ou propriétaire) ? Et pour faire du Webdesign ?

J'avoue qu'on a quelques trous dans la raquette question "utilisation de logiciels libres uniquement" (j'ai d'ailleurs un sujet de journal ou dépêche sur le sujet en réflexion), et peut-être que vos réponses à cette question pourront participer à la découverte collégiale d'outils de qualité et insoupçonnés !

"conceptrice, styliste, ou architecte d'interfaces logicielles aurais vraiment été inaccessible ?"

Le design va au-delà de toute ça. Cela englobe plus de chose, c'est l’intérêt de créer des mots nouveaux. Typiquement, le design inclus de la spécification, bien plus que les 3 mots que tu suggères.

Cela va même encore plus loin. Quand on parle d'expérience utilisateur, on ne parle pas forcément d'interfaces logicielles mais de perception humaine. L'interface est un élément tangible de l'expérience, mais l'expérience est beaucoup beaucoup plus vaste.

Par exemple sur le sujet des notifications (sujet vraiment d'actualité sur Tracim : on sort d'ici quelques mois une version majeure qui introduit énormément de nouveautés autour des notifications), l'UX Design doit permettre :

• d'identifier et comprendre les attentes des utilisateurs (quelles notifications, sous quelle forme, pour en faire quoi ?)
• de proposer des éléments d'interaction pour les opérations qui le nécessitent
• de mettre au point des algorithmes et des mécanismes pour tout ce qui doit être automatisé
• de proposer des interfaces logicielles là où il en faut (interface logicielle = interface utilisateur mais pas forcément interface graphique)
• de se projeter sur les non-dit et les évolutions à prévoir (là on sort un peu de l'UX et on est plus dans l'innovation - et là ça devient un peu + mon rôle et un peu moins celui de Célia en proportion)

Est-ce que l'utilisateur sourit quand il utilise le logiciel ? Est-ce qu'il désespère que les pages s'affichent ? Est-ce qu'il promeut le logiciel ou en fait une mauvaise publicité (et pourquoi ?)

…

J'ai lu que l'applet Tiroir a dû sauter.

Ah, ça c'est balot, parce que je trouve ça super pratique : j'ai 4 menus dans ma barre latérale : outils / bureautique / internet / développement et à partir de là j'ai directement les menus qui correspondent à mes applications principales. Je trouve ça vraiment très pratique et moins bordélique que d'avoir tout sous la main.

Merci pour le lien, je ne connaissais pas cette page. J'ai envoyé un message avec les coordonnées de Célia.

L'idée me semble très bonne (à voir si elle est d'accord… mais je pense que oui ;) ; par contre je n'ai pas trouvé où est l'adresse de la liste. Tu peux me pointer vers un endroit où trouver ça ? Sinon tu peux m'envoyer un mail et je te mettrais en relation avec elle.

Bonjour,

J'utilise au quotidien XFCE4 ; est-ce que l'un / l'une d'entre vous saurait me dire quels sont les avantages et inconvénients de l'un par rapport à l'autre ?

Je suis fan de la simplicité et de l'absence de changement de paradigme, mais entre les deux, du coup, est-ce qu'il y a des fonctionnalités ou des usages qui seront mieux avec l'un ou l'autre des environnements ?

Et ça ne justifie aucunement un lynchage, dont il est victime

Hm… Je n'ai pas dû m'informer à partir des même sources que toi… Je n'ai pas l'impression qu'il ait été lynché, au contraire.

Après que ça pourrisse sa carrière peut être, que ça entame sa crédibilité ou sa confiance en lui, ok, mais lynchage je pense que c'est largement exagéré.

Peut être devraient ils regarder du côté de Tracim ?

disclaimer : je suis l'auteur de tracim.

Je vois deux sujets dans ce que tu évoques : la gestion et la documentation. Tu ne souhaites pas faire un truc trop technique pour que ce soit facile à reprendre, et tu veux si possible du libre.

Je vois une bonne combinaison :

• pour la gestion, tu peux utiliser Garradin. Le logiciel est libre et est utilisable gratuitement en SaaS (si tu regardes les conditions d'utilisation, il n'y a rien d'obligatoire, on te recommande juste d'adhérer à l'assocation qui gère le serveur). Voir https://garradin.eu/essai/ et https://garradin.eu/conditions/
• pour la documentation et le partage, tu peux utiliser Tracim, le logiciel libre de partage de fichiers et savoir-faire. Le logiciel est libre et nous (algoo) proposons une offre SaaS, gratuite pour une utilisation à but non lucratif : Mon Tracim. C'est gratuit, les données ne sont pas exploitées, stockées en France (chez Online) et tu bénéficies d'un espace de stockage de 2Go, sauvegardé et redondé. Si tu as besoin de plus, tu peux prendre un compte à 9€ HT/mois et tu bénéficies en complément du support professionnel et de 100Go d'espace. Dans tous les cas tu as des espaces partagés sécurisés, des agendas partagés, une gestion électronique de documents, des galeries photo, la possibilité de lancer des discussions, rédiger des documents… et l'édition en ligne collaborative avec libreoffice online.

Si tu as besoin d'informations complémentaires, n'hésites pas ! (tu peux aussi découvrir tracim en vidéo à travers le "teaser" et nos premiers tutoriels sur la chaine tracim sur youtube - en attendant qu'on déploie notre peertube).

Je trouve toujours très dommage d'accéder à des demandes probablement abusives, d'autant que ce genre d'intimidation reste courant justement parce que ça fonctionne.

C'est la vraie vie, la différence entre le dogme et le pragmatisme.

Dans un tout autre domaine, quand quelqu'un t'insulte dans la rue, commence à vouloir se bagarrer et qu'il a un couteau, le bon sens c'est de s'enfuir même si ton agresseur a tord et qu'il mériterait bien une bonne leçon sanction.

Est-ce que ça vaut le coup (et le coût) de prolonger l'altercation / le différend voire de l’aggraver ? S'il n'y a pas un enjeu critique, la meilleure chose à faire est de jouer l'apaisement, éviter le conflit et dépenser son énergie sur les sujets qui en valent vraiment la peine.

Si c'est ça bien ça le cas d'utilisation, c'est trivial : un dump SQL et un rsync et c'est réglé.

Pas trop la lutte l'A/R sur 2 jours ?

Vous allez comment au Fosdem ? On y aura un stand aussi (le dimanche), j'espère que d'ici février on pourra circuler plus facilement :)

J'aime beaucoup …
Prise en main facile, beaucoup plus que les versions précédentes.
La recherche m'a l'air efficace

C'est du Elasticsearch ; ça peut être amélioré, notamment en ajustant les poids des différents champs, mais ça marche déjà bien, effectivement.

Je vais larguer mon vieux Wiki perso pour basculer vers Tracim …

\o/

1 remarque :
- Les documents Non bureautiques ont devrait pouvoir en faire des PDF et les imprimer, mais > j'ai peut être pas compris leur utilisation ni trouver comment faire

Ca manque effectivement. Il faut qu'on intègre la fonctionnalité via l'utilisation de weasyprint (on utilise ce module sur un projet client, si vous voulez générer du PDF, creusez, c'est vraiment top !)

Un type de document serait intéressant : le modèle
Cela donne une trame pour d'autres documents type, une fonte doit être choisie pour préciser ce que l'utilisateur doit renseigner

Par exemple :
Nom : Indiquer le nom du serveur FQDN
Adr IP : Indiquer l'adresse IP du serveur

La partie en italique disparait des que je commences a saisir dedans, son but est de rappeler quoi faire

C'est une bonne idée. On a qqchose d'équivalent dans les bacs (l'app custom forms) mais qui est plus rigide (on structure les données, on ne propose pas un modèle qui peut être utilisé partiellement). Piste à creuser, donc .

Super produit … j'hésiterais pas à faire de la pub

Merci :)

Reste a rajouter une petite gestion de projet et vous pouvez concurrencer des produits comme JIRA et confluence …

On s'est pas encore positionné là dessus car c'est effectivement un point clé la gestion de tâches / gestion de projet. Ça viendra sans doute mais pas tout de suite : on va d'abord pérenniser et améliorer ce qu'on a déjà.

Bonsoir antonio,

Félicitations pour l'interface… L'ergonomie est au rendez-vous !

Merci :)

Qu'en est il de la gestion des données (backup / restore) ?

Le backup/restore, c'est un dump SQL + un dossier à sauvegarder (contenant les fichiers binaires) : tout ce qu'il y a de plus classique il me semble.

Y a t'il une procédure simple pour dupliquer son serveur ?

Qu'entends-tu par "dupliquer son serveur" ?

Pour les franciliens il ya des alternatives… pour les autres aussi, remarque, mais c'est plus compliqué à mettre en oeuvre, en particulier au dernier moment :-(

Effectivement c'est complètement lié aux grèves.

Mon message n'a probablement pas été rédigé de la meilleure manière qui soit car on était dimanche, on devait venir à 4 personnes et tous nos trains ont été annulés ; pas de moyen de respecter l'ensemble de nos engagements cette semaine… c'est un coup dur et donc j'ai écrit dans l'émotion et pas dans la rationalité.

Mais je confirme que ce n'est pas une question de mauvaise organisation mais d'aléas indépendants de nous.

Pour celles et ceux qui auraient souhaité nous rencontrer, nous ne serons finalement pas présent au Paris Open Source Summit

Par contre si vous voulez échanger avec nous, ça sera avec plaisir avec les moyens classiques : commentaires dans la dépêche, appel téléphonique, formulaire de contact et même venez nous voir dans nos locaux.

J'ai évoqué le sujet sur les forums, je viens d'annuler notre hébergement…

C'était censé être notre première participation au POSS, mais après réflexion nous n'allons pas venir :

• tout d'abord venir de Grenoble à Paris en voiture sur deux jours pouvait s'envisager - et c'est ce que nous aurions fait si nous avions prévu depuis longtemps cela, mais cela voulait dire venir plus tôt (demain) repartir plus tard (jeudi) pour éviter deux jours vraiment (trop) intenses
• nous nous sommes dit que si nous, en tant qu'entreprise ayant un stand nous hésitions à venir, que d'autres auraient sans doute la même démarche
• nous souhaitions profiter de l'événement pour travailler notre notoriété et rencontrer des prospects et partenaires potentiels, nous allons procéder à une démarche commerciale différente et dépenser différemment l'équivalent de ce que nous aurait surcoûté la participation au POSS.

C'est vraiment pas de gaité de coeur…

Au plaisir de vous rencontrer à un autre moment ; pour les Grenoblois nous organisons un petit déjeuner de présentation mercredi 18 décembre matin :

• visite des locaux
• petit déjeuner offert
• présentation de tracim pour ceux qui ne connaissent pas.

Pour en savoir plus, téléchargez le flyer de présentation de notre petit déjeuner.

Bon POSS à toutes et tous, venez raconter votre expérience dans les colonnes de LinuxFR !

Bonjour J Avd,

Je pense que ce message est le duplicata du mail auquel j'ai répondu il y a quelqes minutes… mais du coup autant que la réponse soit partagée avec le plus grand nombre.

• authentification LDAP ?

Oui tout à fait, voir la doc associée : https://github.com/tracim/tracim/blob/develop/backend/doc/setting.md#ldap-authentication

• Agenda permet d'afficher des sources CALDAV/ICS ?

Dans le tableau de bord de chaque espace partagé vous trouverez l'url à utiliser pour vous connecter en CalDAV sur l'agenda.

Dans l'autre sens (un agenda extérieur à intégrer dans tracim) le mécanisme n'est pas prévu. Ceci étant dit, en ajustant la configuration du serveur Apache (ou autre) en frontal, on doit pouvoir contourner cette limitation et afficher un agenda Caldav extérieur : le protocole est du pur caldav, ça ne devrait pas poser de problème particulier.

• Le stockage accessible via WEBDAV ?

L'ensemble des contenus est disponible en webdav (fichiers + documents texte riche + discussions) ; vous trouverez aussi l'url correspondante sur le tableau de bord de l'espace partagé.

Si l'une de ces fonctionnalité n'est pas présente on retombe sur du agoraproject qui était encore plus pénible avec ses couleurs flashy (mal au crâne compatible).

On a déjà remplacé du agoraproject et ça se passe plutôt bien.

Bonjour Mathias,

En particulier dans une utilisation quotidienne, je me demande si les documents créés ne sont pas rapidement un peu perdus dans l'interface telle que je l'ai vu dans la démo.

[…]

Aujourd'hui, nous avons le choix entre une solution type dossier partagé (l'avantage, c'est que l'on visualise rapidement la quantité de fichiers dans une répertoire,

Je ne comprends pas en quoi l'interface rendrait l'information plus perdue que dans un dossier partagé. Tracim propose de la même manière qu'un dossier partagé une organisation arborescente, que chacun peut mettre en place comme dans un système de fichier.

D'ailleurs, si la vue "système de fichiers" vous intéresse, l'interface webdav est là pour ça (en pratique elle est très pratique pour réorganiser "en masse")

Nous sommes un labo de recherche et recherchons un moyen de documenter des expériences (que se soit des manips faites dans un labo, des campagnes de mesures sur le terrain ou bien même des mesures automatiques conduites pendant des décennies voir plus). Le but est que la personne qui fait l'expérience (ou déploie une nouvelle mesure) puisse indiquer ce qu'elle à fait, ou, quand, etc puis que ceux qui utilisent les résultats puissent rapidement voir ce qui a été fait sur cette mesure (du style "le capteur x a été déployé le 11.09.2006, recalibré le 01.07.2007, remplacé le 31.08.2009, etc") et potentiellement, que les utilisateurs des données mesurées puissent faire remonter des informations (du style "erreur de calibration du capteur y depuis le 11.09.2019"). Aujourd'hui, nous avons le choix entre une solution type dossier partagé (l'avantage, c'est que l'on visualise rapidement la quantité de fichiers dans une répertoire, l’inconvénient c'est que chaque fichier va sans doute devenir vite assez chaotique) ou bien quelque chose type gitlab (avec des versions successives des fichiers) ou bien nextcloud.

Comme je comprends Tracim, c'est bien pour ce genre de chose que le projet existe, mais j'ai du mal à voir concrètement si cette solution serait vraiment mieux que les autres (si l'on a une gestion des versions, des discussions, etc mais que l'on perd complètement la vue d'ensemble, c'est assez dommage)…

Je pense voir ce dont vous avez besoin et le dossier partagé qu'il soit tracim, nextcloud, local est un palliatif à un besoin de données structurées temporelles ; gitlab pourrait y répondre partiellement mais probablement pas mieux car très orienté métier du développement.

En l'état, je pense que Tracim est la meilleure solution avec un document que vous versionnez qui contient l'état final. Ceci étant dit, je pense que tracim répondra encore mieux à votre problématique avec l'application custom forms que l'on a prototypée. Cette application vous permet de définir un modèle de données et d'auto-générer les formulaires correspondant. Dans votre cas, on pourrait imaginer un modèle "suivi d'expérience" structuré de la manière suivante :

• titre,
• description,
• date de début,
• date prévisionnelle de fin,
• personne responsable,
• …
• historique (liste) :
  • date,
  • libellé,
  • description.

A chaque événement réel, vous enrichissez votre contenu dans la zone "historique" et aurez donc le suivi qui vous intéresse, complet, global, historisé et présentant l'historique de l'expérimentation.

Est-ce que ça répond à votre cas d'utilisation ?

Une autre piste/solution serait de proposer un mécanisme avancé de commentaire où on peut configurer la date manuellement.

Merci :) On en a un autre dans les bacs, pas encore imprimé mais ça devrait arriver début 2020 :)

C'est mal formulé effectivement. Un déploiement simple de tracim avec Collabora, c'est 2 images docker à démarrer (Tracim et CODE).