Hm… les ingénieurs qu'on envoie à Cayenne en 2018, c'est plutôt pour envoyer des fusées et satellites dans l'espace. Est-ce qu'on veut vraiment des satellites avec les coins arrondis et un écran retina tactile ?
Note : il faudra de toute façon que tu te mettes à comprendre la compta - au moins dans les grandes lignes, sinon la gestion de ton activité est un peu à l'aveugle…
Je viens de monter une boite où je ferai essentiellement du conseil (donc de la presta). J'ai donc besoin de pouvoir éditer des factures, des frais, mais rien de bien compliqué.
Dolibarr marche bien pour ça, il est assez simple à prendre en main comparé à Odoo.
Je comprend rien à la compta…;-)
Ne fais pas ta compta toi-même alors. Tu vas passer beaucoup de temps à la faire parce que tu n'y comprends rien, et tu vas faire des erreurs (qui peuvent être +/- grave). Vu ce que tu dis, tu as tout à gagner à sous-traiter cette tâche et au lieu de passer du temps à faire toi-même la compta, tu factures 0,5 ou 1J de plus par mois (ça remboursera tes frais d'expert-comptable, tu auras une compta propre et peu de risque d'erreur)
Si tu viens ou repars en direction de Lyon ou Valence, en semaine, passes prendre un café à Algoo (sauf si c'est la semaine des RMLL). Je crois que tu fais du python… nous aussi :)
Si je lis entre les lignes, OVH fait partie des acteurs français avec qui vous auriez pu (aimé ?) avancer mais que ça ne s'est pas fait pour des raisons plutôt dépendantes de leur volonté.
Tu peux nous en dire plus ? (ou c'est confidentiel ?)
Tu dois soumettre ton projet aux organisateurs et qu'ils le valident.
La pub, yen a un peu, mais si tu veux être sûr d'avoir du monde c'est plutôt à toi de la faire. Regarde la page du programme de l'an dernier pour te faire une idée : https://www.pycon.fr/2017/programme.html
La bonne solution si tu veux avoir de la visibilité, c'est de publier par exemple un journal ou une dépêche sur LinuxFR :)
Je dis pas qu'il faut pas le faire, hein ! Je pense que c'est super intéressant de résoudre ce genre de problèmes (tout comme ce que tu fais et présentes dans ces 2 très bons journaux ) ; je partageais juste les retours que j'ai pu avoir lorsque j'avais échangé avec les dev de l'équipe R&D qui bossaient sur le sujet et notamment sur les calculs de parcours outil.
La découpe en biais complexifie énormément la programmation. Tu passes d'une programmation 3 axes à minimum 5 axes car tu dois piloter en dynamique la tête pour l'orienter progressivement toujours dans la bonne direction.
Ça paraît à peine plus compliqué, mais c'est très nettement plus complexe. Les éléments de base qui complexifie les choses :
si tu coupes en biais, l'épaisseur de coupe varie (donc la puissance, la vitesse de coupe, ou les deux)
si tu positionnes ta tête de coupe en biais, tu dois approcher la tête de la matière car la distance de la tête doit rester la même par rapport à la matière
le décalage (offset) de la tête varie également en fonction de l'orientation de ta tête. Concrètement, si tu decoupes un rectangle de 30mm par 20mm, la tête va parcourir un rectangle de 30,2mm par 20,2mm pour prendre en compte le trait de coupe. Couplé au reste ça donne des parcours outil extrêmement plus complexes.
sur des coupes en biais, les zones de sécurité deviennent différentes, parce que le parcours outil + son orientation donnent une zone balayable beaucoup plus vaste, sans parler des réflexions optiques qui sont «simples» en cas de coupe droite.
Pour faire des coupes en biais, on passe d'un robot 5 axes avec projection 2D (l'axe Z est juste là pour «approcher» la tôle) à un robot 5 axes pour une pièce finie en vrai 3D (la forme n'est cairement pas la même selon le niveau dans la tôle), c'est vraiment pas la même chose…
Je confirme : tu soumets le projet de sprint, et sauf inadéquation ça devrait être accepté… mais l'équipe organisatrice garde (logiquement) le pouvoir, ne serait-ce que pour éviter trop de projets si le cas se présente.
On a proposé un sprint l'an dernier sur Tracim, on en proposera sans doute un cette année aussi.
L'idée des sprints, c'est : tu viens avec ton projet - faire du dev sur un projet, de la doc, … peu importe. Tu « pitches » ton projet en début de journée et les personnes motivées viennent participer. Pas mal de projets viennent déjà avec leur sprint et des contributeurs. Je pense qu'il y a déjà de la comm' en amont. Ce n'est pas obligé. Par exemple on a eu des contributeurs sur nos sprints sans avoir rien anticipé. Ce qu'il faut c'est « juste » proposer qqchose qui intéresse et qui est accessible à un dev qui connaît pas ton projet.
Il me semble qu'il n'y a pas de «sélection» pour les sprints (du moment que tu rentres dans le cadre de la thématique de pyconfr).
Pour les conférences et ateliers, c'est différent car salles et créneaux horaire sont limités. (On s'était fait recaler une proposition;)
J'invite les autres visiteurs enrichir ce fil avec leur propre retour d'expérience.
Ca permettra d'obtenir des réponses plus pertinentes parce que - par exemple, on ne suggèrera pas ce que tu utilises déjà (de plus ça permettra d'identifier les limitations de la solution technique).
De notre côté on utilise Shinken. Avantage : on peut réutiliser les modules Nagios. Inconvénient : je trouve ça ps forcément top en terme d'organisation du dashboard ; je sais pas ce qu'on peut personnaliser ou pas ni ce qu'il est possible de faire en "push".
Les personas doivent représenter les utilisateurs. Si il y a 80% d'hommes, il est normal de faire peu de personas féminines (et ce n'est pas du sexisme)
On a un webdesigner dont je serais heureux qu'il donne un coup de main sur l'esthétique de LinuxFR. Ça peut s'envisager de différentes manières : travail purement graphique - choix de polices / palettes de couleurs / icones, atomic design sur les entités visuelles du site pour intégration par des contributeurs de LinuxFR…
En terme de maquettage vous (tu ?) avez fait déjà un super boulot ! Question au passage : quel outil vous (tu) avez utilisé pour les maquettes ? Gravit Designer ? C'est pas libre, si ? (j'ai pas trouvé de sources pour déployer "chez moi")
Je vois ce que tu veux dire. La détection de version est côté client, mais le stockage et la gestion des versions est côté serveur. Je ne vois pas comment le versionning pourrait être côté serveur avec du chiffrage de bout en bout (si une api préviens le serveur de la présence d'une nouvelle version on est dans le même mécanisme de détection de version côté client)
En mode non chiffré, en revanche, le versionning est bien côté serveur et totalement transparent pour l'utilisateur.
Les versions sont sur le serveur. Si tu travailles sans chiffrement, chaque enregistrement d'une nouvelle version correspond à un nouveau contenu et donc est automatiquement versionné dans Tracim.
Si tu travailles avec des fichiers chiffrés, chaque chiffrement donne un fichier binaire différent, donc sans modifier le fichier on pourrait détecter plusieurs versions alors qu'en réalité le contenu est toujours le même (il est binairement différent à cause du sel qu'on injecte dans le chiffrement)
Donc le script que j'évoque fait la distinction en local entre version en clair et version chiffrée, puis si une évolution dans la version locale est détectée, chiffre le fichier et pousse cette nouvelle version sur le serveur.
Je ne comprends pas où est la complexité de versionner un fichier chiffré :
sur ton poste client tu sais décrypter le fichier donc tu es capable de savoir à un instant donné quel est son contenu réel.
tu compares ce contenu au contenu du fichier en cours de modification.
si les contenus sont différents, tu chiffres et tu sauvegarde sur le serveur la nouvelle version
si les contenus sont identiques, tu n'envoies tout simplement pas de nouvelle version sur le serveur.
Sur Tracim on propose un versionning natif des fichiers. On ne propose pas de chiffrement de bout en bout, mais un petit script python m'a permis de valider le concept. Ce que fait le script :
- il synchronise les fichiers déchiffrés avec leur version chiffrée sur le poste client (j'ai un dossier /fichiers/non/chiffrés et un dossier /fichiers/chiffrés)
- il synchronise les fichiers dans leur version chiffrés via webdav entre Tracim et le poste client (synchronisation de /fichiers/chiffrés local et de dav://tracim/webdav/fichiers/chiffrés)
Les fichiers sont gérés et versionnés sur Tracim, leur contenu est chiffré. Sur le poste de travail on travaille sur la version non chiffrée.
Si tu es intéressé par transformer mon script "proof of concept" en client Tracim de chiffrement, je suis intéressé pour qu'on fasse ça ensemble.
Note que ça ne fonctionnera pas offline pour le versionning.
[^] # Re: se prendre une amende est peut être plus rentable
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Google + Commission Européenne = KABOUM. Évalué à 10.
Hm… les ingénieurs qu'on envoie à Cayenne en 2018, c'est plutôt pour envoyer des fusées et satellites dans l'espace. Est-ce qu'on veut vraiment des satellites avec les coins arrondis et un écran retina tactile ?
[^] # Re: Dolibarr... et ne fais pas ta compta toi-même
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Logiciel compta/factures pour "ma petite entreprise". Évalué à 2.
Note : il faudra de toute façon que tu te mettes à comprendre la compta - au moins dans les grandes lignes, sinon la gestion de ton activité est un peu à l'aveugle…
# Dolibarr... et ne fais pas ta compta toi-même
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Logiciel compta/factures pour "ma petite entreprise". Évalué à 6.
Dolibarr marche bien pour ça, il est assez simple à prendre en main comparé à Odoo.
Ne fais pas ta compta toi-même alors. Tu vas passer beaucoup de temps à la faire parce que tu n'y comprends rien, et tu vas faire des erreurs (qui peuvent être +/- grave). Vu ce que tu dis, tu as tout à gagner à sous-traiter cette tâche et au lieu de passer du temps à faire toi-même la compta, tu factures 0,5 ou 1J de plus par mois (ça remboursera tes frais d'expert-comptable, tu auras une compta propre et peu de risque d'erreur)
# Scribus
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Générateur de formulaire PDF. Évalué à 4.
Scribus est logiciel dePAO - Publication Assistée par Ordinateur.
Un tutoriel video : https://a-votre-idee.fr/tuto-video-utile-creer-un-pdf-modifiable-avec-scribus-logiciel-libre-et-gratuit/
Une doc de 200 page : http://adte.ca/pdf/scribus.pdf
Et un site en français : https://scribus.fr/
# pas sûr d'avoir compris clairement ton besoin...
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Logiciel de gestion de doc technique. Évalué à 4.
Ce que tu veux faire c'est :
Ou c'est plutôt :
Si c'est le premier cas, comme je l'imagine, il y a XML & XSL qui sont fais pour ce genre de chose :
En faisant des transformations XSL, tu craches n'importe quel format «text-based».
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Extensible_Stylesheet_Language_Transformations
[^] # Re: Randos et coins sympa
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Vacances région de Grenoble. Évalué à 4.
oui : damien point accorsi arobase algoo point fr
[^] # Re: Randos et coins sympa
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Vacances région de Grenoble. Évalué à 4.
Si tu viens ou repars en direction de Lyon ou Valence, en semaine, passes prendre un café à Algoo (sauf si c'est la semaine des RMLL). Je crois que tu fais du python… nous aussi :)
# Randos et coins sympa
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Vacances région de Grenoble. Évalué à 6. Dernière modification le 23 juin 2018 à 22:38.
En étant vers Laffrey, quelques trucs top :
Si tu as des questions, hésite pas.
# hôpital et charité
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un rachat, un summit et un BIOS qui s'ouvre de plus en plus grâce à linux . Évalué à 7.
Si je lis entre les lignes, OVH fait partie des acteurs français avec qui vous auriez pu (aimé ?) avancer mais que ça ne s'est pas fait pour des raisons plutôt dépendantes de leur volonté.
Tu peux nous en dire plus ? (ou c'est confidentiel ?)
[^] # Re: réseau libre ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche PyConFR 2018, du 4 au 7 octobre à Lille : appel à contributions. Évalué à 4.
Tu dois soumettre ton projet aux organisateurs et qu'ils le valident.
La pub, yen a un peu, mais si tu veux être sûr d'avoir du monde c'est plutôt à toi de la faire. Regarde la page du programme de l'an dernier pour te faire une idée : https://www.pycon.fr/2017/programme.html
La bonne solution si tu veux avoir de la visibilité, c'est de publier par exemple un journal ou une dépêche sur LinuxFR :)
[^] # Re: Bravo et merci !
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tutoriel 3D - 2D découpe au laser, le retour du tux. Évalué à 4.
Je dis pas qu'il faut pas le faire, hein ! Je pense que c'est super intéressant de résoudre ce genre de problèmes (tout comme ce que tu fais et présentes dans ces 2 très bons journaux ) ; je partageais juste les retours que j'ai pu avoir lorsque j'avais échangé avec les dev de l'équipe R&D qui bossaient sur le sujet et notamment sur les calculs de parcours outil.
[^] # Re: Bravo et merci !
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tutoriel 3D - 2D découpe au laser, le retour du tux. Évalué à 10.
La découpe en biais complexifie énormément la programmation. Tu passes d'une programmation 3 axes à minimum 5 axes car tu dois piloter en dynamique la tête pour l'orienter progressivement toujours dans la bonne direction.
Ça paraît à peine plus compliqué, mais c'est très nettement plus complexe. Les éléments de base qui complexifie les choses :
Pour faire des coupes en biais, on passe d'un robot 5 axes avec projection 2D (l'axe Z est juste là pour «approcher» la tôle) à un robot 5 axes pour une pièce finie en vrai 3D (la forme n'est cairement pas la même selon le niveau dans la tôle), c'est vraiment pas la même chose…
Ça se fait : http://www.laser53.com/nos-prestations/decoupe-laser-5-axes/
Pas les mêmes machines, pas les mêmes logiciels, pas le même travail de préparation… probablement pas du tout les même tarifs…
(Note : j'ai bossé chez Alma, la boîte qui développe le logiciel de FAO utilisé par laser53 pour la découpe 3D)
[^] # Re: réseau libre ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche PyConFR 2018, du 4 au 7 octobre à Lille : appel à contributions. Évalué à 2.
Je confirme : tu soumets le projet de sprint, et sauf inadéquation ça devrait être accepté… mais l'équipe organisatrice garde (logiquement) le pouvoir, ne serait-ce que pour éviter trop de projets si le cas se présente.
[^] # Re: réseau libre ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche PyConFR 2018, du 4 au 7 octobre à Lille : appel à contributions. Évalué à 4.
Bonjour Goffi,
On a proposé un sprint l'an dernier sur Tracim, on en proposera sans doute un cette année aussi.
L'idée des sprints, c'est : tu viens avec ton projet - faire du dev sur un projet, de la doc, … peu importe. Tu « pitches » ton projet en début de journée et les personnes motivées viennent participer. Pas mal de projets viennent déjà avec leur sprint et des contributeurs. Je pense qu'il y a déjà de la comm' en amont. Ce n'est pas obligé. Par exemple on a eu des contributeurs sur nos sprints sans avoir rien anticipé. Ce qu'il faut c'est « juste » proposer qqchose qui intéresse et qui est accessible à un dev qui connaît pas ton projet.
Il me semble qu'il n'y a pas de «sélection» pour les sprints (du moment que tu rentres dans le cadre de la thématique de pyconfr).
Pour les conférences et ateliers, c'est différent car salles et créneaux horaire sont limités. (On s'était fait recaler une proposition;)
J'invite les autres visiteurs enrichir ce fil avec leur propre retour d'expérience.
En tout cas, c'est vraiment bienveillant :)
[^] # Re: Quelle est ta solution actuelle et pourquoi ne convient-elle plus ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Outil libre de monitoring. Évalué à 2.
Je connaissais pas thruk. Merci pour la découverte. https://www.thruk.org/
[^] # Re: Quelle est ta solution actuelle et pourquoi ne convient-elle plus ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Outil libre de monitoring. Évalué à 3.
http://www.shinken-monitoring.org/
# Quelle est ta solution actuelle et pourquoi ne convient-elle plus ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Outil libre de monitoring. Évalué à 4.
Ca permettra d'obtenir des réponses plus pertinentes parce que - par exemple, on ne suggèrera pas ce que tu utilises déjà (de plus ça permettra d'identifier les limitations de la solution technique).
De notre côté on utilise Shinken. Avantage : on peut réutiliser les modules Nagios. Inconvénient : je trouve ça ps forcément top en terme d'organisation du dashboard ; je sais pas ce qu'on peut personnaliser ou pas ni ce qu'il est possible de faire en "push".
[^] # Re: Personas femme?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Refaire LinuxFr.org : résultats de l’enquête. Évalué à 3.
Les personas doivent représenter les utilisateurs. Si il y a 80% d'hommes, il est normal de faire peu de personas féminines (et ce n'est pas du sexisme)
# Aide en webdesign ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Refaire LinuxFr.org : résultats de l’enquête. Évalué à 10.
Bonjour,
Je suis un contributeur régulier de LinuxFR ; je dirige une une boîte spécialisée dans le développement d'applications web dont j'ai parlé à plusieurs reprise dans les colonnes du site. On développe notamment l'outil collaboratif libre Tracim.
On a un webdesigner dont je serais heureux qu'il donne un coup de main sur l'esthétique de LinuxFR. Ça peut s'envisager de différentes manières : travail purement graphique - choix de polices / palettes de couleurs / icones, atomic design sur les entités visuelles du site pour intégration par des contributeurs de LinuxFR…
En terme de maquettage vous (tu ?) avez fait déjà un super boulot ! Question au passage : quel outil vous (tu) avez utilisé pour les maquettes ? Gravit Designer ? C'est pas libre, si ? (j'ai pas trouvé de sources pour déployer "chez moi")
[^] # Re: Retour vers le futur
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message hébergeur image gratuit sans tracking. Évalué à 3.
J'ai plussé pour la touche d'ironie sur la fin :-D
[^] # Re: chiffrement pas fichier ou de partition ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Nexcloud ou Seafile avec versionning et surtout chiffrement de bout en bout. Évalué à 2.
oui je vois bien :)
[^] # Re: chiffrement pas fichier ou de partition ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Nexcloud ou Seafile avec versionning et surtout chiffrement de bout en bout. Évalué à 2.
Je vois ce que tu veux dire. La détection de version est côté client, mais le stockage et la gestion des versions est côté serveur. Je ne vois pas comment le versionning pourrait être côté serveur avec du chiffrage de bout en bout (si une api préviens le serveur de la présence d'une nouvelle version on est dans le même mécanisme de détection de version côté client)
En mode non chiffré, en revanche, le versionning est bien côté serveur et totalement transparent pour l'utilisateur.
[^] # Re: chiffrement pas fichier ou de partition ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Nexcloud ou Seafile avec versionning et surtout chiffrement de bout en bout. Évalué à 2.
Tu connais qui ?
[^] # Re: chiffrement pas fichier ou de partition ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Nexcloud ou Seafile avec versionning et surtout chiffrement de bout en bout. Évalué à 2.
Les versions sont sur le serveur. Si tu travailles sans chiffrement, chaque enregistrement d'une nouvelle version correspond à un nouveau contenu et donc est automatiquement versionné dans Tracim.
Si tu travailles avec des fichiers chiffrés, chaque chiffrement donne un fichier binaire différent, donc sans modifier le fichier on pourrait détecter plusieurs versions alors qu'en réalité le contenu est toujours le même (il est binairement différent à cause du sel qu'on injecte dans le chiffrement)
Donc le script que j'évoque fait la distinction en local entre version en clair et version chiffrée, puis si une évolution dans la version locale est détectée, chiffre le fichier et pousse cette nouvelle version sur le serveur.
[^] # Re: chiffrement pas fichier ou de partition ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Nexcloud ou Seafile avec versionning et surtout chiffrement de bout en bout. Évalué à 3.
Je ne comprends pas où est la complexité de versionner un fichier chiffré :
Sur Tracim on propose un versionning natif des fichiers. On ne propose pas de chiffrement de bout en bout, mais un petit script python m'a permis de valider le concept. Ce que fait le script :
- il synchronise les fichiers déchiffrés avec leur version chiffrée sur le poste client (j'ai un dossier
/fichiers/non/chiffréset un dossier/fichiers/chiffrés)- il synchronise les fichiers dans leur version chiffrés via webdav entre Tracim et le poste client (synchronisation de
/fichiers/chiffréslocal etde dav://tracim/webdav/fichiers/chiffrés)Les fichiers sont gérés et versionnés sur Tracim, leur contenu est chiffré. Sur le poste de travail on travaille sur la version non chiffrée.
Si tu es intéressé par transformer mon script "proof of concept" en client Tracim de chiffrement, je suis intéressé pour qu'on fasse ça ensemble.
Note que ça ne fonctionnera pas offline pour le versionning.