Mais bon, c'est souvent comme ca: dès que des manifestations de soutien commencent a devenir un peu généreuses, les mecs prennent la grosse tête et finissent par devenir puants, au travers d'une interview dans Les Inrocks ou dans Télérama parce que "tu comprends, c'est quand même plus rebelle que d'aller dans un media mainstream".
Lol. Il prend pas la grosse tête, il s'en branle. Il t'a rien demandé, ni à toi, ni aux autres. Il s'en branle, c'est tout. C'est ça que les gens comprennent pas.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
Le mouvement "je suis charlie" fait croire à une fraternité franco-française, mais aussi internationale. Il suffit de discuter avec le gens pour constater que la philosophie qui anime l'ensemble des "je suis charlie" va d'un extrême à son opposé, où il s'agit notamment de racisme ordinaire. Suffit d'aller au café avec des collègues pour le constater. Il suffit d'observer les zones de conflits et les intérêts de chacun pour constater la solidarité internationale. Ce mouvement véhicule une sorte d'auto-congratulation sur la fraternité des hommes et des peuples, pour le bien, la paix et la liberté.
Il s'agit d'une mascarade, de populisme, tout comme "la lutte du bien contre le mal" au moment des attentats du 11 septembre l'était.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
Avant de continuer toute envolée lyrique sur la liberté d'expression, la république et autres grands principes de notre temps, je propose à chacun de découvrir ce qu'est vraiment l'esprit de Charlie Hebdo par l'intermédiaire de l'interview de Luz
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
En fait je pose une question, en expliquant mon impression. Je ne dis pas qu'on se fiche de la transparence tarifaire du conseil, je dis que j'ai l'impression que c'est tellement compliqué à chiffrer que la transparence ne me semble pas avoir de sens.
Pour moi le concept "offre libre" est un concept "on vous propose des prestations, libre à vous ensuite de changer de fournisseur si vous n'êtes pas satisfait de notre travail". Dans ces conditions, ce qui importe c'est de "vendre du libre", c'est à dire pas de logiciels basés sur des briques / technos propriétaires, d'une part, et basé sur des technos non spécifiques au prestataire. Exemple : si le logiciel que tu commercialises est libre et développé en PHP, et que tu mets à disposition des clients leurs données lorsqu'ils te les demandent, il me semble que tu peux mettre le tampon "offre libre" parce que tu trouveras toujours un prestataire en PHP, que tu as les données et le logiciel et que cela ne te lie à aucune société en particulier. Le tarif proposé par le prestataire n'a pas d'importance dans la mesure où tu peux trouver les compétences ailleurs.
Le tarif "public", il me semble que c'est adapté à des solutions "clé en main" ou "sur étagère", comme on dit, difficilement pour du service. Or les modèles économiques classiques dans le domaine du logiciel libre sont principalement des modèles basés sur le service. Qui dit service, dit prestation adaptée/spécifique au client, et donc une grille de prix, même en interne, est difficile à mettre au point (et à appliquer).
Exemple : un client te demande de développer une fonctionnalité X. Selon que cette fonctionnalité est un besoin exprimé par ses clients "moyen de gamme" ou par un prospect-clé "qui signe si la fonctionnalité est là" (gros contrat et/ou excellente image de marque en prévision), la fonctionnalité n'a pas la même valeur pour le client, il sera donc prêt à payer un montant différent en fonction de la situation. Cela ne peut pas être issu d'une "grille tarifaire", parce que l'urgence et les enjeux sont des éléments complètement subjectifs.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
Dans le formulaire d'adhésion, il est question de transparence tarifaire :
7.3 Transparence tarifaire
Les tarifs et conditions de support, de maintenance, etc. sont-ils clairement et publiquement exprimés ? Sinon, pourquoi ?
Je ne comprends pas le besoin de corréler "offre libre" et "transparence tarifaire". Je prends pour exemple XWiki, qui est plutôt du type "vrai open-source". Les tarifs de XWiki ne sont pas publics, et cela me paraît cohérent : selon qu'on a besoin d'un consultant expert ou d'un consultant intermédiaire, si l'outil est utilisé au coeur du métier du client ou comme outil transverse, les besoins en compétence, en réactivité du support et en packaging de prestation n'est pas du tout le même. Dans ces conditions, l'offre tarifaire sera toujours spécifique (et c'est probablement le cas pour tout ce qui est B2B).
Ou alors j'ai loupé une info qui permet d'expliquer pourquoi la tarification publique est un critère important ?
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
Franchement, qu'il s'agisse de Cabu, Charlie hebdo ou autre, ça change rien. Le problème c'est le symbole : on s'attaque à la liberté d'expression, et on s'y attaque par la manière forte. Le symbole, et aussi "la merde au parc" que c'est en train de foutre en attisant haines, communautarismes et racismes divers et variés.
Point.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
En fait, sur les clauses de non-concurrence, tout ce que tu dis je le connaissais dans un cadre salarié. Là on parle de freelance sous forme de société donc contrat entre personnes morales alors que la clause de non-concurrence s'applique, si je ne m'abuse, à une personne physique. Le fait d'être associé unique dans une société ne permet pas de faire l'amalgame entre société - personne morale qui signe le contrat, et dirigeant/exécutant - personne physique qui exécute la mission.
Il y a une distinction très claire en d'un point de vue légal ; dans ce que tu dis et ce que dis palm123, je ne vois pas cette distinction.
Ton contrat de freelance stipule quoi si tu es en SARL ? Que ta société MonNom Corporation met à disposition du client LeClient l'expert ultra-compétent MonNom pour un tarif quotidien de 10K€ HT ?
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
Je ne sais pas si tu es immatriculé sous forme de société (EURL / SASU) ; avec ce type de structure, un tel contrat pourrait bien t'empêcher de travailler (le droit des sociétés étant moins "cool" que le droit du travail) ?
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
je note dans la dépèche un sacré amalgame peut-être non voulu entre passage en SARL et "début de la fin" : le début de la fin est dû à son manque de clients, pas au passage en SARL qui est un détail technique et ne change pas son problème de fond qui est arrivé)
Ce que j'ai compris dans les réponses de personneAnonymisée et que j'ai essayé de mettre en relief c'est la vie de son entreprise en 3 étapes clé :
la création en auto-entrepreneur, simple, efficace, rapide,
le passage à la vitesse supérieure et la transformation en SARL,
le creux de la vague et la décision d'arrêter.
Je ne pense pas qu'il y ait d'amalgame voulu. Peut-être un sentiment de lassitude, genre ton activité ne marche plus et l'administration vient encore te compliquer la tâche (qui est une réaction naturelle, je pense, même si c'est pas justifié) ; mais pas d'amalgame.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
En fait dès que tu gères une boîte tu te rends compte que la trésorerie c'est le nerf de la guerre. C'est simple : une boîte meurt lorsqu'elle n'est plus solvable. Cela ne signifie pas qu'elle n'est pas rentable, mais qu'elle n'a simplement pas de quoi payer ses dettes en temps et en heures (et si tu as des grosses commandes déjà réalisées mais payables à 90 jours, c'est ton problème). Du coup, une bonne gestion, c'est de ne pas payer trop tôt et de faire payer au plus vite de manière à optimiser ta trésorerie et ton besoin en fond de roulement.
En général, tu as des conditions de paiement qui sont du type "30 jours fin de mois" ou "90 jours fin de mois". Ca signifie que tes clients doivent te payer à la fin du mois qui correspond au 30ème jour.
Concrètement : si tu émets ta facture le 15 novembre et que tes conditions sont du type 30 jours fin de mois, ça autorise ton client à payer le 31 décembre.
D'où le conseil qu'on m'avait donné : quand tu arrives en fin de mois, il est important d'envoyer les factures en priorité par rapport à d'autres tâches qui pourraient être décalées de quelques jours.
En effet, si on a des conditions de paiement qui sont 30 jours fin de mois :
- une facture émise le 30 novembre doit être acquittée au plus tard le 31 décembre.
- une facture émise le 2 décembre doit être acquittée au plus tard le 31 janvier.
En deux jours, tu prends 1 mois dans la vue.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
La SARL n'est pas un statut intéressant si on est l'unique gérant majoritaire, sans aucun employé, avec très peu de charges et des délais de paiement long.
J'imagine que tu parles de cela par rapport aux paiements forfaitaires réclamés par le RSI (avec régulation l'année suivante… mais en attendant tu as sorti de la trésorerie). Quel statut tu prendrais si tu devais refaire le choix ? SAS à associé unique ? Un autre statut ?
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
Et http://fullcalendar.io/ ? Il faudra que tu fasses la couche de communication avec CalDav ; dans l'archive tu as des bouts de PHP pour voir comment faire côté serveur.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
J'ai lu cette partie, et je n'ai pas compris clairement ce qu'apporte Rocket à Docker :
Modulable
Tous les outils pour le téléchargement, l'installation et l'exécution des conteneurs doivent être interconnectés, mais indépendants et modulables.
Est-ce que Rocket fait ça ? Est-ce que Docker ne le fait pas du tout ? Est-ce un cahier des charges ? Pourquoi a-t-on besoin que ces caractéristiques ?
Sécuritaire
Isolé, chiffré, le conteneur doit l'être dès sa création et le rester.
Isolé c'est pas le cas de Docker ? pourquoi un conteneur doit être chiffré ? Si tu es dans une infrastructure d'entreprise, tu n'as pas besoin de chiffrer les conteneurs.
La distribution d'images de conteneurs
La recherche des images de conteneurs doit être simple et normée, la récupération de ceux-ci distribuée. Bittorent semble privilégié pour l'instant.
La recherche des images de conteneurs Docker est simple, non ? Normée par rapport au nom des images ? Est-ce que la distribution est vraiment nécessaire ?
Docker, en entreprise, tu vas l'utiliser très probablement avec un dépôt local dédié à l'entreprise, pas en mettant des agents sur toutes les machines.
Ouvert
Afin que la communauté puisse l'adapter à ses besoins et ses envies.
Docker n'est pas ouvert ?
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
Je m'intéresse particulièrement à Docker en ce moment, j'ai l'impression qu'il y a un gros enjeu à ce fork mais j'avoue que je ne comprends pas à travers cette dépêche quels sont les tenants et les aboutissants de ce fork.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Stop au "je suis charlie"
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 8.
Lol. Il prend pas la grosse tête, il s'en branle. Il t'a rien demandé, ni à toi, ni aux autres. Il s'en branle, c'est tout. C'est ça que les gens comprennent pas.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Stop au "je suis charlie"
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 2.
Il suffit de regarder les 2 commentaires pour constater les dégâts.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Stop au "je suis charlie"
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 10.
Le mouvement "je suis charlie" fait croire à une fraternité franco-française, mais aussi internationale. Il suffit de discuter avec le gens pour constater que la philosophie qui anime l'ensemble des "je suis charlie" va d'un extrême à son opposé, où il s'agit notamment de racisme ordinaire. Suffit d'aller au café avec des collègues pour le constater. Il suffit d'observer les zones de conflits et les intérêts de chacun pour constater la solidarité internationale. Ce mouvement véhicule une sorte d'auto-congratulation sur la fraternité des hommes et des peuples, pour le bien, la paix et la liberté.
Il s'agit d'une mascarade, de populisme, tout comme "la lutte du bien contre le mal" au moment des attentats du 11 septembre l'était.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
# Stop au "je suis charlie"
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 10.
Avant de continuer toute envolée lyrique sur la liberté d'expression, la république et autres grands principes de notre temps, je propose à chacun de découvrir ce qu'est vraiment l'esprit de Charlie Hebdo par l'intermédiaire de l'interview de Luz
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Transparence tarifaire ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Création par l'Aful de OFFRE LIBRE, la marque de la liberté. Évalué à 2.
En fait je pose une question, en expliquant mon impression. Je ne dis pas qu'on se fiche de la transparence tarifaire du conseil, je dis que j'ai l'impression que c'est tellement compliqué à chiffrer que la transparence ne me semble pas avoir de sens.
Pour moi le concept "offre libre" est un concept "on vous propose des prestations, libre à vous ensuite de changer de fournisseur si vous n'êtes pas satisfait de notre travail". Dans ces conditions, ce qui importe c'est de "vendre du libre", c'est à dire pas de logiciels basés sur des briques / technos propriétaires, d'une part, et basé sur des technos non spécifiques au prestataire. Exemple : si le logiciel que tu commercialises est libre et développé en PHP, et que tu mets à disposition des clients leurs données lorsqu'ils te les demandent, il me semble que tu peux mettre le tampon "offre libre" parce que tu trouveras toujours un prestataire en PHP, que tu as les données et le logiciel et que cela ne te lie à aucune société en particulier. Le tarif proposé par le prestataire n'a pas d'importance dans la mesure où tu peux trouver les compétences ailleurs.
Le tarif "public", il me semble que c'est adapté à des solutions "clé en main" ou "sur étagère", comme on dit, difficilement pour du service. Or les modèles économiques classiques dans le domaine du logiciel libre sont principalement des modèles basés sur le service. Qui dit service, dit prestation adaptée/spécifique au client, et donc une grille de prix, même en interne, est difficile à mettre au point (et à appliquer).
Exemple : un client te demande de développer une fonctionnalité X. Selon que cette fonctionnalité est un besoin exprimé par ses clients "moyen de gamme" ou par un prospect-clé "qui signe si la fonctionnalité est là" (gros contrat et/ou excellente image de marque en prévision), la fonctionnalité n'a pas la même valeur pour le client, il sera donc prêt à payer un montant différent en fonction de la situation. Cela ne peut pas être issu d'une "grille tarifaire", parce que l'urgence et les enjeux sont des éléments complètement subjectifs.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
# Transparence tarifaire ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Création par l'Aful de OFFRE LIBRE, la marque de la liberté. Évalué à 6.
Dans le formulaire d'adhésion, il est question de transparence tarifaire :
Je ne comprends pas le besoin de corréler "offre libre" et "transparence tarifaire". Je prends pour exemple XWiki, qui est plutôt du type "vrai open-source". Les tarifs de XWiki ne sont pas publics, et cela me paraît cohérent : selon qu'on a besoin d'un consultant expert ou d'un consultant intermédiaire, si l'outil est utilisé au coeur du métier du client ou comme outil transverse, les besoins en compétence, en réactivité du support et en packaging de prestation n'est pas du tout le même. Dans ces conditions, l'offre tarifaire sera toujours spécifique (et c'est probablement le cas pour tout ce qui est B2B).
Ou alors j'ai loupé une info qui permet d'expliquer pourquoi la tarification publique est un critère important ?
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
# J'ai fait quelques investigations de mon côté... et les résultats sont... originaux
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Quel format de fichier utiliser pour exporter une base de connaissance pour lecture offline ?. Évalué à 2.
Visiblement les formats qui supportent d'intégrer du contenu "fichier" quelconque sont :
Les autres ne le permettent pas et/ou présentent des limitations diverses et variées.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: HTML
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Quel format de fichier utiliser pour exporter une base de connaissance pour lecture offline ?. Évalué à 2.
Oui c'est à ça que je pensais (mais effectivement, je n'ai pour le moment pas creusé plus loin pour inclure des fichiers quelconques…)
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Et c'est une belle merde
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Manu est avec vous. Évalué à 3.
On n'envoie pas les chars à la première fusillade / tentative de fuite venue… en tout cas pas en France !
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Suspects
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 10.
Franchement, qu'il s'agisse de Cabu, Charlie hebdo ou autre, ça change rien. Le problème c'est le symbole : on s'attaque à la liberté d'expression, et on s'y attaque par la manière forte. Le symbole, et aussi "la merde au parc" que c'est en train de foutre en attisant haines, communautarismes et racismes divers et variés.
Point.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: clauses de résiliation
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Contrat type de freelance ?. Évalué à 2.
Merci pour le lien sur le paiement, lecture intéressante (et claire, ce qui n'est pas toujours le cas quand on parle de droit :)
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: clauses de résiliation
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Contrat type de freelance ?. Évalué à 2.
En fait, sur les clauses de non-concurrence, tout ce que tu dis je le connaissais dans un cadre salarié. Là on parle de freelance sous forme de société donc contrat entre personnes morales alors que la clause de non-concurrence s'applique, si je ne m'abuse, à une personne physique. Le fait d'être associé unique dans une société ne permet pas de faire l'amalgame entre société - personne morale qui signe le contrat, et dirigeant/exécutant - personne physique qui exécute la mission.
Il y a une distinction très claire en d'un point de vue légal ; dans ce que tu dis et ce que dis palm123, je ne vois pas cette distinction.
Ton contrat de freelance stipule quoi si tu es en SARL ? Que ta société MonNom Corporation met à disposition du client LeClient l'expert ultra-compétent MonNom pour un tarif quotidien de 10K€ HT ?
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
# Salt également présenté à Grenoble le 29 janvier
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche AFUP Lyon et AFPy - 23 janvier 2014 : soirée provisionning. Évalué à 3. Dernière modification le 06 janvier 2015 à 09:04.
Je profite de cette dépêche pour annoncer que ceux qui ne peuvent pas se rendre à Lyon pour cet évènement peuvent profiter d'une présentation de Salt à Grenoble organisée le jeudi 29 janvier par le Groupe d'utilisateurs python de Grenoble.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: clauses de résiliation
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Contrat type de freelance ?. Évalué à 4.
Merci pour ta réponse.
Je ne sais pas si tu es immatriculé sous forme de société (EURL / SASU) ; avec ce type de structure, un tel contrat pourrait bien t'empêcher de travailler (le droit des sociétés étant moins "cool" que le droit du travail) ?
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Similaire, puis expatriation...
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Vivre du logiciel libre - entrepriseAnonymisée trois ans plus tard. Évalué à 3. Dernière modification le 26 juin 2024 à 14:38.
Ce que j'ai compris dans les réponses de personneAnonymisée et que j'ai essayé de mettre en relief c'est la vie de son entreprise en 3 étapes clé :
Je ne pense pas qu'il y ait d'amalgame voulu. Peut-être un sentiment de lassitude, genre ton activité ne marche plus et l'administration vient encore te compliquer la tâche (qui est une réaction naturelle, je pense, même si c'est pas justifié) ; mais pas d'amalgame.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Statut pas intéressant...
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Vivre du logiciel libre - entrepriseAnonymisée trois ans plus tard. Évalué à 3.
C'était / c'est quoi ton activité ?
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Statut pas intéressant...
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Vivre du logiciel libre - entrepriseAnonymisée trois ans plus tard. Évalué à 10.
En fait dès que tu gères une boîte tu te rends compte que la trésorerie c'est le nerf de la guerre. C'est simple : une boîte meurt lorsqu'elle n'est plus solvable. Cela ne signifie pas qu'elle n'est pas rentable, mais qu'elle n'a simplement pas de quoi payer ses dettes en temps et en heures (et si tu as des grosses commandes déjà réalisées mais payables à 90 jours, c'est ton problème). Du coup, une bonne gestion, c'est de ne pas payer trop tôt et de faire payer au plus vite de manière à optimiser ta trésorerie et ton besoin en fond de roulement.
En général, tu as des conditions de paiement qui sont du type "30 jours fin de mois" ou "90 jours fin de mois". Ca signifie que tes clients doivent te payer à la fin du mois qui correspond au 30ème jour.
Concrètement : si tu émets ta facture le 15 novembre et que tes conditions sont du type 30 jours fin de mois, ça autorise ton client à payer le 31 décembre.
D'où le conseil qu'on m'avait donné : quand tu arrives en fin de mois, il est important d'envoyer les factures en priorité par rapport à d'autres tâches qui pourraient être décalées de quelques jours.
En effet, si on a des conditions de paiement qui sont 30 jours fin de mois :
- une facture émise le 30 novembre doit être acquittée au plus tard le 31 décembre.
- une facture émise le 2 décembre doit être acquittée au plus tard le 31 janvier.
En deux jours, tu prends 1 mois dans la vue.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Similaire, puis expatriation...
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Vivre du logiciel libre - entrepriseAnonymisée trois ans plus tard. Évalué à 10.
J'ai commencé à lire
Et je me suis dit que ce n'était pas la peine d'aller plus loin.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
# Statut pas intéressant...
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Vivre du logiciel libre - entrepriseAnonymisée trois ans plus tard. Évalué à 3.
Tu dis ceci :
J'imagine que tu parles de cela par rapport aux paiements forfaitaires réclamés par le RSI (avec régulation l'année suivante… mais en attendant tu as sorti de la trésorerie). Quel statut tu prendrais si tu devais refaire le choix ? SAS à associé unique ? Un autre statut ?
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: c'est pas évident snas les bon mots clés
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Widget calendrier sur site à partir de lien caldav?. Évalué à 2.
Et http://fullcalendar.io/ ? Il faudra que tu fasses la couche de communication avec CalDav ; dans l'archive tu as des bouts de PHP pour voir comment faire côté serveur.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: c'est pas évident snas les bon mots clés
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Widget calendrier sur site à partir de lien caldav?. Évalué à 2.
J'allais parler de CaldavZap, justement. Ca a l'air de tourner, par contre en terme de perf je sais pas ce que ça donne (la démo est lente…)
Côté serveur, je te conseilles de t'appuyer sur Radicale - http://radicale.org/
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Dépêche pas très claire...
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Rocket, ou pourquoi l'équipe de CoreOS lance une alternative à Docker. Évalué à 10. Dernière modification le 02 décembre 2014 à 10:46.
J'ai lu cette partie, et je n'ai pas compris clairement ce qu'apporte Rocket à Docker :
Est-ce que Rocket fait ça ? Est-ce que Docker ne le fait pas du tout ? Est-ce un cahier des charges ? Pourquoi a-t-on besoin que ces caractéristiques ?
Isolé c'est pas le cas de Docker ? pourquoi un conteneur doit être chiffré ? Si tu es dans une infrastructure d'entreprise, tu n'as pas besoin de chiffrer les conteneurs.
La recherche des images de conteneurs Docker est simple, non ? Normée par rapport au nom des images ? Est-ce que la distribution est vraiment nécessaire ?
Docker, en entreprise, tu vas l'utiliser très probablement avec un dépôt local dédié à l'entreprise, pas en mettant des agents sur toutes les machines.
Docker n'est pas ouvert ?
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
# Dépêche pas très claire...
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Rocket, ou pourquoi l'équipe de CoreOS lance une alternative à Docker. Évalué à 10.
Je m'intéresse particulièrement à Docker en ce moment, j'ai l'impression qu'il y a un gros enjeu à ce fork mais j'avoue que je ne comprends pas à travers cette dépêche quels sont les tenants et les aboutissants de ce fork.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Test tracim pour un conseil municipal
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Tracim - entre forum, wiki et gestion de fichiers. Évalué à 2.
Par curiosité, quel est le nom et la taille de ta commune ?
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Test tracim pour un conseil municipal
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Tracim - entre forum, wiki et gestion de fichiers. Évalué à 3.
Bonjour philb,
Il faut chercher du côté de http://www.tracim.org pour la documentation et l'enrichissement à venir.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo