lezardbreton a écrit 2635 commentaires

Oui tu me cites ici que des lois sécuritaires.
Moi je te parle des lois UMP car enfin il n'y pas que Sarokozy qui va gouverner.
Ha, il me semblait qu'on parlait d'élections présidentielles, et donc des candidats, et toi tu te projettes déjà sur les législatives, au temps pour moi...

Concernant la sécurité routière. Brouaf ,quand on voit les moyens investis et le nombre de vie épargnées. A comparer à des mesures pour la santé comme le dépistage précoce du cancer, la lutte contrre l'alcoolisme et le tabac (même la gauche etait d'accord), ... L'argent aurait sans doute mieux été réuitilsé, mais voilà les radars automatiques ca fait travailler des entreprises d'armement (cf. le prix d'un radar ponctioné sur les impôts du contribuables). Il n'y a pas de thème plus racoleur et c'est toi qui parle de démagogie.

Ca fait vraiment discussion de comptoir, un bon apéro à midi ? J'avoue mon ignorance sur le dépistage précoce du cancer et la lutte contrre l'alcoolisme. Par contre, sur le tabac, qui a décidé l'interdiction complète sur le lieu de travail, dans les bars et les restaurants (mesure sur laquelle personnellement je suis en désaccord par ailleurs).

L'argent aurait sans doute mieux été réuitilsé, mais voilà les radars automatiques ca fait travailler des entreprises d'armement (cf. le prix d'un radar ponctioné sur les impôts du contribuables).

Sources qui affirme que les fournisseurs de radars automatiques sont des entreprises d'armement ? Et heureusement que le cout des radars a été payé par le contribuable, tu voulais que ça soit qui d'autres ?

Tu veux dire que les quartiers que tu fréquentes ca s'est amélioré comme à Neuilly
Ca me rappelle lorsque la mairie de Dijon a passé un arrêté interdisant la mendicité. On s'est récupéré tous les clochards à Besançon mais les dijonnais etaient satisfaits.

Qu'est ce que tu appelles améliorer comme à Neuilly? Que tu peux te balader sans te faire courser par quelqu'un qui veut de vendre du crack ? Tu dois pas connaitre la Goutte d'Or visiblement. Maintenant, c'est vraiment habitable, alors que c'était un coupe gorge il y a 5 ans.

Sinon, pour ton lien sur la réponse de Sarko, je trouve que son point de vue n'est pas du tout adapté et qu'il ne maitrise pas le sujet. Tu sais quoi ? J'ai tendance à penser que sa politique Internet n'a pas grande importance par rapport aux propositions qu'il y a autour.

Propagande ? Où ai-je dénigré Ségolène ou son équipe ? Où ai-je mis sur un piédestal Sarko ? Tu te rends compte du niveau de propagande anti-sarko ici ? Les comparaisons avec Hitler et l'évocation de la fin de la démocratie avec lui ne te parais pas de la propagande par contre ?

Je n'ai pas reçu les programmes (changement d'adresse), c'est pas celui-là que vous avez reçu : http://www.sarkozy.fr/download/?lang=fr&mode=programme&a(...) ?

Ha, oui, j'avais oublié. Du point de vue du social, ce que veut Sarko, c'est une méritocratie light. Personnellement, ça me parait beaucoup plus avisé que la situation actuelle car ça pousse les gens à se bouger. Comme dit au-dessus par quelqu'un d'autre, c'est deux visions de la société qu'on nous propose, un où chacun doit se bouger et l'autre où les initiatives viennent du gouvernement. Chacun son point de vue, moi je sais vers lequel je penche.

J'ai pas le souvenir de toutes les lois Sarkosy (dont DADVSI ne fait pas partie) par contre, je remarque que sur le terrain la situation s'améliore du point de vue de la sécurité. Je me ballade tranquillement aux Halles le soir, je peux aussi fréquenter des quartiers comme Château Rouge et la Goutte d'Or. La rue Saint-Denis a largement changé elle aussi, Pigalle est beaucoup moins glauque qu'auparavant. Au niveau de la sécurité routière, même si la méthode est critiquable, qui va dire que les routes sont plus dangereuses maintenant qu'avant son arrivée ? Que dire après de son action pour la ville de Neuilly, y connais-tu des controverses particulières à part pour l'histoire de son appartement pour lequel il va de toute façon être jugé ? Pour son action à l'EPAD (La Défense), tu pourrais me dire quel est son bilan ?

Ce n'est pas "supprimer les droits de succession" tout court, mais c'est "Je supprimerai les droits de donation et de succession pour que les familles, à l’exception des plus riches, puissent transmettre librement le fruit du travail de toute leur vie à leurs enfants".
Et pour moi, ça correspond à une réalité beaucoup plus pratique que tes théories. Mes grands-parents ont acheté une maison en Bretagne en 1955 en investissant toute leur vie là-dessus. Les prix de cette région ayant complètement changé depuis l'époque, et mes cousins étant au nombre de 28, personne ne sera capable de conserver dans le patrimoine familiale cette maison où j'ai vécu toute mon enfance. Tu trouves ça juste ? En tant que parent, ne souhaiterais-tu pas léguer autre chose que des dettes, mais aussi le résultat de sacrifices que tu t'es imposé pour que tes enfants aient une petite aide de ta part ?
Et, comme tu ne le signales pas dans ton message, ce ne concerne que les personnes de la classe moyenne, et non pas les "riches".

C'est bien une mesure démago par excellence. Mets-toi maintenant à la place de Neuilly sur Seine. Tu dois construire 20% de logements sociaux sur une superficie de 3,73 km2. Pour cela, tu dois donc racheter 20% des terrains de la ville, soit 74 600 m² de terrains constructibles pour les aménager en HLM (j'ai fait de grosses approximations), soit la modeste somme de 134 280 000 ¤ si on compte du 18 000 ¤ le m². Je pense que tu as compris qu'une somme pareil ne se trouve pas facilement. Du coup, la mairie prend son temps pour le faire. Elle a ouvert en deux ans une dizaine d'immeubles, mais ce ne sera pas fait avant des années.

Il y a eu un assouplissement pour que le PACS soit retenu au même niveau que le mariage pour l'obtention d'une carte de séjour, et c'est Sarko qui a fait passer la loi.

Opinion partagée ! Je crois que c'est le candidat le mieux placé pour insuffler un vrai dynamisme en France, tant du point de vue économique que social.

Il suffit de faire un bilan de l'action des régions, la plupart socialiste. Dernier exemple en date : Jean Paul Huchon, le condamné pour abus de bien social pour avoir fait travaillé illégalement sa femme (en appel), qui n'avait aucun programme pour l'Ile-De-France à part sanctionner le gouvernement, a tranché le mois dernier pour la construction d'une nouvelle autoroute à la place d'une ligne de chemin de fer banlieue - banlieue. Quel talent !

Parce que parler immigration, intégration et identité nationale fait d'un candidat un raciste primaire et xénophobe ? En tout cas, c'est grâce à Sarko qu'avec un petit PACS j'ai pu faire avoir sans soucis une carte de séjour à ma compagne :)

Là par contre ou Sarkozy m'inquiète plus que lui, c'est que pour moi, c'est juste un assoiffé de pouvoir et pas quelqu'un qui se bas pour un idéal. Il m'apparait comme quelqu'un d'assez violent et agressif, imbut de lui-même cherchant à dominer les autres.
Oui, c'est un politique, comme Ségolène Royal, et alors ?

Non non, des militants UMP à vélo : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-899793@5(...) (lire la fin de l'article).

Se ballader en meute avec des T-shirts bleus serait considérés comme de la propagande visiblement à Marseille, alors diffuser "[...]c’est que cette position globale reflète une incompétence flagrante sur les enjeux des brevets" dépasse franchement la ligne rouge. De plus, ce n'est pas un commentaire incontrolable d'IsNotGood, c'est du contenu éditorial.

http://www.ffii.fr/sarkozy-presidentielle-2007
Ca, par contre, ça met la ffii dans l'illégalité à mon avis.

Tu mets 24 secondes pour voter ? Ca me parait long pour appuyer sur un bouton, non ? A moins que tu essayes d'installer un Linux dessus, bien sûr ;)
Je dis ça, en même temps, alors que je n'ai jamais vu la grosse boite à voter électronique, si tu peux me décrire les étapes, je veux bien...
Et puis, tu ne comptes pas les 15-20% d'abstention dans tes calculs.

Tu es sûr que cette news fait partie des "bulletins, circulaires et autres documents" ? Tu es sûr qu'on considère qu'aujourd'hui est jour de scrutin (ce qui est vrai pour certains DOM-TOM) ?

Le Monde a réécrit un article dessus (et pas une dépêche AFP) :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-898929,0(...)
On ne peut même pas voir ça comme une excuse du journal pour oser écrire de tels éditorial...
Pourquoi ils s'excuseraient ? Ils font ce qu'ils veulent dans leur éditorial, à partir du moment où ce qui n'est pas éditorial relate les faits avec le plus d'objectivité possible.

Entièrement d'accord. Pour préciser, xfce est dans contrib tout de même. Vous pouvez voter sur http://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=16731

C'est même un plus gros défaut de Sarkozy, il croit tellement en lui, il croit tellement pocéder La vérité, qu'il n'en fait qu'à sa tête.

C'est marrant, c'est exactement ce que disent les anciens supporters de Ségolène à propos d'elle. Relire Besson est riche d'enseignement.

Pour ma part, je suis pro-Sarkosy dans cette élection parce que c'est à mon avis le meilleur des candidats proposés et non pas parce qu'il est parfait. Cependant, je suis tout à fait près à reconnaitre qu'il a dit/fait de nombreuses conneries, et le combat anti-sarko est légitime et positif tout simplement pour qu'il soit tempéré dans ses actions.
Quand je lis les exagérations de certains, de la propagande de base crasseuse sans source crédible et la désinformation qui est faite, je pense tout simplement qu'ils se trompent de combat et qu'ils ne savent pas le gérer.

On te demande les sources de Et lorsque Angela Merkel après l’avoir rencontré dit "Ce type est un cinglé ! S’il est élu mieux vaudra constituer un axe avec les Anglais..."?, pas de ce qu'a dit Sarkosy. Décidemment toujours du mal avec la compréhension de ce que tu lis...

ça va pas non ? Tu crois qu'il existe vraiment des sources, c'est un complot qu'on te dit ! Il parait même qu'il mange des petits enfants !
La propagande sur DLFP te gonflerait-elle aussi ?

Tu es vraiment incapable de comprendre ce que tu lis, c'est incroyable. Ségolène Royal arrive en tête avec 16%, même si on ne connait pas le résultat des autres candidats. La conclusion naturelle qui s'impose est donc que les pays étrangers ne connaissent pas les candidats vu ce score très faible. Toi, tu en déduis qu'elle a la carrure d'homme d'état.
Pourtant, tu sais aussi bien que moi que son statut de femme potentiellement présidentiable lui a attiré de nombreux articles dans la presse, notamment féminine dans ces différents pays, beaucoup plus qu'en France. Va en Espagne par exemple et tu verras à quel point on la présente, non pas selon son programme, mais par rapport à son statut de femme. Sarko, ou Bayrou, ou encore le reste des candidats n'ont pas eu cette honneur.
Ce qui me rassure quelque part, c'est que tu n'arrives à convaincre personne (à moins que je me trompe, toujours possible), que ça soit en politique ou sur tes opinions libristes.

pas de lenteur ni ton bug chez moi. Ca serait pas dû à la mise à jour de 2007 vers 2007.1 ?