lezardbreton a écrit 2632 commentaires

Dit-il d'un air entendu, tout en commandant une autre bière.
Petit fish and chips pas dégeu accompagné d'une bière très sympa dans un pub pour fêter la fin de mon week end à Londres, c'est sympa de te soucier de moi...

Ou: "Comment se ridiculiser en disant une connerie"

J'ai bien précisé que je n'avais pas lu cet exemplaire de Marianne, je peux quand même faire des rélexions sur les commentaires du site web, sur le journal sur DLFP, et sur l'attitude des anti-sarkos, non ? Quant à Marianne et JFK, merci, je les connais...

Je ne peux pas lire l'article, mais rien que les commentaires me font bien marrer. Les anti-sarko sont devenus tellement extremistes dans leur raisonnement que tout amateur de Sarko les considéreront comme non crédible. Point Godwin atteint avec une comparaison avec Hitler, dénonciation du prétendu fasciste Gianfranco Fini pour la préface d'un bouquin, etc...

Après, la personnalité de Sarko, on la connait tous, pas besoin d'une compilation des meilleurs moments pour donner une impression exagérée. Quand on le fait pour Ségolène, ça rend pas mieux, hein... Enfin, que Marianne sorte du scandaleux pour mieux vendre leur papier, ça m'étonne pas trop, Libé fait ça depuis longtemps.

Un truc qui m'a fait tilter quand même, je me demande vraiment d'où vient ce genre d'impression : la presse ne faisant qu'encenser ce candidat et critiquant à tout va les autres candidats. Quand on voit "racaille" et "carsher" entièrement sorti du contexte, diabolisé, entretenu par les médias et les autres partis pendant des mois, tu n'as toujours pas l'impression que les médias ont été relativement équitables ? La proposition de Ségolène Royal de mettre les profs au fourneau 35 heures par semaine n'a même pas reçu trois lignes dans les journaux...

Parce qu'on ne choisit pas cette situation : on la subit. Et si on n'a pas de « copains d'avant », de relations, de pistons, etc., on n'a plus que l'ANPE et les agences d'intérim (donc, des boulots précaires le plus souvent). Et tous ceux qui ont connu l'ANPE pourront dire combien les conseillers sont complètement incompétents ou inutiles.

Je suis toujours étonné quand je lis ça. Tu comptais vraiment sur l'ANPE pour te fournir un travail ? Ma compagne est au chômage depuis trois mois, et il est claire que c'est grâce aux Monster, APEC, etc... qu'elle a les entretiens les plus intéressants. Elle n'a pas eu besoin particulièrement de piston alors qu'elle est relativement débutante.

En plus, tu sais très bien que "se bouger son cul" quand on est au chomage est pour les ASSEDIC envoyer régulièrement CV et lettres de motivation, en aucun cas ceci est quelque chose d'insurmontable.

Et si la droite voulait vraiment relancer la consommation, qu'elle baisse voire supprime la TVA

Si tu avais suivi les dernières tendances, tu aurais compris que certains veulent faire comme en Allemage : augmenter la TVA pour diminuer les charges salariales. De plus, relancer la consommation n'a jamais été un objectif de la droite, mais plutôt de la gauche. La droite ne croit pas à une économie relancée par la consommation.

Et pour les allocations familliales, ça fait partie d'un exercice d'encouragement à la natalité, donc, je suis d'accord avec IsNotGood, ça serait contre-productif de changer quoique ce soit.

Par contre, j'imagine que tu as favorablement vécu les propositions de fusion ASSEDIC/ANPE, non ?

Dis moi, peux tu me citer d'autres "grands" éditeurs de navigateurs web, à part Microsoft ?

KHTML + tous les possibles futurs arrivant qui vont s'y retrouver encore moins. Et non KHTML != Webkit.

Malheureusement, ma vision de la division gauche-droite est tellement partisane que je ne crois pas qu'elle est le moindre intérêt sur ces pages. Je vais quand même te répondre puisque tu me le demandes.

Je te prie donc, cher lecteur, de sauter ce commentaire si vous sentez que, de toute façon, ça ne peut pas vous intéresser, et je ne vous en voudrais pas du tout...

Ma vision correspond à ce proverbe chinois bien connu :
Si tu donnes un poisson à un homme, il mangera un jour.
Si tu lui apprend à pêcher, il mangera toujours.

Prends une personne qui est au chomage, ou à des salaires très bas. La gauche lui fournira les moyens de pouvoir subsister dignement par des aides financières, ce qui est bien en soit, mais pas suffisant pour considérer cette solution comme pérenne. La droite va tout faire pour créer un contexte où la croissance insuflée par des mesures gouvernementales (charges abaissées, incitation à l'innovation, etc...) crée suffisament d'emplois pour qu'il ait la possibilité de trouver un travail, ou de changer de travail vers un emploi qui lui plait plus, et où son salaire sera plus intéressant. La droite fera de son mieux pour qu'en plus, il ait les moyens de créer sa propre entreprise en insistant sur l'ACCRE par exemple et autres mesures d'incitation à l'initiative personnelle.

Le principal problème de la droite, c'est d'expliquer que favoriser les entreprises est un acte qui :
- a des conséquences négatives sur le court-terme pour les employés et globalement pour les citoyens en général. Une phase où chomage et baisse de la qualité du travail (tout simplement de la vie en général) s'aggrave
- a des effets positifs sur du plus long-terme (15-20 ans)

Ceci est bien sûr l'aspect économique, qui peut-être contesté globalement. La gauche pense ainsi pouvoir relancer l'économie par ses mesures financières à destination des personnes en difficultés. Globalement, cette théorie d'après moi a toujours échouée car elle ne motive aucun des deux axes majeurs de la création de richesse dans un pays (excédent commercial, création de valeur en interne). De plus, elle a tendance à déresponsabiliser entièrement l'individu de sa propre existence.

Sur le plan du sociétaire, ce sont deux visions de la société qui s'oppose aussi. Pour la gauche, l'état doit avoir un rôle interventionniste, d'après la droite, c'est l'individu qui doit se bouger et l'état l'accompagné dans ses démarches. La droite représente aussi des valeurs plutôt agées, voire désuètes, comme le respect des origines de son pays (religion, nation, défense, ...) et qui peuvent aussi être contestées. La gauche aura tendance à penser qu'il ne sert à rien de regarder son passé et que la population, même âgée, s'adaptera de toute façon (exemple le PACS que j'appuie personellement, même si je sais que ce ne sera jamais le cas pour la génération de mes grands-parents).

Enfin, pour finir, je suis depuis ce matin à Londres où je n'étais pas revenu depuis l'époque où j'y habitais il y a maintenant 10 ans. Je ne crois pas avoir vu un endroit où autant de gens semblent tout simplement heureux et bien dans leur peaux, ce qui étaient très loin d'être le cas auparavant. Bien sûr, je ne dis pas que c'est parfait, mais je commence vraiment à me dire que Thatcher avait peut-être raison...

Attends, je reprends ce que tu dis :

Mais puisque ça va mieux en le disant, disons le : la gauche a pour principe le bien-être de l'Homme, la droite a pour principe le bien-être de l'Entreprise. Un homme ou une femme de gauche va vous parler de justice sociale en premier, un homme ou une femme de droite va vous parler de compétitivité économique en premier. Et contrairement à ce que voudrait nous faire croire un candidat de droite, ces deux visions ne sont pas compatibles car la compétitivité économique va souvent à l'encontre de la justice sociale, incompatibilité qu'on pourrait résumer par "un salarié, ça coûte avant de rapporter" et par un curseur entre "coûter" et "rapporter".

Dans ce passage, en aucun cas tu n'as émis de critères laissant penser à ton point de vue. Sinon, on y aurait trouvé des "Pour ma part, je pense que", "je crois", etc... Ici, tu essayes de faire passer ta vision comme une vérité absolue. Crois moi, tu trouveras beaucoup de personnes qui ne partagent pas ta vision de la politique et de la différence gauche-droite telle qu'exprimée ici.

une candidate de gauche et trois candidats de droite dont deux d'extrême-droite
Tu penses vraiment que De Villiers a des chances de passer le premier tour ? J'espère pas...

Perso, je vois un candidat de gauche sans stature ni cohérence, un opportuniste de circonstance qui choisit la gauche ou la droite en fonction de son audience, un candidat engoncé dans une idéologie rigoureuse qui n'est plus d'époque qui donc peut choquer, et un autre dont je ne veux même pas en parler. Et oui, j'ai fait depuis la gauche vers la droite, puis extrême droite.

Sinon, du blabla de propagande de gauche habituelle, teintée de beaux sentiments à courte vue, comme d'habitude sur DLFP malheureusement.

Et donc parce que tu n'habites pas dans le même coin, tu ne peux pas les rencontrer ? Pour le moins curieux comme raison, à moins que tu ne sois expatrié.

J'approuve :)
Le problème, c'est que j'ai beaucoup de bugs lors de l'utilisation. J'utilise régulièrement kspread, et je switche régulièrement sur OpenOffice Calc dès que ça arrive.

En fait, mon avis n'était pas tant de copier intégralement, mais de réfléchir sur une autre manière de se modéliser l'interface d'une suite office. J'applaudis MS (sur ce coup-là) car ils ont été capables de se remettre énormément en question sur un produit où ils n'en avaient pas vraiment besoin.

Contrairement à ce que pensent d'autres personnes, je crois que la question est très bonne et mérite d'être posée. Personnellement, j'ai teste MS Office 2007 et j'ai trouvé l'interface plutôt pas mal du tout (après la phase d'adaptation bien sûr).

Heu, tu me prends pour quelqu'un du projet...
C'est pas le cas, codant comme un pied, je me suis abstenu de faire des horreurs :)

Vous allez quand même pas emmerder toutes les applis disponibles avec vos philosophies GNOMEsque ? Vous n'arrivez toujours pas à comprendre que tout le monde ne partage pas l'objectif d'être accessible au newbie de base ?

Quand tu parles de types qui ne savent pas la différence entre fichier et éditer, ce ne sont tout simplement pas le public ciblé.

Si on suit ton idée, à quand un simulateur de bombes nucléaires user-friendly dans ce cas ?

Rassure-toi, les débutants qui choisissent Mandriva auront kmplayer qui le gère directement. Il suffit juste de faire le bon choix de distribution :)

le serveur ? Il y en a plus d'un ;)
En fait, le plantage d'un a fait planter les autres pendant près d'une heure trente si mes souvenirs sont bons. Le lendemain, c'était Euronext...

Mouse gesture -> click droit vers le haut !

C'est gonflé ce que tu racontes, mais c'est exactement ce que je pense.
Le meilleur exemple, c'est quand même gnome-vfs que j'ai testé récemment. Quand je pense que les critiques adressée il y a 4 ans sont toujours valables et visiblement toujours rien en vue pour corriger, ça m'attriste vraiment pour les gnomistes.

On y apprend quoi de plus qu'ici : https://linuxfr.org/~Zorro/24054.html ?
Tu sais, juste à côté de ton journal ?

Marrant, le texte sous les icônes est la première chose que je vais retirer. J'espère juste que ce critère sera disponible par application et non globalement comme sous GNOME.

Mais j'ai du mal à comprendre la différence PC - Linux.
Ok, Linux ne tourne pas que sur des PCs, mais on compare quand même des oranges avec des caméléons.

Globalement, l'image de Fedora/Red Hat est pas mal, mais s'ils pouvaient tout simplement rajouter une liste de miroirs pré-configurés au lieu de laisser tout taper à la main, ça serait déjà beaucoup mieux.

Allez, juste pour voir quel pourrait être ta réponse. Voici un brevet : http://www.patentstorm.us/patents/7028023.html . Ce brevet est violé par QT et la classe QLinkedList : http://doc.trolltech.com/4.2/qlinkedlist.html . Alors, toutes les applis QT et KDE vont sortir de Red Hat/Fedora car considérées comme non-libres d'après ton avis expert ?

C'est donc pour ça que ça ne marchait pas non plus sous Etch !
Je comprends mieux du coup.
Pour info, le bug est là : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=391867

Dans ton cas, je comprends parfaitement. Effectivement, tu cherches des docs particulières et tu conserves l'adresse imbitable par un lien plus user-friendly.

Mon utilisation d'Internet est beaucoup plus basique:
- une trentaine de site d'actualité, que je consulte la plupart du temps par flux RSS avec akregator ou netvibes (80% de mon activité de browsing)
- des activités par à-coup sur des sites que je connais déja (train, ratp, mappy) (10%)
- de la recherche instantanée (je cherche une info du type: "qu'a donc fait Felix Faure en tant que président de la république à part sa compagne qui part par la porte de derrière ?") et ça m'occupe presque tout le reste de mon activité.

Donc, si on fait le décompte : maximum une trentaine de site, dont l'adresse est directement exploitable et mémorisable. Comme quoi, chacun son utilisation...