lezardbreton a écrit 2632 commentaires

Tu peux estimer que ça ne va pas pousser à l'instauration d'une concurrence capable de dupliquer les emplois dans plusieurs entreprises. Seuls les restrictions (+ offres particulières) que j'ai citées peuvent pousser des fournisseurs à lancer des services concurrents. Après, que ça soit Free, Breizh Telecom, ou SFR, ça ne change rien et je suis d'accord avec toi.

http://www.20minutes.fr/articles/2007/02/22/20070222-Paris-S(...)

1) tout Paris ne sera pas couvert, mais seulement certaines locations visiblement touristiques, municipales et sites en plein air.
2) ce ne sera pas toute la journée, mais uniquement pendant les heures d'ouverture des lieux associés (jardins publics, musées, etc...)

C'est un compromis qui ma parait assez judicieux. En tant qu'utilisateur de base, ça me désole un peu mais je comprends les industriels et acteurs du secteur.

En l'occurence, il suffit de lire le deuxième lien pour avoir plus de détails :

Au lieu de quoi ce livre à été poursuivi par le Ministère de l'intérieur pour "injures", en raison de l'illustration de la couverture, et "diffamation publiques envers une administration publique, en l'espèce la police nationale à raison en page 6 de l'ouvrage du passage suivant "les contrôles d'identités au faciès, bien que prohibés par la loi, sont non seulement monnaie courante, mais se multiplient"..."Jugez vous-même.

A mon avis, il s'agit plus de l'affirmation gratuite que du dessin qui a compté, mais bon, je n'en sais pas plus.

Avoir un bouton qui a trois comportements différents selon le bouton que tu utilises

C'est quand même un des principes de tout bureau (même Mac OS X à reculons). Le click-droit n'a jamais la même signification que le click gauche dans toute l'interface GNOME (Nautilus, Epiphany, Evolution), sauf là ?

Sinon, assez d'accord sur ta conclusion, sauf si les défauts d'un des bureaux a des conséquences sur l'autre.

C'est qui ce Marcos Pérez López ?
Voyons voir, Linus ne s'exprime plus sur le sujet depuis plus de six mois, le mec débarque et l'insulte un gros coup en s'exprimant de manière très aggressive. C'est quoi son problème ?

Je ne comprends pas bien ce que font les patchs de Linus, mais Metacity me semble limité pour certaines choses très basiques, notamment un truc, le click-milieu et click-droit sur le bouton de maximisation pour maximiser uniquement de façon verticale ou horizontale. Depuis que j'ai découvert ça chez KDE et XFCE, je ne peux plus m'en passer et j'ai du mal à comprendre pourquoi GNOME ne fait pas pareil. Je suis peut-être passé à côté de quelque chose...

les réflexions anti-communistes, qui ne sont pas forcément à prendre au second degré, c'est souvent stupide et ça peut énerver.

Tu crois vraiment que les réflexions anti-Sarkosy sont mieux ? Pourtant, je ne vois pas grand-monde gueuler à la diffamation.

T'en as un peu partout. Par exemple la suite Algo d'algoritmics ( http://www.algorithmics.com/ ) garantie les résultats obtenus en détaillant les conditions en terme de volume et de plate-forme.

Sur ta page free, tu as une adresse de contact, elle n'a pas besoin d'être chez free.fr

C'est vrai ça, merde !
Il y a au moins eu 3 messages sur un newsgroup Free, tu aurais pu le savoir bon sang ! Tu pensais quand même pas qu'ils allaient t'envoyer un mail, non ? Tu sais combien ça leur coute cette communication ? C'est pas comme s'ils en avaient les moyens...

Disons que tu soulignes le point central : elle essaye d'appliquer une méthode adaptée à une économie totalement coupée du monde dans un contexte d'inter-dépendances économiques. Si on schématise, elle développe un programme soutenant l'importation et n'encourageant pas la création de valeur. Un programme d'un autre âge si l'on préfère...

C'est une offre amicale, donc tout dépend de la volonté de Xavier Niel. S'il a envie de prendre sa retraite, c'est le moment.

Désolé, je ne l'avais pas compris dans ce sens-là, dans ce cas-là, je comprends beaucoup mieux ton post.
J'ai une réaction de plus en plus épidermique aux réactions de type "tous des pourris", et j'ai vu le mal là où il n'y en avait pas.

Franchement, je considère que DLFP n'est pas le lieu pour un engagement militant gauche/droite et donc, les petites phrases toutes faites du genre « Les promesses n'engagent que ceux qui y croient. » comme dirait l'ancien chef de son parti. n'ont d'intérêt que de décrédibiliser son auteur.
Je pense que tout le monde ici est capable de :
- savoir que quelque soit le parti, certaines promesses ne seront pas tenues
- quelque soit le parti, certaines tendances seront elles respectées

Ici, ce qui est intéressant n'est pas que le site soit d'un supporteur de Sarkosy, c'est le principe. Sur ce site très récent (visiblement une journée), chacun peut voter pour une question de son choix et la question la plus populaire sera posée à un conseiller du candidat. Il n'y a donc qu'une réponse pour le moment et celle-ci reprend les bases d'une candidature de droite : oui, la réduction de la dette, c'est un sujet d'importance; ils comptent parvenir à cell-ci par une augmentation de la croissance en passant par une phase où les dépenses seront consacrées de manière accrue vers des dépenses d'investissement, et non de fonctionnement.

Ce n'est pas une promesse en l'air, ce n'est pas assez précis pour ça. En plus, tout connaisseur de la politique sait qu'il s'agit de leur programme, et que tout le monde dans leur parti en est convaincu. Il s'agit plus d'un rappel de l'idéologie de droite que d'une promesse engageante.

Bref, je vois ce site comme une bonne idée pour ceux qui ne suivent que de loin la politique, mais une mauvaise idée pour ceux qui veulent avoir une réponse précise à un point peu abordé de la campagne parce que ne concernant pas une proportion assez importante de l'audience. Si, par exemple, je veux connaitre le programme fiscal des candidats pour les libéraux en BNC, ce n'est pas une solution convenable.

Tu n'es pas le seul, j'avoue n'avoir rien compris non plus. Pourtant, j'apprécie les critiques constructives (ce que voulait être le post du dessus) d'Amarok, car c'est l'un des seuls logiciels que j'estime proche de la perfection.

sous une console/bash aussi...

Ha, j'avais pas entièrement tord : http://fr.wikipedia.org/wiki/Point_de_base
Différenciation entre point de base et point. la boucle est bouclée !

Mince, je viens de me rendre compte que tu avais raison...
Doit y avoir une spec de fausse quelque part dans un passé lointain :)

On dit plutôt 14 points directement.
Exemple : passage d'un taux directeur de 3.5 à 3.75%, c'est une augmentation de 25 points.

Pauvres provinciaux, comme je vous plains... :)

/me qui fait tout les jours 5 minutes à pied pour aller au boulot

C'est sûr : MacOS n'a pas de barre des tâches. On fait passer un défaut pour une qualité en utilisant d'horribles workarounds comme Exposé.

Merci de le dire, je n'arrive toujours pas à comprendre comment travailler sans ce point crucial de tout desktop digne de ce nom. Je n'arrive même pas à me faire à ce putain de dock, aux applis qui reste en mémoire alors qu'on pensait les avoir fermer, au manque de plein écran, etc...

Le mac bien pensé ? Il reste quand même énormément de boulot...

Dites, c'est quoi comme genre de crash sous Amarok ?
Vous utilisez quoi comme back-end ?
Perso, j'en ai jamais rencontré...

Excuse moi encore, mais ne confondez pas un outil avec son utilisation. Oui, la mise en forme dans les mails, saibien. Pouvoir mettre un mot ou une expression en gras, c'est bien par exemple, souligner n'est pas un luxe, etc...
C'est un vrai confort visuel et je ne vois aucune raison de m'en priver.

C'est vrai, et à mon avis, ça accuentueras encore plus l'écart, vue la réutilisation constante des libs chez KDE, l'absence de machine virtuelle couteuse en mémoire, et le travail de fond effectué dès le départ.

Je veux bien te faire le début...

Antonio Perpinan a écrit : « Je vous envoies le PROJET DE LOI DE PROMOTION DES CODES, CONTENUS ET FORMATS LIBRES pour l'Etat dominicain (html, pdf), introduit devant l'Assemblée Nationale, proposition insérée par le député de l'organe legislatif, Pelegrín Castillo Seman, et appuyée par la FSF dominicaine et son président Antonio Perpiñan. Notre volonté est que cette proposition soit lue et débattue en particuliers par les citoyens espagnols, péruviens et d'autres nationalités confrontés dans le passé à l'expérience de gérer, avec succès ou non, l'introduction de projets similaires au notre devant les assemblées legislatives locales.

Tout avis sera apprécié et anaysé, et en particulier les personnes ayant envie de s'impliquer directement peuvent se mettre en contact avec notre communauté par l'intermédiaire du portail http://www.codigolibre.org/ et notre liste d'information générale info AT at codigolibre.org. »