lezardbreton a écrit 2626 commentaires

Ca me semble tellement gros comme news que j'ai moi-même du mal à y croire. Let's wait and see...

Si tu comptes que plus de 40% de la population en Lettonie par exemple est russe et ne parle même pas letton, tu peux compter sur eux pour voter pour la Russie.

Tiens, c'est marrant, à une époque, on parlait de Pierre Bérégovoy comme exemple de la réussite française. Avec deux CAPs en poches, il a réussi à atteindre le poste de premier ministre pour ceux qui ont oublié. Maintenant, c'est un contre-argument...

Sur le fond, je suis d'accord, j'ai jamais compris comment Debré était arrivé à ce poste.

Les points 1) et 2) ne correspondant qu'à un procès d'intention, cela ne lui correspond pas vraiment.

Tu peux essayer QT Jambi, qui est libre, marche sur toutes les plateformes, développé par une entreprise qui encourage le libre !

Demande au gentil monsieur ci-dessus, je suis sûr que la beta 2 sera dispo d'ici peu dans Mandriva Cooker si tu es convaincant :)

Les histoires de vol de scooter

Mais mon grand, fais ce que tu veux dans ta lobbie paranoïaque, mais tu n'es tout de même pas obligé de l'imposer à tout le monde, non ? Un peu de respect, ça ne te ferait pas de mal...

pas drôle, insultant, méprisant et irrespectueux, tout ça...

Lorsqu'ils ont pollué Agoravox, j'ai rien dit
Lorsqu'ils ont pollué DLFP, j'ai rien dit
Lorsqu'ils ont pollué tous les blogs, j'ai rien dit
Comme ils viennent de polluer kde-look, je me demande ce que je peux faire...

Parce que Loic expose son avis sur son blog, ça en fait de la propagande de masse ? Par contre, polluer Agoravox et globalement tous les sites internet de débats et d'expression soi-disant neutres sous prétexte de contribution des utilisateurs avec des informations mensongères, ça ne gène personne ?

Surtout qu'on pourait dire exactement la même chose de TF1 & Europe 1
Parce que vous vous génez ?

2,000,000 personnes de plus pour Sarkozy, sur 44 millions d'électeurs, ça fait 4.5%, ce qui est plus que tu ne le dis, même si pas énorme. En tout cas, la décision est prise et relativement nette...

C'est qu'une majorité, malheureusement, d'électeurs votent au faciès et non pas aux idées.
C'est gonflé de dire ça. Qui a le plus joli faciès ? Qui fait sa crise-spectacle en traitant d'immoral son adversaire et en mentant volontairement à ceux qui l'écoutait ? Qui a menacé de révolte en France ? Qui est partit dans les banlieues chaudes déformer les propos de Sarkozy et faire monter la haine contre lui ?
Sur Internet, où as-tu vu la moindre volonté de supporter Sarkozy par propagande ? As-tu lu récemment les torchons que sont Libé et Marianne ? Pourtant je n'ai jamais vu autant de rumeurs contredites, de procès d'intention et tout simplement de mensonges. Pour une fois, j'ai eu l'impression que les électeurs ont vraiment pris leur distance avec ce qui leur était asséné pour voter en ce que eux ils croyaient.
Pour ceux qui veulent partir, c'est une très bonne idée. Prendre un point de vue extérieur sur la situation permet justement de remettre les choses dans leur contexte et ils risquent de revenir avec un avis largement différent par la suite...

Si ce journal respecte la loi, j'y comprends plus rien...

PPDA en interview sur LCI.

C'est bien ce que je dis, cet argent a une utilité : il sert par exemple à rembourser des emprunts contractés par l'émission d'obligations. Les assurances-vie en sont particulièrement friands parce que ce sont des placements stables et avec peu de risques. Maintenant, tu peux aussi faire des placements en FCPI qui pousse fortement l'investissement dans les petites sociétés innovantes françaises. Ou encore, des fonds défiscalisés dans le cinéma. Mais ce n'est pas de l'argent inutilisé par la communauté.

Calme, tu as raison, il l'a surement fait. Maintenant, il n'y a pas de quoi en faire un fromage à ce point.

Juste une question pour éclairer ma lanterne : ça veut dire quoi au cas par cas selon des critère précis ? Si tu dis au cas par cas, ça veut forcement dire que tu attribues aussi des critères émotionnels. Ca s'appelle juste être humain, même si c'est injuste.

Merci pour ce commentaire qui explique des petites choses que j'avais raté auparavant.
Juste une petite remarque sur "il ne faut surtout pas que les gens qui gagneront plus épargnent". Pour information, l'argent qui dort n'existe (presque) plus. De l'argent sur un compte bloqué est forcement réinvesti en prêt par les banques (dans une certaine limite) ou en investissement.

tes propos sont purement et simplement mensongers.
Ca commence vraiment à m'énerver : lequel de mes propos ont été mensongers ? Au lieu de me traiter de menteur, tu pourrais au moins étayer tes propos de vrais argument au lieu de juste me traiter de menteur.

J'en veux pour preuve la notion de "redéploiement" des fonctionnaires
Qu'est ce que j'ai dit à ce propos qui soit un mensonge ?

attiser la haine sur les jeunes
Tu ferais mieux de te demander pourquoi les opposants à Sarkozy et les médias ont fait de la désinformation à propos de ce qu'il a dit pour attiser la haine des jeunes par généralisation abusive comme tu le fais toi-même.

considéré par tous comme l'homme fort
Parce qu'il est considéré par certains comme l'homme le plus fort n'implique pas le fait qu'il soit responsable de la politique économique molle menée jusqu'à présent. Ce n'est toujours pas parce que tu répètes une phrase qu'elle devient vraie.

Il faut un certain charisme et une certaine stature pour gouverner dans ce pays
Entièrement d'accord, Ségolène n'a pas sa place dans ce cadre là.

les racailles des cités
Si tu veux continuer la désinformation à ce propos, vas-y, te gène pas...

ce ne sont certainement pas tes commentaires qui vont me convaincre du contraire.
On est du même avis \o/

Les premières tendances déduites du débat : http://s.tf1.fr/mmdia/a/35/7/2302357.pdf

En ayant un statut d'indépendant, je ne vois même pas quel syndicat je pourrais aller voir...

Wow, quelle mesure phare, ça c'est du concret, avec des objectifs précis qui me conforte dans la crédibilité du programme. C'est tout simplement magnifique.

Non, ça n'est surement pas un complot. Ta conclusion ? France 3 a été censuré ? Il n'a pas le droit de s'énerver en disant des trucs qu'il regrette après ? Connais-tu une seule personne qui a vraiment été obligé de taire quelque chose sous l'influence de Sarkozy avec des preuves concrètes ? As-tu vraiment vu des médias biaisés ? Je n'en ai vraiment pas l'impression, vu à quel point il s'en ait pris plein la tête (aux guignols par exemple). Par contre, sur le couple Hollande-Royal, bien sûr, aucune polémique du tout dans les médias et ça ne t'interpelle pas ?

Parce que tu crois que le syndicalisme de masse va s'appliquer en France avec une baguette magique ? Tu penses que seul la mesurette de déduction des cotisations syndicales va changer quoique ce soit ? Redescend sur terre, le syndicalisme de masse ne peut marcher que si les syndicats deviennent beaucoup moins extrêmes, démagos et irresponsables, ce qui n'est pas près d'arriver.