lezardbreton a écrit 2626 commentaires

Parce Ségolène Royal n'a pas de programme ? tu te fous de moi ?
Je ne me fous pas de ta gueule, je pense qu'elle n'a pas de programme effectivement. Cite moi quelles sont les mesures de relance de la croissance ou encore les mesures à prendre pour le financement des retraites. Rien, un vide sidéral...

Quel syndicat représente plus de 5% de la population ?

Alors tu préfères la technique du chèque en blanc à la technique du "voici mon programme" ? Chacun son choix.

cf redaction de france 3
Source ?

à part opposer vieux/jeunes
Où ça ?

riches/pauvres
Où ça ? Par contre, dire qu'on n'aime pas les pauvres, pas de problème, ça ne divise pas du tout la France.

Suppression des aides
Hyper démagogique effectivement : on vous sucre vos aide. Comment dire... En quoi c'est démagogique d'annoncer que les situations de certaines personnes vont être plus pénibles ? De quelles aides parles-tu ?

des fonctionnaires
Comment dire... Prends un exemple : les fonctionnaires des impots. Tout a été informatisé, ce qui provoque un besoin en fonctionnaire beaucoup moins important. Que propose la gauche ? On continue comme ça pour pas brusquer les tenants du fonctionnariat en France ? C'est qui le démagogique ?

Ce que j'attends d'un(e) Président(e) c'est de RASSEMBLER
Pas moi, ce que j'attends, c'est des réformes à marche forcée, trop d'années d'immobilisme pour supporter ça plus longtemps. Alors la méthode Royal des débats sans conviction de départ qui n'en finissent pas pour arriver à rien, c'est fini.

Qu'est-ce qui devrait me convaincre que pendant 5 ans il ne refera pas le coup ?
Quand est-ce que tu l'as vu s'engager sur les résultats du gouvernement actuel ? Ne l'a-t il pas fait pour cette élection ?

va jeter un oeil aux urls de ma signature
Merci, j'ai déjà lu tes commentaires, je suis déjà au fait de ta position, je ne vois pas à quoi ça va me servir à part constater encore plus d'incohérence, de mensonges, de non-dits et de procès d'intention.

Par curiosité, tu es sur Paris ou ailleurs ? Je ne suis pas expert des ANPE, loin de là, mais est-ce qu'ils ont une autonomie locale sur ce genre de sujet ? Je viens de demander à une personne autour de moi, en 5 mois de chômage, elle n'a eu que l'entretien du début (unique au bout d'un moi et demi) et plus rien après.

handiscol a été détruit parce qu'il était inadapté d'après ce que je lis et qu'il a été dénoncé par les associations de parents d'élèves handicapés. Au contraire, depuis 2003, les moyens ont largement été développés et appliqués, par exemple au lycée Toulouse Lautrec : http://lycee-toulouse-lautrec.ifrance.com/web/presentation/a(...)

Non seulement son postulat de base était faux : le gouvernement actuel se fout de l'accueil des handicapés, mais en plus son raisonnement est faux. On passe de la responsabilité du gouvernement donc la responsabilité d'un de ses ministres (même si ça ne rentrait pas dans le cadre de ses attributions), pour arriver à la conclusion qu'il ment et joue un rôle et que ça justifie une gueulante de ce type ? C'est elle qui prend les gens pour des cons en se moussant avec sa petite responsabilité de l'époque.

C'est une nouvelle forme de faire de la politique que beaucoup ne comprenne pas
Ouais, pas mal comme méthode : écoutez, je me présente à vous pour être élue, par contre, je n'ai pas vraiment d'idées alors consultez les partenaires sociaux qui vont vous représenter. Quoi ? Les partenaires sociaux qui me représentent ? Non, c'est le président de la république, élu au suffrage universel qui me représente, et non pas des coorporations diverses que je n'ai pas choisies.

sa nouvelle présidente expliquait il y a peu de temps que le service minimum n'était pas la bonne solution
C'est son rôle de ménager ses employés, elle n'a pas de compte direct à rendre à ses usagers malheureusement, à l'inverse du président de la république.

elle n'est pas redevable du bilan de Lionel Jospin
Pas mal comme argument, elle se désolidarise de l'action de Jospin, alors qu'il fait partie de l'équipe de campagne ? Mais par contre, Sarkozy assume l'intégralité des décisions du gouvernement où il n'était que ministre ? Et t'arrives à tirer de ça un argument ?

Et d'un point de vue économique, Ségolène Royal est plus crédible que Nicolas Sarkozy dont les propositions sont inapliccables pour les micros-sociétés (d'une personne seulement) qui représente un bonne partie des entreprises.
Hein ? Même pas commentable, où sont les faits ?

Gné ? Ma copine a perdu son boulot le 9 février, a eu son premier entretien le 20 mars à l'ANPE et n'en a jamais eu d'autres depuis. C'est moins que ce que dit Sarkozy, mais c'est beaucoup plus long que ce que tu dis toi. Un par mois ? Tu rigoles ? 2 entretiens la première semaine, c'est faux, tout simplement.

Personnellement, je suis de droite, et je suis partagé sur les effets du débat. Les médias ont commencé à se focaliser sur le gueulante incontrôlée et ridicule de Ségolène sur un sujet qu'elle ne maitrise visiblement pas (l'accueil des handicapés dans les écoles étant passé d'après ce que j'ai compris de 80 000 à 160 000 entre 2003 et 2006).

Par contre, aucun média ne relève ses incapacités à développer une cohérence dans son discours. Personne ne relève ses "on en discutera avec les partenaires sociaux", le fait qu'elle critique l'institut d'économie dont le président était conseiller de Jospin, mais se rattrape sur un autre institut pour se féliciter de son programme écologique.

Du côté de Sarkozy, j'ai apprécié qu'il ne se lance pas dans le jeux de Ségolène, en insistant sur son respect de la personne qui était en face de lui, et pourtant, il avait de quoi la fusiller sur place. Je trouve qu'il aurait dû lui répondre plus franchement par rapport aux âneries qu'elle a débité par coeur sans les comprendre. Faire reposer l'intégralité de la relance économique, le paiement des retraites par le simple appui à des mesures déjà existantes de création de pôles de technologies est tout simplement ridicule.

Enfin bref, le roquet n'est pas celui qu'on pensait...

Gné ? Qui te dit que c'est Sarkozy qui a demandé à ce qu'il soit viré ? Il n'a pas besoin de ça, c'est une honte pour France Télévision, et son N+1 a dû être prompt à lui montrer la porte.

pouffe, potiche, conne, pitoyable
Comment tu veux qu'on te le justifie ? C'est l'image qu'elle donne, c'est tout. Et bien sûr, tu nous sors l'argument du machisme alors que c'est la même chose qu'on pourrait dire sur Hollande. Quant aux attaques ad hominem faites par la droite, tu te fous de notre gueule ? Qui était respectueux hier soir ? Qui a fait sa petite crise hautaine et agressive ?

Tu veux un petit exemple : la recette magique à relancer l'économie. Qu'a trouvé Ségolène ? Les pôles de compétitivité qui existent depuis 2004 en France. Non seulement ça existe déjà, mais en aucun cas c'est un moyen de relancer l'économie globalement. Ca a un impact régional certain, mais limité. Et c'est sur cette mesurette que tout dépend ? Financement des retraites (après l'abrogation de la loi Fillon), chômage (alors que le cout du travail a été augmenté par ses mesures), pouvoir d'achat des français ? Et c'est avec cette irresponsabilité, ce discours traitre que tu voudrais entrainer la France ?

Finalement, tu nous sors que Sarko est tellement fort qu'il convainc ceux avec qui il a eu des relations. Et tu nous parles d'attaques ad hominem sans arguments ? Regarde à ta porte et fais gaffe à ton aveuglement.

Il a insisté auprès de Ségolène pour quelle donne un chiffre sur ce qu'allait rapporté la taxation des transactions boursières (si je ne me trompe) ce qui était ridicule.

En quoi c'était ridicule ? Son programme est complètement vide, à coup de "les partenaires sociaux en discuteront". C'est un très bon exemple : qu'est ce qu'on va taxer, comment, de quelle manière ? Elle a quand même un point de vue, des idées, non ? Comment fait-elle pour arriver à des mesures aussi déterminantes pour la France, avec aussi peu de détails ? Excuse moi, mais ce financement qu'elle va chercher en bourse est ce qui pourrait arriver de pire. On n'a jamais vu un milieu où la taxation entraine des changements de pays aussi vite. On a la chance en France d'avoir un restant de bourse, qu'est ce qui va rester après elle ?

Ce qui est vraiment ridicule, c'est de sortir l'idée d'une taxation et de n'avoir aucune idée de ce en quoi elle consiste.

Pour une fois que je suis d'accord avec lui ! Ca me fait peur, aurais-je des points en commun avec cette personne ? Ca m'interpelle...

Qu'utilise Ubuntu ? ben comme tout le monde (dans les GNU/Linux), iptables pour configurer netfilter

Tu as bien fait de préciser "dans les GNU/Linux" au fait, parce que GNOME et KDE ont vocation à faire des outils qui marchent sur tous les Unix. Alors oui, on peut y arriver (cf le post de Calim' Héros sur fwbuilder), mais à quel coût de complexité ?

Gné ? Shorewall est développé par Mandriva ? Où ai-je dit ça ?

Mandriva, qui adore KDE ? En ce moment, elle semble préférer de plus en plus GNOME... Est-ce que kmyfirewall gère la configuration de Shorewall ? A partir du moment où tu as commencé à faire du spécifique <ta_distribution>, est ce que ça vaut pas le coût d'en fait un centre de configuration entièrement dédié ? Est ce que tu imagines kmyfirewall intégré à Yast ou à MCC ?

Plus d'infos sur la réaction de digg : http://fr.techcrunch.com/2007/05/02/digg-capitule-face-a-sa-(...)

NetworkManager a été fait par Red Hat en collaboration avec GNOME, Canonical n'est intervenu que tardivement. Le firewall est dépendant de la distribution, Mandriva utilise Shorewall, qu'utilise Ubuntu ? Tu ne peux pas créer d'interfaces multi-config dans ce sens. Imagine coment une interface pourrait configurer à la fois sendmail ou postfix (à part ce qui est très basique ?).

Exactement, plus d'info ici : http://rudd-o.com/archives/2007/04/30/spread-this-number/

En fait, ce chiffre permet de lire ce type de format sous Linux/BSD sans soucis avec mplayer. Il est connu depuis quelques temps, mais une attaque en bon et due forme est en cours contre les sites Internet basés aux Etats-Unis. Ce qui provoque évidemment l'ire des internautes et particulièrement des diggers qui ont vu leurs comptes supprimés.
<opinion perso>Si en même temps, ça permet de renouveler la population de digg.com, il y aura au moins du positif</opinion perso>

De toute façon, cette offre n'est valable que pour les Etats-Unis. Si tu n'y habites pas, tu n'as pas trop le choix.

Non, à partir du moment où on fait les malins à choisir une interface d'un projet multi-distribution et multi-OS comme centre de configuration d'une distribution, on assume jusqu'au bout. Fedora/Red Hat a aussi choisi d'utiliser les gnome-system-tools, mais ils ont eu l'honnêteté de reconnaitre qu'il fallait de toute façon y rajouter des outils spécifiques à la distribution : la configuration du firewall (très dépendant de la distribution donc hors-scope de GNOME), du réseau, de Samba, etc...

Genre, choisir une résolution de 1680*1050, résolution relativement standard pour les écrans wide ? Un petit indice : c'est un exemple de résolution non disponible. Il manque de nombreux petits trucs dans cette interface, par exemple le firewall.

ça, c'est complètement différent, c'est une droite qui n'a pas su s'assumer jusqu'au bout, et qui donc est obligé de faire plaisir à ses concitoyens en trahissant ses idéaux. La PAC, par exemple, tout le monde veut la modifier en profondeur, mais serais-tu prêt à perdre l'intégralité de tes électeurs agriculteurs ?

Perso, mes 5 dernières entreprises sont encore sous SP1, soit grosso-modo 450 000 postes qui sont pas passés sur SP2. A mon avis, tu parles des particuliers, et dans ce cas-là tu as raison. Au final je dirais 50% sont encore sur SP1, ce qui est loin d'être négligeable.

Ok, merci, je vais regarder.

Malheureusement, beryl ne marche pas du tout chez moi, et j'ai eu la flemme de regarder les logs et rechercher la cause...