Mademoiselle peut avoir un compagnon, et Madame peut être "ouverte à expériences", ou veuve, ou divorcée en conservant le titre.
L'interprétation automatique, ça relève plus du fantasme que d'autre chose!
Bref, y'a un moment où faut arrêter. On va supprimer les genres dans la langue aussi? Parce que "une ordure", "une poubelle", "une cuisine -ha, c'était prédestiné!" c'est super insultant pour la gente féminine, non?
Quand je pense qu'en Chine ils distinguent aussi suivant l'âge supposé de l'interlocuteur…
La question n'est pas pour moi si on trouve un algo qui permette à l'ordinateur de classer ou pas les compositions et autres valeurs artistiques.
La question c'est: peut-on programmer un ordinateur de telle sorte qu'il compose d'abord les fugues, et en arrive seul à la conclusion qu'il est souhaitable de les classer, produise l'algo de classement, et les classe.
De même, on peut dire: au lieu de programmer l'ordinateur pour composer des fugues, peut-on le programmer pour être "un artiste" et le laisser lui-même "inventer" les fugues et leur trouver une valeur artistique?
Ah ces questions, la réponse est "on ne peut pas" (au moins aujourd'hui). Parce que les ordinateurs, les programmes, n'ont pas d'idées. Ils ont des entrées et des sorties. Nous, on a toujours des trucs tordus qui sortent de nulle part dans la tête!
Le jour où ils veulent augmenter violemment la densité des puces, ils peuvent toujours utiliser des transistors verticaux.
Intel a passé une super plombe à développer son transistor "3D" 22nm, et personne d'autre n'a ça de prêt dans les cartons!
Elle est où la ligne de transistors verticaux expérimentale qui tourne pour de vrai?
Il peuvent aussi changer la manière de faire l'effet transistor (graphène ou toute les techniques genre MRAM, et autre).
Au cours de ma courte carrière dans le secteur, j'ai vu passer moultes candidats au remplacement du silicium, tous plus prometteurs les-uns que les-autres. À chaque fois il y a "juste un léger souci" qui fait que dans le meilleur des cas, ça dégage dans des applications de niche (III-V, SiC, etc.), sans compter que les fondeurs n'aiment pas trop les révolutions révolutionnaires vers le grand inconnu à coups de milliards d'investissement pour "vérifier si c'est viable". Et pour l'instant, le Silicium semble encore viable pour quelques années.
Sur les densités actuelles, il y a une variabilité d'un transistor à l'autre de 50%, et cela ne peut qu'augmenter. On peut imaginer dans les futurs des structures globalement synchrones et localement asynchrones, pour aller plus encore plus vite.
L'asynchrone, ça marche du feu de Dieu dans les labos, mais curieusement, dès qu'on parle d'assembler et livrer des millions de composants à travers le monde avec une assurance-qualité et la garantie de se prendre une baffe marketing géante en cas de bug, y'a tout de suite moins de monde.
Et sans être expert dans le domaine, comment on fait pour faire un test systématique de la partie asynchrone, déjà qu'on n'y arrive (presque) plus en synchrone?
Ensuite, il y a la voix de l’empilement des puces (stack) avec des pas de connections inter-puce minuscules (10µm ?).
J'attends de voir les empilements de plaques chauffantes des gros procos…
Pour l'instant ça arrive dans les DRAM. Je veux pas être dans les premiers utilisateurs sur un système critique!!
Et puis un gros souci avec ces avancées technologiques, c'est le marché et la capacité des fonderies.
Ne rêvons pas: des usines 450mm, il n'y en aura pas 10 dans le monde entier. Des fournisseurs de steppers en EUV, il n'y en aura certainement plus que 2, et la bataille sera très très dure! (En supposant que l'EUV ne soit pas abandonné purement et simplement comme la menace plane actuellement, auquel cas les deux plus grosses boites se prennent une gamelle magistrale! Mais on peut penser que tout ça c'est du bluff pour leur mettre la pression.).
Bref, c'est un milieu difficile toujours plein de promesses mais de plus en plus sélectif!
Alors un peu de retenue sur les "Ils peuvent toujours…"!
Il me semble que la Loi est "le nombre de transistors d'un circuit intégré double tous les 2ans à coût constant".
Une autre échelle à 18mois parle d'un doublement des performances, parce qu'on ne se contente pas de faire les transistors toujours plus petits, mais aussi plus rapides! (et avec une plâtrée de plus en plus épaisse de couches de métal au-dessus pour router tout ce bordel).
Et là, il va falloir être précis, parce qu'à l'époque, on débutait dans l'ère de la micro-électronique, et aujourd'hui, on nage entre:
-les microprocesseurs, DSP, ASIC
-l'analogique (qui n'a absolument rien à voir et ne diminue plus en taille au-delà d'une certaine limite techno!)
-les mémoires
-etc. etc.
D'ailleurs, on parle de "nano-électronique" pour les technologies de "prochaine génération", mais rappelons que les fondeurs de puces numériques aujourd'hui même tournent sur des ligne de 40nm, 32nm, 28nm, 22nm! Un micromètre, de "micro-électronique", mais c'est énoooooorme!!
Est-ce qu'on peut tricher? (garder le même nombre de transistors, mais en diviser le coût par deux en 2 ans) Mais tricher sur quoi? C'est une règle empirique établie par un homme (pas) seul sur une période de temps correspondant à l'essor de la technologie!
Bill Gates s'est fait retoqué une fois par le CEO de GM parce qu'il comparait l'évolution de la voiture avec celle de l'informatique. C'est vrai, ça a fait rire.
Mais que se serait-il passer si Louis Renault avait annoncé "la vitesse de pointe sera doublée et la consommation de carburant des voitures sera réduite de moitié tous les 2ans!".
Ben on aurait encore plus de suicides chez les constructeurs auto!!
Non, très franchement, organiser une "journée de la femme", ça me fait penser à ce préfet nommé sur lequel les journalistes se sont précipités:
"MAIS VOUS ÊTES UN PRÉFET ISSUE DES MINORITÉS! Qu'est-ce que vous en pensez? Vous pensez que c'est un signe d'ouverture? On subit des discrimination dans la fonction? Ça vous dérange pas si on parle de vous au JT pendant 1 semaine?"
Là je me suis dit qu'effectivement, il y a du chemin avant qu'on arrive à l'égalité. Parce les autres préfets, on ne leur demande pas si c'est tout un symbole d'avoir un préfet originaire du Cantal depuis 12 générations.
Mais la journée de la femme, ça, il faut bien insister dessus grassement hein!
"Les femmes sont moins bien payées que les hommes! Parlons-en! (une fois par an, après on remet le sujet au placard, voire dans la cuisine)"
La discrimination, c'est aussi quand leur casse les couilles (ouai, ou autre, hein! c'est une expression) tous les jours à leur expliquer qu'elles seront traitées comme n'importe quel employé au bureau, parce que du coup, elles ne sont déjà plus traitées comme n'importe quel employé au bureau. Il faut qu'elles se sentent plus à égalité que les hommes, c'est important pour leur bien être, ça!
L'hypocrisie, c'est de dire que les différences de salaire, c'est pas bien! Alors que les mêmes seraient prêts à entrer en grève si un collègue obtient ne serait-ce qu'une heure de congé en plus par mois et pas eux.
Bref, la journée de la femme, c'est un peu comme la journée contre le racisme et autres foutaises: on focalise l'attention sur une partie de la population susceptible d'être discriminée, et on insiste grassement sur "t'es comme les autres! t'es comme les autres!" en boucle.
Pourtant, curieusement, je n'ai jamais entendu parler de la journée des hommes blancs hétérosexuels valides et actifs au cours de laquelle on leur dirait qu'ils sont "comme les autres! égalité pour tous!"
C'est quoi d'abord, "les autres"? Pourquoi on dit "comme les hommes" et jamais "comme les femmes", si c'est si important que tout le monde soit à égalité?
La vraie égalité, ce sera quand on aura plus besoin de le dire!
Quand je pense à mon prof de maths, dans une école d'ingés en Électronique (donc pas censé être réfractaire à la technologie, hein!), qui nous a enseigné les probas, le traitement du signal, et plein d'autres choses sur un tableau noir, avec comme crédo:
"Pour faire des mathématiques, il faut un papier, un crayon, ET UN CERVEAU!"
Et là je vois des outils tels que LibreOffice pour passer des examens de mathématiques. Ça me laisse perplexe.
"Mon compagnon a une activité lucrative, certes, mais parfaitement légale!
C'est vous qui le dites qu'on ne peut pas acheter de Ferrarri en vendant une tonne de farine! Hein chéri? Dis-leur, toi!"
En lisant ces chiffres, une constatation majeure s'impose:
Alors que la plupart des utilisateurs se contentent d'utiliser leur WM, une très forte quantité d'utilisateurs de WindowMaker et dans une moindre mesure de IceWM se sent obligé d'aller tout de même comparer leur choix avec celui des autres sur Xwinman, site dont j'avais complètement oublié l'existence depuis… ouh là!! et jusqu'à ce journal.
Et il y a pour ça deux raisons possibles:
En fait, ils détestent leur WM et en cherchent un autre. Le problème c'est qu'ils cherchent tous au même endroit et votent tous WMaker parce qu'ils l'utilisent. Du coup ils ne savent pas quoi essayer d'autre, les autres semblant vachement moins bien.
WindowMaker n'est génial qu'à condition qu'on puisse défoncer les autres WM à coups de "j'ai ça et pas toi" (mais dans la vraie vie, ça sert juste à se la péter dans un forum) Alors que les Linuxiens lambdas se foutent de savoir si leur WM est le meilleur tant qu'il les satisfait.
Et voilà, bon Vendredi à toutes et à tous!
Je prépare mes pop-corns!
En fait si, mais on n'a pas le droit de l'écrire si on n'a pas de clavier Apple, et il est interdit d'en diffuser une photo prise avec un appareil photo non Apple.
Comme les télescopes n'ont pas trop de matos Apple embarqué, l'astéroïde SteveJobs n'a jamais pu être révélé au public!
C'est pour ça qu'il faut arrêter de dire "Linux" à tout bout de champ.
Il faut dire "Debian" (et s'en servir, accessoirement). Et vos problèmes s'envolent, la chance vous sourit, l'être aimé revient, vous avez une promotion au travail et même que vous aurez un OS utilisable sur votre ordinateur et un commentaire débile sur Linuxfr qui précipite l'arrivée du vendredi sur un journal qui parle d'Apple!
Par principe, la rétro-ingénierie consiste à deviner les specs en faisant des "expériences". Une puce est finalement une boite noire avec des entrées et des sorties. Donc on essaie de balancer un tas de trucs en entrées en espérant avoir quelque chose d'intéressant en sortie.
Une fois que le comportement est compris, "yapluka" écrire le pilote.
Du côté des specs ouvertes, au lieu de balancer au hasard des trucs en entrée pour voir la sortie, on lit la doc qui indique déjà la liste des trucs qui marchent en entrée et ce que ça donne en sortie. Donc on saute cette étape devinette pour aller directement au "yapluka" écrire le pilote.
Donc oui, les développeurs de Nouveau méritent largement le respect!
Par contre, il faudrait aussi prendre en compte les "ressources humaines" assignées à chaque projet pour faire une comparaison plus équitable.
D'une manière générale, écrire un pilote graphique est un exercice difficile, même avec une bonne documentation. C'est compliqué ces petites bêtes!
Je tournais sur un Pentium 60MHz sous Linux, et je dois dire que je n'en pouvais plus des problèmes de ralentissements.
Du coup je viens d'acheter un Core i7 avec 12Go de RAM et double disque dur SSD 320Go + "classique" 2To avec double carte graphique, le tout sous Windows Seven.
Et ben c'est clair et net: Windows Seven tourne vachement plus vite que Linux!!
-nVidia:
Moitié des utilisateurs qui disent que c'est bien le pilote marche bien mais qui hurle ensuite dès que le pilote n'est plus supporté
Autre moitié des utilisateurs qui dénigre nVidia et réclame les specs pour faire faire les pilotes par la communauté plutôt que de tout fermer! (et à grands coups de "on vous avait prévenu" contre la première moitié qui tolère les blobs binaires
-ATI
Moitié des utilisateurs qui râlent parce que le pilote binaire est foireux
Autre moitié des utilisateurs qui râlaient parce que les specs étaient fermées, et qui râlent maintenant parce que finalement, écrire un pilote à partir des specs, ben c'est plus compliqué que ça en a l'air et c'est évidemment encore une fois la faute d'ATI
-Reste Intel
Pilotes libres, sauf pour le Poulsbo ça va pas.
Mais les utilisateurs râlent parce que les perfs sont pas assez bonnes.
Nan y'a pas à dire, ça donne envie aux constructeurs de faire des efforts!
Oui on expliquait que le massacre des Tutsis à eu lieu à cause de la CI.
Si elle n'avait pas été instaurée, les Tutsis n'auraient pas été inquiétés.
"J'ai un plan machiavélique pour nous assurer la domination du pays à long terme.
-Ah? Et quel est-il?
-Nous allons éliminer tous les Tutsis!!
-Comment faire? Nous n'avons pas de base de données qui les recense et permette de les identifier rapidement!
-NOOOON!! Mon plan machiavélique s'écroule! Bon, puisque c'est comme ça, nous vivrons en paix et nous aimerons les-uns les-autres."
Quand je pense à tous ces imbéciles qui ont utilisé pendant des années, utilisent, et prévoir de continuer à utiliser MySQL en prod…
Tous des cons que j'vous dis moi! Valent pas mieux que les moutons sous Windows.
Heureusement il n'aura fallu à from_kobb que quelques heures pour pouvoir enfin révéler au reste du monde qu'en fait leurs systèmes avec MySQL marchent sans doute pas bien.
Moi je vais écrire un journal sur cette bouse immonde qu'est Emacs. Aucune de mes fonctions Vim ne marche dedans!
En plus, j'ai lu la doc en diagonale, et il s'avère qu'on ne peut pas effacer une ligne en tapant dd.
Si c'est pas révélateur d'un éditeur de texte de merde!
La réponse est peut-être dans le titre de la page d'accueil du projet:
"Le système d'exploitation universel".
Oui, Debian possède une grosse base d'utilisateurs, mais aussi de développeurs.
Et effectivement, l'orientation est moins vers le développement de nouvelles technos (comme cité ailleurs, Wayland peut avoir un paquet, ça ne veut pas dire que Debian participe officiellement au développement de Wayland!) que vers le côté "universel".
C'est un peu comme différents niveaux d'abstraction:
Debian est-elle une "simple" distro Linux?
Non, c'est un système d'exploitation universel. Il ne devrait donc pas être dépendant du noyau Linux: hop, on tente un portage vers un noyau BSD (sans oublier Hurd)
Pourquoi Debian devrait être dépendante d'un compilateur particulier? Ça fait pas très universel.
Alors recompilons sous LLVM.
Alors Debian ne remplace pas des projets tels que Fedora qui tirent les nouvelles technos, mais rien ne remplace Debian pour ce qui est de "l'assainissement du code".
Et avoir un très très gros nombre de paquets, d'utilisateurs et de développeurs fait que c'est sans doute la distro la plus adaptée à ce genre de tests. (Tout comme on pourrait dire que le mode de fonctionnement de Fedora en fait la distro "expérimentale" par excellence).
L'Histoire nous montre aussi que quand on est traumatisé par un extrême, on a tendance à se jeter dans l'extrême opposé.
Le fichage a été utilisé à des fins ignobles pendant la guerre. Vite! Allons direct à l'opposé: luttons contre toute forme de fichage!
La sécu et les statistiques sont des coups de canifs dans un texte sacré?
Effectivement, oublier l'Histoire, c'est être condamné à la revivre.
Le souvenir douloureux de la seconde guerre mondiale est encore tellement frais que tout ce qui a été décidé juste après, à chaud, est considéré comme Loi Divine et il ne faut surtout rien remettre en question.
Tu t'inquiètes de ce qui pourrait arriver si on bascule dans un régime totalitaire avec des dirigeants ayant accès à ce fichier?
Laisse-moi te rassurer: quand un fou furieux est aux commandes, il n'a pas besoin de fichier pour faire n'importe quoi. La plupart du temps, le fichier est constitué sous la dictature dans un but inavouable. Le fichier ne transforme pas une démocratie en dictature.
Corrigez-moi si je ne m'abuse, mais les Tutsis n'étaient pas fichés dans une grosse base de données, et ça n'a pas empêché leur massacre.
Tu veux reprendre les comparaisons foireuses avec 39-45? Avant les Nazis, il était où le fichier qui recensait tous les Juifs d'Europe?
Alors au lieu de s'agiter en hurlant, si on regardait plutôt ce qu'il y aura dans ce fichier et ce qui pourrait s'avérer dangereux pour de vrai?
Parce que pour l'instant tout ce que j'ai lu c'est:
Quelqu'un peut aller faire enregistrer son empreinte digitale à la place de la mienne dans le fichier.
C'est vrai qu'aujourd'hui il peut usurper mon identité sans empreinte digitale. Il y a donc une régression flagrante…
L'empreinte digitale n'est pas 100% fiable.
L'absence d'empreinte digitale ne l'est pas non plus.
On n'a pas vu de fichage de masse depuis Vichy
Et alors? L'absence de fichage empêche les dictatures d'arriver au pouvoir et le fichage entraîne forcément une dictature?
Ce fichier n'apporte rien
Pourquoi être autant paniqué par un fichier qui ne sert à rien??
Un simple rappel des faits est la base de tout bon point Godwin qui se respecte…
J'imagine qu'en d'autres temps, on aurait pu lire:
"Une autoroute?? Mais on n' a pas vu ça depuis Hitler!!"
Conclusion:
Je ne dis pas que ce fichage, c'est bien. Je ne dis pas que ce fichage, c'est mal.
Je dis que rappeler que "des méchants" ont fait la même chose, ça ne fait absolument pas avancer le débat!
[^] # Re: Point par point.
Posté par Maclag . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 2.
Mademoiselle peut avoir un compagnon, et Madame peut être "ouverte à expériences", ou veuve, ou divorcée en conservant le titre.
L'interprétation automatique, ça relève plus du fantasme que d'autre chose!
Bref, y'a un moment où faut arrêter. On va supprimer les genres dans la langue aussi? Parce que "une ordure", "une poubelle", "une cuisine -ha, c'était prédestiné!" c'est super insultant pour la gente féminine, non?
Quand je pense qu'en Chine ils distinguent aussi suivant l'âge supposé de l'interlocuteur…
[^] # Re: Caca de taureau
Posté par Maclag . En réponse au journal See the World in True Colors.. Évalué à 1.
La question n'est pas pour moi si on trouve un algo qui permette à l'ordinateur de classer ou pas les compositions et autres valeurs artistiques.
La question c'est: peut-on programmer un ordinateur de telle sorte qu'il compose d'abord les fugues, et en arrive seul à la conclusion qu'il est souhaitable de les classer, produise l'algo de classement, et les classe.
De même, on peut dire: au lieu de programmer l'ordinateur pour composer des fugues, peut-on le programmer pour être "un artiste" et le laisser lui-même "inventer" les fugues et leur trouver une valeur artistique?
Ah ces questions, la réponse est "on ne peut pas" (au moins aujourd'hui). Parce que les ordinateurs, les programmes, n'ont pas d'idées. Ils ont des entrées et des sorties. Nous, on a toujours des trucs tordus qui sortent de nulle part dans la tête!
[^] # Re: Eclipse d'une journée plus importante !
Posté par Maclag . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 2.
Et forcément, ça ne m'arrive jamais mais aujourd'hui je souffre d'une infection sévère de l'oreille droite au point que le canal est bouché!
Y'a un bouton VDM sur Linuxfr??
[^] # Re: Légère erreur de calcul
Posté par Maclag . En réponse au journal See the World in True Colors.. Évalué à 2.
b)
Yaka et faukon!!
Intel a passé une super plombe à développer son transistor "3D" 22nm, et personne d'autre n'a ça de prêt dans les cartons!
Elle est où la ligne de transistors verticaux expérimentale qui tourne pour de vrai?
Au cours de ma courte carrière dans le secteur, j'ai vu passer moultes candidats au remplacement du silicium, tous plus prometteurs les-uns que les-autres. À chaque fois il y a "juste un léger souci" qui fait que dans le meilleur des cas, ça dégage dans des applications de niche (III-V, SiC, etc.), sans compter que les fondeurs n'aiment pas trop les révolutions révolutionnaires vers le grand inconnu à coups de milliards d'investissement pour "vérifier si c'est viable". Et pour l'instant, le Silicium semble encore viable pour quelques années.
L'asynchrone, ça marche du feu de Dieu dans les labos, mais curieusement, dès qu'on parle d'assembler et livrer des millions de composants à travers le monde avec une assurance-qualité et la garantie de se prendre une baffe marketing géante en cas de bug, y'a tout de suite moins de monde.
Et sans être expert dans le domaine, comment on fait pour faire un test systématique de la partie asynchrone, déjà qu'on n'y arrive (presque) plus en synchrone?
J'attends de voir les empilements de plaques chauffantes des gros procos…
Pour l'instant ça arrive dans les DRAM. Je veux pas être dans les premiers utilisateurs sur un système critique!!
Et puis un gros souci avec ces avancées technologiques, c'est le marché et la capacité des fonderies.
Ne rêvons pas: des usines 450mm, il n'y en aura pas 10 dans le monde entier. Des fournisseurs de steppers en EUV, il n'y en aura certainement plus que 2, et la bataille sera très très dure! (En supposant que l'EUV ne soit pas abandonné purement et simplement comme la menace plane actuellement, auquel cas les deux plus grosses boites se prennent une gamelle magistrale! Mais on peut penser que tout ça c'est du bluff pour leur mettre la pression.).
Bref, c'est un milieu difficile toujours plein de promesses mais de plus en plus sélectif!
Alors un peu de retenue sur les "Ils peuvent toujours…"!
Et d'abord, c'est qui ces "Ils"?
[^] # Re: Légère erreur de calcul
Posté par Maclag . En réponse au journal See the World in True Colors.. Évalué à 2.
Il me semble que la Loi est "le nombre de transistors d'un circuit intégré double tous les 2ans à coût constant".
Une autre échelle à 18mois parle d'un doublement des performances, parce qu'on ne se contente pas de faire les transistors toujours plus petits, mais aussi plus rapides! (et avec une plâtrée de plus en plus épaisse de couches de métal au-dessus pour router tout ce bordel).
Et là, il va falloir être précis, parce qu'à l'époque, on débutait dans l'ère de la micro-électronique, et aujourd'hui, on nage entre:
-les microprocesseurs, DSP, ASIC
-l'analogique (qui n'a absolument rien à voir et ne diminue plus en taille au-delà d'une certaine limite techno!)
-les mémoires
-etc. etc.
D'ailleurs, on parle de "nano-électronique" pour les technologies de "prochaine génération", mais rappelons que les fondeurs de puces numériques aujourd'hui même tournent sur des ligne de 40nm, 32nm, 28nm, 22nm! Un micromètre, de "micro-électronique", mais c'est énoooooorme!!
Est-ce qu'on peut tricher? (garder le même nombre de transistors, mais en diviser le coût par deux en 2 ans) Mais tricher sur quoi? C'est une règle empirique établie par un homme (pas) seul sur une période de temps correspondant à l'essor de la technologie!
Bill Gates s'est fait retoqué une fois par le CEO de GM parce qu'il comparait l'évolution de la voiture avec celle de l'informatique. C'est vrai, ça a fait rire.
Mais que se serait-il passer si Louis Renault avait annoncé "la vitesse de pointe sera doublée et la consommation de carburant des voitures sera réduite de moitié tous les 2ans!".
Ben on aurait encore plus de suicides chez les constructeurs auto!!
[^] # Re: N'exécutez pas le pêcheur....
Posté par Maclag . En réponse au journal Voilà comment j'abandonne Linux à la maison. Évalué à 2.
T'as dû raté un paquet, je ne vois aucune autre explication possible!
# Vivement demain qu'on ré-attaque la série des...
Posté par Maclag . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 9.
364 jours/an de l'homme!
Non, très franchement, organiser une "journée de la femme", ça me fait penser à ce préfet nommé sur lequel les journalistes se sont précipités:
"MAIS VOUS ÊTES UN PRÉFET ISSUE DES MINORITÉS! Qu'est-ce que vous en pensez? Vous pensez que c'est un signe d'ouverture? On subit des discrimination dans la fonction? Ça vous dérange pas si on parle de vous au JT pendant 1 semaine?"
Là je me suis dit qu'effectivement, il y a du chemin avant qu'on arrive à l'égalité. Parce les autres préfets, on ne leur demande pas si c'est tout un symbole d'avoir un préfet originaire du Cantal depuis 12 générations.
Mais la journée de la femme, ça, il faut bien insister dessus grassement hein!
"Les femmes sont moins bien payées que les hommes! Parlons-en! (une fois par an, après on remet le sujet au placard, voire dans la cuisine)"
La discrimination, c'est aussi quand leur casse les couilles (ouai, ou autre, hein! c'est une expression) tous les jours à leur expliquer qu'elles seront traitées comme n'importe quel employé au bureau, parce que du coup, elles ne sont déjà plus traitées comme n'importe quel employé au bureau. Il faut qu'elles se sentent plus à égalité que les hommes, c'est important pour leur bien être, ça!
L'hypocrisie, c'est de dire que les différences de salaire, c'est pas bien! Alors que les mêmes seraient prêts à entrer en grève si un collègue obtient ne serait-ce qu'une heure de congé en plus par mois et pas eux.
Bref, la journée de la femme, c'est un peu comme la journée contre le racisme et autres foutaises: on focalise l'attention sur une partie de la population susceptible d'être discriminée, et on insiste grassement sur "t'es comme les autres! t'es comme les autres!" en boucle.
Pourtant, curieusement, je n'ai jamais entendu parler de la journée des hommes blancs hétérosexuels valides et actifs au cours de laquelle on leur dirait qu'ils sont "comme les autres! égalité pour tous!"
C'est quoi d'abord, "les autres"? Pourquoi on dit "comme les hommes" et jamais "comme les femmes", si c'est si important que tout le monde soit à égalité?
La vraie égalité, ce sera quand on aura plus besoin de le dire!
# Est-ce bien nécessaire tout ça?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Agrégation et logiciels libres. Évalué à 2.
Quand je pense à mon prof de maths, dans une école d'ingés en Électronique (donc pas censé être réfractaire à la technologie, hein!), qui nous a enseigné les probas, le traitement du signal, et plein d'autres choses sur un tableau noir, avec comme crédo:
"Pour faire des mathématiques, il faut un papier, un crayon, ET UN CERVEAU!"
Et là je vois des outils tels que LibreOffice pour passer des examens de mathématiques. Ça me laisse perplexe.
[^] # Re: et encore
Posté par Maclag . En réponse au journal Le franco-centrisme des médias, est-ce utile ?. Évalué à 10.
"Mon compagnon a une activité lucrative, certes, mais parfaitement légale!
C'est vous qui le dites qu'on ne peut pas acheter de Ferrarri en vendant une tonne de farine! Hein chéri? Dis-leur, toi!"
# Interprétation des chiffres
Posté par Maclag . En réponse au journal WindowMaker toujours numéro 1. Évalué à 10.
En lisant ces chiffres, une constatation majeure s'impose:
Alors que la plupart des utilisateurs se contentent d'utiliser leur WM, une très forte quantité d'utilisateurs de WindowMaker et dans une moindre mesure de IceWM se sent obligé d'aller tout de même comparer leur choix avec celui des autres sur Xwinman, site dont j'avais complètement oublié l'existence depuis… ouh là!! et jusqu'à ce journal.
Et il y a pour ça deux raisons possibles:
En fait, ils détestent leur WM et en cherchent un autre. Le problème c'est qu'ils cherchent tous au même endroit et votent tous WMaker parce qu'ils l'utilisent. Du coup ils ne savent pas quoi essayer d'autre, les autres semblant vachement moins bien.
WindowMaker n'est génial qu'à condition qu'on puisse défoncer les autres WM à coups de "j'ai ça et pas toi" (mais dans la vraie vie, ça sert juste à se la péter dans un forum) Alors que les Linuxiens lambdas se foutent de savoir si leur WM est le meilleur tant qu'il les satisfait.
Et voilà, bon Vendredi à toutes et à tous!
Je prépare mes pop-corns!
[^] # Re: Mensonge!
Posté par Maclag . En réponse au journal WindowMaker toujours numéro 1. Évalué à 7.
Pas du tout, ce vote est encore plus bidon. En voilà un vrai de vrai:
Window Manager of the Year 2011 (retrospective):
Kwin: 1
Total: 1
Rank 1st: Kwin
[^] # Re: En même temps
Posté par Maclag . En réponse au journal Voilà comment j'abandonne ma maison. Évalué à 7.
En fait si, mais on n'a pas le droit de l'écrire si on n'a pas de clavier Apple, et il est interdit d'en diffuser une photo prise avec un appareil photo non Apple.
Comme les télescopes n'ont pas trop de matos Apple embarqué, l'astéroïde SteveJobs n'a jamais pu être révélé au public!
[^] # Re: N'exécutez pas le pêcheur....
Posté par Maclag . En réponse au journal Voilà comment j'abandonne Linux à la maison. Évalué à 8.
C'est pour ça qu'il faut arrêter de dire "Linux" à tout bout de champ.
Il faut dire "Debian" (et s'en servir, accessoirement). Et vos problèmes s'envolent, la chance vous sourit, l'être aimé revient, vous avez une promotion au travail et même que vous aurez un OS utilisable sur votre ordinateur et un commentaire débile sur Linuxfr qui précipite l'arrivée du vendredi sur un journal qui parle d'Apple!
[^] # Re: Le jour où ATI comprendra ...
Posté par Maclag . En réponse au journal Voilà comment j'abandonne Linux à la maison. Évalué à 8.
Par principe, la rétro-ingénierie consiste à deviner les specs en faisant des "expériences". Une puce est finalement une boite noire avec des entrées et des sorties. Donc on essaie de balancer un tas de trucs en entrées en espérant avoir quelque chose d'intéressant en sortie.
Une fois que le comportement est compris, "yapluka" écrire le pilote.
Du côté des specs ouvertes, au lieu de balancer au hasard des trucs en entrée pour voir la sortie, on lit la doc qui indique déjà la liste des trucs qui marchent en entrée et ce que ça donne en sortie. Donc on saute cette étape devinette pour aller directement au "yapluka" écrire le pilote.
Donc oui, les développeurs de Nouveau méritent largement le respect!
Par contre, il faudrait aussi prendre en compte les "ressources humaines" assignées à chaque projet pour faire une comparaison plus équitable.
D'une manière générale, écrire un pilote graphique est un exercice difficile, même avec une bonne documentation. C'est compliqué ces petites bêtes!
# Moi aussi!
Posté par Maclag . En réponse au journal Voilà comment j'abandonne Linux à la maison. Évalué à 10.
Je tournais sur un Pentium 60MHz sous Linux, et je dois dire que je n'en pouvais plus des problèmes de ralentissements.
Du coup je viens d'acheter un Core i7 avec 12Go de RAM et double disque dur SSD 320Go + "classique" 2To avec double carte graphique, le tout sous Windows Seven.
Et ben c'est clair et net: Windows Seven tourne vachement plus vite que Linux!!
[^] # Re: Le jour où ATI comprendra ...
Posté par Maclag . En réponse au journal Voilà comment j'abandonne Linux à la maison. Évalué à 10.
Alors, résumons:
-nVidia:
Moitié des utilisateurs qui disent que c'est bien le pilote marche bien mais qui hurle ensuite dès que le pilote n'est plus supporté
Autre moitié des utilisateurs qui dénigre nVidia et réclame les specs pour faire faire les pilotes par la communauté plutôt que de tout fermer! (et à grands coups de "on vous avait prévenu" contre la première moitié qui tolère les blobs binaires
-ATI
Moitié des utilisateurs qui râlent parce que le pilote binaire est foireux
Autre moitié des utilisateurs qui râlaient parce que les specs étaient fermées, et qui râlent maintenant parce que finalement, écrire un pilote à partir des specs, ben c'est plus compliqué que ça en a l'air et c'est évidemment encore une fois la faute d'ATI
-Reste Intel
Pilotes libres, sauf pour le Poulsbo ça va pas.
Mais les utilisateurs râlent parce que les perfs sont pas assez bonnes.
Nan y'a pas à dire, ça donne envie aux constructeurs de faire des efforts!
[^] # Re: iso 23 bits
Posté par Maclag . En réponse au journal la bêta1 de Mageia2 est dans les bacs. Évalué à 4.
C'est malin! Maintenant je me sens obligé de designer un proco 23bits et c'est vachement compliqué!
(Surtout que j'y connais rien en proco…)
[^] # Re: Fichage ou fichages ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Le fichier des gens honnêtes est voté demain à l'assemblé . Évalué à 2. Dernière modification le 07 mars 2012 à 15:06.
Oui on expliquait que le massacre des Tutsis à eu lieu à cause de la CI.
Si elle n'avait pas été instaurée, les Tutsis n'auraient pas été inquiétés.
"J'ai un plan machiavélique pour nous assurer la domination du pays à long terme.
-Ah? Et quel est-il?
-Nous allons éliminer tous les Tutsis!!
-Comment faire? Nous n'avons pas de base de données qui les recense et permette de les identifier rapidement!
-NOOOON!! Mon plan machiavélique s'écroule! Bon, puisque c'est comme ça, nous vivrons en paix et nous aimerons les-uns les-autres."
# Les gens c'est rien que des cons!
Posté par Maclag . En réponse au journal MySQL est une bouse immonde. Évalué à 6.
Quand je pense à tous ces imbéciles qui ont utilisé pendant des années, utilisent, et prévoir de continuer à utiliser MySQL en prod…
Tous des cons que j'vous dis moi! Valent pas mieux que les moutons sous Windows.
Heureusement il n'aura fallu à from_kobb que quelques heures pour pouvoir enfin révéler au reste du monde qu'en fait leurs systèmes avec MySQL marchent sans doute pas bien.
Moi je vais écrire un journal sur cette bouse immonde qu'est Emacs. Aucune de mes fonctions Vim ne marche dedans!
En plus, j'ai lu la doc en diagonale, et il s'avère qu'on ne peut pas effacer une ligne en tapant dd.
Si c'est pas révélateur d'un éditeur de texte de merde!
[^] # Re: Impressionné
Posté par Maclag . En réponse au journal Debian recompilée avec Clang/LLVM. Évalué à 10.
La réponse est peut-être dans le titre de la page d'accueil du projet:
"Le système d'exploitation universel".
Oui, Debian possède une grosse base d'utilisateurs, mais aussi de développeurs.
Et effectivement, l'orientation est moins vers le développement de nouvelles technos (comme cité ailleurs, Wayland peut avoir un paquet, ça ne veut pas dire que Debian participe officiellement au développement de Wayland!) que vers le côté "universel".
C'est un peu comme différents niveaux d'abstraction:
Debian est-elle une "simple" distro Linux?
Non, c'est un système d'exploitation universel. Il ne devrait donc pas être dépendant du noyau Linux: hop, on tente un portage vers un noyau BSD (sans oublier Hurd)
Pourquoi Debian devrait être dépendante d'un compilateur particulier? Ça fait pas très universel.
Alors recompilons sous LLVM.
Alors Debian ne remplace pas des projets tels que Fedora qui tirent les nouvelles technos, mais rien ne remplace Debian pour ce qui est de "l'assainissement du code".
Et avoir un très très gros nombre de paquets, d'utilisateurs et de développeurs fait que c'est sans doute la distro la plus adaptée à ce genre de tests. (Tout comme on pourrait dire que le mode de fonctionnement de Fedora en fait la distro "expérimentale" par excellence).
[^] # Re: Fichage ou fichages ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Le fichier des gens honnêtes est voté demain à l'assemblé . Évalué à 0.
L'Histoire nous montre aussi que quand on est traumatisé par un extrême, on a tendance à se jeter dans l'extrême opposé.
Le fichage a été utilisé à des fins ignobles pendant la guerre. Vite! Allons direct à l'opposé: luttons contre toute forme de fichage!
La sécu et les statistiques sont des coups de canifs dans un texte sacré?
Effectivement, oublier l'Histoire, c'est être condamné à la revivre.
Le souvenir douloureux de la seconde guerre mondiale est encore tellement frais que tout ce qui a été décidé juste après, à chaud, est considéré comme Loi Divine et il ne faut surtout rien remettre en question.
Tu t'inquiètes de ce qui pourrait arriver si on bascule dans un régime totalitaire avec des dirigeants ayant accès à ce fichier?
Laisse-moi te rassurer: quand un fou furieux est aux commandes, il n'a pas besoin de fichier pour faire n'importe quoi. La plupart du temps, le fichier est constitué sous la dictature dans un but inavouable. Le fichier ne transforme pas une démocratie en dictature.
Corrigez-moi si je ne m'abuse, mais les Tutsis n'étaient pas fichés dans une grosse base de données, et ça n'a pas empêché leur massacre.
Tu veux reprendre les comparaisons foireuses avec 39-45? Avant les Nazis, il était où le fichier qui recensait tous les Juifs d'Europe?
Alors au lieu de s'agiter en hurlant, si on regardait plutôt ce qu'il y aura dans ce fichier et ce qui pourrait s'avérer dangereux pour de vrai?
Parce que pour l'instant tout ce que j'ai lu c'est:
Quelqu'un peut aller faire enregistrer son empreinte digitale à la place de la mienne dans le fichier.
C'est vrai qu'aujourd'hui il peut usurper mon identité sans empreinte digitale. Il y a donc une régression flagrante…
L'empreinte digitale n'est pas 100% fiable.
L'absence d'empreinte digitale ne l'est pas non plus.
On n'a pas vu de fichage de masse depuis Vichy
Et alors? L'absence de fichage empêche les dictatures d'arriver au pouvoir et le fichage entraîne forcément une dictature?
Ce fichier n'apporte rien
Pourquoi être autant paniqué par un fichier qui ne sert à rien??
# Vidéo?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Conférence JDL jeudi 15 mars 2012 : R pour tous ?. Évalué à 2.
Pour ceux qui sont vraiment très très loin, il y aura des vidéos de la conf dispo ensuite?
[^] # Re: pandas
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Conférence JDL jeudi 15 mars 2012 : R pour tous ?. Évalué à 3.
Ou si on se lance dans la liste, on peut se référer à l'article sur Julia encore tout frais dans les colonnes.
[^] # Re: Encore un petit effort
Posté par Maclag . En réponse au journal Le fichier des gens honnêtes est voté demain à l'assemblé . Évalué à 4.
Un simple rappel des faits est la base de tout bon point Godwin qui se respecte…
J'imagine qu'en d'autres temps, on aurait pu lire:
"Une autoroute?? Mais on n' a pas vu ça depuis Hitler!!"
Conclusion:
Je ne dis pas que ce fichage, c'est bien. Je ne dis pas que ce fichage, c'est mal.
Je dis que rappeler que "des méchants" ont fait la même chose, ça ne fait absolument pas avancer le débat!
[^] # Re: concurrence
Posté par Maclag . En réponse au journal Faille. Évalué à 2.
En même temps, un truc tellement plus utilisé que plus personne ne l'audite, on n'y trouve pas trop de failles de sécurité.
Ah zut! Quel jour on est là? J'ai marché dans un truc poilu énorme et y'avait aucun panneau pour le signaler!