Je pensais qu'ils en avaient simplement une par appli présentée. Comme ça pas de risque: elles sont toutes déjà freezées avec la bonne appli en plein écran, et on en balance une à chaque fois qu'on en sort une autre, en parlant de transition et effets spéciaux pour détourner l'attention du public. C'est de la prestidigitation.
En fait c'est MS qui a inventé l'expression "lancer une application".
Le fait est qu'on est vachement moins en concurrence avec les mecs qui habitent à 3 milliards d'années-lumières.
Ceux à 13000, par contre, un peu plus…
Ça va dépendre aussi de l'intelligence des moteurs de recherche:
si s'appeler [boite].pharmacy n'apporte rien de plus que [boite].com, la demande pour le .pharmacy ne sera peut-être pas si courante.
Sinon je pense aussi que le contrôle des noms de domaine doit passer sous l'égide de l'ONU, parce que là ça devient un peu n'importe quoi.
Toutes ces extensions (en supposant qu'il y en ait vraiment besoin) devraient être gérées par des associations sans but lucratif.
C'est bien une preuve de plus que l'ICANN roule pour elle-même et pas pour "un Internet libre, tout ça" (pour ceux qui n'en était pas encore convaincu)
Je pense que MS se fout royalement de la vie privée de ses utilisateurs.
C'est un coup pour l'image, ils sont gagnants un peu, ou gagnants beaucoup:
-si les publicitaires (Google en tête) ne réagissent pas et continuent à respecter le do-not-track, alors MS devient le chevalier blanc qui protège pour de vrai alors que les autres sont hypocrites: il faut activer une option obscure à laquelle personne ne comprend rien pour que ça marche
-si les publicitaires décident de ne pas respecter le do-not-track, ils sont encore plus gagnants: les archi-chevaliers blancs face aux hordes de publicitaires sans scrupules qui ne reculent devant aucune règle
MS joue au héros de Western qui laisse traîner un pistolet par terre en espérant que le stupide mec en face le ramasse pour le flinguer!
Le problème de cette approche, c'est la gestion des commentaires:
-sur le blog: invisible sur le réseau social?
-sur le réseau social: nécessite un compte? invisible sur le blog?
Est-il clair et moralement sans problème d'avoir un système de commentaire partagés entre les deux plateformes? (genre: "je pensais pas que ce que j'écrirais finirais sur [réseau social]!!")
Absolument, je ne dis pas le contraire. Les deux cas existent certainement: celui de l'enfumage, et celui où c'est vraiment mieux quand c'est lourd et plus cher.
Mais comment le consommateur va-t-il faire la différence?
Il ne peut pas, à moins d'être un expert en presque tout ce qu'il achète!
Du coup, dans le doute, et statistiquement, il achète moins cher et souvent de moins bonne qualité.
"-Regardez ce que j'ai trouvé! Un morceau de tissu!
-Du tissu. Mais qu'est-ce que c'est?
-[L'origine du tissu est ancienne. Elle remonte à longtemps avant Jésus-Christ]"
Roooh! Moi qui avait écrit ailleurs que les réseaux sociaux libres devraient apporter des plus par rapport aux autres, avec PAR EXEMPLE: une correcte intégration du microblogging, de la publi "intermédiaire" (typiquement FB) et des articles plus longs (blog), en gérant comme il se doit les commentaires.
Sur mon PC j'ai fsck qui démarre régulièrement et automatiquement.
Je suis certain que MS se ferait un plaisir de me fournir un script pour que ça ne le fasse plus jamais.
Si je perds des données un jour, ils me diront que c'est parce que ext2/3/4, c'est trop de la merde.
Les constructeurs établissent souvent des calendriers de révision, et parfois ils te forcent un peu la main pour vérifier la machine, parce que dans leur business modèle, si tu as un contrat d'assistance chez eux, ils ont une responsabilité sur la disponibilité de la machine, et préfèrent certainement une visite de contrôle toutes les 10,000heures qu'une réparation lourde en urgence.
Beaucoup d'utilisateurs de ce genre de machine négligent pas mal l'entretien, alors ils se chargent de le forcer.
Mais autant te dire: je doute que le concurrent qui fournit le logiciel garantisse que tu n'auras jamais une grosse merde avec la machine parce que tu remets les compteurs à 0 sans rien vérifier.
Au contraire, ce jour-là, ils s'empresseront de venir te dire que c'est parce que la machine elle-même n'est pas fiable!
Je ne suis pas sûr qui a l'attitude la moins moralement acceptable ici!
La résistance en entrée de circuit qui tient en valeur limite à 0.5A, et on y passe allègrement 0.8A à chaque démarrage, mais 0.45 une fois stabilisé. Elle tiendra pas 20ans celle-là, c'est sûr.
Le remplacement des bonnes vieilles chaines mécaniques par des courroies dans les bagnoles. Avec la chaine, le moteur tient 400,000km, 500,000km, voire 1million de km sans remplacer la chaine. La courroie, tu la remplaces tous les 80,000km maximum, et si elle pète, les têtes de pistons suivent!
Le remplacement de ce coûteux et lourd acier par un bon morceau de plastique. Ça tiendra jamais 10ans, mais l'appareil est vachement plus léger et moins cher.
"Mme, j'ai ici deux appareils: un d'une marque obscure à 200€ très léger, et un d'une grande marque à 400€ et très lourd, vous prenez lequel?
Ne vous inquiétez pas trop, la grande marque a déjà abandonné sa techno pour du plastique, dès la prochaine génération!"
Pourquoi diable a-t-on besoin d'un système électronique ultracomplexe dans la machine à laver? Parce que les consommateurs sont de moins en moins "sommateurs", et ne savent plus se rendre compte seuls que la machine en surcharge appériera peu l'essorage à 1200tours/min!! Il faut donc un capteur, une électronique de contrôle, un voyant LED. L'enveloppe budgétaire est de 5€. Par ici les composants de qualitaÿ!
Faites tomber un tél Nokia d'il y a quelques années: pas une égratignure! (Mon précédent Nokia a fait de multiples chutes vertigineuses, y compris sur béton, et marchait toujours! Il et est mort après 5ans de fidèles services!). Faites tomber un tél chinois (genre K-Touch) de la même époque: explosion instantanée.
Qui utilise la résistance aux chutes comme critère d'achat aujourd'hui?
Pourquoi les gros constructeurs continueraient à se faire chier à mettre toutes ces vis pour que ça tienne (ça coûte à l'assemblage, les vis!!).
et ainsi de suite!
Je crois assez peu à l'obsolescence programmée, mais beaucoup aux produits de merde et à la perte en qualité avec la concurrence low-cost…
Cela dit, il sera difficile de prétendre que les licences sont un problèmes pris au sérieux en Chine. Moi le chiffre de 77% me parait… sinon crédible, peut-être même en dessous de la vérité.
Et soyons honnête: si un PC sous Ubuntu est moins cher que le même sous Win, alors tout le monde achètera de l'Ubuntu pour y mettre un Win cracké dès le premier démarrage.
Quand vous achetez un PC neuf en Chine, le vendeur vous propose gracieusement d'y installer une plâtrée de logiciels (Windows, MS Office, Photoshop, Autocad, etc.) sans aucun supplément…
Bon, je vais tenter de clarifier:
Malgré la nature de l'UMP, une fusion improbable de partis de droite allant d'un quasi-centrisme aux néo-libéraux, on considère qu'il s'agit d'un parti de droite qu'on appellera droite républicaine, ou droite modérée.
Les électeurs UMP se retrouvent donc beaucoup derrière cette étiquette droite républicaine, par opposition à l'extrême droite du FN.
Je ne considère pas M. Mariani comme un modéré dans l'âme, mais j'ose supposer au moins que les électeurs qui l'ont fait atterrir à bon port ont voté UMP parce que "l'UMP, c'est la droite républicaine" sans trop poser de question, et donc ignorant sans doute que M. Mariani est président de "la Droite populaire", qui représente l'aile dite dure de l'UMP, et il ne s'en cache même pas: la droite populaire est censée représenter un "nouveau courant" au sein d'une UMP faite de centristes et libéraux, et rameuter les électeurs FN.
On pourra citer parmi ses brillantes idées:
-fichage des allocataires sociaux, dangereux profiteurs du bas
-suppression du droit de vote aux élections locales pour les étrangers
-rétablissement de la peine de mort
-réhabilitation de Christian Vanneste, son super pote, au sein de l'UMP (homophobe, c'est pas si grave, va!)
j'en passe et des meilleures!
À côté de ça, il y avait d'autres candidats qui auraient tout aussi bien pu recevoir l'investiture UMP au nom des courants centristes et libéraux. On pouvait donc très facilement voter pour un modéré de droite, plutôt qu'un extrême-droite qui ne met les pieds hors de France que pour se faire élire député parachuté.
Mais bon, cette circonscription a servi ses créateurs en accomplissant son but: donner un siège facile à l'UMP.
D'une manière générale, j'ai l'impression qu'après les présidentielles, les électeurs sont "saturés", ils ne veulent pas continuer à regarder de près ce qu'on leur propose, et je crois que beaucoup se disent que "ça se passera comme les sondages".
Et il n'y a pas que l'abstention, beaucoup votent n'importe quoi.
Chez nous (11ème circo. des Français de l'Étranger), c'est un cliché du parachutage qui a été élu à 60% des voix au second tour… pour environ 20% de participation!
Quelques faits sur son élection:
Depuis juin 2011, jusque janvier 2012 (soit un peu plus d'un an), il a effectué 26 déplacements à l'étranger, dont 24 dans un pays de la 11ème circo (certes grande, "l'Asie-Océanie-et-plus", mais qui ne représente pas 24/26e du globe).
Son prédécesseur, également UMP, par comparaison, avait effectué 11 déplacements dans le monde entier en un an, et seulement 3 dans les pays de la 11ème circo.
M. Mariani a justifié ces déplacements par l'actualité: une inauguration d'école vaut bien 8000km de déplacement. Évidemment le fait qu'il organise en même temps des meetings électoraux est complètement secondaire et on n'imaginerait pas une seconde que ce soit la motivation de ces déplacements. Pardon, il nous explique aussi qu'il le fait pour soutenir les entreprises Françaises dans le domaine du transport.
C'est donc bien par zèle qu'il se déplace pour mieux défendre la France et notamment les entreprises telles que Airbus, TGV/Alsthom, etc. La preuve? Il a préféré refaire un mini-déplacement pour une école pendant que SeaFrance était en crise, et il ne s'est jamais rendu en Arabie Saoudite, où Alsthom a manqué un contrat de 7milliards. Mais l'Arabie Saoudite n'est pas dans la 11ème circo…
Inutile de dire que M. Mariani est également le seul candidat sur 20 dans la circo qui n'a jamais vécu à l'étranger.
Quand on se penche un peu sur son actif, il est très très proche de l'extrême-droite, partisan d'un "dialogue" avec eux. Il est également rapporteur dans toutes les lois sur… pardon, CONTRE l'immigration.
Bref, l'étoffe d'un mec "international".
Il y avait pour info 4 ou 5 autres candidats de droite républicaine, dont un briguait également l'investiture UMP, et qui par ailleurs était déjà membre actif de l'Assemblée des Français de l'étranger. Ils ont presque tous fait des scores dérisoires en ayant pourtant bien plus de contenu dans leurs discours que M. Mariani "Moi j'aime (taxer) les Français de l'étranger!". Il avait effectivement soutenu la taxation "à la nationalité", en sus des impôts du pays hôte… enfin, jusqu'à ce qu'il soit investi dans notre circo, après il ne s'en souvenait plus!
Mais les Français de l'étranger votent traditionnellement à droite pour le RPR ou l'UMP, donc ils ont voté pour n'importe qui, mais de l'UMP!
Il faudrait un jour que les fabricants de hardware comprennent que leur métier est de fabriquer du hardware, pas de coder des pilotes (les gens qui font les OS sont bien meilleurs pour coder les pilotes).
Franchement, ça sonne comme du "yaka-faukon".
C'est vrai, les constructeurs sont bêtes, quoi. Pourquoi ils ne laissent pas le boulot aux dévs libres?
Alors pour ton information:
Parce que l'entre-mêlage logiciel-matériel dans les cartes graphiques est extrêmement complexe, et c'est un milieu bourré jusqu'à la gueule de brevets triviaux (ou pas). Publier les specs, c'est donner de précieuses infos à tes compétiteurs pour te tomber dessus à coups de brevets alors que toi tu ne sais pas sous quel angle les attaquer. Le retard d'AMD dans la publication des specs, je serais prêt à parier qu'il a plus à voir avec le département légal de la boite que les ingés ou même les marketeux/commerciaux.
Coder un bon pilote de carte graphique, c'est extrêmement compliqué, et ce n'est certainement pas à la portée du premier venu, qu'il soit codeur libre ou pas. On peut faire des schedulers extraordinaires et ne pas savoir exploiter correctement l'accélération 2D d'une carte vieille de 2 générations. Cette complexité va croissante, avec une mixité logicielle-matériel croissante également.
Une raison pour laquelle AMD ne libère pas directement ses pilotes proprios, c'est parce qu'ils embarquent des bouts de code qui ne viennent pas de chez eux, et pas libres: même eux rament pour pondre un bon pilote à eux seuls! C'est pareil pour les autres.
En plus des specs officielles, il faut jongler avec les bugs restants dans les puces, qui sont certainement découverts et contournés en interne parce que les batteries de tests sur les puces sont autrement plus poussés qu'au démarrage une fois dans ton PC. Pourquoi ils ne peuvent pas faire une puce sans bug? Parce qu'ils sont lancés à pleine vitesse dans une course sans fin, pas le temps de fignoler, et parce que si c'était si simple, on ne verrait pas non plus de "correction de bugs" dans les changelogs des projets libres.
Bref, très franchement, on veut honnêtement tout:
-les specs
-des ingés de la boite, qui donnent un peu de leur temps, ne serait-ce que pour répondre aux questions techniques
-un pilote de référence (libre) pour chaque génération de cartes (bon, pas indispensable, mais ça aiderait pas mal!)
Tout comme Wikipedia a surpassé sur bien des points les encyclopédies traditionnelles, OSM battra inévitablement les cartes privées. Ce n'est qu'une question de temps!
S'ils veulent vraiment installer Linux, ils vont y arriver seuls.
S'ils sont aussi motivés que "tiens, j'essaierais bien ton Linux, là" et que vous sautez sur l'occasion, vous devenez implicitement responsable de leur ordinateur, leurs données, le bon fonctionnement des logiciels que le petit cousin voudra leur filer.
S'ils ont le moindre problème pas prévu, ils vont en conclure que peut-être que vous ne maitrisez pas tant que ça et finalement remettre en cause tout ce que vous pourrez leur dire. (La bonne réponse était "ah mais t'as raison, c'est la faute à MON Linux")
Même s'ils souffrent d'une panne matérielle, ils se demanderont si quelque part, c'est pas à cause de "ton Linux, là". Et d'ailleurs ils trouveront sur Internet des cas de casse matérielle liés à Linux (l'affaire du lecteur DVD avec Mandriva, dans laquelle le firmware était en cause, mais c'est trop tard pour l'image…)
Quand tout fonctionnera bien mais qu'ils n'arriveront pas à faire quelque chose, ce sera certainement parce que "ton Linux, là, il est trop compliqué!"
Je ne suis pas admin système par profession, et je sais d'expérience qu'un particulier qui possède sa machine est beaucoup plus exigeant qu'un professionnel qui utilise la machine fournie par la boite (et un "pro" peut déjà être très chiant!)
Si vous refusez de venir leur résoudre leurs problèmes immédiatement, c'est la crise. Si c'est un service par une entreprise qui dit "pas avant 3 jours", ils ne râleront pas.
Bref, non, je ne fais la promotion de Linux que par le fait que je m'en sers, j'en suis content, je n'ai pas de problème avec, et "oui ça c'est Linux, c'est beau hein?".
[^] # Re: C'est plus une perche, c'est une poutre !
Posté par Maclag . En réponse au journal Merci de moinser ce journal.... Évalué à 7.
Je pensais qu'ils en avaient simplement une par appli présentée. Comme ça pas de risque: elles sont toutes déjà freezées avec la bonne appli en plein écran, et on en balance une à chaque fois qu'on en sort une autre, en parlant de transition et effets spéciaux pour détourner l'attention du public. C'est de la prestidigitation.
En fait c'est MS qui a inventé l'expression "lancer une application".
----------->[ ]
[^] # Re: Étranger ?
Posté par Maclag . En réponse au journal encore une entreprise française de haute techno qui passe sous pavillon étranger. Évalué à 3.
Le fait est qu'on est vachement moins en concurrence avec les mecs qui habitent à 3 milliards d'années-lumières.
Ceux à 13000, par contre, un peu plus…
# ce que j'en pense...
Posté par Maclag . En réponse au journal Que pensez-vous du SEO ?. Évalué à 10.
Il y a plus de 6ans maintenant, j'ai fait un site internet codé avec les pieds et ultra-moche (j'ai honte quand je le revois!).
Mais j'y ai mis des pages de contenu, à l'ancienne: j'aime un sujet, je partage mes connaissances dessus.
Le contenu fera le classement.
Ça fait 5ans que je ne m'en occupe plus du tout, il est toujours correctement classé.
Bref: le contenu, pondu honnêtement (pas gris sur fond blanc trouvé quand on scrolle 12 pages plus bas) y'a que ça de vrai!
# C'est curieux...
Posté par Maclag . En réponse au journal Merci de moinser ce journal.... Évalué à 6.
… pourtant d'habitude MS fait super gaffe à bien préparer ses présentations avec des produits bien bien fignolés et des manips testées!
http://www.youtube.com/watch?v=er8g6D_PqvY
On les consolera en rappelant que c'est pas toujours mieux ailleurs
http://www.youtube.com/watch?v=KsKKQNZG3rE&feature=endscreen
[^] # Re: Hein ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Et une kyrielle de domaines.... Évalué à 2.
Ça va dépendre aussi de l'intelligence des moteurs de recherche:
si s'appeler [boite].pharmacy n'apporte rien de plus que [boite].com, la demande pour le .pharmacy ne sera peut-être pas si courante.
Sinon je pense aussi que le contrôle des noms de domaine doit passer sous l'égide de l'ONU, parce que là ça devient un peu n'importe quoi.
Toutes ces extensions (en supposant qu'il y en ait vraiment besoin) devraient être gérées par des associations sans but lucratif.
C'est bien une preuve de plus que l'ICANN roule pour elle-même et pas pour "un Internet libre, tout ça" (pour ceux qui n'en était pas encore convaincu)
[^] # Re: Bof
Posté par Maclag . En réponse au journal encore une entreprise française de haute techno qui passe sous pavillon étranger. Évalué à 10.
Si c'est le cas alors oui, tant mieux.
Si le rachat est "téléguidé", alors il faut s'attendre à:
"So long, and thanks for all the fish!"
[^] # Re: non respect des normes ou respect de la vie privée ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Do Not Track. Évalué à 7.
Je pense que MS se fout royalement de la vie privée de ses utilisateurs.
C'est un coup pour l'image, ils sont gagnants un peu, ou gagnants beaucoup:
-si les publicitaires (Google en tête) ne réagissent pas et continuent à respecter le do-not-track, alors MS devient le chevalier blanc qui protège pour de vrai alors que les autres sont hypocrites: il faut activer une option obscure à laquelle personne ne comprend rien pour que ça marche
-si les publicitaires décident de ne pas respecter le do-not-track, ils sont encore plus gagnants: les archi-chevaliers blancs face aux hordes de publicitaires sans scrupules qui ne reculent devant aucune règle
MS joue au héros de Western qui laisse traîner un pistolet par terre en espérant que le stupide mec en face le ramasse pour le flinguer!
[^] # Re: Multidiffusion
Posté par Maclag . En réponse au journal Abandonner son blog pour les réseaux sociaux, pourquoi pas ?. Évalué à 2.
Le problème de cette approche, c'est la gestion des commentaires:
-sur le blog: invisible sur le réseau social?
-sur le réseau social: nécessite un compte? invisible sur le blog?
Est-il clair et moralement sans problème d'avoir un système de commentaire partagés entre les deux plateformes? (genre: "je pensais pas que ce que j'écrirais finirais sur [réseau social]!!")
[^] # Re: N'attribuez pas à l'obsolescence programmée ce qui est simplement...
Posté par Maclag . En réponse au journal Obsolescence programmé = FOUTAISE. Évalué à 2.
Absolument, je ne dis pas le contraire. Les deux cas existent certainement: celui de l'enfumage, et celui où c'est vraiment mieux quand c'est lourd et plus cher.
Mais comment le consommateur va-t-il faire la différence?
Il ne peut pas, à moins d'être un expert en presque tout ce qu'il achète!
Du coup, dans le doute, et statistiquement, il achète moins cher et souvent de moins bonne qualité.
[^] # Re: N'attribuez pas à l'obsolescence programmée ce qui est simplement...
Posté par Maclag . En réponse au journal Obsolescence programmé = FOUTAISE. Évalué à 6.
Bah! Le béton, c'est plus ce que c'était. Avant c'était bien dur, mais maintenant c'est de la merde!!
------------->[ ]
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Des fenêtres dans l'informatique embarquée. Évalué à 10.
"-Regardez ce que j'ai trouvé! Un morceau de tissu!
-Du tissu. Mais qu'est-ce que c'est?
-[L'origine du tissu est ancienne. Elle remonte à longtemps avant Jésus-Christ]"
[^] # Re: Nouvel overblog
Posté par Maclag . En réponse au journal Abandonner son blog pour les réseaux sociaux, pourquoi pas ?. Évalué à 4.
Roooh! Moi qui avait écrit ailleurs que les réseaux sociaux libres devraient apporter des plus par rapport aux autres, avec PAR EXEMPLE: une correcte intégration du microblogging, de la publi "intermédiaire" (typiquement FB) et des articles plus longs (blog), en gérant comme il se doit les commentaires.
…
Vous croyez que je peux leur demander des sous?
-------------> [ ]
[^] # Re: "complot"
Posté par Maclag . En réponse au journal Obsolescence programmé = FOUTAISE. Évalué à 4.
Sur mon PC j'ai fsck qui démarre régulièrement et automatiquement.
Je suis certain que MS se ferait un plaisir de me fournir un script pour que ça ne le fasse plus jamais.
Si je perds des données un jour, ils me diront que c'est parce que ext2/3/4, c'est trop de la merde.
Les constructeurs établissent souvent des calendriers de révision, et parfois ils te forcent un peu la main pour vérifier la machine, parce que dans leur business modèle, si tu as un contrat d'assistance chez eux, ils ont une responsabilité sur la disponibilité de la machine, et préfèrent certainement une visite de contrôle toutes les 10,000heures qu'une réparation lourde en urgence.
Beaucoup d'utilisateurs de ce genre de machine négligent pas mal l'entretien, alors ils se chargent de le forcer.
Mais autant te dire: je doute que le concurrent qui fournit le logiciel garantisse que tu n'auras jamais une grosse merde avec la machine parce que tu remets les compteurs à 0 sans rien vérifier.
Au contraire, ce jour-là, ils s'empresseront de venir te dire que c'est parce que la machine elle-même n'est pas fiable!
Je ne suis pas sûr qui a l'attitude la moins moralement acceptable ici!
# N'attribuez pas à l'obsolescence programmée ce qui est simplement...
Posté par Maclag . En réponse au journal Obsolescence programmé = FOUTAISE. Évalué à 10.
… une conception ou une production de merde!
La résistance en entrée de circuit qui tient en valeur limite à 0.5A, et on y passe allègrement 0.8A à chaque démarrage, mais 0.45 une fois stabilisé. Elle tiendra pas 20ans celle-là, c'est sûr.
Le remplacement des bonnes vieilles chaines mécaniques par des courroies dans les bagnoles. Avec la chaine, le moteur tient 400,000km, 500,000km, voire 1million de km sans remplacer la chaine. La courroie, tu la remplaces tous les 80,000km maximum, et si elle pète, les têtes de pistons suivent!
Le remplacement de ce coûteux et lourd acier par un bon morceau de plastique. Ça tiendra jamais 10ans, mais l'appareil est vachement plus léger et moins cher.
"Mme, j'ai ici deux appareils: un d'une marque obscure à 200€ très léger, et un d'une grande marque à 400€ et très lourd, vous prenez lequel?
Ne vous inquiétez pas trop, la grande marque a déjà abandonné sa techno pour du plastique, dès la prochaine génération!"
Pourquoi diable a-t-on besoin d'un système électronique ultracomplexe dans la machine à laver? Parce que les consommateurs sont de moins en moins "sommateurs", et ne savent plus se rendre compte seuls que la machine en surcharge appériera peu l'essorage à 1200tours/min!! Il faut donc un capteur, une électronique de contrôle, un voyant LED. L'enveloppe budgétaire est de 5€. Par ici les composants de qualitaÿ!
Faites tomber un tél Nokia d'il y a quelques années: pas une égratignure! (Mon précédent Nokia a fait de multiples chutes vertigineuses, y compris sur béton, et marchait toujours! Il et est mort après 5ans de fidèles services!). Faites tomber un tél chinois (genre K-Touch) de la même époque: explosion instantanée.
Qui utilise la résistance aux chutes comme critère d'achat aujourd'hui?
Pourquoi les gros constructeurs continueraient à se faire chier à mettre toutes ces vis pour que ça tienne (ça coûte à l'assemblage, les vis!!).
et ainsi de suite!
Je crois assez peu à l'obsolescence programmée, mais beaucoup aux produits de merde et à la perte en qualité avec la concurrence low-cost…
[^] # Re: Le sens du progrès
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie du Top 500 de juin 2012. Évalué à 6.
Avec ou sans les effets spéciaux visuels?
Ah pardon, c'était pas une vraie question??
[^] # Re: Logiciels libérés en Chine
Posté par Maclag . En réponse au journal Extension des bousins sous Linux. Évalué à 2.
Cela dit, il sera difficile de prétendre que les licences sont un problèmes pris au sérieux en Chine. Moi le chiffre de 77% me parait… sinon crédible, peut-être même en dessous de la vérité.
Et soyons honnête: si un PC sous Ubuntu est moins cher que le même sous Win, alors tout le monde achètera de l'Ubuntu pour y mettre un Win cracké dès le premier démarrage.
Quand vous achetez un PC neuf en Chine, le vendeur vous propose gracieusement d'y installer une plâtrée de logiciels (Windows, MS Office, Photoshop, Autocad, etc.) sans aucun supplément…
[^] # Re: Abstentionnisme et vote moutonnier
Posté par Maclag . En réponse au journal A propos du devoir électoral. Évalué à 3.
Bon, je vais tenter de clarifier:
Malgré la nature de l'UMP, une fusion improbable de partis de droite allant d'un quasi-centrisme aux néo-libéraux, on considère qu'il s'agit d'un parti de droite qu'on appellera droite républicaine, ou droite modérée.
Les électeurs UMP se retrouvent donc beaucoup derrière cette étiquette droite républicaine, par opposition à l'extrême droite du FN.
Je ne considère pas M. Mariani comme un modéré dans l'âme, mais j'ose supposer au moins que les électeurs qui l'ont fait atterrir à bon port ont voté UMP parce que "l'UMP, c'est la droite républicaine" sans trop poser de question, et donc ignorant sans doute que M. Mariani est président de "la Droite populaire", qui représente l'aile dite dure de l'UMP, et il ne s'en cache même pas: la droite populaire est censée représenter un "nouveau courant" au sein d'une UMP faite de centristes et libéraux, et rameuter les électeurs FN.
On pourra citer parmi ses brillantes idées:
-fichage des allocataires sociaux, dangereux profiteurs du bas
-suppression du droit de vote aux élections locales pour les étrangers
-rétablissement de la peine de mort
-réhabilitation de Christian Vanneste, son super pote, au sein de l'UMP (homophobe, c'est pas si grave, va!)
j'en passe et des meilleures!
À côté de ça, il y avait d'autres candidats qui auraient tout aussi bien pu recevoir l'investiture UMP au nom des courants centristes et libéraux. On pouvait donc très facilement voter pour un modéré de droite, plutôt qu'un extrême-droite qui ne met les pieds hors de France que pour se faire élire député parachuté.
Mais bon, cette circonscription a servi ses créateurs en accomplissant son but: donner un siège facile à l'UMP.
[^] # Re: Abstentionnisme et vote moutonnier
Posté par Maclag . En réponse au journal A propos du devoir électoral. Évalué à 3.
Exact! M'ai trompé, c'est le chiffre de Singapour seulement.
Enfin bref, on a quand même élu un gros charlot!
[^] # Re: Titre
Posté par Maclag . En réponse au journal Quand Linus énervé, Linus faire ça !. Évalué à 2.
Par contre, on voit que pour les bons gros Trolls, y'a du monde à être au top!
# Abstentionnisme et vote moutonnier
Posté par Maclag . En réponse au journal A propos du devoir électoral. Évalué à 8.
D'une manière générale, j'ai l'impression qu'après les présidentielles, les électeurs sont "saturés", ils ne veulent pas continuer à regarder de près ce qu'on leur propose, et je crois que beaucoup se disent que "ça se passera comme les sondages".
Et il n'y a pas que l'abstention, beaucoup votent n'importe quoi.
Chez nous (11ème circo. des Français de l'Étranger), c'est un cliché du parachutage qui a été élu à 60% des voix au second tour… pour environ 20% de participation!
Quelques faits sur son élection:
Bref, l'étoffe d'un mec "international".
Il y avait pour info 4 ou 5 autres candidats de droite républicaine, dont un briguait également l'investiture UMP, et qui par ailleurs était déjà membre actif de l'Assemblée des Français de l'étranger. Ils ont presque tous fait des scores dérisoires en ayant pourtant bien plus de contenu dans leurs discours que M. Mariani "Moi j'aime (taxer) les Français de l'étranger!". Il avait effectivement soutenu la taxation "à la nationalité", en sus des impôts du pays hôte… enfin, jusqu'à ce qu'il soit investi dans notre circo, après il ne s'en souvenait plus!
Mais les Français de l'étranger votent traditionnellement à droite pour le RPR ou l'UMP, donc ils ont voté pour n'importe qui, mais de l'UMP!
[^] # Re: Second degré...
Posté par Maclag . En réponse au journal Quand Linus énervé, Linus faire ça !. Évalué à 10.
Franchement, ça sonne comme du "yaka-faukon".
C'est vrai, les constructeurs sont bêtes, quoi. Pourquoi ils ne laissent pas le boulot aux dévs libres?
Alors pour ton information:
Parce que l'entre-mêlage logiciel-matériel dans les cartes graphiques est extrêmement complexe, et c'est un milieu bourré jusqu'à la gueule de brevets triviaux (ou pas). Publier les specs, c'est donner de précieuses infos à tes compétiteurs pour te tomber dessus à coups de brevets alors que toi tu ne sais pas sous quel angle les attaquer. Le retard d'AMD dans la publication des specs, je serais prêt à parier qu'il a plus à voir avec le département légal de la boite que les ingés ou même les marketeux/commerciaux.
Coder un bon pilote de carte graphique, c'est extrêmement compliqué, et ce n'est certainement pas à la portée du premier venu, qu'il soit codeur libre ou pas. On peut faire des schedulers extraordinaires et ne pas savoir exploiter correctement l'accélération 2D d'une carte vieille de 2 générations. Cette complexité va croissante, avec une mixité logicielle-matériel croissante également.
Une raison pour laquelle AMD ne libère pas directement ses pilotes proprios, c'est parce qu'ils embarquent des bouts de code qui ne viennent pas de chez eux, et pas libres: même eux rament pour pondre un bon pilote à eux seuls! C'est pareil pour les autres.
En plus des specs officielles, il faut jongler avec les bugs restants dans les puces, qui sont certainement découverts et contournés en interne parce que les batteries de tests sur les puces sont autrement plus poussés qu'au démarrage une fois dans ton PC. Pourquoi ils ne peuvent pas faire une puce sans bug? Parce qu'ils sont lancés à pleine vitesse dans une course sans fin, pas le temps de fignoler, et parce que si c'était si simple, on ne verrait pas non plus de "correction de bugs" dans les changelogs des projets libres.
Bref, très franchement, on veut honnêtement tout:
-les specs
-des ingés de la boite, qui donnent un peu de leur temps, ne serait-ce que pour répondre aux questions techniques
-un pilote de référence (libre) pour chaque génération de cartes (bon, pas indispensable, mais ça aiderait pas mal!)
[^] # Re: Normal.
Posté par Maclag . En réponse au journal [ HS ] - Footeux : Thierry Roland bronsonisé. Évalué à 6.
M'en parle pas, hier soir je me suis rendu compte que les jeunes ne connaissent pas La Cité de la Peur!!
[^] # Re: Crowd-sourcing bien expliqué
Posté par Maclag . En réponse au journal OpenStreetMap sur Arte. Évalué à 3.
Ça me parait également inévitable.
Tout comme Wikipedia a surpassé sur bien des points les encyclopédies traditionnelles, OSM battra inévitablement les cartes privées. Ce n'est qu'une question de temps!
# Rien, nature humaine oblige
Posté par Maclag . En réponse au sondage Quelle distribution de logiciels libres installez-vous aux copains non geeks?. Évalué à 10.
Bref, non, je ne fais la promotion de Linux que par le fait que je m'en sers, j'en suis content, je n'ai pas de problème avec, et "oui ça c'est Linux, c'est beau hein?".
[^] # Re: Dans la liste des jolies choses qui font qu'on l'adore…
Posté par Maclag . En réponse au journal Skype. Évalué à 5.
Tout-à-fait. J'avais déjà une confiance modérée dans Skype, mais alors dans Tom, 0 absolu.
Note que si tu utilises un VPN pour télécharger un "vrai" Skype, il fonctionne quand même depuis la Chine.