Euh, au bout d'un moment, je pense que la photo va essentiellement ressembler à ce qu'on voit depuis la Terre dans la direction opposée plus un point un peu plus gros en plein milieu: le Soleil.
Maintenant, dire que "à gauche ce sont les étoiles à 12millions d'années-lumières, à droite, ce sont les images de Voyager, à 12millions d'années-lumières + 3heures-lumières avec le Soleil au milieu qui cache plein de trucs", je ne suis pas sûr que ce soit un fondamental pour la NASA.
Comme vous avez pu le constater, nos chiffres montrent une dégradation de nos revenus de 80% depuis ces 3 derniers mois. Il s'agit bien entendu d'un effet cumulé de la contre-façon, mais surtout de la copie privée et l'enregistrement des flux VàD.
Nous demandons donc qu'une juste taxe compensatoire soit ajoutée à la juste compensation des ayant-droits sur tout visionnage de films en VàD, à hauteur de 4€/film. Vous vous souviendrez que la marge sur un support physique était de 8€, il s'agit là de compenser les 4€ de différence dû à l'absence d'enregistrement qui se trouve ici affecter les ventes (ne relisez pas, contentez-vous de trouver que c'est logique!).
Nous demandons donc qu'un total de 12€ par visionnage (oui oui: 8€ pour le support physique parce que le consommateur peut enregistrer puis graver le film et souvenez-vous: la marge est alors de 8€), et 4€ parce que c'est le prix tout-à-fait raisonnable et normal de la part revenant aux ayant-droits au moment du visionnage et ça représente une baisse de 50% du revenu d'avant (non, je veux dire encore avant!).
Par ailleurs, nous vous demandons de bien vouloir accepter de porter la taxe sur les DVD vierges à 4€, ce qui est également complètement logique étant donné qu'un film en VàD ne représente qu'une contribution à hauteur de 4€ alors qu'une vente de DVD devrait être de 8€, il faut donc récupérer 4€ de plus au moment de la vente du DVD vierge, ce qui éviter de trop pénaliser les consommateurs qui n'enregistrent pas, et resteront donc sur leur taxe de 4€ pour la VàD (+8€ parce qu'ils auraient pu enregistrer et graver, mais ils ne paieront pas 4€ de plus sur le DVD vierge puisqu'ils ne l'ont pas acheté, c'est donc juste et logique).
Si vous ne le faites pas on va tous mourir.
Bien cordialement!
Vive la France!
Bisous!
Le collectif des ayant-droits, qui vous aime!
PS: Je n'ai pas le temps de détailler un argumentaire aussi bien fait que celui-ci, mais je dois vous prévenir que nous voudrions que chaque spectateur de cinéma contribue directement aux revenus des ayant-droits à hauteur de 16€/spectateur/visionnage au cinéma. Je vous rassure cependant: mon raisonnement est encore une fois très logique et très juste."
Boarf, ils sont quand même à la ramasse comparés aux programmes de Sarkozy et Hollande, tous les deux calqués sur les principes de développement des logiciels libres:
(Release early, ) Release often!
À peu près une version par interview et par fait-divers, ça patche à mort et c'est très activement maintenu!
Mouai. Une énième annonce "coup de poing" pour exploiter un fait-divers dans le seul but de grapiller encore quelques électeurs. Si ce type n'était pas en position de refaire un mandat de PdR, il me ferait pitié!
Cette proposition est absurde et difficilement applicable (c'est quoi un site terroriste? si on l'a consulté avant qu'il soit déclaré terroriste, on est condamné ou pas? etc.)
Mais c'est pas grave, il aura déjà dit tout et surtout n'importe quoi pendant tout un mandat, il peut bien continuer quelques mois encore…
de maths au lycée, qui rendait des copies de devoirs à faire à la maison "personnellement". Evidemment, impossible de vérifier que les élèves ne s'échangeaient pas les infos, et en fait, on travaillait souvent en groupe. Mais il était content, parce que travailler en groupe, c'est constructif, bien plus que recopier bêtement.
Une fois il a quand même tué un élève (culotté tout de même):
-Monsieur, j'ai eu 13 et il n'y a AUCUN commentaire ni détail sur ma copie?!
-Ah oui. J'ai commencé à lire, et je me suis rendu compte que c'était la même copie que votre voisine. J'ai donc fait comme vous: j'ai gagné du temps en mettant directement la même note sans faire d'effort. Vous pouvez la relire une deuxième fois pour voir les commentaires de correction cette fois-ci.
-…
Donc tu admets que tu t'en es sorti sans suivre ce rythme infernal que tu décris pour les élèves?
Parce que moi non plus, je ne me souviens pas du "traumatisme de l'école" qui m'aurait poussé trop fort.
Quand on voit les rythmes scolaires complètement délirants en Asie, crois-moi, le rythme à la Française, il a l'air très reposant pour les élèves!
Quand je pense qu'on a eu un excité parce qu'un journal qui faisait dans l'humour noir sortait en mentionnant un évènement tragique médiatisé sur TF1! Et ça disait qu'on pourrissait l'image du site pour les visiteurs non habitués, tout ça.
Alors que là c'est beaucoup plus représentatif de la "Communauté": on se fout sur la gueule publiquement dans un journal, la grande classe quoi!
Franchement, si tu ne supportes pas de discuter avec quelqu'un, que ce soit Zenitram ou un autre, il y a une solution très, mais alors très simple: ne réponds pas à ses commentaires! Mieux: clique sur "Inutile" pour contribuer à la disparition du message en affichage par défaut.
Parce que tu vois moi je n'ai pas de problème à discuter avec lui, même quand on n'est pas d'accord (incroyaaaable, non?).
Par contre je ne me vois pas écrire un journal pour le dire. Peut-être devrais-je écrire une dépêche pour te demander d'arrêter de pourrir la liste des journaux?
Nan, moi ch'uis pas d'accord. D'abord tu penses pas comme ça!
Et essaie même pas de me contredire, sinon tu te contredis toi-même vu que je dis ce que tu penses (ben ouai, logique… ou pas)
Certes, actuellement, la proba est également non nulle.
Mais pour que l'erreur soit orchestrée (fraude massive), il faudrait une sacrée organisation!
Avec une machine à voter, il suffit d'une intrusion dans le système du fournisseur qui passe inaperçue chez lui, et boum, toutes les machines seront impactées!
Même si la supercherie est découverte, qu'est-ce qu'on fait? On recommence l'élection parce que les résultats sont inutilisables? Quelle que soit la décision, quelque chose sera définitivement cassé: Il y aura eu un précédent!
Et je ne parle pas de la psychose sur tous les résultats antécédents!
Magnifique commentaire plein d'intolérance, où l'on apprend que les motards ne sont pas "sains d'esprits" et nuisent au calme de la nature.
C'est très intéressant comme réaction. Parce que quand je lis ce qu'il propose, en mentionnant les sains d'esprit, je n'ai pas une seconde pensé qu'il voulait la mort de tous les motards.
Tu considères donc que tous les motards aspirent à aller rouler dans la Chevreuse bourrés et à fond de balle et que la seule raison pour laquelle ils ne le font pas c'est qu'on ne les y autorise pas?
C'est acceptable pour une chaîne de production parce qu'on souhaite un certain résultat, c'est acceptable pour les contrôles dans le train etc. parce qu'on ne peut simplement pas contrôler tout le monde.
Pour le vote, soit on compte suffisamment de voix mais pas toutes, et donc on ouvre la porte aux problèmes (sur une faible proba, c'est acceptable de pas avoir le bon président?), soit on anticipe le résultat et il va falloir être très persuasif pour partir d'une hypothèse totalement impartiale de "X va arriver en tête, Y en second et Z en troisième" sans faire un tollé chez tous les autres candidats.
Va falloir être plus explicite. Parce que moi je peux te dire que la solution vote électronique, je ne lui fais pas du tout confiance.
-En quoi une machine à voter pourrait résoudre ce problème?
Elle apporte un comptage différent donc la sommes des deux comptage me semble plus sûr qu'un seul des deux. De plus, elle permet à chacun de vérifier, indirectement, que son vote a été pris en compte.
Pour le comptage différent: c'est tout-à-fait faisable humainement.
On peut imaginer une règle qui veut que l'équipe qui a fait un premier comptage soit intégralement remplacée par une autre équipe en cas de recomptage.
Pour la vérification indirecte:
Il y a plusieurs façons de faire une machine à voter. Une consiste à tout faire faire par la machine: le vote électronique, le placement d'un bulletin dans une enveloppe, la mise de l'enveloppe dans l'urne. On peut imaginer une vitre qui sépare le votant du robot pour qu'il voit bien comment ça se passe.
Rien ne lui garantit cependant que la machine a incrémenté son compteur correctement!
Si on ne va pas jusque là, je peux très bien remplacer à la dernière minutes le bulletin dans l'enveloppe, ou encore l'enveloppe complète avant de la mettre moi-même dans l'urne. Plus tard je déclare soupçonner une irrégularité et le comptage sera différent dans les deux cas. C'est bien embêtant parce qu'il faut alors tout recommencer (ou décider arbitrairement quel comptage est le plus sûr!)
J'attends toujours la réponse à la même question:
-Quel est le problème avec la situation actuelle?
-En quoi une machine à voter pourrait résoudre ce problème?
Évidemment si la réponse est "ça va plus vite" et "ça coûte moins cher", alors oui, la machine à voter apporte un plus. Mais on n'a vraiment, mais alors absolument pas la même conception de la démocratie et du vote.
Pour moi la possibilité d'une fraude de masse non détectée, c'est gravissime, mais si c'est acceptable parce qu'en échange on gagne du temps par d'autre, alors que puis-je répondre?
À une époque, pour rentrer chez moi, je devais prendre une sortie d'autoroute réputée pour être très "roulante" et lieu de prédilection de la maréchaussée pour les radars laser embusqués.
Je n'ai jamais eu de PV, mais je tiens à signaler cette discrimination envers les résidents de cette zone contre ceux des sorties précédentes et suivantes qui eux ne sont pas concernés par ces contrôles intempestifs.
De plus, je trimballais toujours beaucoup de bordel dans ma voiture, et donc je n'aurais eu aucune chance de retrouver mon éthylotest.
Bref, l'égalité, pour moi, c'est un peu comme pour certains motards:
-je ne veux pas qu'on m'emmerde avec des contrôles
-pour les règles communes, je suis adepte du "c'est une bonne règle pour les autres, mais pour nous c'est pas pareil, il faut pas l'appliquer!"
Encore une fois, on peu attendre les enterrements?
Absolument, attendons les enterrements.
Je prends les chiffres de l'INSEE pour 2010. Rien qu'en France métropolitaine, il meurt en moyenne 1480 personnes par jour.
Je te suggère d'attendre qu'elles soient toutes enterrées (quel délais pour respecter les morts après l'enterrement?) avant de poster.
Il y a des lecteurs de Linuxfr qui meurent régulièrement et tu viens ici critiquer la communauté. Sais-tu seulement si la dernière personne à être morte au sein de notre communauté a été enterrée?
Je te prierais de faire preuve de plus de respect!
Ah, tu ne le sais pas? Peut-être parce que TF1 n'en a pas parlé, du coup c'est bien évidemment beaucoup moins grave…
Depuis le temps que je parcoure les forums et que je vois des absurdités, des insanités, de la haine, de la bêtise sur tous les forums que j'ai croisés, j'en ai conclu que l'humanité toute entière a vraiment un avis de merde!
Je vais de ce pas appliquer mon plan diabolique de destruction du Monde!
(Les historiens m'auraient sûrement rendu célèbre et nombre de livres auraient tenté de percer ma psychologie si la destruction du Monde n'impliquaient pas l'extermination des historiens et des psychologues… ah! j'ai failli oublier ces put… d'imprimeurs!!)
Pas de problème avec la priorisation des transferts!
Les opérateurs n'auront pas le choix que d'allouer toute la bande-passante demandée par les caméras officielles, gracieusement.
Ils en profiteront d'ailleurs pour reprendre ces chiffres dans leurs campagnes de pub, sans prévenir:
Un débit de 50Mbits/s garanti sur toute la zone de couverture! 1
1 Pour des applications de sécurité officielle et agréée par le Ministère de l'Intérieur
[^] # Re: Désactivation des caméras
Posté par Maclag . En réponse au journal VGER near to be out, stay tuned. Évalué à 4.
Euh, au bout d'un moment, je pense que la photo va essentiellement ressembler à ce qu'on voit depuis la Terre dans la direction opposée plus un point un peu plus gros en plein milieu: le Soleil.
Maintenant, dire que "à gauche ce sont les étoiles à 12millions d'années-lumières, à droite, ce sont les images de Voyager, à 12millions d'années-lumières + 3heures-lumières avec le Soleil au milieu qui cache plein de trucs", je ne suis pas sûr que ce soit un fondamental pour la NASA.
[^] # Re: C'est 3 fois le prix d'une location en vidéo-club
Posté par Maclag . En réponse au journal Bookmark : Les ayants droit œuvrent pour le soutien à la contrefaçon culturelle. Évalué à 10.
"Messieurs les décideurs,
Comme vous avez pu le constater, nos chiffres montrent une dégradation de nos revenus de 80% depuis ces 3 derniers mois. Il s'agit bien entendu d'un effet cumulé de la contre-façon, mais surtout de la copie privée et l'enregistrement des flux VàD.
Nous demandons donc qu'une juste taxe compensatoire soit ajoutée à la juste compensation des ayant-droits sur tout visionnage de films en VàD, à hauteur de 4€/film. Vous vous souviendrez que la marge sur un support physique était de 8€, il s'agit là de compenser les 4€ de différence dû à l'absence d'enregistrement qui se trouve ici affecter les ventes (ne relisez pas, contentez-vous de trouver que c'est logique!).
Nous demandons donc qu'un total de 12€ par visionnage (oui oui: 8€ pour le support physique parce que le consommateur peut enregistrer puis graver le film et souvenez-vous: la marge est alors de 8€), et 4€ parce que c'est le prix tout-à-fait raisonnable et normal de la part revenant aux ayant-droits au moment du visionnage et ça représente une baisse de 50% du revenu d'avant (non, je veux dire encore avant!).
Par ailleurs, nous vous demandons de bien vouloir accepter de porter la taxe sur les DVD vierges à 4€, ce qui est également complètement logique étant donné qu'un film en VàD ne représente qu'une contribution à hauteur de 4€ alors qu'une vente de DVD devrait être de 8€, il faut donc récupérer 4€ de plus au moment de la vente du DVD vierge, ce qui éviter de trop pénaliser les consommateurs qui n'enregistrent pas, et resteront donc sur leur taxe de 4€ pour la VàD (+8€ parce qu'ils auraient pu enregistrer et graver, mais ils ne paieront pas 4€ de plus sur le DVD vierge puisqu'ils ne l'ont pas acheté, c'est donc juste et logique).
Si vous ne le faites pas on va tous mourir.
Bien cordialement!
Vive la France!
Bisous!
Le collectif des ayant-droits, qui vous aime!
PS: Je n'ai pas le temps de détailler un argumentaire aussi bien fait que celui-ci, mais je dois vous prévenir que nous voudrions que chaque spectateur de cinéma contribue directement aux revenus des ayant-droits à hauteur de 16€/spectateur/visionnage au cinéma. Je vous rassure cependant: mon raisonnement est encore une fois très logique et très juste."
[^] # Re: durée et distance
Posté par Maclag . En réponse au journal VGER near to be out, stay tuned. Évalué à 3.
Va falloir qu'on discute sérieusement de la pertinence de cette description!
Raaah! En astronomie, tout devient super compliqué! ;)
[^] # Re: SPD et la gauche
Posté par Maclag . En réponse au journal Petits pirates deviennent grands (version 2). Évalué à 4.
Permettez-moi de citer un ancien candidat à la présidentielle:
[^] # Re: Pour eelv
Posté par Maclag . En réponse au journal Présidentielles : le projet de chaque candidat. Évalué à 8.
Boarf, ils sont quand même à la ramasse comparés aux programmes de Sarkozy et Hollande, tous les deux calqués sur les principes de développement des logiciels libres:
(Release early, ) Release often!
À peu près une version par interview et par fait-divers, ça patche à mort et c'est très activement maintenu!
[^] # Re: Et Debian alors?
Posté par Maclag . En réponse au journal Les aventuriers de la distribution perdue. Évalué à 3.
Les Ubunteros attrapent ça à force de taper sur le clavier la main à plat par frustration: c'est le pouce qui cogne en premier (et ça fait mal!).
----------------> [ ]
[^] # Re: C'est tout ?!
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Gajim nous arrive en version 0.15. Évalué à 10.
Sinon, tu peux aussi embaucher des dévs de l'équipe pour qu'ils bossent dessus à plein temps. Je suis sûr qu'ils en seraient ravis!
[^] # Re: L'internet verrouillé, Sarko accélère le pas:
Posté par Maclag . En réponse au journal Un pas de plus vers l'internet verrouillé ?. Évalué à 4.
Mouai. Une énième annonce "coup de poing" pour exploiter un fait-divers dans le seul but de grapiller encore quelques électeurs. Si ce type n'était pas en position de refaire un mandat de PdR, il me ferait pitié!
Cette proposition est absurde et difficilement applicable (c'est quoi un site terroriste? si on l'a consulté avant qu'il soit déclaré terroriste, on est condamné ou pas? etc.)
Mais c'est pas grave, il aura déjà dit tout et surtout n'importe quoi pendant tout un mandat, il peut bien continuer quelques mois encore…
# Me rappelle un prof
Posté par Maclag . En réponse au journal Un prof pourris internet pour piéger ses élèves. Évalué à 10.
de maths au lycée, qui rendait des copies de devoirs à faire à la maison "personnellement". Evidemment, impossible de vérifier que les élèves ne s'échangeaient pas les infos, et en fait, on travaillait souvent en groupe. Mais il était content, parce que travailler en groupe, c'est constructif, bien plus que recopier bêtement.
Une fois il a quand même tué un élève (culotté tout de même):
-Monsieur, j'ai eu 13 et il n'y a AUCUN commentaire ni détail sur ma copie?!
-Ah oui. J'ai commencé à lire, et je me suis rendu compte que c'était la même copie que votre voisine. J'ai donc fait comme vous: j'ai gagné du temps en mettant directement la même note sans faire d'effort. Vous pouvez la relire une deuxième fois pour voir les commentaires de correction cette fois-ci.
-…
[^] # Re: Princesse Soso
Posté par Maclag . En réponse au journal Un prof pourris internet pour piéger ses élèves. Évalué à 7.
Donc tu admets que tu t'en es sorti sans suivre ce rythme infernal que tu décris pour les élèves?
Parce que moi non plus, je ne me souviens pas du "traumatisme de l'école" qui m'aurait poussé trop fort.
Quand on voit les rythmes scolaires complètement délirants en Asie, crois-moi, le rythme à la Française, il a l'air très reposant pour les élèves!
# C'est sympa ces journaux...
Posté par Maclag . En réponse au journal Zenitram ou le relativisme absolu. Évalué à 9.
…qui attaquent les gens comme ça.
Quand je pense qu'on a eu un excité parce qu'un journal qui faisait dans l'humour noir sortait en mentionnant un évènement tragique médiatisé sur TF1! Et ça disait qu'on pourrissait l'image du site pour les visiteurs non habitués, tout ça.
Alors que là c'est beaucoup plus représentatif de la "Communauté": on se fout sur la gueule publiquement dans un journal, la grande classe quoi!
Franchement, si tu ne supportes pas de discuter avec quelqu'un, que ce soit Zenitram ou un autre, il y a une solution très, mais alors très simple: ne réponds pas à ses commentaires! Mieux: clique sur "Inutile" pour contribuer à la disparition du message en affichage par défaut.
Parce que tu vois moi je n'ai pas de problème à discuter avec lui, même quand on n'est pas d'accord (incroyaaaable, non?).
Par contre je ne me vois pas écrire un journal pour le dire. Peut-être devrais-je écrire une dépêche pour te demander d'arrêter de pourrir la liste des journaux?
[^] # Re: Ca dénonce grave
Posté par Maclag . En réponse au journal Zenitram ou le relativisme absolu. Évalué à 3.
Nan, moi ch'uis pas d'accord. D'abord tu penses pas comme ça!
Et essaie même pas de me contredire, sinon tu te contredis toi-même vu que je dis ce que tu penses (ben ouai, logique… ou pas)
--------------> [ ]
[^] # Re: Vous en avez pas marre ?
Posté par Maclag . En réponse au journal A moto, pour l'égalité il est encore trop tôt. Évalué à 2.
À -72 au moment où j'écris, on peut même dire que ça broute tout le monde mais qu'on est quand même venus lire.
C'est un peu comme le PSG quoi. Les gens n'arrêtent pas de s'en plaindre mais ils vont quand même voir les matchs.
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 2.
Certes, actuellement, la proba est également non nulle.
Mais pour que l'erreur soit orchestrée (fraude massive), il faudrait une sacrée organisation!
Avec une machine à voter, il suffit d'une intrusion dans le système du fournisseur qui passe inaperçue chez lui, et boum, toutes les machines seront impactées!
Même si la supercherie est découverte, qu'est-ce qu'on fait? On recommence l'élection parce que les résultats sont inutilisables? Quelle que soit la décision, quelque chose sera définitivement cassé: Il y aura eu un précédent!
Et je ne parle pas de la psychose sur tous les résultats antécédents!
[^] # Re: Dans la vallée...
Posté par Maclag . En réponse au journal A moto, pour l'égalité il est encore trop tôt. Évalué à 4.
C'est très intéressant comme réaction. Parce que quand je lis ce qu'il propose, en mentionnant les sains d'esprit, je n'ai pas une seconde pensé qu'il voulait la mort de tous les motards.
Tu considères donc que tous les motards aspirent à aller rouler dans la Chevreuse bourrés et à fond de balle et que la seule raison pour laquelle ils ne le font pas c'est qu'on ne les y autorise pas?
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 3.
C'est acceptable pour une chaîne de production parce qu'on souhaite un certain résultat, c'est acceptable pour les contrôles dans le train etc. parce qu'on ne peut simplement pas contrôler tout le monde.
Pour le vote, soit on compte suffisamment de voix mais pas toutes, et donc on ouvre la porte aux problèmes (sur une faible proba, c'est acceptable de pas avoir le bon président?), soit on anticipe le résultat et il va falloir être très persuasif pour partir d'une hypothèse totalement impartiale de "X va arriver en tête, Y en second et Z en troisième" sans faire un tollé chez tous les autres candidats.
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 2.
Va falloir être plus explicite. Parce que moi je peux te dire que la solution vote électronique, je ne lui fais pas du tout confiance.
Pour le comptage différent: c'est tout-à-fait faisable humainement.
On peut imaginer une règle qui veut que l'équipe qui a fait un premier comptage soit intégralement remplacée par une autre équipe en cas de recomptage.
Pour la vérification indirecte:
Il y a plusieurs façons de faire une machine à voter. Une consiste à tout faire faire par la machine: le vote électronique, le placement d'un bulletin dans une enveloppe, la mise de l'enveloppe dans l'urne. On peut imaginer une vitre qui sépare le votant du robot pour qu'il voit bien comment ça se passe.
Rien ne lui garantit cependant que la machine a incrémenté son compteur correctement!
Si on ne va pas jusque là, je peux très bien remplacer à la dernière minutes le bulletin dans l'enveloppe, ou encore l'enveloppe complète avant de la mettre moi-même dans l'urne. Plus tard je déclare soupçonner une irrégularité et le comptage sera différent dans les deux cas. C'est bien embêtant parce qu'il faut alors tout recommencer (ou décider arbitrairement quel comptage est le plus sûr!)
[^] # Re: Espérons que le bon sens atteindra la France
Posté par Maclag . En réponse au journal A moto, pour l'égalité il est encore trop tôt. Évalué à 6.
Nan mais tout fout le camp ici. C'est quoi cette réponse??
Voilà la bonne réponse:
Ça ne manque pas PAN! de chasseurs PAN! ici
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 3.
J'attends toujours la réponse à la même question:
-Quel est le problème avec la situation actuelle?
-En quoi une machine à voter pourrait résoudre ce problème?
Évidemment si la réponse est "ça va plus vite" et "ça coûte moins cher", alors oui, la machine à voter apporte un plus. Mais on n'a vraiment, mais alors absolument pas la même conception de la démocratie et du vote.
Pour moi la possibilité d'une fraude de masse non détectée, c'est gravissime, mais si c'est acceptable parce qu'en échange on gagne du temps par d'autre, alors que puis-je répondre?
# Sur mon chemin, pour l'égalité, il est encore trop tôt
Posté par Maclag . En réponse au journal A moto, pour l'égalité il est encore trop tôt. Évalué à 10.
À une époque, pour rentrer chez moi, je devais prendre une sortie d'autoroute réputée pour être très "roulante" et lieu de prédilection de la maréchaussée pour les radars laser embusqués.
Je n'ai jamais eu de PV, mais je tiens à signaler cette discrimination envers les résidents de cette zone contre ceux des sorties précédentes et suivantes qui eux ne sont pas concernés par ces contrôles intempestifs.
De plus, je trimballais toujours beaucoup de bordel dans ma voiture, et donc je n'aurais eu aucune chance de retrouver mon éthylotest.
Bref, l'égalité, pour moi, c'est un peu comme pour certains motards:
-je ne veux pas qu'on m'emmerde avec des contrôles
-pour les règles communes, je suis adepte du "c'est une bonne règle pour les autres, mais pour nous c'est pas pareil, il faut pas l'appliquer!"
[^] # Re: minute de silence
Posté par Maclag . En réponse au journal A moto, pour l'égalité il est encore trop tôt. Évalué à 7.
Si c'est ça leur "fail du siècle", je trouve qu'ils s'en sortent rudement bien!
# Moi aussi, ça m'arrive d'écrire à la main
Posté par Maclag . En réponse au journal L'écriture manuscrite. Évalué à 5.
Parce que j'habite loin et ma grand-mère n'est pas sur Facebook!
(En plus elle ne comprend pas kikoolol et les smileys!)
[^] # Re: ....
Posté par Maclag . En réponse au journal L'heure est grave (en mode éolien 3M en La). Évalué à 9.
Absolument, attendons les enterrements.
Je prends les chiffres de l'INSEE pour 2010. Rien qu'en France métropolitaine, il meurt en moyenne 1480 personnes par jour.
Je te suggère d'attendre qu'elles soient toutes enterrées (quel délais pour respecter les morts après l'enterrement?) avant de poster.
Il y a des lecteurs de Linuxfr qui meurent régulièrement et tu viens ici critiquer la communauté. Sais-tu seulement si la dernière personne à être morte au sein de notre communauté a été enterrée?
Je te prierais de faire preuve de plus de respect!
Ah, tu ne le sais pas? Peut-être parce que TF1 n'en a pas parlé, du coup c'est bien évidemment beaucoup moins grave…
[^] # Re: ....
Posté par Maclag . En réponse au journal L'heure est grave (en mode éolien 3M en La). Évalué à 6.
Tu as tout-à-fait raison:
Depuis le temps que je parcoure les forums et que je vois des absurdités, des insanités, de la haine, de la bêtise sur tous les forums que j'ai croisés, j'en ai conclu que l'humanité toute entière a vraiment un avis de merde!
Je vais de ce pas appliquer mon plan diabolique de destruction du Monde!
(Les historiens m'auraient sûrement rendu célèbre et nombre de livres auraient tenté de percer ma psychologie si la destruction du Monde n'impliquaient pas l'extermination des historiens et des psychologues… ah! j'ai failli oublier ces put… d'imprimeurs!!)
[^] # Re: Les caméras....
Posté par Maclag . En réponse au journal L'heure est grave (en mode éolien 3M en La). Évalué à 4.
Pas de problème avec la priorisation des transferts!
Les opérateurs n'auront pas le choix que d'allouer toute la bande-passante demandée par les caméras officielles, gracieusement.
Ils en profiteront d'ailleurs pour reprendre ces chiffres dans leurs campagnes de pub, sans prévenir: