Maclag a écrit 8823 commentaires

  • # Le langage kifétou

    Posté par  . En réponse à la dépêche Version 1.0 de Julia. Évalué à 10.

    En lisant la description et les buts à atteindre, je me dis:
    "sont vraiment cons les autres d'avoir seulement un ou deux des avantages de Julia!"
    Et on peut dire que certains sont limités pour raisons historiques, ou autre.

    Ou alors on peut se dire…

    Xkcd-Standards

    C'est sûr, c'est prometteur sur le papier et j'espère que ce sera aussi bien que ce que l'on en dit. Mais ça fait tellement présentation marketing que j'ai du mal à y croire (aussi simple que le plus simple, aussi puissant que le plus puissant, aussi pratique que le plus pratique, aussi rapide que le plus rapide, etc. et tout ça mesdames et messieurs, dans un seul produit unique!).

    Bonne chance à eux en tout cas!

  • [^] # Re: Wow !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Version 1.0 de Julia. Évalué à 8.

    Ben moi je m'étonne des performances de loutre bourrée de R. Je croyais qu'un langage fait pour les statisticiens, et donc qui sera utilisé pour manipuler des donner en grand nombre serait très très optimisé.

    Apparemment, il est surtout optimisé pour proposer des fonctions de stats faciles d'accès? Ces fonctions pourraient très bien être implémentées dans d'autres langages, et alors que resterait-il?

    Ou alors, comme tout benchmark qui se respecte, celui-ci n'a que peu de valeur?

  • [^] # Re: Vive Jospin

    Posté par  . En réponse au journal Visualisation politique / économique. Évalué à 6.

    Et bien dans ce cas tu fais bien de dire qu'il n'avait rien à faire au poste de Président. Président, c'est un monsieur élu par les Français, et il est le Président de tous les Français, y compris ceux qui se laissent embobiner par les beaux-parleurs dans le poste.

    D'ailleurs, en entreprise également, faire du bon boulot ne suffit pas, il faut aussi aller revendiquer le travail accompli et convaincre ses pairs comme ses supérieurs de la valeur ajoutée à l'entreprise. Les promotions ne tombent pas du ciel, et il y aura toujours des "petits cons" ou toute autre appellation affectueuse dotés d'excellentes compétences en communication qui essaieront de faire passer leur médiocrité pour du génie et griller la politesse à tout le monde. Le pire c'est que ça marche souvent plutôt bien.

    Bienvenue dans un monde rempli d'humains!

  • [^] # Re: chomage ?

    Posté par  . En réponse au journal Visualisation politique / économique. Évalué à 10.

    Ben c'est simple. T'as jamais vu le sketch des Guignols "Opération 0 chômage" par M. Sylvestre?
    La méthode est simple et efficace à 100%. Pour obtenir 0 chômage:

    1. Définir comme chômeur toute personne percevant des allocations chômage. Comme ça c'est simple et sans ambiguïté. On ne se perd plus dans les catégories et autres lors des statistiques.

    2. Supprimer les allocations chômage.

    Et voilà, 0 chômeur!

  • [^] # Re: Vive Jospin

    Posté par  . En réponse au journal Visualisation politique / économique. Évalué à 6.

    On me signale qu'il reste des grottes sauvages en Amérique du Sud pour me retirer de la civilisation et éviter ainsi d'être responsable de la prochaine crise.

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu et les kernel non-pae. Évalué à 1.

    C'est vrai: il ne faut pas dire Ubuntu.
    Il faut choisir et donc dire: Debian!

    Je persiste et signe: pour les non initiés, parler de Linux n'a que peu de sens, Linux est un noyau. Debian est un système d'exploitation.
    Le concept des multiples distributions Linux, on peut l'aborder bien plus tard!

    Quant aux développeurs, et bien… qu'ils fassent ce qui leur chante!
    S'ils veulent distribuer un gros tar.gz bien gras ou un paquet tout prêt pour chaque distro en particulier, ça m'est égal. Ce qui ne m'est pas égal, c'est la liberté qu'on laisse à d'autres de construire des paquets pour chaque distro là où le développeur du code ne le fait pas.

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu et les kernel non-pae. Évalué à 10.

    C'est ce que j'ai souvent entendu comme "avantage" de Linux : refuser l'obsolescence "imposée". Du coup tu m'as donné un petit sourire ce matin à lire ton journal : la réalité est quelque peu différente de la propagande…

    Pour être équitable, l'argument est en référence aux distros orientées configurations "légères", et qui cible en fait plutôt les anciennes.

    Je me permettrais aussi de remettre une couche sur MON point de vue (mais je suis sûr que la "Communauté" se rangera à mon avis, tout dépend de la définition qu'on lui donne ;) ):
    Au lieu de parler de Linux ou GNU/Linux, on devrait se contenter de parler des distros individuelles.

    Debian tourne très bien sur les vieilles machines. C'est une phrase suffisante à mon goût.
    Si je dis "Linux tourne très bien sur les veilles machines", je suis obligé d'enchainer sur "enfin sauf si…" et "à condition que…" et après, forcément, la réponse c'est "Linux c'est compliqué!!", alors qu'on devrait dire:
    "Debian c'est simple!"

    Voilà!

  • [^] # Re: Bien essayé

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à 3.

    J'avais espéré que c'était de l'humour, mais là tu vas introduire un doute…

  • [^] # Re: Et pendant ce temps la...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à 3.

    Cool! Ça veut dire que les contributeurs enthousiastes vont se détourner au profit d'une vraie distro!

  • [^] # Re: Léger bémol

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à 5.

    En plus je crois qu'il est contagieux parce que…

    Le pays a une productivité excellente et notre production travailleur/heure et numéro 1 mondiale, nous n'avons aucun problème de compétitivité seulement de redistribution.

    C'est con que c'est abrutis d'industriels soient pas au courant parce qu'on est tellement compétitifs que ça délocalise à tout va, et qu'on ne se bouscule pas à nos portes pour s'installer chez nous.

    ainsi qu'en empêchant la fuite des capitaux

    Donc si je comprends bien, on est tellement compétitifs et le système est tellement bon qu'on a besoin d'une mesure spéciale pour empêcher les industriels de se barrer. Ah ouai, c'est cohérent…

    vous êtes l'exemple typique du mec qui pense que si le pays va mal c'est parce que les français sont des feignants et qu'ils bossent pour encore trop cher

    Vous avez raison, arrêtons d'être malade, arrêtons d'avoir des enfants la retraite ne sert à rien … vivement qu'on nous sucre nos congés payés qui ne servent à rien aussi hein

    Vous semblez être l'exemple typique du mec qui invente les paroles des autres pour mieux y répondre, parce qu'il pense peut-être comme ça, mais il ne l'a pas écrit.

    Quelqu'un vous a dit pour l'URSS ou vous en rêvez encore?

  • [^] # Re: Léger bémol

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à 3.

    Qui est hypocrite ici?
    Où ai-je écrit que le Rasperry c'est le symbole de la Liberté et du progrès social??

    "ouai, le Rasperry c'est pas bien, c'est fabriqué à bas coût en Chine!

    Envoyé depuis un appareil fabriqué à bas coût en Chine"

    En attendant, les râleurs, j'aimerais bien savoir en quoi vous contribuez à ramener la production industrielle chez nous? (histoire de mettre des Chinois mal payés au chômage, ils vous remercieront).

    Quant aux valeurs derrière la création de l'opensource, je crois qu'elles ne sont partagées que par une bande de bobos idéalistes qui ne cessent de réécrire l'histoire à leur convenance.
    Stallman libérait du code de pilotes d'imprimante. C'est par là que ça a commencé, et je doute qu'on puisse parler de lutte contre l'esprit du capital corporatiste ou je ne sais quel terme parachuté.``

    Quant aux élucubrations sur les p'tits Africains, ça me fait encore plus rire: votre contribution au développement de l'Afrique, elle est où?

  • [^] # Re: Léger bémol

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à 10.

    C'est pas comme si tout les autres appareils électroniques autour de nous n'étaient pas eux aussi fabriqué à bas coût en Chine…

  • [^] # Re: Pourquoi investir sur des auteurs vivants quand les morts sont aussi rentables ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi investir sur des auteurs vivants quand les morts sont aussi rentables ?. Évalué à 3.

    Je ne remets pas en question sa voix et je ne la place pas techniquement au même niveau qu'une starlette en jupon dont la voix porte difficilement au-delà du micro qu'elle a sous le nez.
    Mais force est de constater que sa carrière n'a pas eu la durée d'une Tina Turner, par exemple.

  • [^] # Re: Propriété privée des biens communs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi investir sur des auteurs vivants quand les morts sont aussi rentables ?. Évalué à 8.

    Le problème réside dans l'influence de puissantes sociétés industrielles plus intéressées par leurs bénéfices que par leur contribution à la création artistique, mais aussi à ces "artistes" richissimes pour avoir été promus "artistes d'exception" à coup de matraquage médiatique et grâce à un talent certain de quelques équipes de montage.
    On a des pseudo-artistes devenus des idoles qui pensent le mériter, et avouons-le, un certain nombre de pseudo-artistes ne bénéficiant pas de la même notoriété qui rêvent d'aller les rejoindre.

    Ceux qu'on n'entend plus, ce sont les artistes qui créent pour le plaisir de pratiquer leur Art.

    Le délai avant domaine public est plus ou moins une fumisterie qui n'aurait jamais dû exister si ce n'est les cas rares où les auteurs rencontrent un succès exclusivement post-mortem qui pourrait se révéler être une libération pour leur famille.

    Je suis ingénieur, et rien de ce que je créé aujourd'hui ne bénéficiera à ma fille après ma mort. L'idée semble même grotesque. Pourtant vous utilisez encore plus souvent votre téléphone que vous n'écoutez Justin Bieber! (surtout ici…). Je créé mais ce n'est pas de l'Art. Le résultat appartient à une entreprise qui sait en faire plus d'argent que moi, et je perçois un salaire en retour. Devrais-je consulter nos dirigeants pour que je cesse d'être ainsi spolié??

  • [^] # Re: Pourquoi investir sur des auteurs vivants quand les morts sont aussi rentables ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi investir sur des auteurs vivants quand les morts sont aussi rentables ?. Évalué à 3.

    Ne mélangeons pas tout: il y a une différence entre le soudain regain d'intérêt pour Whitney Houston et des problèmes pour traduire Hemingway…

    Dans le premier cas, c'est une résurrection temporaire des stars style étoiles filantes: profitez-en vite parce qu'elle va disparaitre. Ça marche aussi avec les candidats de la Star Ac qui meurent jeunes, il n'y a aucune limite pour faire du fric sur la Mort elle-même.

    Dans l'autre cas, j'y vois tout simplement une insulte à l'auteur et à son œuvre. Le public qui s'y intéresse ne s'y trompe pas, c'est de l'Art pour de vrai.

  • [^] # Re: perle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Frozen Bubble a 10 ans. Évalué à 3.

    Juste un petit projet pour voir si il était possible en Perl de recréer un jeu
    Du coup est-ce que vous diriez que c'est la best gaming platform ever?

    Attends, tu vas trop vite pour moi, une question à la fois.
    Je leur demanderais donc tout d'abord:
    Après tout ce temps, la conclusion c'est qu'on peut ou pas recréer un jeu en Perl?

    Nan parce que sérieusement c'est pas un jeu là, c'est un virus pour humains lancé par des foces hostiles destinées à nous empêcher de bosser.
    J'installerai plus jamais ce jeu, trop dangereux. Bon sauf là, parce que ça fait longtemps, je voudrais bien voir ce qu'il devient et… ah zut! Suis foutu!! Encore!!!

  • # On n'a pas fini de passer pour des hurluberlus!

    Posté par  . En réponse au journal Recherche d'encore un autre terme pour l'opposé d'un logiciel libre. Évalué à 5.

    Non, déjà qu'on nous regarde bizarre quand on parle de liberté devant un ordinateur, si en plus on utilise un vocabulaire alambiqué en exagérant le plus possible le problème, c'est certain: on va perdre son auditoire, ou mieux: le conforter dans son idée qu'on raconte n'importe quoi!

  • [^] # Re: bombe démographique

    Posté par  . En réponse au journal Sauvez la planète, mangez vos grands parents AKA Réflexions politiques .... Évalué à 1. Dernière modification le 27 février 2012 à 20:07.

    Ben je n'ai pas de chiffre en tête, mais si on suppose que cette fois on met tout le monde à égalité et pas les Chinois, Indiens et autres grands favorisés du monde qui bossent de 14ans jusqu'à la mort pour compenser notre train de vie à nous, faisons un rapide calcul:
    -je fais des études longues, je bosse pas avant 23ans
    -je prends ma retraite 20ans avant la fin de ma vie telle qu'estimée, homme Français: 77ans-20ans = 57ans.
    J'aurai travaillé 34ans sur une vie de 77ans total, soit moins de 50% de mon temps!!
    On peut inclure le facteur étude longue -> travail vraisemblablement peu pénible -> plus longue espérance de vie, mais l'idée est là: on peut râler autant qu'on veut sur la retraite à 63ans, le bilan c'est qu'on bosse environ la moitié de notre vie, pas plus, et qu'on veut que cette moitié soit suffisante pour couvrir au moins une vie entière (un seul enfant à charge --2 en couple--: on le couvre comme on a été couvert nous jusqu'à la fin de nos études, la boucle est bouclée).

    Va falloir être productifs!!

    Ou réalistes: on est tous d'accord pour dire que "le reste du monde devrait s'aligner sur nos avantages sociaux", mais en pratique, si ça arrive, avec nos conditions à nous, on ira tous droit dans le mur!!

  • [^] # Re: Taxons les E.T

    Posté par  . En réponse au journal Notre bulle radio dans la Voie lactée. Évalué à 5.

    Chuck Norris n'est pas un extra-terrestre.
    C'est le reste de l'Univers autour de lui qui est d'origine extra-ChuckNorrissienne!

  • # La solution est dans la liste des problèmes!

    Posté par  . En réponse au journal Sauvez la planète, mangez vos grands parents AKA Réflexions politiques .... Évalué à 3.

    Toutefois, ce genre de politique soulèverait un autre problème de taille: les retraites.

    Justement, Sarko ne briguera pas un troisième mandat. C'est pourquoi il est bon de le laisser mettre toutes ses bonnes idées à l'oeuvre pour un deuxième mandat à l'issue duquel il n'aura plus rien à foutre du résultat des élections.
    Et quand on voit tout ce qu'il a fait avant alors qu'il voulait réellement se faire ré-élire, on sait qu'il aura les c……. d'aller au bout.

    Pour résorber les caisses de l'état et parer aux problèmes de surpopulation, surtout du vieillissement de la surpopulation, le plus simple et justement de supprimer les retraites!

    Et voilà!
    Mais ne vous inquiétez pas, avant que ça arrive, TF1 aura 3 ou 4 reportages par mois sur des retraités qui se suicident et Pernot tous les jours fera 5min sur d'autres retraités qui s'emmerdent. L'opinion est bien informée ma petite dame.

  • [^] # Re: Mat

    Posté par  . En réponse au journal Sauvez la planète, mangez vos grands parents AKA Réflexions politiques .... Évalué à 2.

    Toi on voit que personne t'as jamais demandé de récolter du coton dans un désert!!

    ------------------>[ ]

  • [^] # Re: L'avis d'Usbek & Rica

    Posté par  . En réponse au journal Sauvez la planète, mangez vos grands parents AKA Réflexions politiques .... Évalué à 2.

    Les ressources, ça se gère, question d'anticipation.
    Il suffit à Foxconn de prévoir le coup et sera pas à court d'iPhone quand on sera 10milliards.

    --------->[ ]

  • [^] # Re: Réchauffement climatique ?

    Posté par  . En réponse au journal Sauvez la planète, mangez vos grands parents AKA Réflexions politiques .... Évalué à 2.

    A ton âge, tu devrais être capable de détecter l'humour…

  • [^] # Re: bombe démographique

    Posté par  . En réponse au journal Sauvez la planète, mangez vos grands parents AKA Réflexions politiques .... Évalué à 2.

    20ans de retraite, c'est raisonnable??!!

    Effectivement, il est temps que les gens redescendent sur Terre…

  • [^] # Re: bombe démographique

    Posté par  . En réponse au journal Sauvez la planète, mangez vos grands parents AKA Réflexions politiques .... Évalué à 2.

    Et soyons honnêtes également: les campagnes chinoises regorgent de fantômes inexistants officiellement mais pourtant palpables et en bonne santé.

    Il faut quand même dire que cet assouplissement vient alors qu'ils se rendent compte des effets néfastes d'une politique trop extrême trop longtemps:
    Nombre d'écoles ont du fermé faute d'élèves, des universités sont en grande difficulté pour recruter de bons candidats et ça se ressent sur le niveau des diplômés à la sortie.
    C'est certainement le bon moment pour faire le ménage dans cette jungle d'enseignement supérieur de laquelle sort absolument tout et n'importe quoi d'ailleurs…

    De plus, la Chine ayant comme tradition que les enfants s'occupent de leurs ancêtres, ça devient très très dur pour les jeunes couples (avec l'augmentation de la durée de vie, c'est un potentiel de pas moins de 12 personnes maximum à nourrir sans compter le-dit couple et les futurs enfants dans le cas d'un couple d'enfants uniques).
    Il est donc également urgent que la Chine soigne son système de retraite!