Quand on parle de l'interface Metro de Windows 8, ou des effets kikoo de Gnome 3 il y a du monde pour discuter, mais quand on évoque OpenSSH, probablement le composant le plus important des OS unix-like, y'a plus personne.
J'utilise KDE. Ce qui prouve que OpenSSH m'intéreserait si on pouvait configurer plus de trucs. En particulier OpenSSH ne prend toujours pas en charge les onglets et les ombres. Il reste vraiment beaucoup de progrés à faire.
Si sa demande est justifiée, ça veut dire que ce qu'il dit est pertinent mais que les utilisateurs le moinssent parce qu'ils ne sont pas "d'accord" avec lui.
Autrement dit, les boutons pertinents et inutiles sont interprétés comme "d'accord"/"pas d'accord", et ce sont bien les utilisateurs qui s'en servent comme tel.
Il s'agit donc bien d'être contre les utilisateurs et pas contre le système.
Les réponses sont non, parce que ce sont les utilisateurs qui envoient le contenu, et oui, parce qu'il suffirait d'un système de tags, catégorie, ou autre.
Ça existe pour les blogs: tu peux consulter le blog d'un mec en ne choisissant que ceux sur ses vacances en Amérique du Sud et du coup tu ne lis pas son article sur le thé qu'il a pris chez sa grand-tante. Pourquoi FB ne peut pas mettre ça en place, comme ça je saurai que telle personne que j'ai pas vu depuis 5ans a maintenant 2 enfants, alors que là je sais surtout que la personne cartonne à mafia-zombie-farm-land et que la vidéo du chat devant le miroir, c'est super!
Des fonctions qui manquent sur les réseaux sociaux (au moins sur FB…) --Attention, ceci n'est que MON opinion--:
-des tags standardisés sur les articles: évènement de ta vie privée/pro, connerie, opinion, information, etc.?)
-refonte de la publication de contenu: entre twitter et ses 140msg et un article de blog de 4 pages ou un album de 1000 photos sur site dédié, on trouve le format FB ; qui saura intégrer ça de façon conviviale tant vu de la publication que vu des "amis", avec les commentaires? (ben oui, "signaler l'article de blog dans FB", ça veut dire disperser les commentaires entre le blog et FB)
D'ailleurs, j'ai toujours pas compris l'intérêt du tweet sur la publi FB: on peut très bien publier un truc de 140 caractères sur FB, et avoir un système d'alerte/abonnement (si en plus ça prend en compte les tags mentionnés ci-dessus…)
L'art du marketing sera d'occulter totalement ce détail et faire passer ceux qui tirent la sonnette d'alarme pour des "gus dans un garage un peu illuminés".
"Et puis ce ne sont pas des «pourriciels», «vandaliciels» ou je ne sais quel terme absurde ma bonne dame, laissez-moi vous montrer les avantages de cette nouvelle génération de logiciels, pensés pour être efficaces, mais surtout très très simples à l'usage…"
Bon alors j'ai plusieurs scoop pour toi:
Les très petites entreprises, et même beaucoup de PME n'ont pas les moyens de payer un admin sys. Donc elles font tant bien que mal (et se font beaucoup de mal en passant).
L'artisan qui voit ça, il ne sait pas, lui, qu'il faut aller supprimer le programme et trifouiller des trucs de pare-feu, ports bloqués et tout le tralala.
Il sait juste qu'il a payé pour un ordi qui marche, qu'il a installé un logiciel qu'il a payé cher aussi, et que du jour au lendemain son ordi lui dit qu'il doit encore payer un truc pour que ce qui marchait hier remarche encore aujourd'hui.
Donc je trouve la comparaison avec la mafia très pertinente ici. Tu peux la refuser (note qu'on ne ne te propose pas de t'en passer, c'est à toi de faire la démarche active de la refuser, en supprimant le programme), mais t'as intérêt à avoir des gros bras (ici compétences techniques).
Je crois que le message, c'est qu'on peut tout faire rapidement et simplement en Flash, alors qu'en html5/js/autre, il aurait fallu plus de temps/effort pour arriver au même résultat.
(Ce qui ne veut pas dire qu'il a raison ou tort, mais qu'il ne conteste pas la possibilité de le faire avec d'autres moyens).
Facebook: j'ai l'impression de charger un gros foutoir à chaque connexion ; c'est illisible, je ne sais pas où sont les messages importants dans la vie des gens et les dernières conneries recensées sur la toile. On me dit "vas voir les photos sur FB", il me faut 30min pour trouver les dites photos au milieu de tout ce bordel!
La faute "aux gens"? Ben je ne pense pas non: il suffirait d'avoir des tags un tout petit peu standardisé: "des nouvelles de moi", "important", "mes vacances", "le dernier resto à la mode", "zy va la soirée qu'elle était trop de la balle", ou autre, et une option "n'affiche que les trucs "des nouvelles de moi" et "important", ne m'affiche que la liste des gens suivante: …, mets tout le monde sauf …
Comme ça je pourrai filtrer un peu parce que j'y passe presque pas de temps sur FB: trop de bordel et j'ai rien à y mettre
Twitter: le format SMS me rebute, et un site consacré aux journaux bookmarks, sans façon
Du coup mon compte est à l'abandon depuis des années
Linkedin: le seul qui arrive à me faire revenir un peu régulièrement notamment parce que je suis abonné à des groupes un peu plus pertinent.
On a définitivement pas la même approche des réseaux sociaux pour le boulot et la vie "privée".
Bref: le problème, c'est surtout que les réseaux sociaux ne sont pas mûrs!
J'avoue que je serais interresse de savoir si tu perds vraiment quelques choses en terme de consommation memoire en utilisant E17 avec des applications GTK/QT par rapport a l'environnement GNOME ou KDE. Je suis pret a parier que la reponse n'est pas celle que tu crois :-)
Euh, pour le bureau, la conso mémoire, on va dire que maintenant on s'en fout vu les ordis modernes. Je pensais plutôt aux tablettes et smartphone.
Et du coup, j'avais moins Gnome et KDE en tête que des trucs genre Maemo et Meego (ou voir ce que donne Plasma Active, mais je ne sais pas à quel point il est lourd).
Peut-être que c'est juste parce que c'était pas la question, mais moi je me demande quand même:
Samsung ne bosse pas sur les applis qui vont avec?
Nan parce que les EFL, c'est super, on est tous d'accord.
E17, c'est super, on est tous d'accord.
Mais la très grande pauvreté de l'environnement applicatif autour, c'est un peu rédhibitoire.
Je sais que "ça va venir", "il faudra du temps", tout ça. En attendant, je vois beaucoup de "gadgets" ou d'applis relativement simples développées par des volontaires enthousiastes, mais rien d'un peu ambitieux (je ne sais pas moi: un équivalent à KDE-PIM, Evolution, ou simplement un navigateur web un peu complet, une suite bureautique?).
Des lecteurs multimédia, ça, y'en a! Maintenant y'a une table périodique des éléments. Mais sans vouloir rabaisser ou contrarier qui que ce soit, ça représente quoi dans les cas d'utilisation "de base"? Quel intérêt d'avoir un magnifique E17 sur son bureau, sa tablette et son mobile si c'est pour lancer immédiatement une appli parfaitement pas intégrée qui fait toute moche parce que c'est ça qu'on utilise pour de vrai au quotidien, et qui de plus implique qu'on charge une autre chiadée de bibliothèques en mémoire, et du coup paf, tout l'intérêt est perdu! J'aurais pu avoir plus léger avec un environnement 100% Gtk ou 100% Qt.
Juste au moment où je commençais à m'habituer à KDE4, voilà une nouvelle version d'Xfce pour me faire (encore!!) revenir.
Je sens que je vais replonger. Retenez-moi! Bon, juste un petit essai de session vite fait alors…
C'est un sujet très compliqué. Et moi ça m'embêterait de me demander si je dois enregistrer "écriture-bête.com" ou "ecriture-bete.com"? Pourquoi ne pas me laisser les deux par défaut?
Les Chinois devront-ils enregistrer leurs noms de domaines en caractères simplifiés (Chine continentale, Singapour) ET en caractères traditionnels (Taiwan, HK) ET en pinyin (phonétique en caractères ascii)? et pourquoi pas avec un codage pinyin qui inclue les tons en plus?
Si on accorde ça de façon logique et pas façon pompe à fric imbitable, alors peut-être.
Mais je pense qu'on se créé plus de problèmes qu'on en résout.
Le pays où les dirigeants expliquent qu'en cas de blocage d'un site pas déviant, on peut contacter le service technique pour enlever le site innocent de la liste noire, et quand on contacte le service technique, il répond qu'il n'y a pas de censure en Chine et que c'est ton site qui a "un problème".
Le pays où un admin sys peut t'expliquer le plus sérieusement du monde qu'un câble sous-marin est coupé entre la Chine et Taiwan et que du coup si tu ne reçois pas tous tes mails et que les expéditeurs ne reçoivent aucun message d'erreur, c'est peut-être parce qu'il s'est perdu dans la mer.
Le pays où le même admin sys t'explique que le serveur qui héberge les fichiers partagés du projet est hors service cause virus attrappé pendant que les admins sys naviguaient sur internet depuis le-dit serveur, et ils ne voient absolument pas pourquoi tu trouves ça anormal, ça arrive tout le temps!
Le pays où tu n'as pas le droit d'avoir ton propre serveur DNS, c'est une obligation du FAI. Le FAI a configuré ça avec ses pieds, si bien que tu as des soucis avec les politiques de sécurité email de certains fournisseurs (la classe). Tu envoies au FAI la description du problème, la RFC violée concernée (traduite en Chinois), la correction à appliquer. Et ils te répondent que c'est ton fournisseur qui a "un problème", la preuve: chez le FAI, ils s'envoient des mails entre eux et ça marche…
D'une manière générale, le pays où quand un truc labellé "IT" ne marche pas, une description très précise des cas de figure se résume souvent à "un problème".
Le pays où tout le monde utilise un Windows cracké, un Office cracké, un antivirus chinois passoire, et où les internautes expérimentés ferment les petites fenêtres d'avertissement aussi vite qu'elles apparaissent parce que "c'est normal: c'est des alertes virus, y'en a beaucoup!"
Ah! Que de bonheur ça doit être pour un informaticien de travailler là-bas!
Les vigiles ont un pouvoir assez limité. Et j'en ai vu un une fois mis en difficulté par un type ma foi pas si jeune et pas très grand ni fort.
Le truc c'est qu'effectivement, le vigile n'avait visiblement que le droit de le bloquer, mais pas de le trainer de force (le déplacer en fait).
Donc le mec tentait de pousser le vigile, mètre par mètre. Et le vigile n'a jamais osé le repousser trop fort. Le but c'est d'atteindre la limite du magasin, après laquelle le vigile n'a plus aucun droit du tout.
Je ne sais pas si c'est dû à la loi ou au règlement. Mais le mec a bien failli réussir (les flics sont arrivés juste à temps, le vigile était seul et n'a jamais reçu aucun renfort).
Donc ce que tu aimerais, c'est que les vigiles décident seuls si l'histoire tient debout ou pas?
Et qui passe à la caisse s'ils se trompent et sont confrontés à un voleur qui réussit son coup quand il recommence le lendemain? Pas toi je crois…
C'est pas le boulot du vigile de trancher sur "la bonne foi". J'irai même plus loin en disant que c'est pas le boulot du gendarme, ça devrait être le boulot du juge.
On tolère que le gendarme accorde le bénéfice du doute.
Le vigile n'a pas ce luxe. On ne lui pardonnera pas une erreur de jugement.
Et ça ne vous est jamais venu à l'idée que c'est un truc éculé?
"Ah mais non, c'est pas un vol, puisque le mec ne courrait pas vers la sortie! C'est bien la preuve qu'il est de bonne foi!"
Les vigiles ne peuvent pas interpeler les gens dehors, mais s'ils sont dedans, c'est que les mecs sont de bonne foi. Z'ont pas fini d'en chier les vigiles!
C'est vrai, on devrait faire comme aux US. Faire des petits bastions résidentiels étanches et fermés surveillés par des vigiles.
Il faudrait aussi éviter de sortir dans la rue et parler au gens (on ne sait jamais peut être que le mec a un couteau sur lui, lui parler, c'est déjà un risque en soi).
Premièrement, ça ne me dérange pas plus que ça de laisser ma porte ouverte. Ça m'arrive assez régulièrement. Mais bon, je vis en appartement, il y a un sas à l'entrée, il faut un badge. Donc c'est un peu biaisé.
Par contre, je viens d'une famille qui habite à la campagne et où ne pas fermer la porte (à clé) était la règle et non l'exception. On est toujours partis du principe qu'il n'y a pas grand chose à voler, qu'on est dans un coin reculé et que, de toutes façons, le mec qui voudra rentrer, y arrivera toujours. Autant qu'il n'explose pas la porte au passage.
Je résume:
Tu viens d'un endroit où la criminalité est faible, et notamment les cambriolages sont peu nombreux. Tu en conclue donc qu'il n'y a pas ou alors vraiment très peu de vols chez Ikea et qu'ils ne devraient pas faire aussi attention aux vols. Sûrement un paranoïaque à la direction, et aucune chance qu'ils aient fait le calcul "pertes dues aux vols sans vigiles" et "pertes dues aux vols avec vigiles à payer en plus".
Parce que contrairement à toi, si plein de sang-froid, les gens chez Ikea sont cons…
Tu plaisantes j'espère ?
Les gens honnêtes ne sont pas l'exception.
On va encore me dire que je vis à bisounoursland, mais ce sont les gens malintentionnés qui sont en minorité.
Non, vivre dans bisounours-land c'est penser qu'il ne faut pas s'occuper des voleurs et ne prendre aucune mesure contre eux sous prétexte qu'ils sont en minorité.
Vivre à bisounours-land, c'est donner crédit à la première histoire racontée par un individu qui a des articles non payés après la caisse. Les gens sont peut-être honnêtes, mais des voleurs qui te répondent froidement: "oui, tu m'as bien eu! je l'ai volé et je comptais me barrer avec tout ça!", ben c'est encore une petite minorité chez les voleurs.
Si vivre normalement (ie autrement que dans une prison dorée) ça doit me faire risquer de perde 24 euros (ou plus) une fois dans ma vie, c'est un prix à payer que je ne trouve pas excessif.
Nan mais je rêve. Est-ce que quelqu'un ici a la moindre idée de ce que coûtent les vols à Ikea par an ou vous vous êtes tous fait une fixette sur les 24€ de cette histoire??
Vous croyez vraiment qu'ils embauchent, forment et donnent des instructions aux vigiles pour éviter 24€ de perte annuelle??
La qualité de vie, ça se paye. J'accepte payer un abonnement à FDN plus cher qu'un abonnement commercial, parce que j'estime que ça me permet de vivre mieux. Je fais de multiples dons/adhésions à des assos sans en percevoir de bénéfice direct. J'accepte de payer plus cher des biens consommable s'ils proviennent d'AMAP (ce qui me garanti une production locale et de saison). etc.
Et je ne vois pas le rapport. Ikea n'est pas une association caritative. Quand bien même ils feraient dans le caritatif, je ne vois vraiment pas pourquoi ils devraient se laisser piller, même si ce n'est que par une poignée d'individus!
Je pourrais continuer longtemps.
Pas sûr que ça serve à quelque chose…
Je ne dis pas que tout le monde doit faire comme moi. Ou que je suis une référence. Loin de là. Juste qu'on a le choix de la société dans laquelle on vit.
Sérieux? Je veux une société sans voleur. T'as une recette?
La tienne consiste visiblement à considérer qu'il n'y en a pas assez pour affecter ta vie.
T'as déjà fait causette avec un vigile? T'as déjà demandé à un mec qui a vécu un peu de lui raconter ses plus belles anecdotes?
Le voleur qui est prêt à faire courir des risques à tout le monde pour une dizaine d'€?
Le mec très bien habillé, propre sur lui, kleptomane au possible, qui semble coopératif, et d'un coup se met à courir comptant sur l'impression que "des gens comme ça ont l'air honnête" et que du coup les vigiles n'ont pas vu le coup arriver.
Et à la fin le delta entre stock sur ordi et inventaire est trop élevé, alors on dégage la société de surveillance (sans même se demander la contribution des vols internes): tous les vigiles au chômage, hop lààààà!
Mais non, ils devraient faire confiance à l'humain qui sommeille dans le mec qui court devant eux: il a peut-être juste peur de rater le bus…
La situation exceptionnelle du cas présent. Nul doute que si ça se reproduisait tous les jours, ils prendraient des mesures appropriées et personne ne trouverait ça honteux.
Sources? Comment tu sais que les vigiles ne sont pas confrontés à ça tous les jours? Est-ce que tu es naïf au point de penser que leurs impressions et suggestions sont remontées à niveau "décisionnel" ou s'arrêtent devant un chef d'équipe "ah? ouai ouai! on verra!"
Ou tu crois peut-être que tous les voleurs qui se font choper n'ont jamais de leur vie tenter de sortir une histoire extraordinaire pour enfumer les vigiles? (Ben non, ce serait mentir, et tous les gens ne sont pas des menteurs quand même!)
La valeur des objets concernés. Pour une marque internationale comme Ikéa, 24 euros, c'est rien. Ils ne prennent pas un grand risque à laisser le bénéfice du doute.
24€ multiplié par combien de voleurs? Genre les vols dans les grandes surfaces, c'est de la broutille!
Encore une fois: pourquoi ils paient des vigiles pour contrôler les sacs s'il n'y a jamais eu d'antécédent? Il suffirait de mettre un panneau à la sortie "avez-vous rendu votre sac?" (et puis: "auriez-vous par mégarde emporté des articles non payés sans le faire exprès promis juré?", et la liste risque d'être longue…)
Il y un truc que tu occultes aussi, mais ce n'est pas spécifique à ce message en particulier : Ça ne coûte pas très cher d'être un peu humain de temps à autre. Et ça améliore la qualité de vie de tous.
T'en parleras aux voleurs qui enfument les vigiles pour s'en sortir au risque de faire perdre leur job à ces derniers.
Le monde extérieur n'est pas rempli de salauds qui ne sont pas dignes de toi. Tu devrais apprendre à faire confiance aux gens des fois.
C'est vrai. Pourquoi diable met-on des vigiles dans les magasins??
Franchement: je me demande si t'as assez vécu pour faire "confiance aux gens" que tu ne connais pas comme ça.
C'est le boulot même des vigiles de pas faire confiance!
Il y a moins d'une semaine, j'ai prêté mes clés à un peintre pour faire des retouches dans mon appart. Le peintre me les as rendu le lendemain, après que je sois rentré du taf. J'ai pris un risque mesuré (va prouver, s'il y a vol sans effraction, que tu possédais bien quelque chose qui a disparu), mais je n'ai pas perdu mon temps à rester à ses côtés. Et je n'ai pas eu besoin de prendre rendez vous. Et il a pu tout faire en une seule fois plutôt que de finir une autre fois et repasser à nouveau pour la deuxième touche.
Je suis content de savoir que tu as trouvé un mec honnête, mais je ne vois pas en quoi ça démontre qu'un individu qui se promène après les caisses avec des articles non payés est forcément honnête!
Tu vis dans bisounours-land ou quoi?
Vas au bout de ta logique: ne ferme plus jamais à clé en sortant de chez toi! Met bien ton portefeuille en évidence quand tu paies un truc, et laisse-le sur la table quand tu vas aux toilettes. Fais confiance un peu, quoi!
Sauf que le gendarme semble du même avis.
Sauf que le gendarme ne se fera pas taper sur les doigts s'il y a un problème entre les stocks sur la base de données et l'inventaire. Le vigile, lui, on lui demandera s'il est efficace. Et s'il répond "ah mais les gens qui ont des trucs pas payés après les caisses, en fait c'est pas de leur faute", je crois qu'il peut aller pointer à Pôle Emploi.
(Dit autrement: le gendarme, il s'en cogne qu'un voleur passe de temps en temps ; le vigile il a intérêt à être plus zélé)
Ben qui a l'ascendant dans cette situation ? Le vigile ou le visiteur ? Qui dicte à l'autre ce qu'il doit faire ? Où il doit se diriger ? Sur quelle chaise s’asseoir ?
Alors relis le journal, et je vais te la formuler autrement:
Qui essaie-t-on de faire passer pour un gros bourrin à 2 de QI parce qu'il fait son job "bêtement"?
# Quitte à adapter, autant le faire bien
Posté par Maclag . En réponse au journal Opération "Sauvez Zino". Évalué à 7.
Je ne comprends rien à ce que vous dites, mais je donnerai des médocs jusqu'au bout que vous puissiez le dire… intelligiblement
[^] # Re: Pas vraiment
Posté par Maclag . En réponse au journal TrollDay ++. Évalué à 2.
En fait 2, parce qu'ils considéreront une appli supplémentaire pour le décodage en plus de la gestion de l'interface.
[^] # Re: Troll
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenSSH 6.0. Évalué à 10.
J'utilise KDE. Ce qui prouve que OpenSSH m'intéreserait si on pouvait configurer plus de trucs. En particulier OpenSSH ne prend toujours pas en charge les onglets et les ombres. Il reste vraiment beaucoup de progrés à faire.
---------------> [ ]
[^] # Re: C'est bon
Posté par Maclag . En réponse au journal Opération "Sauvez PBPG". Évalué à 4.
Si sa demande est justifiée, ça veut dire que ce qu'il dit est pertinent mais que les utilisateurs le moinssent parce qu'ils ne sont pas "d'accord" avec lui.
Autrement dit, les boutons pertinents et inutiles sont interprétés comme "d'accord"/"pas d'accord", et ce sont bien les utilisateurs qui s'en servent comme tel.
Il s'agit donc bien d'être contre les utilisateurs et pas contre le système.
[^] # Re: Quelle histoire?
Posté par Maclag . En réponse au journal Ressuscité par ubuntu 12.04 ?. Évalué à 5.
Les motards, c'est rien: on sait qu'il y a des maqueux qui trainent ici de toute façon!
[^] # Re: la sécurité pour Mme Michu (ou les PDG) reste à inventer
Posté par Maclag . En réponse au journal [ sécurité ] Comment se faire plomber sa messagerie (ou tout autre compte) par la "question secrète". Évalué à 5.
Si le PDG comprenait les risques et la sécurité informatique, il/elle ne serait pas PDG:
Principe de Dilbert!
[^] # Re: Même les centralisés en fait...
Posté par Maclag . En réponse au journal J'aimerais tant aimer les réseaux sociaux décentralisés. Évalué à 3.
Relis-moi mieux que ça:
Les réponses sont non, parce que ce sont les utilisateurs qui envoient le contenu, et oui, parce qu'il suffirait d'un système de tags, catégorie, ou autre.
Ça existe pour les blogs: tu peux consulter le blog d'un mec en ne choisissant que ceux sur ses vacances en Amérique du Sud et du coup tu ne lis pas son article sur le thé qu'il a pris chez sa grand-tante. Pourquoi FB ne peut pas mettre ça en place, comme ça je saurai que telle personne que j'ai pas vu depuis 5ans a maintenant 2 enfants, alors que là je sais surtout que la personne cartonne à mafia-zombie-farm-land et que la vidéo du chat devant le miroir, c'est super!
Des fonctions qui manquent sur les réseaux sociaux (au moins sur FB…) --Attention, ceci n'est que MON opinion--:
-des tags standardisés sur les articles: évènement de ta vie privée/pro, connerie, opinion, information, etc.?)
-refonte de la publication de contenu: entre twitter et ses 140msg et un article de blog de 4 pages ou un album de 1000 photos sur site dédié, on trouve le format FB ; qui saura intégrer ça de façon conviviale tant vu de la publication que vu des "amis", avec les commentaires? (ben oui, "signaler l'article de blog dans FB", ça veut dire disperser les commentaires entre le blog et FB)
D'ailleurs, j'ai toujours pas compris l'intérêt du tweet sur la publi FB: on peut très bien publier un truc de 140 caractères sur FB, et avoir un système d'alerte/abonnement (si en plus ça prend en compte les tags mentionnés ci-dessus…)
[^] # Re: C'est typiquement le problème de la vente liée.
Posté par Maclag . En réponse au journal Certains éditeurs logiciel abusent un peu quand même. Évalué à 5.
L'art du marketing sera d'occulter totalement ce détail et faire passer ceux qui tirent la sonnette d'alarme pour des "gus dans un garage un peu illuminés".
"Et puis ce ne sont pas des «pourriciels», «vandaliciels» ou je ne sais quel terme absurde ma bonne dame, laissez-moi vous montrer les avantages de cette nouvelle génération de logiciels, pensés pour être efficaces, mais surtout très très simples à l'usage…"
[^] # Re: Ouf, tu peux choisir de supprimer ce produit.
Posté par Maclag . En réponse au journal Certains éditeurs logiciel abusent un peu quand même. Évalué à 10.
Bon alors j'ai plusieurs scoop pour toi:
Les très petites entreprises, et même beaucoup de PME n'ont pas les moyens de payer un admin sys. Donc elles font tant bien que mal (et se font beaucoup de mal en passant).
L'artisan qui voit ça, il ne sait pas, lui, qu'il faut aller supprimer le programme et trifouiller des trucs de pare-feu, ports bloqués et tout le tralala.
Il sait juste qu'il a payé pour un ordi qui marche, qu'il a installé un logiciel qu'il a payé cher aussi, et que du jour au lendemain son ordi lui dit qu'il doit encore payer un truc pour que ce qui marchait hier remarche encore aujourd'hui.
Donc je trouve la comparaison avec la mafia très pertinente ici. Tu peux la refuser (note qu'on ne ne te propose pas de t'en passer, c'est à toi de faire la démarche active de la refuser, en supprimant le programme), mais t'as intérêt à avoir des gros bras (ici compétences techniques).
[^] # Re: Trop pratique ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche NewsBlur, la fusion du contenu et du contexte. Évalué à 3.
Ben tu gardes le navigateur pour toutes les applications web lourdes qui ne tournent pas sur NewsBlur: le site de ta banque, les sites de vidéo, et…
Ah oui…
… Weboob.
Qui se dévoue pour contacter la MoFo et Google?
[^] # Re: Encore une fois....
Posté par Maclag . En réponse au journal L'Académie en ligne du CNED : un site (sans) public.. Évalué à 5.
Je crois que le message, c'est qu'on peut tout faire rapidement et simplement en Flash, alors qu'en html5/js/autre, il aurait fallu plus de temps/effort pour arriver au même résultat.
(Ce qui ne veut pas dire qu'il a raison ou tort, mais qu'il ne conteste pas la possibilité de le faire avec d'autres moyens).
[^] # Re: Sans oublier le plus important
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie des EFL 1.2.0 et autres illuminations. Évalué à 6.
Y'a une roadmap pour la 1.0?
-----------> [ ]
# Même les centralisés en fait...
Posté par Maclag . En réponse au journal J'aimerais tant aimer les réseaux sociaux décentralisés. Évalué à 5.
Résumons:
Facebook: j'ai l'impression de charger un gros foutoir à chaque connexion ; c'est illisible, je ne sais pas où sont les messages importants dans la vie des gens et les dernières conneries recensées sur la toile. On me dit "vas voir les photos sur FB", il me faut 30min pour trouver les dites photos au milieu de tout ce bordel!
La faute "aux gens"? Ben je ne pense pas non: il suffirait d'avoir des tags un tout petit peu standardisé: "des nouvelles de moi", "important", "mes vacances", "le dernier resto à la mode", "zy va la soirée qu'elle était trop de la balle", ou autre, et une option "n'affiche que les trucs "des nouvelles de moi" et "important", ne m'affiche que la liste des gens suivante: …, mets tout le monde sauf …
Comme ça je pourrai filtrer un peu parce que j'y passe presque pas de temps sur FB: trop de bordel et j'ai rien à y mettre
Twitter: le format SMS me rebute, et un site consacré aux journaux bookmarks, sans façon
Du coup mon compte est à l'abandon depuis des années
Linkedin: le seul qui arrive à me faire revenir un peu régulièrement notamment parce que je suis abonné à des groupes un peu plus pertinent.
On a définitivement pas la même approche des réseaux sociaux pour le boulot et la vie "privée".
Bref: le problème, c'est surtout que les réseaux sociaux ne sont pas mûrs!
[^] # Re: E17 utilisable depuis de nombreuses années
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie des EFL 1.2.0 et autres illuminations. Évalué à 6.
Euh, pour le bureau, la conso mémoire, on va dire que maintenant on s'en fout vu les ordis modernes. Je pensais plutôt aux tablettes et smartphone.
Et du coup, j'avais moins Gnome et KDE en tête que des trucs genre Maemo et Meego (ou voir ce que donne Plasma Active, mais je ne sais pas à quel point il est lourd).
[^] # Re: E17 utilisable depuis de nombreuses années
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie des EFL 1.2.0 et autres illuminations. Évalué à 10.
Peut-être que c'est juste parce que c'était pas la question, mais moi je me demande quand même:
Samsung ne bosse pas sur les applis qui vont avec?
Nan parce que les EFL, c'est super, on est tous d'accord.
E17, c'est super, on est tous d'accord.
Mais la très grande pauvreté de l'environnement applicatif autour, c'est un peu rédhibitoire.
Je sais que "ça va venir", "il faudra du temps", tout ça. En attendant, je vois beaucoup de "gadgets" ou d'applis relativement simples développées par des volontaires enthousiastes, mais rien d'un peu ambitieux (je ne sais pas moi: un équivalent à KDE-PIM, Evolution, ou simplement un navigateur web un peu complet, une suite bureautique?).
Des lecteurs multimédia, ça, y'en a! Maintenant y'a une table périodique des éléments. Mais sans vouloir rabaisser ou contrarier qui que ce soit, ça représente quoi dans les cas d'utilisation "de base"? Quel intérêt d'avoir un magnifique E17 sur son bureau, sa tablette et son mobile si c'est pour lancer immédiatement une appli parfaitement pas intégrée qui fait toute moche parce que c'est ça qu'on utilise pour de vrai au quotidien, et qui de plus implique qu'on charge une autre chiadée de bibliothèques en mémoire, et du coup paf, tout l'intérêt est perdu! J'aurais pu avoir plus léger avec un environnement 100% Gtk ou 100% Qt.
[^] # Re: Ben oui, c'est la Chine!
Posté par Maclag . En réponse au journal C'est la Chine.... Évalué à 5.
Non non non. Je n'ose imaginer ce qu'on cumule comme anecdote à 1 milliard, parce que TOUTES celles-là, je les ai vécues, et dans la même boite!
# Raaaah!
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Xfce 4.10 est disponible !. Évalué à 1.
Juste au moment où je commençais à m'habituer à KDE4, voilà une nouvelle version d'Xfce pour me faire (encore!!) revenir.
Je sens que je vais replonger. Retenez-moi! Bon, juste un petit essai de session vite fait alors…
# Ça dépend
Posté par Maclag . En réponse au sondage Que pensez vous de l'autorisation des noms de domaine accentués et autres caractères non-ascii ?. Évalué à 6.
C'est un sujet très compliqué. Et moi ça m'embêterait de me demander si je dois enregistrer "écriture-bête.com" ou "ecriture-bete.com"? Pourquoi ne pas me laisser les deux par défaut?
Les Chinois devront-ils enregistrer leurs noms de domaines en caractères simplifiés (Chine continentale, Singapour) ET en caractères traditionnels (Taiwan, HK) ET en pinyin (phonétique en caractères ascii)? et pourquoi pas avec un codage pinyin qui inclue les tons en plus?
Si on accorde ça de façon logique et pas façon pompe à fric imbitable, alors peut-être.
Mais je pense qu'on se créé plus de problèmes qu'on en résout.
# Ben oui, c'est la Chine!
Posté par Maclag . En réponse au journal C'est la Chine.... Évalué à 10.
Le pays où les dirigeants expliquent qu'en cas de blocage d'un site pas déviant, on peut contacter le service technique pour enlever le site innocent de la liste noire, et quand on contacte le service technique, il répond qu'il n'y a pas de censure en Chine et que c'est ton site qui a "un problème".
Le pays où un admin sys peut t'expliquer le plus sérieusement du monde qu'un câble sous-marin est coupé entre la Chine et Taiwan et que du coup si tu ne reçois pas tous tes mails et que les expéditeurs ne reçoivent aucun message d'erreur, c'est peut-être parce qu'il s'est perdu dans la mer.
Le pays où le même admin sys t'explique que le serveur qui héberge les fichiers partagés du projet est hors service cause virus attrappé pendant que les admins sys naviguaient sur internet depuis le-dit serveur, et ils ne voient absolument pas pourquoi tu trouves ça anormal, ça arrive tout le temps!
Le pays où tu n'as pas le droit d'avoir ton propre serveur DNS, c'est une obligation du FAI. Le FAI a configuré ça avec ses pieds, si bien que tu as des soucis avec les politiques de sécurité email de certains fournisseurs (la classe). Tu envoies au FAI la description du problème, la RFC violée concernée (traduite en Chinois), la correction à appliquer. Et ils te répondent que c'est ton fournisseur qui a "un problème", la preuve: chez le FAI, ils s'envoient des mails entre eux et ça marche…
D'une manière générale, le pays où quand un truc labellé "IT" ne marche pas, une description très précise des cas de figure se résume souvent à "un problème".
Le pays où tout le monde utilise un Windows cracké, un Office cracké, un antivirus chinois passoire, et où les internautes expérimentés ferment les petites fenêtres d'avertissement aussi vite qu'elles apparaissent parce que "c'est normal: c'est des alertes virus, y'en a beaucoup!"
Ah! Que de bonheur ça doit être pour un informaticien de travailler là-bas!
[^] # Re: Crache ton venin
Posté par Maclag . En réponse au journal Ikéa, paranoland à deux pas de Paris. Évalué à 3.
Les vigiles ont un pouvoir assez limité. Et j'en ai vu un une fois mis en difficulté par un type ma foi pas si jeune et pas très grand ni fort.
Le truc c'est qu'effectivement, le vigile n'avait visiblement que le droit de le bloquer, mais pas de le trainer de force (le déplacer en fait).
Donc le mec tentait de pousser le vigile, mètre par mètre. Et le vigile n'a jamais osé le repousser trop fort. Le but c'est d'atteindre la limite du magasin, après laquelle le vigile n'a plus aucun droit du tout.
Je ne sais pas si c'est dû à la loi ou au règlement. Mais le mec a bien failli réussir (les flics sont arrivés juste à temps, le vigile était seul et n'a jamais reçu aucun renfort).
[^] # Re: Ce que je ferai.
Posté par Maclag . En réponse au journal Ikéa, paranoland à deux pas de Paris. Évalué à 1.
Donc ce que tu aimerais, c'est que les vigiles décident seuls si l'histoire tient debout ou pas?
Et qui passe à la caisse s'ils se trompent et sont confrontés à un voleur qui réussit son coup quand il recommence le lendemain? Pas toi je crois…
[^] # Re: Ce que je ferai.
Posté par Maclag . En réponse au journal Ikéa, paranoland à deux pas de Paris. Évalué à 5.
C'est pas le boulot du vigile de trancher sur "la bonne foi". J'irai même plus loin en disant que c'est pas le boulot du gendarme, ça devrait être le boulot du juge.
On tolère que le gendarme accorde le bénéfice du doute.
Le vigile n'a pas ce luxe. On ne lui pardonnera pas une erreur de jugement.
[^] # Re: Ce que je ferai.
Posté par Maclag . En réponse au journal Ikéa, paranoland à deux pas de Paris. Évalué à 6.
Et ça ne vous est jamais venu à l'idée que c'est un truc éculé?
"Ah mais non, c'est pas un vol, puisque le mec ne courrait pas vers la sortie! C'est bien la preuve qu'il est de bonne foi!"
Les vigiles ne peuvent pas interpeler les gens dehors, mais s'ils sont dedans, c'est que les mecs sont de bonne foi. Z'ont pas fini d'en chier les vigiles!
[^] # Re: Ce que je ferai.
Posté par Maclag . En réponse au journal Ikéa, paranoland à deux pas de Paris. Évalué à 6.
Tu permets, je recoupe un peu:
Je résume:
Tu viens d'un endroit où la criminalité est faible, et notamment les cambriolages sont peu nombreux. Tu en conclue donc qu'il n'y a pas ou alors vraiment très peu de vols chez Ikea et qu'ils ne devraient pas faire aussi attention aux vols. Sûrement un paranoïaque à la direction, et aucune chance qu'ils aient fait le calcul "pertes dues aux vols sans vigiles" et "pertes dues aux vols avec vigiles à payer en plus".
Parce que contrairement à toi, si plein de sang-froid, les gens chez Ikea sont cons…
Tu plaisantes j'espère ?
Non, vivre dans bisounours-land c'est penser qu'il ne faut pas s'occuper des voleurs et ne prendre aucune mesure contre eux sous prétexte qu'ils sont en minorité.
Vivre à bisounours-land, c'est donner crédit à la première histoire racontée par un individu qui a des articles non payés après la caisse. Les gens sont peut-être honnêtes, mais des voleurs qui te répondent froidement: "oui, tu m'as bien eu! je l'ai volé et je comptais me barrer avec tout ça!", ben c'est encore une petite minorité chez les voleurs.
Nan mais je rêve. Est-ce que quelqu'un ici a la moindre idée de ce que coûtent les vols à Ikea par an ou vous vous êtes tous fait une fixette sur les 24€ de cette histoire??
Vous croyez vraiment qu'ils embauchent, forment et donnent des instructions aux vigiles pour éviter 24€ de perte annuelle??
Et je ne vois pas le rapport. Ikea n'est pas une association caritative. Quand bien même ils feraient dans le caritatif, je ne vois vraiment pas pourquoi ils devraient se laisser piller, même si ce n'est que par une poignée d'individus!
Pas sûr que ça serve à quelque chose…
Sérieux? Je veux une société sans voleur. T'as une recette?
La tienne consiste visiblement à considérer qu'il n'y en a pas assez pour affecter ta vie.
T'as déjà fait causette avec un vigile? T'as déjà demandé à un mec qui a vécu un peu de lui raconter ses plus belles anecdotes?
Le voleur qui est prêt à faire courir des risques à tout le monde pour une dizaine d'€?
Le mec très bien habillé, propre sur lui, kleptomane au possible, qui semble coopératif, et d'un coup se met à courir comptant sur l'impression que "des gens comme ça ont l'air honnête" et que du coup les vigiles n'ont pas vu le coup arriver.
Et à la fin le delta entre stock sur ordi et inventaire est trop élevé, alors on dégage la société de surveillance (sans même se demander la contribution des vols internes): tous les vigiles au chômage, hop lààààà!
Mais non, ils devraient faire confiance à l'humain qui sommeille dans le mec qui court devant eux: il a peut-être juste peur de rater le bus…
[^] # Re: Ce que je ferai.
Posté par Maclag . En réponse au journal Ikéa, paranoland à deux pas de Paris. Évalué à 4.
Sources? Comment tu sais que les vigiles ne sont pas confrontés à ça tous les jours? Est-ce que tu es naïf au point de penser que leurs impressions et suggestions sont remontées à niveau "décisionnel" ou s'arrêtent devant un chef d'équipe "ah? ouai ouai! on verra!"
Ou tu crois peut-être que tous les voleurs qui se font choper n'ont jamais de leur vie tenter de sortir une histoire extraordinaire pour enfumer les vigiles? (Ben non, ce serait mentir, et tous les gens ne sont pas des menteurs quand même!)
24€ multiplié par combien de voleurs? Genre les vols dans les grandes surfaces, c'est de la broutille!
Encore une fois: pourquoi ils paient des vigiles pour contrôler les sacs s'il n'y a jamais eu d'antécédent? Il suffirait de mettre un panneau à la sortie "avez-vous rendu votre sac?" (et puis: "auriez-vous par mégarde emporté des articles non payés sans le faire exprès promis juré?", et la liste risque d'être longue…)
T'en parleras aux voleurs qui enfument les vigiles pour s'en sortir au risque de faire perdre leur job à ces derniers.
C'est vrai. Pourquoi diable met-on des vigiles dans les magasins??
Franchement: je me demande si t'as assez vécu pour faire "confiance aux gens" que tu ne connais pas comme ça.
C'est le boulot même des vigiles de pas faire confiance!
Je suis content de savoir que tu as trouvé un mec honnête, mais je ne vois pas en quoi ça démontre qu'un individu qui se promène après les caisses avec des articles non payés est forcément honnête!
Tu vis dans bisounours-land ou quoi?
Vas au bout de ta logique: ne ferme plus jamais à clé en sortant de chez toi! Met bien ton portefeuille en évidence quand tu paies un truc, et laisse-le sur la table quand tu vas aux toilettes. Fais confiance un peu, quoi!
Sauf que le gendarme ne se fera pas taper sur les doigts s'il y a un problème entre les stocks sur la base de données et l'inventaire. Le vigile, lui, on lui demandera s'il est efficace. Et s'il répond "ah mais les gens qui ont des trucs pas payés après les caisses, en fait c'est pas de leur faute", je crois qu'il peut aller pointer à Pôle Emploi.
(Dit autrement: le gendarme, il s'en cogne qu'un voleur passe de temps en temps ; le vigile il a intérêt à être plus zélé)
Alors relis le journal, et je vais te la formuler autrement:
Qui essaie-t-on de faire passer pour un gros bourrin à 2 de QI parce qu'il fait son job "bêtement"?