Pourquoi ça cloche? Parce qu'à l'heure du tout gratuit, comment le Post peut survivre? Il ne peut pas.
La, j'avoue que ça ne me dérange pas le moins du monde...
Ah, je ne dis pas que c'est bien ou mal. C'est à chacun de se faire son idée là!
Désolé, mais je ne vois aucune corrélation entre prix payé et qualité (par exemple, le blog de Maitre Eolas est gratos et sans pub, tout en étant bon. Ce n'est pas le seul)
Ben le problème, c'est qu'il y a deux sortes de "générateurs de contenus":
ceux pour qui c'est une activité annexe, purement désintéressée ou pour faire leur propre promotion
ceux dont c'est le métier et qui n'ont pas d'autre source de revenus
Et je pense que les deux doivent exister. Je m'explique mal pourquoi les journalistes tiennent tellement à parler de choses qu'ils ne connaissent et ne comprennent pas alors qu'il suffit de trouver quelqu'un qui comprend la question et produira le contenu en "activité annexe".
Par contre, je vois mal Maître Eolas se déplacer en Syrie pour faire un reportage sur les violences et leur ampleur, ce qui ne remet pas en question la qualité de son blog!
Je serai près à payer, et beaucoup de monde aussi je pense, si ce n'était pas des prix "papier" (par exemple, un abo au monde.fr coûte 15€/mois, faut pas déconner, pour le double seulement on sait faire un réseau Internet avec accès à la planète entière).
Oui mais j'ai bien peur que tu ne représentes pas une écrasante majorité de lecteurs d'informations.
Oui, un bon journaliste coûte cher. Mais à l'heure du net, les coûts de diffusion chutent aussi (pas besoin d'1 million d'Euros pour payer une rotative, pas besoin de milliers de kiosques inutiles etc... Juste un bête serveur web + un admin)
La question du prix est décisive. Mais avant tout: dans les versions papier, combien coûte le papier pour de vrai? Je pense qu'il ne coûtait pas grand chose. Alors si on enlève le coût du papier pour l'abonnement en ligne, et bien en fait on ne voit peut-être pas beaucoup la différence? Du coup, dire que la diffusion internet coûte moins cher est-elle suffisante à justifier une baisse drastique des prix à l'heure du "tous les prix augmentent ma p'tite dame!"
Par contre, un argument qui me semble pertinent: en jouant sur une rémunération de blogueurs, on peut obtenir des articles spécialisés de qualité, ce qui fait autant de journalistes en moins à payer (pour écrire des conneries la plupart du temps en plus).
L'information, ça va, je l'ai aujourd'hui. Mais pas par les journalistes. Ca change aussi...
Je voulais parler de façon très générale. Il est vrai que parfois on se demande qui informe qui...
Sinon, il me semble que Rue89 ou MediaPart sont pas loin de l'équilibre, non? (je ne sais pas pour Arrêt sur Image)
Si c'est le cas, tant mieux pour eux. Ça prouve qu'il existe un modèle économique viable pour une presse en ligne de qualité (et que je suis peut-être trop pessimiste sur la perception gratuit-payant des gens).
Ben c'est l'offre et la demande, mais ça suit une tendance très générale, pas seulement pour l'info en ligne: la dégradation de la qualité au profit du coût.
Les blogueurs qui ont un vrai talent vont aller voir ailleurs. Les autres, en manque de notoriété, vont se jeter sur cette "offre" et pondre des articles plus ou moins bons.
On a vu la même chose pour les appareils électroniques: la raison pour laquelle on achète du made-in-China à des prix défiants toute concurrence, c'est parce qu'on s'est satisfait d'avoir une qualité de merde, tant que le prix est bas (bon, en toute honnêteté, ils se sont améliorés là-dessus à une vitesse prodigieuse, même si en Chine c'est toujours la jungle).
Qui paie encore pour un abonnement à un journal papier? à un journal en ligne? Souvenons-nous que le papier ne coûte pas si cher, mais des bons journalistes, si!
Avec internet, on a une prolifération de producteurs de contenus dont seulement quelques-uns valent le coup. (Ben oui, mon blog, ça raconte ma vie, c'est bien pour les potes et c'est tout. Et si j'avais du talent pour écrire, ça se saurait!!).
Problème: si on veut rémunérer ces auteurs au-dessus du lot, il faut qu'ils sortent de la masse. Les moteurs de recherche et le bouche à oreille, ça a ses limites.
Alors comment faire? En se faisant remarquer pour un site genre le Post! Eux vont passer le temps de chercher les auteurs à potentiel, tels des maisons d'édition.
Pourquoi ça cloche? Parce qu'à l'heure du tout gratuit, comment le Post peut survivre? Il ne peut pas. Il disparait donc au profit d'un truc qui abaisse encore les coûts!
Et tant qu'on ne se résoudra pas au fait qu'un bon journalisme, ça nécessite de payer des gens, même si ce ne sont que de "vulgaires" blogueurs, et ben on continuera toujours plus loin dans la culture du médiocre à bas prix.
Maintenant, c'est sûr, les retombées des abos, y'en aura pas pour tout le monde!
Si il n'y a pas de modèle pour gagner ta vie avec ton blog, change de métier et reste sur internet pour ton plaisir.
Et pourtant: en lisant son blog que je découvre via ce journal, j'ai appris qu'elle avait écrit un livre et que ce livre est en vente.
Alors:
Si j'achète le livre, je l'aurai découvert grâce à son blog, qui du coup n'est pas si inutile et j'aurais découvert ce blog grâce à ce journal sur un site qui bénéficie d'une certaine popularité grâce à la contribution collective de beaucoup, y compris moi (si si, j'écris plein de conneries en commentaires pour contribuer à l'ambiance... hein? euh, ok, z'avez raison, vaut mieux passer!).
Donc, finalement, si j'achète ce livre, c'est un peu grâce à moi (bon, vous aussi, admettons).
Oui, mais encore une fois, s'il y avait des sous à faire dans l'opération, Compaq, tout comme HP, auraient soit fait une spin-off, soit vendu l'activité à quelqu'un qui aurait continué à faire de l'Alpha.
Maintenant, le succès d'un processeur ne dépend pas que de ses performances. Peut-être qu'il est là aussi le problème! Je dirais que c'est un peu comme certains projets libres qui disparaissent, parce que techniquement, c'est le top, mais c'est incompréhensible et mal documenté!
Mouai, enfin Darwin, tout ça.
S'il était si bon que ça, ils en feraient encore...
La qualité du matériel autour est assez indépendante du proco, mais j'ai aussi entendu beaucoup de bien des Sun avec un Sparc (avant qu'ils se fassent racheter...).
Peut-être que les constructeurs tiennent à la réputation de leurs archis spécifiques?
T'es sûr que tu veux pas dire le 68k?
Je crois que ça se fait encore (micro-contrôleurs), et j'ai même vu un projet de reconstruction de machine compatible Atari avec.
Et de l'avis des commentaires autour, si c'est pour avoir un système qui tourne sous l'OS d'Atari, prendre n'importe quel PC récent x86/AMD64 d'entrée de gamme avec un émulateur donnera de meilleurs résultats...
Donc si je comprends bien, au départ, Konqueror faisait gestionnaire de fichier et navigateur web. Comme c'est pas bien de tout faire en même temps, et ça le fait rarement proprement, on a séparé la gestion de fichiers dans Dolphin et laissé Konqueror de côté pour la partie navigateur.
Et maintenant Dolphin est capable d'accéder à pratiquement tout, sauf le web, jusqu'à ce qu'on se dise que vu que de toute façon Konqueror a déjà une large base commune avec Dolphin, pourquoi ne pas les fusionner?
250$ c'est le prix annoncé pour nous, les nantis des pays riches, en tant que consommateur final. Bien que cela représente déjà une certaine somme pour beaucoup d'habitants des dit pays, ce n'est pas non plus une immense fortune.
Si 250$ c'est pas "une fortune", pourquoi se faire chier à tenter de proposer des appareils moins chers qui au final sont plus chers?
100$ c'est le tarif qui est visé pour des commandes en masse en vue d'une redistribution (états ou ONG par exemple). Si demain le gouvernement Pakistanais en commande une tétrachiée (mettons 1 millions) évidement qu'elles ne vont pas lui être vendu au même tarif.
Je vais te faire une révélation, un secret que les constructeurs ne révèlent qu'à une poignée d'initiés triés sur le volet: Si les autres constructeurs vendent des trucs à 100$ ou 150$, c'est qu'ils se font une MARGE dessus. Ils peuvent donc tout autant casser les prix pour un objectif similaire à l'OLPC. Et eux aussi peuvent descendre encore pour une commande en masse.
(On penserait pas comme ça...)
Et ta "tablette chinoise" là, elle a quoi comme dalle tactile, du résistif de merde comme souvent ? Et comme batterie, une 500mA ? Et elle est fabriquée dans quelles conditions ?
Après recherches très poussées de 30secs sur Google:
Ecran capacitif 5 points
Batterie 3200mAh
Les conditions de fabrication, tu m'excuses, j'ai pas vérifié. Sûrement un truc qui fait économiser 150$ par machine... en fait non, je crois pas!
Non parce que tu nous fait le moralisateur à deux balles, ok c'est ton droit, mais si tu pouvais faire le moralisateur à deux balles qui a reçut un cerveau à la naissance ce serait hyper plus mieux.
Ben justement en parlant de cerveau je crois que t'as perdu une magnifique occasion de la fermer au lieu de m'insulter...
Le fait est qu'ils ont tout mis sur la "robustesse" de l'appareil au point d'en perdre l'objectif initial. Me prendre pour un con ne changera pas le prix de l'appareil, et du reste, ça ne met pas tellement le reste de tes arguments en valeur (faut dire qu'ils se cassent vite la gueule...).
edit: et j'oublie de parler des machins libres et tout ça qu'il y a dans la XO (c'est à dire que ce projet file aux gens qui l'achète une jolie canne à pêche mais aussi le droit d'en tripatouiller les entrailles du moulinet), contrairement à la "tablette chinoise".
Je commence par la fin:
Il est évident à la lecture du reste de ton commentaire que la tablette chinoise, tu n'as aucune idée de ce qu'il y a dedans. Alors dire qu'elle est fermée, c'est un petit peu précipité de ta part, non?
Aller, je t'aide: oui, il y a des composants fermés dedans. Ce sera sûrement un argument décisif pour tous ceux qui n'ont pas plus les moyens que toute-à-l'heure de payer une XO 3.
Deuxièmement, vu que visiblement, mettre subtilement en cause mes capacités cérébrales t'ont dispensé d'utiliser les tiennes:
Comment justifier que des constructeurs arrivent à faire des machines performantes pour 2.5 fois moins cher, alors que la seule chose que l'OLPC propose en plus, c'est un écran "plus résistant"? Rappelons que eux n'ont pas besoin de se faire chier à proposer la tablette la plus fine du monde, et ça facilite déjà pas mal la tâche!
S'ils ne savent plus faire le boulot pour la partie matérielle, qu'ils demandent de l'aide ailleurs. Je pense que beaucoup de constructeurs seront ravis de se faire un peu de pub sur leur dos...
Je pense cependant qu'ils savent toujours faire la partie matérielle, il faudrait juste qu'ils reviennent de leur monde la faire sur Terre.
C'est la tendance: se focaliser sur la résolution d'un problème, et oublier pourquoi on travaille.
Là c'était "il faut plus solide et durable".
250$!?!
Dans quelques mois, ils demanderont "beaucoup de casse chez les enfants des pays pauvres?". Réponse "aucune! champagne!". Réponse longue: "avec 0 vente dans les pays qui étaient censés être les premiers marchés, on ne peut évidemment pas avoir de retour".
J'attends avec impatience le XO 4, avec son accélération OpenGL3.0, son affichage 3D sans lunette grand angle, qui passera les tests militaires de résistance aux chocs, à la température et qui marchera sous l'eau, et qui sera proposé 1000$, mais bon, plus durable que la tablette chinoise à 100$ hein!
Rappel:
Une tablette chinoise qui s'appelle Nova7 avec un proco MIPS fait tourner Android 4.0 et coûte 100$! S'ils ont peur de les casser ils peuvent en acheter au ratio 2.5 contre 1. Pas trop mal, non?
Quelqu'un peut me rappeler le but du projet OLPC? Non, pardon, je veux dire: quelqu'un peut aller leur rappeler à eux?
Effectivement, mais au lieu de supprimer les déclarations "inutiles" à la CNIL, n'est-il pas plutôt préférable de lui donner une mission élargie, des moyens, et un pouvoir autre que celui de pondre des avis dont nos dirigeants se contrefoutent?
Non, c'est pour occuper ses longues soirées d'hiver:
"Hé! Tu peux me ressortir le mail où je t'envoies la blague sur les deux blondes sur l'autoroute en images? C'était il y a quelques années..."
"Madame, étant profondément déçu par votre prestation, je me refuse de vous payer la somme que vous demandez pour la-dite prestation. Vous semblez négliger la satisfaction du client, et je me vois au regret de vous montrer ainsi à quel point vous vous trompez!
Néanmoins, je vais vous laisser une chance de vous rattraper: je reviens demain soir!
Ah ben on semble s'être tous posé la question. Ça ressemble à un truc commencé par un mec qui avait un seul objectif et le nez dans le guidon et qui n'a jamais pris de recul sur ce qu'il était en train de faire.
"Gagner de la place! Gagner de la place! Gagner de la place! Ah mais y'a qu'à virer le menu!! Bon, faut le remplacer. Hmm...
Remplacer le menu, remplacer le menu, remplacer le menu. Hé! Je vais faire un système qui retrouve tout au clavier plutôt qu'un menu, comme ça j'ai plus de menu.
Pourquoi je voulais virer le menu déjà??"
Enfin! Avec tout l'argent dépensé pour qu'il y ait des caméras partout pour te protéger, t'as même pas penser à en décrocher une pour la balancer à la gueule de ton agresseur??
L'UMP ne s'occupe pas des masochistes ni des martyrs!!
[C'était un communiqué de l'aile bancale droite de l'UMP]
[^] # Re: Je me demande si...
Posté par Maclag . En réponse au journal Les blogs financent Internet.... Évalué à 2.
Ah, je ne dis pas que c'est bien ou mal. C'est à chacun de se faire son idée là!
Ben le problème, c'est qu'il y a deux sortes de "générateurs de contenus":
Et je pense que les deux doivent exister. Je m'explique mal pourquoi les journalistes tiennent tellement à parler de choses qu'ils ne connaissent et ne comprennent pas alors qu'il suffit de trouver quelqu'un qui comprend la question et produira le contenu en "activité annexe".
Par contre, je vois mal Maître Eolas se déplacer en Syrie pour faire un reportage sur les violences et leur ampleur, ce qui ne remet pas en question la qualité de son blog!
Oui mais j'ai bien peur que tu ne représentes pas une écrasante majorité de lecteurs d'informations.
La question du prix est décisive. Mais avant tout: dans les versions papier, combien coûte le papier pour de vrai? Je pense qu'il ne coûtait pas grand chose. Alors si on enlève le coût du papier pour l'abonnement en ligne, et bien en fait on ne voit peut-être pas beaucoup la différence? Du coup, dire que la diffusion internet coûte moins cher est-elle suffisante à justifier une baisse drastique des prix à l'heure du "tous les prix augmentent ma p'tite dame!"
Par contre, un argument qui me semble pertinent: en jouant sur une rémunération de blogueurs, on peut obtenir des articles spécialisés de qualité, ce qui fait autant de journalistes en moins à payer (pour écrire des conneries la plupart du temps en plus).
Je voulais parler de façon très générale. Il est vrai que parfois on se demande qui informe qui...
Si c'est le cas, tant mieux pour eux. Ça prouve qu'il existe un modèle économique viable pour une presse en ligne de qualité (et que je suis peut-être trop pessimiste sur la perception gratuit-payant des gens).
[^] # Re: Je me demande si...
Posté par Maclag . En réponse au journal Les blogs financent Internet.... Évalué à 2.
Ben c'est l'offre et la demande, mais ça suit une tendance très générale, pas seulement pour l'info en ligne: la dégradation de la qualité au profit du coût.
Les blogueurs qui ont un vrai talent vont aller voir ailleurs. Les autres, en manque de notoriété, vont se jeter sur cette "offre" et pondre des articles plus ou moins bons.
On a vu la même chose pour les appareils électroniques: la raison pour laquelle on achète du made-in-China à des prix défiants toute concurrence, c'est parce qu'on s'est satisfait d'avoir une qualité de merde, tant que le prix est bas (bon, en toute honnêteté, ils se sont améliorés là-dessus à une vitesse prodigieuse, même si en Chine c'est toujours la jungle).
Qui paie encore pour un abonnement à un journal papier? à un journal en ligne? Souvenons-nous que le papier ne coûte pas si cher, mais des bons journalistes, si!
Avec internet, on a une prolifération de producteurs de contenus dont seulement quelques-uns valent le coup. (Ben oui, mon blog, ça raconte ma vie, c'est bien pour les potes et c'est tout. Et si j'avais du talent pour écrire, ça se saurait!!).
Problème: si on veut rémunérer ces auteurs au-dessus du lot, il faut qu'ils sortent de la masse. Les moteurs de recherche et le bouche à oreille, ça a ses limites.
Alors comment faire? En se faisant remarquer pour un site genre le Post! Eux vont passer le temps de chercher les auteurs à potentiel, tels des maisons d'édition.
Pourquoi ça cloche? Parce qu'à l'heure du tout gratuit, comment le Post peut survivre? Il ne peut pas. Il disparait donc au profit d'un truc qui abaisse encore les coûts!
Et tant qu'on ne se résoudra pas au fait qu'un bon journalisme, ça nécessite de payer des gens, même si ce ne sont que de "vulgaires" blogueurs, et ben on continuera toujours plus loin dans la culture du médiocre à bas prix.
Maintenant, c'est sûr, les retombées des abos, y'en aura pas pour tout le monde!
# Ce que j'en pense...
Posté par Maclag . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 8.
http://xkcd.com/927/
[^] # Re: Il n'existe pas.
Posté par Maclag . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 6.
Et cette dernière sera construite à la volée grâce à un subtile mise en relation d'une imprimante 3D et de FPGA.
---------> [ ]
[^] # Re: Alpha
Posté par Maclag . En réponse au sondage Le CPU de mon ordinateur principal est un:. Évalué à 2.
Certes. Et au lieu de juste laisser tomber le projet, ils auraient pu faire comme Sun: libérer le design!
[^] # Re: Bande de raleurs
Posté par Maclag . En réponse au journal Les blogs financent Internet.... Évalué à 7.
Et pourtant: en lisant son blog que je découvre via ce journal, j'ai appris qu'elle avait écrit un livre et que ce livre est en vente.
Alors:
Si j'achète le livre, je l'aurai découvert grâce à son blog, qui du coup n'est pas si inutile et j'aurais découvert ce blog grâce à ce journal sur un site qui bénéficie d'une certaine popularité grâce à la contribution collective de beaucoup, y compris moi (si si, j'écris plein de conneries en commentaires pour contribuer à l'ambiance... hein? euh, ok, z'avez raison, vaut mieux passer!).
Donc, finalement, si j'achète ce livre, c'est un peu grâce à moi (bon, vous aussi, admettons).
Il faut qu'elle me (nous) paie pour l'acheter!!
[^] # Re: De 1.7 vers 2.5
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche CMS : Joomla 2.5.0 est sorti ce mardi 24 janvier. Évalué à 5.
Avec ça, c'est encore plus clair.
# dépêche fignolée...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche CMS : Joomla 2.5.0 est sorti ce mardi 24 janvier. Évalué à 3.
Ça sent la dépêche validée un petit peu rapidement ça...
[^] # Re: Alpha
Posté par Maclag . En réponse au sondage Le CPU de mon ordinateur principal est un:. Évalué à 3.
Oui, mais encore une fois, s'il y avait des sous à faire dans l'opération, Compaq, tout comme HP, auraient soit fait une spin-off, soit vendu l'activité à quelqu'un qui aurait continué à faire de l'Alpha.
Maintenant, le succès d'un processeur ne dépend pas que de ses performances. Peut-être qu'il est là aussi le problème! Je dirais que c'est un peu comme certains projets libres qui disparaissent, parce que techniquement, c'est le top, mais c'est incompréhensible et mal documenté!
[^] # Re: rediriger, assurer, interrogation
Posté par Maclag . En réponse au journal Vous avez internet, vous financez la musique française. Évalué à 2.
"Peut-on dire d'un point isolé qu'il est au centre de lui-même? Vous avez 2h..."
# Et dans le prochain numéro...
Posté par Maclag . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à 10.
[^] # Re: Alpha
Posté par Maclag . En réponse au sondage Le CPU de mon ordinateur principal est un:. Évalué à 2.
Mouai, enfin Darwin, tout ça.
S'il était si bon que ça, ils en feraient encore...
La qualité du matériel autour est assez indépendante du proco, mais j'ai aussi entendu beaucoup de bien des Sun avec un Sparc (avant qu'ils se fassent racheter...).
Peut-être que les constructeurs tiennent à la réputation de leurs archis spécifiques?
[^] # Re: Dans la famille Motorola...
Posté par Maclag . En réponse au sondage Le CPU de mon ordinateur principal est un:. Évalué à 0.
T'es sûr que tu veux pas dire le 68k?
Je crois que ça se fait encore (micro-contrôleurs), et j'ai même vu un projet de reconstruction de machine compatible Atari avec.
Et de l'avis des commentaires autour, si c'est pour avoir un système qui tourne sous l'OS d'Atari, prendre n'importe quel PC récent x86/AMD64 d'entrée de gamme avec un émulateur donnera de meilleurs résultats...
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche KDE SC 4.8 est disponible. Évalué à 7.
Fais gaffe, y'a aussi des rumeurs de claviers qui se blo
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche KDE SC 4.8 est disponible. Évalué à 0.
Donc si je comprends bien, au départ, Konqueror faisait gestionnaire de fichier et navigateur web. Comme c'est pas bien de tout faire en même temps, et ça le fait rarement proprement, on a séparé la gestion de fichiers dans Dolphin et laissé Konqueror de côté pour la partie navigateur.
Et maintenant Dolphin est capable d'accéder à pratiquement tout, sauf le web, jusqu'à ce qu'on se dise que vu que de toute façon Konqueror a déjà une large base commune avec Dolphin, pourquoi ne pas les fusionner?
-------------> [ ]
[^] # Re: A-t-on oublié le but??
Posté par Maclag . En réponse au journal OLPC XO 3 en approche. Évalué à 3.
Si 250$ c'est pas "une fortune", pourquoi se faire chier à tenter de proposer des appareils moins chers qui au final sont plus chers?
Je vais te faire une révélation, un secret que les constructeurs ne révèlent qu'à une poignée d'initiés triés sur le volet: Si les autres constructeurs vendent des trucs à 100$ ou 150$, c'est qu'ils se font une MARGE dessus. Ils peuvent donc tout autant casser les prix pour un objectif similaire à l'OLPC. Et eux aussi peuvent descendre encore pour une commande en masse.
(On penserait pas comme ça...)
Après recherches très poussées de 30secs sur Google:
Ecran capacitif 5 points
Batterie 3200mAh
Les conditions de fabrication, tu m'excuses, j'ai pas vérifié. Sûrement un truc qui fait économiser 150$ par machine... en fait non, je crois pas!
Ben justement en parlant de cerveau je crois que t'as perdu une magnifique occasion de la fermer au lieu de m'insulter...
Le fait est qu'ils ont tout mis sur la "robustesse" de l'appareil au point d'en perdre l'objectif initial. Me prendre pour un con ne changera pas le prix de l'appareil, et du reste, ça ne met pas tellement le reste de tes arguments en valeur (faut dire qu'ils se cassent vite la gueule...).
Je commence par la fin:
Il est évident à la lecture du reste de ton commentaire que la tablette chinoise, tu n'as aucune idée de ce qu'il y a dedans. Alors dire qu'elle est fermée, c'est un petit peu précipité de ta part, non?
Aller, je t'aide: oui, il y a des composants fermés dedans. Ce sera sûrement un argument décisif pour tous ceux qui n'ont pas plus les moyens que toute-à-l'heure de payer une XO 3.
Deuxièmement, vu que visiblement, mettre subtilement en cause mes capacités cérébrales t'ont dispensé d'utiliser les tiennes:
Comment justifier que des constructeurs arrivent à faire des machines performantes pour 2.5 fois moins cher, alors que la seule chose que l'OLPC propose en plus, c'est un écran "plus résistant"? Rappelons que eux n'ont pas besoin de se faire chier à proposer la tablette la plus fine du monde, et ça facilite déjà pas mal la tâche!
S'ils ne savent plus faire le boulot pour la partie matérielle, qu'ils demandent de l'aide ailleurs. Je pense que beaucoup de constructeurs seront ravis de se faire un peu de pub sur leur dos...
Je pense cependant qu'ils savent toujours faire la partie matérielle, il faudrait juste qu'ils reviennent de leur monde la faire sur Terre.
Et bonne activité cérébrale à toi!
[^] # Re: Questions
Posté par Maclag . En réponse au journal OLPC XO 3 en approche. Évalué à 9.
One Laptop Per Commando!!
-------------> [ ]
# A-t-on oublié le but??
Posté par Maclag . En réponse au journal OLPC XO 3 en approche. Évalué à 9.
C'est la tendance: se focaliser sur la résolution d'un problème, et oublier pourquoi on travaille.
Là c'était "il faut plus solide et durable".
250$!?!
Dans quelques mois, ils demanderont "beaucoup de casse chez les enfants des pays pauvres?". Réponse "aucune! champagne!". Réponse longue: "avec 0 vente dans les pays qui étaient censés être les premiers marchés, on ne peut évidemment pas avoir de retour".
J'attends avec impatience le XO 4, avec son accélération OpenGL3.0, son affichage 3D sans lunette grand angle, qui passera les tests militaires de résistance aux chocs, à la température et qui marchera sous l'eau, et qui sera proposé 1000$, mais bon, plus durable que la tablette chinoise à 100$ hein!
Rappel:
Une tablette chinoise qui s'appelle Nova7 avec un proco MIPS fait tourner Android 4.0 et coûte 100$! S'ils ont peur de les casser ils peuvent en acheter au ratio 2.5 contre 1. Pas trop mal, non?
Quelqu'un peut me rappeler le but du projet OLPC? Non, pardon, je veux dire: quelqu'un peut aller leur rappeler à eux?
[^] # Re: Petite question.
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Nouvelle directive sur la protection des données personnelles : ça ne rigole plus.... Évalué à 3.
Effectivement, mais au lieu de supprimer les déclarations "inutiles" à la CNIL, n'est-il pas plutôt préférable de lui donner une mission élargie, des moyens, et un pouvoir autre que celui de pondre des avis dont nos dirigeants se contrefoutent?
[^] # Re: Nan
Posté par Maclag . En réponse au sondage De quelle année date le plus vieux message dans votre client Email?. Évalué à 2.
Je résous le problème en effaçant mes mails les plus vieux. Et toc!
[^] # Re: Maildir et/ou mailBox ?
Posté par Maclag . En réponse au sondage De quelle année date le plus vieux message dans votre client Email?. Évalué à 2.
Non, c'est pour occuper ses longues soirées d'hiver:
"Hé! Tu peux me ressortir le mail où je t'envoies la blague sur les deux blondes sur l'autoroute en images? C'était il y a quelques années..."
[^] # Re: Ce clip
Posté par Maclag . En réponse au journal You wouldn't download a car !?. Évalué à 9.
"Madame, étant profondément déçu par votre prestation, je me refuse de vous payer la somme que vous demandez pour la-dite prestation. Vous semblez négliger la satisfaction du client, et je me vois au regret de vous montrer ainsi à quel point vous vous trompez!
Néanmoins, je vais vous laisser une chance de vous rattraper: je reviens demain soir!
Salutations distinguées!"
[^] # Re: Tablettes, téléphones
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche HUD pour « Head-Up Display » : disparition des menus dans Unity. Évalué à 10.
Ah ben on semble s'être tous posé la question. Ça ressemble à un truc commencé par un mec qui avait un seul objectif et le nez dans le guidon et qui n'a jamais pris de recul sur ce qu'il était en train de faire.
"Gagner de la place! Gagner de la place! Gagner de la place! Ah mais y'a qu'à virer le menu!! Bon, faut le remplacer. Hmm...
Remplacer le menu, remplacer le menu, remplacer le menu. Hé! Je vais faire un système qui retrouve tout au clavier plutôt qu'un menu, comme ça j'ai plus de menu.
Pourquoi je voulais virer le menu déjà??"
[^] # Re: Rappel
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Ubuntu sur les terminaux mobiles et les tablettes. Évalué à 2.
Ils ont pas déjà fait une short-list des procos ARM qui seront supportés par Windows8?
# 'bécile!
Posté par Maclag . En réponse au journal Vidéoprotection c'est efficace - témoignage.. Évalué à 9.
Enfin! Avec tout l'argent dépensé pour qu'il y ait des caméras partout pour te protéger, t'as même pas penser à en décrocher une pour la balancer à la gueule de ton agresseur??
L'UMP ne s'occupe pas des masochistes ni des martyrs!!
[C'était un communiqué de l'aile bancale droite de l'UMP]