0 Linux epsilon est le thème de ce nouveau schmilblick bookmarquien.
On comprend peut-être à la lecture de ce journal qu'ils s'agit d'une distro Linux (je l'ai compris uniquement grâce aux liens fournis).
À travers le test rapide proposé, on peut apprendre que la distro est livrée avec Xfce et E17 et qu'il reste quelques bugs apparemment pas trop durs à contourner. C'est à peu près tout. Mais rassurez-vous, si comme moi vous ne parcourez pas tous les liens fournis dans les journaux, il vous suffira simplement de suivre celui vers le précédent journal qui présente le pourquoi du comment de cette distribution optimisée pour être introuvable sur Google.
Non, franchement, 3 lignes pour dire que c'est une distro francophone 64bits uniquement mais avec toutes les libs 32bits, qui utilise le gestionnaire de paquet Spack, qui ne gère pas les dépendances, et créés surtout pour le plaisir que pour répondre à un besoin particulier, ça aurait été trop long?
Ben à moi ça a pris 1min...
Moi j'ai déjà vu un admin qui m'a expliqué que mon mail s'est perdu dans la mer parce que le câble entre la Chine et Taiwan était coupé. (Depuis je cherche toujours un admin sys moniteur de natation pour mails...)
On peut ne pas faire exclusivement dans le cliché du patron qui entube ses employés, leur raconte des cracks sur la situation financière avant de repartir dans sa villa en Porsche?
En temps de crise, des boites normalement viables et bien gérées disparaissent. C'est triste, mais c'est comme ça. Demande à tous les gens qui montaient des startup non-télécom avant l'éclatement de la bulle télécom, tu crois qu'ils ont été épargnés par les coupes sèches?
Si tu as une startup, les débuts sont difficiles, que tu sois bon gestionnaire ou pas. C'est très fragile une startup.
Deuxième point: tu pourras être aussi transparent que tu veux, si tu as des employés qui s'en cognent, et bien ça ne changera rien, respect ou pas. Et c'est à ce moment là que tu verras, trop tard, que tu te fies à la mauvaise personne!
Pourquoi les patrons deviennent des gens froids avec leurs employés et pourquoi on voit si peu de patron "sympa, cool, mes employés c'est un peu mes potes!". Ben c'est simple: ils sont désabusés voire écœurés. Ils voient un monde entre la pression qu'ils ont et la difficulté à maintenir la boite à flots pendant que les employés estiment que s'ils bossent correctement, leur boulot, leur salaire, leur conditions de travail, tout est acquis.
M. le Juge, c'est pas un meurtre, c'est de la légitime défense préventive! Cette demoiselle voulait me tuer, j'en suis sûr, et moi je croyais être sous le coup de la Loi quand je lui ai mis 12 coups de couteau... pendant son sommeil... dû aux somnifères que je lui ai glissés dans le verre... et après l'avoir attachée bien entendu.
Bon, ok, le rapport sexuel, c'était peut-être moins dans un esprit défensif, mais c'est pas vraiment un viol puisqu'elle n'a jamais dit non et ne s'est pas plainte ensuite. Oui, certes, elle dormait avant et pendant et elle était morte peu après, les mortes se plaignent peu. M'enfin voilà quoi!
C'est ballot, j'aurais mal compris alors! Mes plus plates excuses, je ne le ferai plus! On se sert la main et on n'en parle plus?
Euh?! Je croyais que changer de mot de passe régulièrement permettait de se prévenir plus ou moins contre les attaques force brute (on génère des mots de passe à la pelle et on les essaie un par un). Parce que l'attaquant peut se retrouver d'un coup devant un mot de passe déjà essayé sans le savoir.
Sur un téléphone, changer de mot de passe, ça sert à quoi? Vous le posez en libre service pour que des tiers puissent tester leur attaque avant de le voler?
À part pour les traces de doigt, je ne vois pas l'intérêt. Et même pour les traces de doigt, il faudrait changer quasiment à chaque entrée!!
Oui, ben voilà, tu es déjà plein de préjugés "les autres patrons c'est pour la plupart des gens pas bien, mais moi je vais être un bon patron".
Par opposition aux autres, qui bien entendu se lèvent tous les matins en se disant "vont morfler aujourd'hui ces peignes-cul! m'en vais les presser comme des citrons un jour de plus!!"
La vérité, c'est que ça marche jamais comme ça.
La vérité, c'est que tu vas démarrer plein de bonnes intentions, et que tu vas progressivement déchanter, parce que:
En pleine crise, à deux doigts de la faillite, un client te propose un pactole en échange d'un boulot urgentissime, et tu peux pas le faire tout seul: va falloir qu'ils fassent des heures sups les cocos. Ah merde! Le paiement est vachement en retard! On s'arrange pour les heures sups pas encore payées? Nan, pas en congés, parce qu'on est pas sauvé là et y'a un autre client qui se présente, mais promis, dès que ça se tasse, on compense hein!
Dis-donc, t'as remarqué que le nouveau il en branle pas une et ça fait déjà 3 entretiens en 3 semaines que tu fais gentiment pour le remotiver, avec encadrement bien avec objectifs à la journée, tout ça, avec force d'encouragements. Et ça ne change toujours pas. Peut-être un problème personnel? Ah ben soyons patient! 3 mois plus tard, toujours pareil. Tu vas devoir le virer à la fin, parce qu'il va finir par déteindre sur les autres. Ah, problème, c'est un bout-en-train sympathique et apprécié de toute l'équipe sur le plan personnel, et en plus... c'est le délégué syndical! La tension monte, une partie de l'équipe est de son côté contre toi, salaud de patron qui veut le virer!!
Et ouai, les entreprises bisounours avec des patrons sympas et des employés au top, ben c'est rare (voire inexistant!)
Parce que c'est bien beau de nous faire faire des exercices de grammaire en Anglais, mais quand on relit des Américains, natifs, des fois ça fait aussi peur que nos djeunz SMSiens.
Ok, je comprends mieux.
Je trouve ça énorme aussi. En fait, je m'étonne même que les Chinois n'aient pas eu l'idée avant. Ils doivent enrager! ;)
Plus sérieusement, c'est trop gros. Je vois plusieurs cas de figure:
* C'est avéré. Mais je doute que les fabricants n'aient pas également contacté les services secrets américains pour se couvrir et les prévenir du pourquoi du comment
* C'est avéré, mais comme dit plus bas, nul besoin de traiter avec les fabricants, il suffit de passer ça dans les innombrables éléments de code sous-traités à des entreprises indiennes. (J'aurais retenu cette solution si j'avais été à leur place...)
* C'est pipeau. Mais ça va donner des idées!
Enfin, c'est l'occasion pour remettre une couche sur l'informatique de confiance. L'informatique de confiance, la vraie, c'est celle que l'utilisateur final maitrise de bout en bout!
À quand des GTA04 pour les fonctionnaires?
Soit j'ai mal compris, soit y'a un truc tordu dans l'histoire:
Tous les téls Indiens ont une backdoor dans le seul but d'espionner une commission américaine qui serait venue discuter de la Chine en Inde?
Je suis peut-être pas assez con, ou je le suis trop (mais ne répondez pas, ça ira), mais pour moi, un membre du congré américain qui discute au téléphone de choses sensibles depuis l'Inde, au moins, il le fait sur un téléphone à lui, pas un acheté sur place...
Ne sois pas désolé. L'influence n'existe que si le message intéresse les foules.
Ou, dit autrement: un type qui a une forte influence qui explique qu'il a acheté une chemise verte ne verra pas le message se propager sur toute la Toile. (Bon, sauf si on est dans le cadre d'une secte plus que d'une influence par le contenu publié, parce qu'on va forcément trouver ici un mec qui connaissait la couleur des chaussettes de Steve Job).
Si ce même type, qui est un super expert en économie écrit un article "ce qu'il faut voter en 2012 pour qu'on ait tous une augmentation de salaire et si, c'est possible", alors là tout le monde va le savoir!
Et franchement, si je commence à parler de Bépo à mes proches (n'importe quels proches), je crois bien qu'ils vont m'interrompre avant que j'aie fini ou m'ignorer complètement.
La population de gens potentiellement prêts à changer est dérisoire. Le seul moyen de faire vivre le Bépo, ce serait que les caractères soient imprimés sur le clavier par défaut!
Non, des identifiants XMPP me semblent plus appropriés. Le système des priorités et une présence fine fera rediriger l'appel vers le téléphone portable, l'ordinateur (avec option webcam), ou pourquoi pas un répondeur?
La présence fine pourrait même prévenir l'appelant de l'option retenue par le système, grâce à quoi il pourrait privilégier un simple chat écrit ou un e-mail.
Hmm... oui et non.
C'est là que le sujet devient délicat.
Si j'écris en gros sur un site perso "Mort aux Arabes!" en première page, en gras, gros, police 100, avec petite mention "C'est ce que les manifestants néo-nazis ont scandé tout le long de leur flash mob le jour de [blablabla]", puis-je dire que ben non c'est pas ma faute hein, c'est eux qui l'ont dit?
Probablement pas, parce qu'on me dira que je l'ai bien mis sur ma page d'accueil, et pas eux. Et on aura bien raison, non?
Et pourtant, qu'est-ce qui est puni, que je l'ai écrit activement sur ma page d'accueil, ou que ça y soit? La dernière déclenche la plainte, la première confirme la culpabilité, dirait-on.
Si j'avais dit "c'est pas moi! c'est des pirates qui l'ont mis! pas réussi à retirer ça avant la plainte!" (sait-on jamais, on parle d'un cas hypothétique).
Alors la justice se serait sans doute faite plus clémente, et peut-être aurais-je été considéré moi aussi comme une victime.
Alors où est la frontière? Et bien c'est là que les "justices par le bon sens" ne vont plus s'accorder:
* C'est le résultat d'un algorithme combiné avec les agissements d'un grand nombre: pas de ma faute!
* J'ai la maitrise du site, j'aurais pu enlever cette mention manuellement il y a bien longtemps: c'est de ma faute!
Ici, je pense que le juge a tranché pour la deuxième option. Et Google n'a pas réussi à se réfugier derrière le premier argument, pour une raison simple: ils font déjà du filtrage et de la censure de résultats. Et j'ose espérer que quand un juge prend une telle décision, elle a du sens pour lui au moment où il la prend. Ce n'est donc pas un problème de pensée absurde.
en étant mesquin google pourrait déréférencer ces sociétés qui se sentent diffamées, mais ça ferait certainement l'objet d'une nouvelle plainte
Intéressant en soi: est-ce que Google doit quoi que ce soit à ces entreprises/personnes?
Facebook peut supprimer un profil du jour au lendemain sans craindre les foudres de la justice. Les journalistes qui testent des produits n'ont pas (officiellement) de comptes à rendre aux fabricants de ces produits.
Pourquoi Google aurait des devoirs vis-à-vis de cette entreprise?
Parfois, on s'en fout que "l'usage est le même/similaire/autre".
La Xbox360 et la Freebox V5 n'ont PAS les mêmes capacités techniques. On pourra parler des usages pendant 2 semaines, on n'arrivera toujours pas à faire rentrer le système de la Xbox dans la V5.
Mon vélo et ma voiture me servent tous les 2 à aller de A à B. J'en ai le même usage. Mais curieusement, je ne vais pas monter ces pneus Michelin anti-pluie sur mon vélo.
La xbox et la freebox sont tellement différents que :
- La XBox a des offres de VOD (M6 replay, Canalplay, etc.)
- La XBox fait lecteur multimédia, renderer DLNA
- La Freebox Revolution se veut une console de jeux
Hum:
-Sur mon PC, j'ai des offres de VOD
-Sur mon PC, j'ai un lecteur multimédia
-La Freebox Revolution, c'est pareil que la v5?! (on "arrondit" quoi)
Conclusion: pourquoi ne pas installer plusieurs bibliothèques, frameworks, toolkits et co sur les Freebox v5? Genre KDE et Gnome en parallèle pour qu'il y en ait pour tous les goûts?
Le problème, c'est pas le manque d'innovation, c'est surtout que chacun y va de sa petite plateforme, de son petit truc proprio dans son coin.
Les EFL, c'est proprio?
Le vrai problème, c'est qu'il est interdit de miser sur une techno très très prometteuse mais encore confidentielle et de ne pas la voir émerger juste après.
Beaucoup pensaient (moi aussi), à l'époque du choix, que les EFL allaient décoller sévèrement et venir tutoyer comme il se doit les autres toolkits. Ça n'arrive pas si vite que prévu, mais ça pourrait (cf Tizen, implication de Samsung, qui n'a toujours pas révélé ses plans avec les EFL, etc.).
Moi je propose "un bon geek" et "un mauvais geek":
Le mauvais geek, c'est le mec, c'est un peu un geek, et il s'autoproclame, tu vois!
Tandis que le bon geek, c'est le mec, c'est un peu un geek. Et euh... ben... il s'autoproclame, mais c'est pas pareil!
Historiquement (et je ne sais même pas si cette aberration n'a pas été corrigée), parce que "fournisseur d'accès" ça prenait plus de TVA dans la tronche que "fournisseur de contenu", et donc balancer les 3 pour un coût interne très similaire, ça permet d'être moins cher que les autres.
Par la suite, tout le monde s'est engouffré dans la brèche.
L'autre raison, plus ou moins dite au-dessus, c'est que le simple accès internet coûterait peu, mais rapporterait tout aussi peu. C'est comme les bagnoles: mieux vaut vendre, à volume constant, des bagnoles plus luxueuses: les marges sont meilleures!
En ce moment, fournisseur de contenu, ça rapporte vachement plus que FAI. Et d'ailleurs, il serait très grand temps qu'on tape du poing sur la table sur les appellations "internet" quand on est limité à une partie du web, et neutralité des réseaux.
Si ça n'avait tenu qu'à moi, les FAI se seraient vu refuser le droit d'exercer les deux activités pour éviter les "conflits d'intérêt".
Ben déjà, vu la tendance, on peut dire qu'un système qui se la pète parce que c'est "son année sur le desktop", je dirais qu'il est has-been!
La bataille se joue maintenant sur l'embarqué, et le desktop suivra naturellement à travers la convergence des systèmes.
Vous voulez du Linux partout? Commençons par avoir du vrai GNU/Linux avec du bon DE Linuxien dans les tablettes. Ça déteindra d'une manière ou d'une autre dans les téléphones, et ça remontera sur le bureau avec des stations d'accueil plutôt que des bécanes dédiées.
Quoi? Chez vous ce sera pas comme ça?
Ah ben oui mais "vous" n'êtes pas le grand public.
Suis-je le seul à me demander si je souhaite vraiment qu'il y ait un jour une année de "Linux sur le desktop", vu que ça marchait pas si mal en ne l'ayant que sur le mien?
Ah moi si j'ai bien compris, le petit bouton, en fait, pour l'afficher, il y a une requête chez FB, et si tu as le cookie qui va bien, FB sait que tu as visité le site en question (connexion auto, tout ça).
# ça c'est du journal
Posté par Maclag . En réponse au journal 0 Linux epsilon. Évalué à 10.
0 Linux epsilon est le thème de ce nouveau schmilblick bookmarquien.
On comprend peut-être à la lecture de ce journal qu'ils s'agit d'une distro Linux (je l'ai compris uniquement grâce aux liens fournis).
À travers le test rapide proposé, on peut apprendre que la distro est livrée avec Xfce et E17 et qu'il reste quelques bugs apparemment pas trop durs à contourner. C'est à peu près tout. Mais rassurez-vous, si comme moi vous ne parcourez pas tous les liens fournis dans les journaux, il vous suffira simplement de suivre celui vers le précédent journal qui présente le pourquoi du comment de cette distribution optimisée pour être introuvable sur Google.
Non, franchement, 3 lignes pour dire que c'est une distro francophone 64bits uniquement mais avec toutes les libs 32bits, qui utilise le gestionnaire de paquet Spack, qui ne gère pas les dépendances, et créés surtout pour le plaisir que pour répondre à un besoin particulier, ça aurait été trop long?
Ben à moi ça a pris 1min...
[^] # Re: mea culpu
Posté par Maclag . En réponse au journal Le traffic sur Internet en ce moment même.. Évalué à 10.
Moi j'ai déjà vu un admin qui m'a expliqué que mon mail s'est perdu dans la mer parce que le câble entre la Chine et Taiwan était coupé. (Depuis je cherche toujours un admin sys moniteur de natation pour mails...)
[^] # Re: Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Posté par Maclag . En réponse au journal UEFI Secure Boot et les tablettes/téléphones Windows 8 - conclusion ?. Évalué à 2.
Oui, on peut donc supposer que ce market arrive.
Ou alors on peut aussi se rendre compte que d'autre systèmes (moins chers?) répondent tout aussi bien aux besoins de l'utilisateur...
[^] # Re: Je pense que tu es mal barré pour ton activité future
Posté par Maclag . En réponse au journal Contexte de ma démarche aux prud'hommes et conseil aux nouveaux patrons relatif au code du travail. Évalué à 4.
On peut ne pas faire exclusivement dans le cliché du patron qui entube ses employés, leur raconte des cracks sur la situation financière avant de repartir dans sa villa en Porsche?
En temps de crise, des boites normalement viables et bien gérées disparaissent. C'est triste, mais c'est comme ça. Demande à tous les gens qui montaient des startup non-télécom avant l'éclatement de la bulle télécom, tu crois qu'ils ont été épargnés par les coupes sèches?
Si tu as une startup, les débuts sont difficiles, que tu sois bon gestionnaire ou pas. C'est très fragile une startup.
Deuxième point: tu pourras être aussi transparent que tu veux, si tu as des employés qui s'en cognent, et bien ça ne changera rien, respect ou pas. Et c'est à ce moment là que tu verras, trop tard, que tu te fies à la mauvaise personne!
Pourquoi les patrons deviennent des gens froids avec leurs employés et pourquoi on voit si peu de patron "sympa, cool, mes employés c'est un peu mes potes!". Ben c'est simple: ils sont désabusés voire écœurés. Ils voient un monde entre la pression qu'ils ont et la difficulté à maintenir la boite à flots pendant que les employés estiment que s'ils bossent correctement, leur boulot, leur salaire, leur conditions de travail, tout est acquis.
[^] # Re: Problème législatif français
Posté par Maclag . En réponse au journal Contexte de ma démarche aux prud'hommes et conseil aux nouveaux patrons relatif au code du travail. Évalué à 5.
M. le Juge, c'est pas un meurtre, c'est de la légitime défense préventive! Cette demoiselle voulait me tuer, j'en suis sûr, et moi je croyais être sous le coup de la Loi quand je lui ai mis 12 coups de couteau... pendant son sommeil... dû aux somnifères que je lui ai glissés dans le verre... et après l'avoir attachée bien entendu.
Bon, ok, le rapport sexuel, c'était peut-être moins dans un esprit défensif, mais c'est pas vraiment un viol puisqu'elle n'a jamais dit non et ne s'est pas plainte ensuite. Oui, certes, elle dormait avant et pendant et elle était morte peu après, les mortes se plaignent peu. M'enfin voilà quoi!
C'est ballot, j'aurais mal compris alors! Mes plus plates excuses, je ne le ferai plus! On se sert la main et on n'en parle plus?
----------------> [ ]
[^] # Re: Une solution existe toujours...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche « Guerre et paix » : Tolstoï au 21e siècle, par Cory Doctorow au 28C3. Évalué à 4.
Euh, tout dépend de ce que tu englobes dans "technologie".
Les circuits intégrés? Les tubes aussi? L'électricité? On retourne aux machines à vapeur? (on pollue encore plus quoi) On supprime aussi la vapeur?
Non, on ne va pas revenir dans les cavernes, juste au moyen-âge.
Par contre, sur la modération quant à l'utilisation de la technologie, c'est vrai qu'il y a beaucoup à dire (et à faire...)
[^] # Re: code PIN ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Vol de smartphone et données personnelles. Évalué à 2.
Euh?! Je croyais que changer de mot de passe régulièrement permettait de se prévenir plus ou moins contre les attaques force brute (on génère des mots de passe à la pelle et on les essaie un par un). Parce que l'attaquant peut se retrouver d'un coup devant un mot de passe déjà essayé sans le savoir.
Sur un téléphone, changer de mot de passe, ça sert à quoi? Vous le posez en libre service pour que des tiers puissent tester leur attaque avant de le voler?
À part pour les traces de doigt, je ne vois pas l'intérêt. Et même pour les traces de doigt, il faudrait changer quasiment à chaque entrée!!
[^] # Re: Je pense que tu es mal barré pour ton activité future
Posté par Maclag . En réponse au journal Contexte de ma démarche aux prud'hommes et conseil aux nouveaux patrons relatif au code du travail. Évalué à 10.
Oui, ben voilà, tu es déjà plein de préjugés "les autres patrons c'est pour la plupart des gens pas bien, mais moi je vais être un bon patron".
Par opposition aux autres, qui bien entendu se lèvent tous les matins en se disant "vont morfler aujourd'hui ces peignes-cul! m'en vais les presser comme des citrons un jour de plus!!"
La vérité, c'est que ça marche jamais comme ça.
La vérité, c'est que tu vas démarrer plein de bonnes intentions, et que tu vas progressivement déchanter, parce que:
Et ouai, les entreprises bisounours avec des patrons sympas et des employés au top, ben c'est rare (voire inexistant!)
[^] # Re: petit exercice d'anglais
Posté par Maclag . En réponse au journal Iptable et les listes noires. Évalué à 3.
"How much it cost?"
Parce que c'est bien beau de nous faire faire des exercices de grammaire en Anglais, mais quand on relit des Américains, natifs, des fois ça fait aussi peur que nos djeunz SMSiens.
[^] # Re: Gnn??
Posté par Maclag . En réponse au journal Backdoor dans les téléphones intelligents. Évalué à 3.
Ok, je comprends mieux.
Je trouve ça énorme aussi. En fait, je m'étonne même que les Chinois n'aient pas eu l'idée avant. Ils doivent enrager! ;)
Plus sérieusement, c'est trop gros. Je vois plusieurs cas de figure:
* C'est avéré. Mais je doute que les fabricants n'aient pas également contacté les services secrets américains pour se couvrir et les prévenir du pourquoi du comment
* C'est avéré, mais comme dit plus bas, nul besoin de traiter avec les fabricants, il suffit de passer ça dans les innombrables éléments de code sous-traités à des entreprises indiennes. (J'aurais retenu cette solution si j'avais été à leur place...)
* C'est pipeau. Mais ça va donner des idées!
Enfin, c'est l'occasion pour remettre une couche sur l'informatique de confiance. L'informatique de confiance, la vraie, c'est celle que l'utilisateur final maitrise de bout en bout!
À quand des GTA04 pour les fonctionnaires?
# Gnn??
Posté par Maclag . En réponse au journal Backdoor dans les téléphones intelligents. Évalué à 7.
Soit j'ai mal compris, soit y'a un truc tordu dans l'histoire:
Tous les téls Indiens ont une backdoor dans le seul but d'espionner une commission américaine qui serait venue discuter de la Chine en Inde?
Je suis peut-être pas assez con, ou je le suis trop (mais ne répondez pas, ça ira), mais pour moi, un membre du congré américain qui discute au téléphone de choses sensibles depuis l'Inde, au moins, il le fait sur un téléphone à lui, pas un acheté sur place...
[^] # Re: Tu as la réponse à ton sodage
Posté par Maclag . En réponse au journal Réflexion sur le concept d' « influence » et des réseaux sociaux. Évalué à 6.
Ne sois pas désolé. L'influence n'existe que si le message intéresse les foules.
Ou, dit autrement: un type qui a une forte influence qui explique qu'il a acheté une chemise verte ne verra pas le message se propager sur toute la Toile. (Bon, sauf si on est dans le cadre d'une secte plus que d'une influence par le contenu publié, parce qu'on va forcément trouver ici un mec qui connaissait la couleur des chaussettes de Steve Job).
Si ce même type, qui est un super expert en économie écrit un article "ce qu'il faut voter en 2012 pour qu'on ait tous une augmentation de salaire et si, c'est possible", alors là tout le monde va le savoir!
Et franchement, si je commence à parler de Bépo à mes proches (n'importe quels proches), je crois bien qu'ils vont m'interrompre avant que j'aie fini ou m'ignorer complètement.
La population de gens potentiellement prêts à changer est dérisoire. Le seul moyen de faire vivre le Bépo, ce serait que les caractères soient imprimés sur le clavier par défaut!
[^] # Re: Moi aussi j'essaie de comprendre…
Posté par Maclag . En réponse au journal J'ai free, j'essaie de comprendre. Évalué à 2.
Non, des identifiants XMPP me semblent plus appropriés. Le système des priorités et une présence fine fera rediriger l'appel vers le téléphone portable, l'ordinateur (avec option webcam), ou pourquoi pas un répondeur?
La présence fine pourrait même prévenir l'appelant de l'option retenue par le système, grâce à quoi il pourrait privilégier un simple chat écrit ou un e-mail.
[^] # Re: Une solution existe toujours...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche « Guerre et paix » : Tolstoï au 21e siècle, par Cory Doctorow au 28C3. Évalué à 2.
Oui mais pour ceux qui veulent sortir de la grotte? (ah, tu liras jamais ça, sinon c'est que t'es dehors...)
[^] # Re: Le con se surpasse...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Google Suggest : 50.000 euros de dommages et intérêts pour injure publique. Évalué à 4.
Hmm... oui et non.
C'est là que le sujet devient délicat.
Si j'écris en gros sur un site perso "Mort aux Arabes!" en première page, en gras, gros, police 100, avec petite mention "C'est ce que les manifestants néo-nazis ont scandé tout le long de leur flash mob le jour de [blablabla]", puis-je dire que ben non c'est pas ma faute hein, c'est eux qui l'ont dit?
Probablement pas, parce qu'on me dira que je l'ai bien mis sur ma page d'accueil, et pas eux. Et on aura bien raison, non?
Et pourtant, qu'est-ce qui est puni, que je l'ai écrit activement sur ma page d'accueil, ou que ça y soit? La dernière déclenche la plainte, la première confirme la culpabilité, dirait-on.
Si j'avais dit "c'est pas moi! c'est des pirates qui l'ont mis! pas réussi à retirer ça avant la plainte!" (sait-on jamais, on parle d'un cas hypothétique).
Alors la justice se serait sans doute faite plus clémente, et peut-être aurais-je été considéré moi aussi comme une victime.
Alors où est la frontière? Et bien c'est là que les "justices par le bon sens" ne vont plus s'accorder:
* C'est le résultat d'un algorithme combiné avec les agissements d'un grand nombre: pas de ma faute!
* J'ai la maitrise du site, j'aurais pu enlever cette mention manuellement il y a bien longtemps: c'est de ma faute!
Ici, je pense que le juge a tranché pour la deuxième option. Et Google n'a pas réussi à se réfugier derrière le premier argument, pour une raison simple: ils font déjà du filtrage et de la censure de résultats. Et j'ose espérer que quand un juge prend une telle décision, elle a du sens pour lui au moment où il la prend. Ce n'est donc pas un problème de pensée absurde.
[^] # Re: Authenticité
Posté par Maclag . En réponse au journal VDB. Évalué à 2.
Ben comment tu fais pour vérifier le vrai du faux? Un appel à témoin dans l'entreprise?
[^] # Re: Cette merveilleuse justice...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Google Suggest : 50.000 euros de dommages et intérêts pour injure publique. Évalué à 5.
Intéressant en soi: est-ce que Google doit quoi que ce soit à ces entreprises/personnes?
Facebook peut supprimer un profil du jour au lendemain sans craindre les foudres de la justice. Les journalistes qui testent des produits n'ont pas (officiellement) de comptes à rendre aux fabricants de ces produits.
Pourquoi Google aurait des devoirs vis-à-vis de cette entreprise?
[^] # Re: Elixir
Posté par Maclag . En réponse au journal J'ai free, j'essaie de comprendre. Évalué à 2.
Le rapport avec la choucroute:
Parfois, on s'en fout que "l'usage est le même/similaire/autre".
La Xbox360 et la Freebox V5 n'ont PAS les mêmes capacités techniques. On pourra parler des usages pendant 2 semaines, on n'arrivera toujours pas à faire rentrer le système de la Xbox dans la V5.
Mon vélo et ma voiture me servent tous les 2 à aller de A à B. J'en ai le même usage. Mais curieusement, je ne vais pas monter ces pneus Michelin anti-pluie sur mon vélo.
[^] # Re: Elixir
Posté par Maclag . En réponse au journal J'ai free, j'essaie de comprendre. Évalué à 2.
Hum:
-Sur mon PC, j'ai des offres de VOD
-Sur mon PC, j'ai un lecteur multimédia
-La Freebox Revolution, c'est pareil que la v5?! (on "arrondit" quoi)
Conclusion: pourquoi ne pas installer plusieurs bibliothèques, frameworks, toolkits et co sur les Freebox v5? Genre KDE et Gnome en parallèle pour qu'il y en ait pour tous les goûts?
Les EFL, c'est proprio?
Le vrai problème, c'est qu'il est interdit de miser sur une techno très très prometteuse mais encore confidentielle et de ne pas la voir émerger juste après.
Beaucoup pensaient (moi aussi), à l'époque du choix, que les EFL allaient décoller sévèrement et venir tutoyer comme il se doit les autres toolkits. Ça n'arrive pas si vite que prévu, mais ça pourrait (cf Tizen, implication de Samsung, qui n'a toujours pas révélé ses plans avec les EFL, etc.).
[^] # Re: != geek
Posté par Maclag . En réponse au journal Serais-ce geek's day. Évalué à 3.
Moi je propose "un bon geek" et "un mauvais geek":
Le mauvais geek, c'est le mec, c'est un peu un geek, et il s'autoproclame, tu vois!
Tandis que le bon geek, c'est le mec, c'est un peu un geek. Et euh... ben... il s'autoproclame, mais c'est pas pareil!
Toute façon c'est des questions à la con tout ça!
[^] # Re: Moi aussi j'essaie de comprendre…
Posté par Maclag . En réponse au journal J'ai free, j'essaie de comprendre. Évalué à 5.
Historiquement (et je ne sais même pas si cette aberration n'a pas été corrigée), parce que "fournisseur d'accès" ça prenait plus de TVA dans la tronche que "fournisseur de contenu", et donc balancer les 3 pour un coût interne très similaire, ça permet d'être moins cher que les autres.
Par la suite, tout le monde s'est engouffré dans la brèche.
L'autre raison, plus ou moins dite au-dessus, c'est que le simple accès internet coûterait peu, mais rapporterait tout aussi peu. C'est comme les bagnoles: mieux vaut vendre, à volume constant, des bagnoles plus luxueuses: les marges sont meilleures!
En ce moment, fournisseur de contenu, ça rapporte vachement plus que FAI. Et d'ailleurs, il serait très grand temps qu'on tape du poing sur la table sur les appellations "internet" quand on est limité à une partie du web, et neutralité des réseaux.
Si ça n'avait tenu qu'à moi, les FAI se seraient vu refuser le droit d'exercer les deux activités pour éviter les "conflits d'intérêt".
# L'année du desktop
Posté par Maclag . En réponse au journal [BookMark] 2012 sera synonyme de Linux \o/. Évalué à 2.
Ben déjà, vu la tendance, on peut dire qu'un système qui se la pète parce que c'est "son année sur le desktop", je dirais qu'il est has-been!
La bataille se joue maintenant sur l'embarqué, et le desktop suivra naturellement à travers la convergence des systèmes.
Vous voulez du Linux partout? Commençons par avoir du vrai GNU/Linux avec du bon DE Linuxien dans les tablettes. Ça déteindra d'une manière ou d'une autre dans les téléphones, et ça remontera sur le bureau avec des stations d'accueil plutôt que des bécanes dédiées.
Quoi? Chez vous ce sera pas comme ça?
Ah ben oui mais "vous" n'êtes pas le grand public.
Suis-je le seul à me demander si je souhaite vraiment qu'il y ait un jour une année de "Linux sur le desktop", vu que ça marchait pas si mal en ne l'ayant que sur le mien?
[^] # Re: Free y est-il seulement pour quelque chose ?
Posté par Maclag . En réponse au journal (freemobile entre en lice). Évalué à 6.
Sans compter que c'était annoncé dans la Bible (en comptant les mots d'une certaine manière, mais je ne sais plus comment, trop dommage!)
----------> [ ]
[^] # Re: Décapant ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 52 de l'année 2011. Évalué à 3.
Ah moi si j'ai bien compris, le petit bouton, en fait, pour l'afficher, il y a une requête chez FB, et si tu as le cookie qui va bien, FB sait que tu as visité le site en question (connexion auto, tout ça).
[^] # Re: Dites NON...
Posté par Maclag . En réponse au journal HADOPI : le problème n'est pas que technique. Évalué à 2.
Et encore, toi tu as remarqué le lien perdu sur un mot super court après le paragraphe. Moi je croyais que SamWang était de retour...
---------> [ ]