Ne sois pas désolé. L'influence n'existe que si le message intéresse les foules.
Ou, dit autrement: un type qui a une forte influence qui explique qu'il a acheté une chemise verte ne verra pas le message se propager sur toute la Toile. (Bon, sauf si on est dans le cadre d'une secte plus que d'une influence par le contenu publié, parce qu'on va forcément trouver ici un mec qui connaissait la couleur des chaussettes de Steve Job).
Si ce même type, qui est un super expert en économie écrit un article "ce qu'il faut voter en 2012 pour qu'on ait tous une augmentation de salaire et si, c'est possible", alors là tout le monde va le savoir!
Et franchement, si je commence à parler de Bépo à mes proches (n'importe quels proches), je crois bien qu'ils vont m'interrompre avant que j'aie fini ou m'ignorer complètement.
La population de gens potentiellement prêts à changer est dérisoire. Le seul moyen de faire vivre le Bépo, ce serait que les caractères soient imprimés sur le clavier par défaut!
Non, des identifiants XMPP me semblent plus appropriés. Le système des priorités et une présence fine fera rediriger l'appel vers le téléphone portable, l'ordinateur (avec option webcam), ou pourquoi pas un répondeur?
La présence fine pourrait même prévenir l'appelant de l'option retenue par le système, grâce à quoi il pourrait privilégier un simple chat écrit ou un e-mail.
Hmm... oui et non.
C'est là que le sujet devient délicat.
Si j'écris en gros sur un site perso "Mort aux Arabes!" en première page, en gras, gros, police 100, avec petite mention "C'est ce que les manifestants néo-nazis ont scandé tout le long de leur flash mob le jour de [blablabla]", puis-je dire que ben non c'est pas ma faute hein, c'est eux qui l'ont dit?
Probablement pas, parce qu'on me dira que je l'ai bien mis sur ma page d'accueil, et pas eux. Et on aura bien raison, non?
Et pourtant, qu'est-ce qui est puni, que je l'ai écrit activement sur ma page d'accueil, ou que ça y soit? La dernière déclenche la plainte, la première confirme la culpabilité, dirait-on.
Si j'avais dit "c'est pas moi! c'est des pirates qui l'ont mis! pas réussi à retirer ça avant la plainte!" (sait-on jamais, on parle d'un cas hypothétique).
Alors la justice se serait sans doute faite plus clémente, et peut-être aurais-je été considéré moi aussi comme une victime.
Alors où est la frontière? Et bien c'est là que les "justices par le bon sens" ne vont plus s'accorder:
* C'est le résultat d'un algorithme combiné avec les agissements d'un grand nombre: pas de ma faute!
* J'ai la maitrise du site, j'aurais pu enlever cette mention manuellement il y a bien longtemps: c'est de ma faute!
Ici, je pense que le juge a tranché pour la deuxième option. Et Google n'a pas réussi à se réfugier derrière le premier argument, pour une raison simple: ils font déjà du filtrage et de la censure de résultats. Et j'ose espérer que quand un juge prend une telle décision, elle a du sens pour lui au moment où il la prend. Ce n'est donc pas un problème de pensée absurde.
en étant mesquin google pourrait déréférencer ces sociétés qui se sentent diffamées, mais ça ferait certainement l'objet d'une nouvelle plainte
Intéressant en soi: est-ce que Google doit quoi que ce soit à ces entreprises/personnes?
Facebook peut supprimer un profil du jour au lendemain sans craindre les foudres de la justice. Les journalistes qui testent des produits n'ont pas (officiellement) de comptes à rendre aux fabricants de ces produits.
Pourquoi Google aurait des devoirs vis-à-vis de cette entreprise?
Parfois, on s'en fout que "l'usage est le même/similaire/autre".
La Xbox360 et la Freebox V5 n'ont PAS les mêmes capacités techniques. On pourra parler des usages pendant 2 semaines, on n'arrivera toujours pas à faire rentrer le système de la Xbox dans la V5.
Mon vélo et ma voiture me servent tous les 2 à aller de A à B. J'en ai le même usage. Mais curieusement, je ne vais pas monter ces pneus Michelin anti-pluie sur mon vélo.
La xbox et la freebox sont tellement différents que :
- La XBox a des offres de VOD (M6 replay, Canalplay, etc.)
- La XBox fait lecteur multimédia, renderer DLNA
- La Freebox Revolution se veut une console de jeux
Hum:
-Sur mon PC, j'ai des offres de VOD
-Sur mon PC, j'ai un lecteur multimédia
-La Freebox Revolution, c'est pareil que la v5?! (on "arrondit" quoi)
Conclusion: pourquoi ne pas installer plusieurs bibliothèques, frameworks, toolkits et co sur les Freebox v5? Genre KDE et Gnome en parallèle pour qu'il y en ait pour tous les goûts?
Le problème, c'est pas le manque d'innovation, c'est surtout que chacun y va de sa petite plateforme, de son petit truc proprio dans son coin.
Les EFL, c'est proprio?
Le vrai problème, c'est qu'il est interdit de miser sur une techno très très prometteuse mais encore confidentielle et de ne pas la voir émerger juste après.
Beaucoup pensaient (moi aussi), à l'époque du choix, que les EFL allaient décoller sévèrement et venir tutoyer comme il se doit les autres toolkits. Ça n'arrive pas si vite que prévu, mais ça pourrait (cf Tizen, implication de Samsung, qui n'a toujours pas révélé ses plans avec les EFL, etc.).
Moi je propose "un bon geek" et "un mauvais geek":
Le mauvais geek, c'est le mec, c'est un peu un geek, et il s'autoproclame, tu vois!
Tandis que le bon geek, c'est le mec, c'est un peu un geek. Et euh... ben... il s'autoproclame, mais c'est pas pareil!
Historiquement (et je ne sais même pas si cette aberration n'a pas été corrigée), parce que "fournisseur d'accès" ça prenait plus de TVA dans la tronche que "fournisseur de contenu", et donc balancer les 3 pour un coût interne très similaire, ça permet d'être moins cher que les autres.
Par la suite, tout le monde s'est engouffré dans la brèche.
L'autre raison, plus ou moins dite au-dessus, c'est que le simple accès internet coûterait peu, mais rapporterait tout aussi peu. C'est comme les bagnoles: mieux vaut vendre, à volume constant, des bagnoles plus luxueuses: les marges sont meilleures!
En ce moment, fournisseur de contenu, ça rapporte vachement plus que FAI. Et d'ailleurs, il serait très grand temps qu'on tape du poing sur la table sur les appellations "internet" quand on est limité à une partie du web, et neutralité des réseaux.
Si ça n'avait tenu qu'à moi, les FAI se seraient vu refuser le droit d'exercer les deux activités pour éviter les "conflits d'intérêt".
Ben déjà, vu la tendance, on peut dire qu'un système qui se la pète parce que c'est "son année sur le desktop", je dirais qu'il est has-been!
La bataille se joue maintenant sur l'embarqué, et le desktop suivra naturellement à travers la convergence des systèmes.
Vous voulez du Linux partout? Commençons par avoir du vrai GNU/Linux avec du bon DE Linuxien dans les tablettes. Ça déteindra d'une manière ou d'une autre dans les téléphones, et ça remontera sur le bureau avec des stations d'accueil plutôt que des bécanes dédiées.
Quoi? Chez vous ce sera pas comme ça?
Ah ben oui mais "vous" n'êtes pas le grand public.
Suis-je le seul à me demander si je souhaite vraiment qu'il y ait un jour une année de "Linux sur le desktop", vu que ça marchait pas si mal en ne l'ayant que sur le mien?
Ah moi si j'ai bien compris, le petit bouton, en fait, pour l'afficher, il y a une requête chez FB, et si tu as le cookie qui va bien, FB sait que tu as visité le site en question (connexion auto, tout ça).
*Parce que c'est vachement plus simple de suivre la phrase "Linus, le père de Linux" que "Torvalds, le père de Linux". Ça donne un petit indice sur l'origine du mot, ça a du sens.
*Parce que les gens qui n'ont pas de nom de scène sont plus souvent appelés par leur nom de famille que leur prénom (ou alors les deux jamais séparés)
*Parce que de toute façon, en dehors de l'écosystème libre, ne rêvez pas: personne ne connaît Lennart!
Ben oui:
Si en divisant par 10, on obtient un pair, alors c'est une base 10, si c'est un impair, alors c'est une base 20. Par exemple, 80/10 en base 20 ça fait... euh...
Les vrais hommes auraient codé la partie commande en assembleur et le serveur web et l'interface en postscript!
Et pis c'est vrai que pour gérer les trilliards de données que ses 3 thermomètres vont lui envoyer, il faut au moins un langage compilé.
Il aurait dû le faire en OCaml!
J'espère aussi qu'il a prévu de rajouter quelques serveurs redondants de plus derrière avec chacun son onduleur dédié. Ce serait catastrophique si la maison tombait à 16°C pendant une panne!
Je pense qu'il n'a pas choisi. Ce qui fait que d'une part, c'est délicat d'aller demander remboursement du cadeau, d'autre part, ça va encore le faire passer pour un extra-terrestre quand on lui demandera si les enfants aiment la console ("oui mais les mises-à-jour...").
ils ont démontré qu'on pouvait pirater les communications GSM assez facilement(malheureusement ils ne fournissent aucun code source et il faudra comprendre leur technique et la coder soit meme)
Des libristes, ça se trouve. Des libristes qui acceptent de lâcher une fortune pour un téléphone qui ne marche que via le wifi parce que tu comprends y'a des problèmes avec la pile réseau et y'a plein de logiciels à condition que tu les patches toi-même, y'en a forcément beaucoup moins.
Bah, c'est une évolution qui se fait, ça trouvera des acheteurs, tout comme à une époque, on trouvait des ordis portables monstrueux avec vaguement 90min d'autonomie.
ARM lutte pour gagner en perfs tout en conservant un certain budget énergétique. Intel lutte pour baisser la conso de ses puces qui ont de bonnes perfs.
Je n'enterrerai pas Intel si vite. On a déjà vu par le passé que le "RISC va enterrer le CISC", et ben le x86 est devenu un "CRISC".
Le Power devait tuer le x86. Raté.
Rappelons aussi un gros problème de l'écosystème ARM: l'absence de toute standardisation.
Je ne pense pas qu'ARM tuera le x86, même dans l'embarqué. Intel se rattrapera quand ARM atteindra sa limite en perfs. D'ici là, les batteries auront fait des progrès, et les solutions Intel ne seront plus déraisonnables.
La surprise viendra peut-être plutôt de Mips! Une boite chinoise propose la tablette Android 4.0 la moins chère du marché avec du Mips dedans: la Nova 7.
Mais l'idée de cette proposition est semble-t-il venue après les rejets des arguments sur la faiblesse de la méthode d'identification des contrevenants (traquer les IP).
En rendant les poursuites systématiques, on pouvait laisser la machine couper d'internet des députés, des ministères, pourquoi pas l'Elysée. Les internautes auraient eux-mêmes pu contribuer à la curée en falsifiant des trackers.
En rejetant l'amendement, les promoteurs dévoilaient leur connaissance de la faiblesse de cette méthode.
Et on sent que les mecs touchent bien en marketing, parce que quand on arrive sur la page d'accueil, mal réveillé, on lit:
"Enjoy Zero Freedom" (c'est après que j'ai vu le petit "'s" qui fait toute la différence).
En regardant la barre d'adresse, on constate que le répertoire dans lequel sont présentés les téléphones s'appelle "movile", avec un V, comme la lettre qu'on tape quand on rate le B...
Mais absolument.
La forme aérodynamique du disque lui confère une rapidité en vol bien supérieure à n'importe quelle carte SD dont la géométrie la rend très sensible aux micro-turbulences, ce qui provoque un mouvement chaotique et un frottement très important dans l'air.
Donc non seulement le Blueray va plus vite, mais il va aussi beaucoup plus loin que la carte SD (à force de lancer constante, bien entendu!).
[^] # Re: Tu as la réponse à ton sodage
Posté par Maclag . En réponse au journal Réflexion sur le concept d' « influence » et des réseaux sociaux. Évalué à 6.
Ne sois pas désolé. L'influence n'existe que si le message intéresse les foules.
Ou, dit autrement: un type qui a une forte influence qui explique qu'il a acheté une chemise verte ne verra pas le message se propager sur toute la Toile. (Bon, sauf si on est dans le cadre d'une secte plus que d'une influence par le contenu publié, parce qu'on va forcément trouver ici un mec qui connaissait la couleur des chaussettes de Steve Job).
Si ce même type, qui est un super expert en économie écrit un article "ce qu'il faut voter en 2012 pour qu'on ait tous une augmentation de salaire et si, c'est possible", alors là tout le monde va le savoir!
Et franchement, si je commence à parler de Bépo à mes proches (n'importe quels proches), je crois bien qu'ils vont m'interrompre avant que j'aie fini ou m'ignorer complètement.
La population de gens potentiellement prêts à changer est dérisoire. Le seul moyen de faire vivre le Bépo, ce serait que les caractères soient imprimés sur le clavier par défaut!
[^] # Re: Moi aussi j'essaie de comprendre…
Posté par Maclag . En réponse au journal J'ai free, j'essaie de comprendre. Évalué à 2.
Non, des identifiants XMPP me semblent plus appropriés. Le système des priorités et une présence fine fera rediriger l'appel vers le téléphone portable, l'ordinateur (avec option webcam), ou pourquoi pas un répondeur?
La présence fine pourrait même prévenir l'appelant de l'option retenue par le système, grâce à quoi il pourrait privilégier un simple chat écrit ou un e-mail.
[^] # Re: Une solution existe toujours...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche « Guerre et paix » : Tolstoï au 21e siècle, par Cory Doctorow au 28C3. Évalué à 2.
Oui mais pour ceux qui veulent sortir de la grotte? (ah, tu liras jamais ça, sinon c'est que t'es dehors...)
[^] # Re: Le con se surpasse...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Google Suggest : 50.000 euros de dommages et intérêts pour injure publique. Évalué à 4.
Hmm... oui et non.
C'est là que le sujet devient délicat.
Si j'écris en gros sur un site perso "Mort aux Arabes!" en première page, en gras, gros, police 100, avec petite mention "C'est ce que les manifestants néo-nazis ont scandé tout le long de leur flash mob le jour de [blablabla]", puis-je dire que ben non c'est pas ma faute hein, c'est eux qui l'ont dit?
Probablement pas, parce qu'on me dira que je l'ai bien mis sur ma page d'accueil, et pas eux. Et on aura bien raison, non?
Et pourtant, qu'est-ce qui est puni, que je l'ai écrit activement sur ma page d'accueil, ou que ça y soit? La dernière déclenche la plainte, la première confirme la culpabilité, dirait-on.
Si j'avais dit "c'est pas moi! c'est des pirates qui l'ont mis! pas réussi à retirer ça avant la plainte!" (sait-on jamais, on parle d'un cas hypothétique).
Alors la justice se serait sans doute faite plus clémente, et peut-être aurais-je été considéré moi aussi comme une victime.
Alors où est la frontière? Et bien c'est là que les "justices par le bon sens" ne vont plus s'accorder:
* C'est le résultat d'un algorithme combiné avec les agissements d'un grand nombre: pas de ma faute!
* J'ai la maitrise du site, j'aurais pu enlever cette mention manuellement il y a bien longtemps: c'est de ma faute!
Ici, je pense que le juge a tranché pour la deuxième option. Et Google n'a pas réussi à se réfugier derrière le premier argument, pour une raison simple: ils font déjà du filtrage et de la censure de résultats. Et j'ose espérer que quand un juge prend une telle décision, elle a du sens pour lui au moment où il la prend. Ce n'est donc pas un problème de pensée absurde.
[^] # Re: Authenticité
Posté par Maclag . En réponse au journal VDB. Évalué à 2.
Ben comment tu fais pour vérifier le vrai du faux? Un appel à témoin dans l'entreprise?
[^] # Re: Cette merveilleuse justice...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Google Suggest : 50.000 euros de dommages et intérêts pour injure publique. Évalué à 5.
Intéressant en soi: est-ce que Google doit quoi que ce soit à ces entreprises/personnes?
Facebook peut supprimer un profil du jour au lendemain sans craindre les foudres de la justice. Les journalistes qui testent des produits n'ont pas (officiellement) de comptes à rendre aux fabricants de ces produits.
Pourquoi Google aurait des devoirs vis-à-vis de cette entreprise?
[^] # Re: Elixir
Posté par Maclag . En réponse au journal J'ai free, j'essaie de comprendre. Évalué à 2.
Le rapport avec la choucroute:
Parfois, on s'en fout que "l'usage est le même/similaire/autre".
La Xbox360 et la Freebox V5 n'ont PAS les mêmes capacités techniques. On pourra parler des usages pendant 2 semaines, on n'arrivera toujours pas à faire rentrer le système de la Xbox dans la V5.
Mon vélo et ma voiture me servent tous les 2 à aller de A à B. J'en ai le même usage. Mais curieusement, je ne vais pas monter ces pneus Michelin anti-pluie sur mon vélo.
[^] # Re: Elixir
Posté par Maclag . En réponse au journal J'ai free, j'essaie de comprendre. Évalué à 2.
Hum:
-Sur mon PC, j'ai des offres de VOD
-Sur mon PC, j'ai un lecteur multimédia
-La Freebox Revolution, c'est pareil que la v5?! (on "arrondit" quoi)
Conclusion: pourquoi ne pas installer plusieurs bibliothèques, frameworks, toolkits et co sur les Freebox v5? Genre KDE et Gnome en parallèle pour qu'il y en ait pour tous les goûts?
Les EFL, c'est proprio?
Le vrai problème, c'est qu'il est interdit de miser sur une techno très très prometteuse mais encore confidentielle et de ne pas la voir émerger juste après.
Beaucoup pensaient (moi aussi), à l'époque du choix, que les EFL allaient décoller sévèrement et venir tutoyer comme il se doit les autres toolkits. Ça n'arrive pas si vite que prévu, mais ça pourrait (cf Tizen, implication de Samsung, qui n'a toujours pas révélé ses plans avec les EFL, etc.).
[^] # Re: != geek
Posté par Maclag . En réponse au journal Serais-ce geek's day. Évalué à 3.
Moi je propose "un bon geek" et "un mauvais geek":
Le mauvais geek, c'est le mec, c'est un peu un geek, et il s'autoproclame, tu vois!
Tandis que le bon geek, c'est le mec, c'est un peu un geek. Et euh... ben... il s'autoproclame, mais c'est pas pareil!
Toute façon c'est des questions à la con tout ça!
[^] # Re: Moi aussi j'essaie de comprendre…
Posté par Maclag . En réponse au journal J'ai free, j'essaie de comprendre. Évalué à 5.
Historiquement (et je ne sais même pas si cette aberration n'a pas été corrigée), parce que "fournisseur d'accès" ça prenait plus de TVA dans la tronche que "fournisseur de contenu", et donc balancer les 3 pour un coût interne très similaire, ça permet d'être moins cher que les autres.
Par la suite, tout le monde s'est engouffré dans la brèche.
L'autre raison, plus ou moins dite au-dessus, c'est que le simple accès internet coûterait peu, mais rapporterait tout aussi peu. C'est comme les bagnoles: mieux vaut vendre, à volume constant, des bagnoles plus luxueuses: les marges sont meilleures!
En ce moment, fournisseur de contenu, ça rapporte vachement plus que FAI. Et d'ailleurs, il serait très grand temps qu'on tape du poing sur la table sur les appellations "internet" quand on est limité à une partie du web, et neutralité des réseaux.
Si ça n'avait tenu qu'à moi, les FAI se seraient vu refuser le droit d'exercer les deux activités pour éviter les "conflits d'intérêt".
# L'année du desktop
Posté par Maclag . En réponse au journal [BookMark] 2012 sera synonyme de Linux \o/. Évalué à 2.
Ben déjà, vu la tendance, on peut dire qu'un système qui se la pète parce que c'est "son année sur le desktop", je dirais qu'il est has-been!
La bataille se joue maintenant sur l'embarqué, et le desktop suivra naturellement à travers la convergence des systèmes.
Vous voulez du Linux partout? Commençons par avoir du vrai GNU/Linux avec du bon DE Linuxien dans les tablettes. Ça déteindra d'une manière ou d'une autre dans les téléphones, et ça remontera sur le bureau avec des stations d'accueil plutôt que des bécanes dédiées.
Quoi? Chez vous ce sera pas comme ça?
Ah ben oui mais "vous" n'êtes pas le grand public.
Suis-je le seul à me demander si je souhaite vraiment qu'il y ait un jour une année de "Linux sur le desktop", vu que ça marchait pas si mal en ne l'ayant que sur le mien?
[^] # Re: Free y est-il seulement pour quelque chose ?
Posté par Maclag . En réponse au journal (freemobile entre en lice). Évalué à 6.
Sans compter que c'était annoncé dans la Bible (en comptant les mots d'une certaine manière, mais je ne sais plus comment, trop dommage!)
----------> [ ]
[^] # Re: Décapant ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 52 de l'année 2011. Évalué à 3.
Ah moi si j'ai bien compris, le petit bouton, en fait, pour l'afficher, il y a une requête chez FB, et si tu as le cookie qui va bien, FB sait que tu as visité le site en question (connexion auto, tout ça).
[^] # Re: Dites NON...
Posté par Maclag . En réponse au journal HADOPI : le problème n'est pas que technique. Évalué à 2.
Et encore, toi tu as remarqué le lien perdu sur un mot super court après le paragraphe. Moi je croyais que SamWang était de retour...
---------> [ ]
[^] # Re: Décapant ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 52 de l'année 2011. Évalué à 2.
*Parce que c'est vachement plus simple de suivre la phrase "Linus, le père de Linux" que "Torvalds, le père de Linux". Ça donne un petit indice sur l'origine du mot, ça a du sens.
*Parce que les gens qui n'ont pas de nom de scène sont plus souvent appelés par leur nom de famille que leur prénom (ou alors les deux jamais séparés)
*Parce que de toute façon, en dehors de l'écosystème libre, ne rêvez pas: personne ne connaît Lennart!
[^] # Re: Fautes
Posté par Maclag . En réponse au journal Régulation sous linux d'un vieux chauffage. Évalué à 2.
Ben oui:
Si en divisant par 10, on obtient un pair, alors c'est une base 10, si c'est un impair, alors c'est une base 20. Par exemple, 80/10 en base 20 ça fait... euh...
------------>[ ]
[^] # Re: PHP n'est pas fait pour ça
Posté par Maclag . En réponse au journal Régulation sous linux d'un vieux chauffage. Évalué à 3.
Nan mais c'est vrai quoi!
Les vrais hommes auraient codé la partie commande en assembleur et le serveur web et l'interface en postscript!
Et pis c'est vrai que pour gérer les trilliards de données que ses 3 thermomètres vont lui envoyer, il faut au moins un langage compilé.
Il aurait dû le faire en OCaml!
J'espère aussi qu'il a prévu de rajouter quelques serveurs redondants de plus derrière avec chacun son onduleur dédié. Ce serait catastrophique si la maison tombait à 16°C pendant une panne!
[^] # Re: Mauvais choix
Posté par Maclag . En réponse au journal MobiGo et Linux, quelqu'un a essayé ?. Évalué à 2.
Je pense qu'il n'a pas choisi. Ce qui fait que d'une part, c'est délicat d'aller demander remboursement du cadeau, d'autre part, ça va encore le faire passer pour un extra-terrestre quand on lui demandera si les enfants aiment la console ("oui mais les mises-à-jour...").
[^] # Re: Dans le meme genre
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche GTA04 (ou « Phoenux ») est disponible pour les utilisateurs !. Évalué à 6.
Malheureusement pour qui?? ;)
# Utilisable au quotidien?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche GTA04 (ou « Phoenux ») est disponible pour les utilisateurs !. Évalué à 10.
Des libristes, ça se trouve. Des libristes qui acceptent de lâcher une fortune pour un téléphone qui ne marche que via le wifi parce que tu comprends y'a des problèmes avec la pile réseau et y'a plein de logiciels à condition que tu les patches toi-même, y'en a forcément beaucoup moins.
Où en est-on de l'utilisabilité du GTA0x?
[^] # Re: Hadopi caduque ?
Posté par Maclag . En réponse au journal wps cassé. Évalué à 10.
"Quoi? Je dois encore installer un parefeu?? Mais enfin j'ai déjà installé OpenOffice exprès!"
[^] # Re: Intel surgit de la nuit
Posté par Maclag . En réponse au journal L'univers android ?. Évalué à 4.
Bah, c'est une évolution qui se fait, ça trouvera des acheteurs, tout comme à une époque, on trouvait des ordis portables monstrueux avec vaguement 90min d'autonomie.
ARM lutte pour gagner en perfs tout en conservant un certain budget énergétique. Intel lutte pour baisser la conso de ses puces qui ont de bonnes perfs.
Je n'enterrerai pas Intel si vite. On a déjà vu par le passé que le "RISC va enterrer le CISC", et ben le x86 est devenu un "CRISC".
Le Power devait tuer le x86. Raté.
Rappelons aussi un gros problème de l'écosystème ARM: l'absence de toute standardisation.
Je ne pense pas qu'ARM tuera le x86, même dans l'embarqué. Intel se rattrapera quand ARM atteindra sa limite en perfs. D'ici là, les batteries auront fait des progrès, et les solutions Intel ne seront plus déraisonnables.
La surprise viendra peut-être plutôt de Mips! Une boite chinoise propose la tablette Android 4.0 la moins chère du marché avec du Mips dedans: la Nova 7.
[^] # Re: Arbitraire
Posté par Maclag . En réponse au journal HADOPI, quelle poilade !. Évalué à 2.
C'est effectivement un "avantage" supplémentaire.
Mais l'idée de cette proposition est semble-t-il venue après les rejets des arguments sur la faiblesse de la méthode d'identification des contrevenants (traquer les IP).
En rendant les poursuites systématiques, on pouvait laisser la machine couper d'internet des députés, des ministères, pourquoi pas l'Elysée. Les internautes auraient eux-mêmes pu contribuer à la curée en falsifiant des trackers.
En rejetant l'amendement, les promoteurs dévoilaient leur connaissance de la faiblesse de cette méthode.
[^] # Re: Maintenance
Posté par Maclag . En réponse au journal L'univers android ?. Évalué à 3.
Geeksphone:
Et on sent que les mecs touchent bien en marketing, parce que quand on arrive sur la page d'accueil, mal réveillé, on lit:
"Enjoy Zero Freedom" (c'est après que j'ai vu le petit "'s" qui fait toute la différence).
En regardant la barre d'adresse, on constate que le répertoire dans lequel sont présentés les téléphones s'appelle "movile", avec un V, comme la lettre qu'on tape quand on rate le B...
[^] # Re: C'est sérieux ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Des DRMs dans les cartes mémoires. Évalué à 10.
Mais absolument.
La forme aérodynamique du disque lui confère une rapidité en vol bien supérieure à n'importe quelle carte SD dont la géométrie la rend très sensible aux micro-turbulences, ce qui provoque un mouvement chaotique et un frottement très important dans l'air.
Donc non seulement le Blueray va plus vite, mais il va aussi beaucoup plus loin que la carte SD (à force de lancer constante, bien entendu!).
--------> [ ]