C'est clair que quand la Grèce va se manger un "la dernière fois que j'ai regardé j'ai pas vu ton nom sur ma fiche de paie!", je suis que ça va calmer le jeu et que tout le monde reviendra discuter tranquillement autour de la table…
Ben écoute, je vais te décevoir: j'en ai rien à carrer que des gens mettent du code libre sur sourceforge ou un autre.
J'en ai rien à carrer non plus que le Monsieur mette ses captures d'écran sur G+. Ce sont ses captures d'écran, s'il veut les offrir à Google, grand bien lui fasse. J'ai moi-même un compte FB qui ne sert presque à rien mais que je ne fermerai pas, et je n'héberge pas non plus mon blog moi-même, il est sur une plateforme proprio.
Je trouve juste que écrire un journal et rembarrer un mec parce qu'il a, comme moi, supposé qu'un lien vers le "site et les screenshots" pointe vers les screenshots, c'est un peu venir casser du commentateur.
Sinon, tu ne te serais pas gouré en cliquant sur Répondre?
Pauvre malheureuse brebis égarée au pays des loups!
D'abord ça sent pas frais
C'est courant avec l'utilisation des tablettes. Faut arrêter de manger en s'en servant, parce que les résidus de bouffe s'accumulent. Une vieille étude disait dans le même genre qu'un clavier de bureau est plus crade que les lunettes des toilettes dans la plupart des entreprises.
C'est plein de commentateurs stupides, genre bot1 , bot2, bot3 (une idée de projet pour les plus stupides des moules-[]
Lapin compris.
Je n'ai vu personne avec comme compte "bot1". Si tu râles contre les commentateurs qui font des remarques récurrentes à travers les journaux, je suis au regret d'appeler ça: de la cohérence dans leur point de vue. Après si tu n'aimes pas, forcément…
Ceux qui savent pas ouvrir un lien, ou deux. Limite ils ne savent pas ce que c'est.
Ben je te signale tout de même que tu écris "le site avec la gallerie d'images", et il se trouve que la gallerie d'images est sur un autre site. Certes, on trouve quand même, mais la prochaine fois que je veux présenter un site, fais-moi penser à écrire "Google, avec son moteur de recherche pour retrouver le site".
Ceux qui écrivent avec un Bescherelle et une Grévisse sur les genoux…
Je ne pense pas qu'on ait ça. Par contre ceux qui savent écrire en Français correct et qui aiment la langue Française, oui, il y en a un certain nombre ici. C'est vraiment insupportable ces gens qui aiment le Français!
Ceux qui savent pas que JE LES * PROFOND.
Je subodore qu'il en existe sur à peu près tous les sites web du monde, et encore plus dans la vraie vie. Question de caractère peut-être?
Et moi, bah le dernier, qui ai oublié la maxime: "On ne répond pas aux imbéciles".
Pour maintenant, on peut commencer un club à 2 si tu veux!
Au fait, pourquoi tu voulais tellement écrire un journal et faire tous ces commentaires, puisque je note que tu as eu quelques remarques intéressantes, mais tu n'as répondu à aucune:
-Quelle est la motivation du projet? Pourquoi tu codes, tout ça?
-Pourquoi la licence MS-PL? (si si, on peut répondre sans troller)
Et un conseil d'un mec qui s'est intéressé au projet: la numérotation des versions de la doc (pour le langage de script?) diffère de celle du logiciel, ce qui fait que ce n'est pas très clair.
C'est également le cas de la motivation qui t'a poussée à écrire un journal pour insulter les commentateurs: ce n'est pas très clair…
Certes, mais si tu coupes la liste des requis forcément c'est plus simple, parce qu'alors autant y aller carrément et s'arrêter à "J'attends avec impatience de voir une tablette" et là on peut dire qu'il y a de quoi me combler sur le marché.
Donc j'insiste: OCR comme requis non négociable. Un Braindump version tablette pourrait être un énorme plus!
…mais j'en ai marre de me trimballer un cahier partout avec:
"merde! où j'ai mis mon stylo!"
"ah, plus d'encre…"
"diantre, mais je suis arrivé au bout"
"bien sûr que j'ai noté ça quelque part, mais je ne sais plus où!!"
J'ai regardé vite fait les tablettes "modernes", et pour la prise de notes, c'est totalement à la ramasse (OCR pas ça, outils, pas ça etc.)
J'attends donc avec impatience de voir une tablette sous Plasma Active avec Calligra, et surtout Braindump avec fonction OCR!
Je fais assez rarement de réunions en contexte "pas d'électricité dispo depuis 6heures", donc aucun risque pour la batterie, et pour le reste, il suffit de faire des sauvegardes régulières.
En plus, ça me permettrait de retrouver la petite note en coin en 5min avec un bon moteur de recherche qui indexe le contenu plutôt qu'à la mimine!
Euh, au bout d'un moment, je pense que la photo va essentiellement ressembler à ce qu'on voit depuis la Terre dans la direction opposée plus un point un peu plus gros en plein milieu: le Soleil.
Maintenant, dire que "à gauche ce sont les étoiles à 12millions d'années-lumières, à droite, ce sont les images de Voyager, à 12millions d'années-lumières + 3heures-lumières avec le Soleil au milieu qui cache plein de trucs", je ne suis pas sûr que ce soit un fondamental pour la NASA.
Comme vous avez pu le constater, nos chiffres montrent une dégradation de nos revenus de 80% depuis ces 3 derniers mois. Il s'agit bien entendu d'un effet cumulé de la contre-façon, mais surtout de la copie privée et l'enregistrement des flux VàD.
Nous demandons donc qu'une juste taxe compensatoire soit ajoutée à la juste compensation des ayant-droits sur tout visionnage de films en VàD, à hauteur de 4€/film. Vous vous souviendrez que la marge sur un support physique était de 8€, il s'agit là de compenser les 4€ de différence dû à l'absence d'enregistrement qui se trouve ici affecter les ventes (ne relisez pas, contentez-vous de trouver que c'est logique!).
Nous demandons donc qu'un total de 12€ par visionnage (oui oui: 8€ pour le support physique parce que le consommateur peut enregistrer puis graver le film et souvenez-vous: la marge est alors de 8€), et 4€ parce que c'est le prix tout-à-fait raisonnable et normal de la part revenant aux ayant-droits au moment du visionnage et ça représente une baisse de 50% du revenu d'avant (non, je veux dire encore avant!).
Par ailleurs, nous vous demandons de bien vouloir accepter de porter la taxe sur les DVD vierges à 4€, ce qui est également complètement logique étant donné qu'un film en VàD ne représente qu'une contribution à hauteur de 4€ alors qu'une vente de DVD devrait être de 8€, il faut donc récupérer 4€ de plus au moment de la vente du DVD vierge, ce qui éviter de trop pénaliser les consommateurs qui n'enregistrent pas, et resteront donc sur leur taxe de 4€ pour la VàD (+8€ parce qu'ils auraient pu enregistrer et graver, mais ils ne paieront pas 4€ de plus sur le DVD vierge puisqu'ils ne l'ont pas acheté, c'est donc juste et logique).
Si vous ne le faites pas on va tous mourir.
Bien cordialement!
Vive la France!
Bisous!
Le collectif des ayant-droits, qui vous aime!
PS: Je n'ai pas le temps de détailler un argumentaire aussi bien fait que celui-ci, mais je dois vous prévenir que nous voudrions que chaque spectateur de cinéma contribue directement aux revenus des ayant-droits à hauteur de 16€/spectateur/visionnage au cinéma. Je vous rassure cependant: mon raisonnement est encore une fois très logique et très juste."
Boarf, ils sont quand même à la ramasse comparés aux programmes de Sarkozy et Hollande, tous les deux calqués sur les principes de développement des logiciels libres:
(Release early, ) Release often!
À peu près une version par interview et par fait-divers, ça patche à mort et c'est très activement maintenu!
Mouai. Une énième annonce "coup de poing" pour exploiter un fait-divers dans le seul but de grapiller encore quelques électeurs. Si ce type n'était pas en position de refaire un mandat de PdR, il me ferait pitié!
Cette proposition est absurde et difficilement applicable (c'est quoi un site terroriste? si on l'a consulté avant qu'il soit déclaré terroriste, on est condamné ou pas? etc.)
Mais c'est pas grave, il aura déjà dit tout et surtout n'importe quoi pendant tout un mandat, il peut bien continuer quelques mois encore…
de maths au lycée, qui rendait des copies de devoirs à faire à la maison "personnellement". Evidemment, impossible de vérifier que les élèves ne s'échangeaient pas les infos, et en fait, on travaillait souvent en groupe. Mais il était content, parce que travailler en groupe, c'est constructif, bien plus que recopier bêtement.
Une fois il a quand même tué un élève (culotté tout de même):
-Monsieur, j'ai eu 13 et il n'y a AUCUN commentaire ni détail sur ma copie?!
-Ah oui. J'ai commencé à lire, et je me suis rendu compte que c'était la même copie que votre voisine. J'ai donc fait comme vous: j'ai gagné du temps en mettant directement la même note sans faire d'effort. Vous pouvez la relire une deuxième fois pour voir les commentaires de correction cette fois-ci.
-…
Donc tu admets que tu t'en es sorti sans suivre ce rythme infernal que tu décris pour les élèves?
Parce que moi non plus, je ne me souviens pas du "traumatisme de l'école" qui m'aurait poussé trop fort.
Quand on voit les rythmes scolaires complètement délirants en Asie, crois-moi, le rythme à la Française, il a l'air très reposant pour les élèves!
Quand je pense qu'on a eu un excité parce qu'un journal qui faisait dans l'humour noir sortait en mentionnant un évènement tragique médiatisé sur TF1! Et ça disait qu'on pourrissait l'image du site pour les visiteurs non habitués, tout ça.
Alors que là c'est beaucoup plus représentatif de la "Communauté": on se fout sur la gueule publiquement dans un journal, la grande classe quoi!
Franchement, si tu ne supportes pas de discuter avec quelqu'un, que ce soit Zenitram ou un autre, il y a une solution très, mais alors très simple: ne réponds pas à ses commentaires! Mieux: clique sur "Inutile" pour contribuer à la disparition du message en affichage par défaut.
Parce que tu vois moi je n'ai pas de problème à discuter avec lui, même quand on n'est pas d'accord (incroyaaaable, non?).
Par contre je ne me vois pas écrire un journal pour le dire. Peut-être devrais-je écrire une dépêche pour te demander d'arrêter de pourrir la liste des journaux?
Nan, moi ch'uis pas d'accord. D'abord tu penses pas comme ça!
Et essaie même pas de me contredire, sinon tu te contredis toi-même vu que je dis ce que tu penses (ben ouai, logique… ou pas)
Certes, actuellement, la proba est également non nulle.
Mais pour que l'erreur soit orchestrée (fraude massive), il faudrait une sacrée organisation!
Avec une machine à voter, il suffit d'une intrusion dans le système du fournisseur qui passe inaperçue chez lui, et boum, toutes les machines seront impactées!
Même si la supercherie est découverte, qu'est-ce qu'on fait? On recommence l'élection parce que les résultats sont inutilisables? Quelle que soit la décision, quelque chose sera définitivement cassé: Il y aura eu un précédent!
Et je ne parle pas de la psychose sur tous les résultats antécédents!
Magnifique commentaire plein d'intolérance, où l'on apprend que les motards ne sont pas "sains d'esprits" et nuisent au calme de la nature.
C'est très intéressant comme réaction. Parce que quand je lis ce qu'il propose, en mentionnant les sains d'esprit, je n'ai pas une seconde pensé qu'il voulait la mort de tous les motards.
Tu considères donc que tous les motards aspirent à aller rouler dans la Chevreuse bourrés et à fond de balle et que la seule raison pour laquelle ils ne le font pas c'est qu'on ne les y autorise pas?
C'est acceptable pour une chaîne de production parce qu'on souhaite un certain résultat, c'est acceptable pour les contrôles dans le train etc. parce qu'on ne peut simplement pas contrôler tout le monde.
Pour le vote, soit on compte suffisamment de voix mais pas toutes, et donc on ouvre la porte aux problèmes (sur une faible proba, c'est acceptable de pas avoir le bon président?), soit on anticipe le résultat et il va falloir être très persuasif pour partir d'une hypothèse totalement impartiale de "X va arriver en tête, Y en second et Z en troisième" sans faire un tollé chez tous les autres candidats.
Va falloir être plus explicite. Parce que moi je peux te dire que la solution vote électronique, je ne lui fais pas du tout confiance.
-En quoi une machine à voter pourrait résoudre ce problème?
Elle apporte un comptage différent donc la sommes des deux comptage me semble plus sûr qu'un seul des deux. De plus, elle permet à chacun de vérifier, indirectement, que son vote a été pris en compte.
Pour le comptage différent: c'est tout-à-fait faisable humainement.
On peut imaginer une règle qui veut que l'équipe qui a fait un premier comptage soit intégralement remplacée par une autre équipe en cas de recomptage.
Pour la vérification indirecte:
Il y a plusieurs façons de faire une machine à voter. Une consiste à tout faire faire par la machine: le vote électronique, le placement d'un bulletin dans une enveloppe, la mise de l'enveloppe dans l'urne. On peut imaginer une vitre qui sépare le votant du robot pour qu'il voit bien comment ça se passe.
Rien ne lui garantit cependant que la machine a incrémenté son compteur correctement!
Si on ne va pas jusque là, je peux très bien remplacer à la dernière minutes le bulletin dans l'enveloppe, ou encore l'enveloppe complète avant de la mettre moi-même dans l'urne. Plus tard je déclare soupçonner une irrégularité et le comptage sera différent dans les deux cas. C'est bien embêtant parce qu'il faut alors tout recommencer (ou décider arbitrairement quel comptage est le plus sûr!)
J'attends toujours la réponse à la même question:
-Quel est le problème avec la situation actuelle?
-En quoi une machine à voter pourrait résoudre ce problème?
Évidemment si la réponse est "ça va plus vite" et "ça coûte moins cher", alors oui, la machine à voter apporte un plus. Mais on n'a vraiment, mais alors absolument pas la même conception de la démocratie et du vote.
Pour moi la possibilité d'une fraude de masse non détectée, c'est gravissime, mais si c'est acceptable parce qu'en échange on gagne du temps par d'autre, alors que puis-je répondre?
[^] # Re: Une main de fer dans un gant d'acier
Posté par Maclag . En réponse au journal La glibc s'ouvre à la communauté. Évalué à 10.
C'est clair que quand la Grèce va se manger un "la dernière fois que j'ai regardé j'ai pas vu ton nom sur ma fiche de paie!", je suis que ça va calmer le jeu et que tout le monde reviendra discuter tranquillement autour de la table…
[^] # Re: linuxfr et toutes ses moules
Posté par Maclag . En réponse au journal Star Buck 0.1. Évalué à 5.
Ben écoute, je vais te décevoir: j'en ai rien à carrer que des gens mettent du code libre sur sourceforge ou un autre.
J'en ai rien à carrer non plus que le Monsieur mette ses captures d'écran sur G+. Ce sont ses captures d'écran, s'il veut les offrir à Google, grand bien lui fasse. J'ai moi-même un compte FB qui ne sert presque à rien mais que je ne fermerai pas, et je n'héberge pas non plus mon blog moi-même, il est sur une plateforme proprio.
Je trouve juste que écrire un journal et rembarrer un mec parce qu'il a, comme moi, supposé qu'un lien vers le "site et les screenshots" pointe vers les screenshots, c'est un peu venir casser du commentateur.
Sinon, tu ne te serais pas gouré en cliquant sur Répondre?
[^] # Re: Les autres partis ont été fondu sur quoi ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Parti pirate : inutile et inefficace ?. Évalué à 3.
Comme tu dis, ils ont été fondés sur un certain nombre de choses.
Les partis fondus, c'est genre le PC ou le MNR: il ne reste plus aucun électeur!
[^] # Re: linuxfr et toutes ses moules
Posté par Maclag . En réponse au journal Star Buck 0.1. Évalué à 8.
Pauvre malheureuse brebis égarée au pays des loups!
C'est courant avec l'utilisation des tablettes. Faut arrêter de manger en s'en servant, parce que les résidus de bouffe s'accumulent. Une vieille étude disait dans le même genre qu'un clavier de bureau est plus crade que les lunettes des toilettes dans la plupart des entreprises.
Lapin compris.
Je n'ai vu personne avec comme compte "bot1". Si tu râles contre les commentateurs qui font des remarques récurrentes à travers les journaux, je suis au regret d'appeler ça: de la cohérence dans leur point de vue. Après si tu n'aimes pas, forcément…
Ben je te signale tout de même que tu écris "le site avec la gallerie d'images", et il se trouve que la gallerie d'images est sur un autre site. Certes, on trouve quand même, mais la prochaine fois que je veux présenter un site, fais-moi penser à écrire "Google, avec son moteur de recherche pour retrouver le site".
Je ne pense pas qu'on ait ça. Par contre ceux qui savent écrire en Français correct et qui aiment la langue Française, oui, il y en a un certain nombre ici. C'est vraiment insupportable ces gens qui aiment le Français!
Je subodore qu'il en existe sur à peu près tous les sites web du monde, et encore plus dans la vraie vie. Question de caractère peut-être?
Pour maintenant, on peut commencer un club à 2 si tu veux!
Au fait, pourquoi tu voulais tellement écrire un journal et faire tous ces commentaires, puisque je note que tu as eu quelques remarques intéressantes, mais tu n'as répondu à aucune:
-Quelle est la motivation du projet? Pourquoi tu codes, tout ça?
-Pourquoi la licence MS-PL? (si si, on peut répondre sans troller)
Et un conseil d'un mec qui s'est intéressé au projet: la numérotation des versions de la doc (pour le langage de script?) diffère de celle du logiciel, ce qui fait que ce n'est pas très clair.
C'est également le cas de la motivation qui t'a poussée à écrire un journal pour insulter les commentateurs: ce n'est pas très clair…
[^] # Re: Papier crayon, mais...
Posté par Maclag . En réponse au sondage Comment prenez-vous des notes (en conférence, en cours, en réunion, ...) ?. Évalué à 3.
Certes, mais si tu coupes la liste des requis forcément c'est plus simple, parce qu'alors autant y aller carrément et s'arrêter à "J'attends avec impatience de voir une tablette" et là on peut dire qu'il y a de quoi me combler sur le marché.
Donc j'insiste: OCR comme requis non négociable. Un Braindump version tablette pourrait être un énorme plus!
# Papier crayon, mais...
Posté par Maclag . En réponse au sondage Comment prenez-vous des notes (en conférence, en cours, en réunion, ...) ?. Évalué à 3.
…mais j'en ai marre de me trimballer un cahier partout avec:
J'ai regardé vite fait les tablettes "modernes", et pour la prise de notes, c'est totalement à la ramasse (OCR pas ça, outils, pas ça etc.)
J'attends donc avec impatience de voir une tablette sous Plasma Active avec Calligra, et surtout Braindump avec fonction OCR!
Je fais assez rarement de réunions en contexte "pas d'électricité dispo depuis 6heures", donc aucun risque pour la batterie, et pour le reste, il suffit de faire des sauvegardes régulières.
En plus, ça me permettrait de retrouver la petite note en coin en 5min avec un bon moteur de recherche qui indexe le contenu plutôt qu'à la mimine!
[^] # Re: Désactivation des caméras
Posté par Maclag . En réponse au journal VGER near to be out, stay tuned. Évalué à 4.
Euh, au bout d'un moment, je pense que la photo va essentiellement ressembler à ce qu'on voit depuis la Terre dans la direction opposée plus un point un peu plus gros en plein milieu: le Soleil.
Maintenant, dire que "à gauche ce sont les étoiles à 12millions d'années-lumières, à droite, ce sont les images de Voyager, à 12millions d'années-lumières + 3heures-lumières avec le Soleil au milieu qui cache plein de trucs", je ne suis pas sûr que ce soit un fondamental pour la NASA.
[^] # Re: C'est 3 fois le prix d'une location en vidéo-club
Posté par Maclag . En réponse au journal Bookmark : Les ayants droit œuvrent pour le soutien à la contrefaçon culturelle. Évalué à 10.
"Messieurs les décideurs,
Comme vous avez pu le constater, nos chiffres montrent une dégradation de nos revenus de 80% depuis ces 3 derniers mois. Il s'agit bien entendu d'un effet cumulé de la contre-façon, mais surtout de la copie privée et l'enregistrement des flux VàD.
Nous demandons donc qu'une juste taxe compensatoire soit ajoutée à la juste compensation des ayant-droits sur tout visionnage de films en VàD, à hauteur de 4€/film. Vous vous souviendrez que la marge sur un support physique était de 8€, il s'agit là de compenser les 4€ de différence dû à l'absence d'enregistrement qui se trouve ici affecter les ventes (ne relisez pas, contentez-vous de trouver que c'est logique!).
Nous demandons donc qu'un total de 12€ par visionnage (oui oui: 8€ pour le support physique parce que le consommateur peut enregistrer puis graver le film et souvenez-vous: la marge est alors de 8€), et 4€ parce que c'est le prix tout-à-fait raisonnable et normal de la part revenant aux ayant-droits au moment du visionnage et ça représente une baisse de 50% du revenu d'avant (non, je veux dire encore avant!).
Par ailleurs, nous vous demandons de bien vouloir accepter de porter la taxe sur les DVD vierges à 4€, ce qui est également complètement logique étant donné qu'un film en VàD ne représente qu'une contribution à hauteur de 4€ alors qu'une vente de DVD devrait être de 8€, il faut donc récupérer 4€ de plus au moment de la vente du DVD vierge, ce qui éviter de trop pénaliser les consommateurs qui n'enregistrent pas, et resteront donc sur leur taxe de 4€ pour la VàD (+8€ parce qu'ils auraient pu enregistrer et graver, mais ils ne paieront pas 4€ de plus sur le DVD vierge puisqu'ils ne l'ont pas acheté, c'est donc juste et logique).
Si vous ne le faites pas on va tous mourir.
Bien cordialement!
Vive la France!
Bisous!
Le collectif des ayant-droits, qui vous aime!
PS: Je n'ai pas le temps de détailler un argumentaire aussi bien fait que celui-ci, mais je dois vous prévenir que nous voudrions que chaque spectateur de cinéma contribue directement aux revenus des ayant-droits à hauteur de 16€/spectateur/visionnage au cinéma. Je vous rassure cependant: mon raisonnement est encore une fois très logique et très juste."
[^] # Re: durée et distance
Posté par Maclag . En réponse au journal VGER near to be out, stay tuned. Évalué à 3.
Va falloir qu'on discute sérieusement de la pertinence de cette description!
Raaah! En astronomie, tout devient super compliqué! ;)
[^] # Re: SPD et la gauche
Posté par Maclag . En réponse au journal Petits pirates deviennent grands (version 2). Évalué à 4.
Permettez-moi de citer un ancien candidat à la présidentielle:
[^] # Re: Pour eelv
Posté par Maclag . En réponse au journal Présidentielles : le projet de chaque candidat. Évalué à 8.
Boarf, ils sont quand même à la ramasse comparés aux programmes de Sarkozy et Hollande, tous les deux calqués sur les principes de développement des logiciels libres:
(Release early, ) Release often!
À peu près une version par interview et par fait-divers, ça patche à mort et c'est très activement maintenu!
[^] # Re: Et Debian alors?
Posté par Maclag . En réponse au journal Les aventuriers de la distribution perdue. Évalué à 3.
Les Ubunteros attrapent ça à force de taper sur le clavier la main à plat par frustration: c'est le pouce qui cogne en premier (et ça fait mal!).
----------------> [ ]
[^] # Re: C'est tout ?!
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Gajim nous arrive en version 0.15. Évalué à 10.
Sinon, tu peux aussi embaucher des dévs de l'équipe pour qu'ils bossent dessus à plein temps. Je suis sûr qu'ils en seraient ravis!
[^] # Re: L'internet verrouillé, Sarko accélère le pas:
Posté par Maclag . En réponse au journal Un pas de plus vers l'internet verrouillé ?. Évalué à 4.
Mouai. Une énième annonce "coup de poing" pour exploiter un fait-divers dans le seul but de grapiller encore quelques électeurs. Si ce type n'était pas en position de refaire un mandat de PdR, il me ferait pitié!
Cette proposition est absurde et difficilement applicable (c'est quoi un site terroriste? si on l'a consulté avant qu'il soit déclaré terroriste, on est condamné ou pas? etc.)
Mais c'est pas grave, il aura déjà dit tout et surtout n'importe quoi pendant tout un mandat, il peut bien continuer quelques mois encore…
# Me rappelle un prof
Posté par Maclag . En réponse au journal Un prof pourris internet pour piéger ses élèves. Évalué à 10.
de maths au lycée, qui rendait des copies de devoirs à faire à la maison "personnellement". Evidemment, impossible de vérifier que les élèves ne s'échangeaient pas les infos, et en fait, on travaillait souvent en groupe. Mais il était content, parce que travailler en groupe, c'est constructif, bien plus que recopier bêtement.
Une fois il a quand même tué un élève (culotté tout de même):
-Monsieur, j'ai eu 13 et il n'y a AUCUN commentaire ni détail sur ma copie?!
-Ah oui. J'ai commencé à lire, et je me suis rendu compte que c'était la même copie que votre voisine. J'ai donc fait comme vous: j'ai gagné du temps en mettant directement la même note sans faire d'effort. Vous pouvez la relire une deuxième fois pour voir les commentaires de correction cette fois-ci.
-…
[^] # Re: Princesse Soso
Posté par Maclag . En réponse au journal Un prof pourris internet pour piéger ses élèves. Évalué à 7.
Donc tu admets que tu t'en es sorti sans suivre ce rythme infernal que tu décris pour les élèves?
Parce que moi non plus, je ne me souviens pas du "traumatisme de l'école" qui m'aurait poussé trop fort.
Quand on voit les rythmes scolaires complètement délirants en Asie, crois-moi, le rythme à la Française, il a l'air très reposant pour les élèves!
# C'est sympa ces journaux...
Posté par Maclag . En réponse au journal Zenitram ou le relativisme absolu. Évalué à 9.
…qui attaquent les gens comme ça.
Quand je pense qu'on a eu un excité parce qu'un journal qui faisait dans l'humour noir sortait en mentionnant un évènement tragique médiatisé sur TF1! Et ça disait qu'on pourrissait l'image du site pour les visiteurs non habitués, tout ça.
Alors que là c'est beaucoup plus représentatif de la "Communauté": on se fout sur la gueule publiquement dans un journal, la grande classe quoi!
Franchement, si tu ne supportes pas de discuter avec quelqu'un, que ce soit Zenitram ou un autre, il y a une solution très, mais alors très simple: ne réponds pas à ses commentaires! Mieux: clique sur "Inutile" pour contribuer à la disparition du message en affichage par défaut.
Parce que tu vois moi je n'ai pas de problème à discuter avec lui, même quand on n'est pas d'accord (incroyaaaable, non?).
Par contre je ne me vois pas écrire un journal pour le dire. Peut-être devrais-je écrire une dépêche pour te demander d'arrêter de pourrir la liste des journaux?
[^] # Re: Ca dénonce grave
Posté par Maclag . En réponse au journal Zenitram ou le relativisme absolu. Évalué à 3.
Nan, moi ch'uis pas d'accord. D'abord tu penses pas comme ça!
Et essaie même pas de me contredire, sinon tu te contredis toi-même vu que je dis ce que tu penses (ben ouai, logique… ou pas)
--------------> [ ]
[^] # Re: Vous en avez pas marre ?
Posté par Maclag . En réponse au journal A moto, pour l'égalité il est encore trop tôt. Évalué à 2.
À -72 au moment où j'écris, on peut même dire que ça broute tout le monde mais qu'on est quand même venus lire.
C'est un peu comme le PSG quoi. Les gens n'arrêtent pas de s'en plaindre mais ils vont quand même voir les matchs.
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 2.
Certes, actuellement, la proba est également non nulle.
Mais pour que l'erreur soit orchestrée (fraude massive), il faudrait une sacrée organisation!
Avec une machine à voter, il suffit d'une intrusion dans le système du fournisseur qui passe inaperçue chez lui, et boum, toutes les machines seront impactées!
Même si la supercherie est découverte, qu'est-ce qu'on fait? On recommence l'élection parce que les résultats sont inutilisables? Quelle que soit la décision, quelque chose sera définitivement cassé: Il y aura eu un précédent!
Et je ne parle pas de la psychose sur tous les résultats antécédents!
[^] # Re: Dans la vallée...
Posté par Maclag . En réponse au journal A moto, pour l'égalité il est encore trop tôt. Évalué à 4.
C'est très intéressant comme réaction. Parce que quand je lis ce qu'il propose, en mentionnant les sains d'esprit, je n'ai pas une seconde pensé qu'il voulait la mort de tous les motards.
Tu considères donc que tous les motards aspirent à aller rouler dans la Chevreuse bourrés et à fond de balle et que la seule raison pour laquelle ils ne le font pas c'est qu'on ne les y autorise pas?
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 3.
C'est acceptable pour une chaîne de production parce qu'on souhaite un certain résultat, c'est acceptable pour les contrôles dans le train etc. parce qu'on ne peut simplement pas contrôler tout le monde.
Pour le vote, soit on compte suffisamment de voix mais pas toutes, et donc on ouvre la porte aux problèmes (sur une faible proba, c'est acceptable de pas avoir le bon président?), soit on anticipe le résultat et il va falloir être très persuasif pour partir d'une hypothèse totalement impartiale de "X va arriver en tête, Y en second et Z en troisième" sans faire un tollé chez tous les autres candidats.
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 2.
Va falloir être plus explicite. Parce que moi je peux te dire que la solution vote électronique, je ne lui fais pas du tout confiance.
Pour le comptage différent: c'est tout-à-fait faisable humainement.
On peut imaginer une règle qui veut que l'équipe qui a fait un premier comptage soit intégralement remplacée par une autre équipe en cas de recomptage.
Pour la vérification indirecte:
Il y a plusieurs façons de faire une machine à voter. Une consiste à tout faire faire par la machine: le vote électronique, le placement d'un bulletin dans une enveloppe, la mise de l'enveloppe dans l'urne. On peut imaginer une vitre qui sépare le votant du robot pour qu'il voit bien comment ça se passe.
Rien ne lui garantit cependant que la machine a incrémenté son compteur correctement!
Si on ne va pas jusque là, je peux très bien remplacer à la dernière minutes le bulletin dans l'enveloppe, ou encore l'enveloppe complète avant de la mettre moi-même dans l'urne. Plus tard je déclare soupçonner une irrégularité et le comptage sera différent dans les deux cas. C'est bien embêtant parce qu'il faut alors tout recommencer (ou décider arbitrairement quel comptage est le plus sûr!)
[^] # Re: Espérons que le bon sens atteindra la France
Posté par Maclag . En réponse au journal A moto, pour l'égalité il est encore trop tôt. Évalué à 6.
Nan mais tout fout le camp ici. C'est quoi cette réponse??
Voilà la bonne réponse:
Ça ne manque pas PAN! de chasseurs PAN! ici
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 3.
J'attends toujours la réponse à la même question:
-Quel est le problème avec la situation actuelle?
-En quoi une machine à voter pourrait résoudre ce problème?
Évidemment si la réponse est "ça va plus vite" et "ça coûte moins cher", alors oui, la machine à voter apporte un plus. Mais on n'a vraiment, mais alors absolument pas la même conception de la démocratie et du vote.
Pour moi la possibilité d'une fraude de masse non détectée, c'est gravissime, mais si c'est acceptable parce qu'en échange on gagne du temps par d'autre, alors que puis-je répondre?