Ah mais je n'ai jamais dit que c'était par philanthropie hein!
J'ai dit que c'était une priorité que de protéger le client! Après on se doute bien que c'est pour se protéger des procès et conserver une bonne image.
En fait, tu peux même plutôt imaginer un département genre Fight Club: une étude sur la possibilité de se faire griller (c'est le cas de dire) et combien coûterait le procès et la baisse de l'image de marque comparé à la campagne de rappel.
Mais je crois que pour des boîtes comme Sony ou Apple, le calcul sur l'image de marque est vite fait: il vaut mieux protéger le client que de se faire allumer sur tous les forums informatiques du monde...
Pour une marque noname sortie de nulle part, ce n'est pas un problème: on stoppe les ventes quelques mois, on change le nom de la boîte, et on recommence comme avant (apparemment, c'est du vécu en Chine, pas pour un problème de sécurité, mais de fiabilité).
Je me demande si ça ne va pas aller en contradiction avec les lois sur le refus de vente.
Enfin quoi, si le vendeur ne veut pas vendre, il ne met pas le produit à la vente ; s'il le met, le client est en droit de l'acheter!
Encore un peu et c'est Intel et/ou AMD qui vont "autoriser" à monter des processeurs ou non suivant le reste de la machine:
"Kôaaa? Tu veux mettre mon tout dernier quad-core 5GHz dans ta machine avec une petite carte graphique?"
"- Ben oui, c'est une machine de calcul scientifique, pas une machine de gamer!"
"Ah mais c'est impossible! Je refuse de vendre! Si c'est une machine de calcul, tu DOIS adopter notre tout dernier Zepton-Ultra-Plus (à 500$), sinon je la classe bureautique entrée de gamme et ce sera un Atom, point final!"
"- Euh, mais si c'est que je veux..."
"T'INQUIETES! Je sais mieux que toi! Après tout c'est moi qui les fait les processeurs, noooon? Donc je sais ce qu'on peut en faire, ou pas! (et surtout ce que je t'autorise à en faire, non mais!)"
Ben je sais pas pour toi, mais moi les Dell que j'ai eu, je ne me mettais jamais la gueule à 20cm de l'écran, et je les collais assez rarement à mon oreille. Mes mains sont relativement rapide, donc si ça prend feu sans exploser, j'ai le temps de les retirer du clavier (sauf sous Tranxen, peut-être, mais je ne prends pas de Tranxen, et je pense que sous Tranxen je passerais moins de temps devant mon ordi...).
Bref, un téléphone qui explose, ça me paraît autrement plus grave q'une batterie d'ordinateur qui s'enflamme pour les éventuels dommages corporels.
Bon, après, si le Dell est posé sur un tissu (très mauvaise idée déjà, pour le refroidissement), et qu'il fout le feu à toute la baraque pendant que tu prends ta douche, c'est effectivement gênant.
Reste que comme dit ci-dessous, Dell s'est bougé pour rappatrier ses produits, et il me semble que Sony a eu le problème également, et ils se sont un peu bougés pour sécuriser leurs clients
Première priorité de toute bonne entreprise qui se respecte en cas de pépin: protéger le client!
Ah ben je suis également un fervent partisan des webmails, mais utilisateur différent, besoins différents.
Contrairement à alenvers (commentaire plus haut), mes mailbox sont souvent pleines de mails (vraiment beaucoup!). Je fais un grand ménage une fois de temps en temps (bon, ok: une fois par an...), mais il en reste toujours beaucoup (j'ai une petite tête, alors je garde des traces de ce qui est arrivé et quand -au boulot au moins-).
L'avantage du webmail, c'est qu'aucune barre de défilement n'apparaît avec "Rappatriement des messages en cours (154/2657)" pendant une petite demi-heure.
Je n'aime pas la solution clé usb non plus. Une clé, ça s'oublie, ça se perd, ça tombe en panne, et j'ai déjà assez de foutoir dans les poches pour ne pas rajouter ça en plus.
Et puis enfin, l'idée de devoir installer TB (ou autre hein!) sur tous les ordinateurs que je visite, c'est un peu lourd! Sans compter les éventuels problèmes de conflit de versions qu'il y aura tôt ou tard...
Et à chaque fois qu'un athée nie l'existence des dieux, Dieu tue un chaton pour prouver le contraire.
C'est pourquoi, en tant qu'agnostique prêt à défendre l'hypothèse que Dieu n'existe pas pour faire exister le débat, je comprends que Dieu ait donné aux chats la possibilité de se reproduire vite, parce qu'il fait un carnage chaque seconde, je vous dis pas!
En l'occurrence, il a tout de même bien fait de demander cette précision qui a eu bien du mal à sortir, puisque la question initiale, moi je l'ai comprise comme étant "Ai-je un quelconque support avec le logiciel que je PAIE?".
Visiblement c'est très difficile d'admettre que non: tu paies le logiciel, qui n'est déjà pas bon marché, et si tu veux, tu peux payer en plus le support.
Dire que c'est très mal comme pratique commercial, ou tout-à-fait normal n'est pas la question.
Par contre si vous trouvez ça normal, pourquoi est-ce si difficile de répondre clairement et dans un seul commentaire que non, le support doit être acheté séparément du logiciel?
A croire que poser la question est une insulte en soi...
[Vendredi]
Hé, les gars, c'est une Fiat hein!
"Tu vois chérie, notre nouvelle FIAT, la forme des ailes c'est moi !"
"- Tu parles de celle de gauche ou de celle qui est tombée sous les roues sur l'autoroute?"
Fiat a trouvé LE moyen de produire un véhicule qui répondra à la demande du marché en s'adressant directement au marché plutôt que de passer par une équipe marketing qui va pondre que "l'avant doit être carré parce que les gens au bord de la mer voient des falaises aux formes non arrondies, ça va représenter 15% des décisions d'achat, calculez ma prime en fonction merci".
Faire un document opensource pour ça, ça évite de se faire passer pour un gros rapiat en demandant à tout le monde de bosser à l'oeil...
Euh non, je ne suis pas d'accord.
Ca veut dire que si tu es un power user et que tu aimes avoir un gros bordel beaucoup d'informations en même temps à l'écran... et bien tu n'as pas le droit sur ton notebook!
KDE doit absolument viser les débutants? Et les autres alors, il va leur rester quoi? Une console?
C'est peut-être une idée tordue, mais je soupçonne que les développeurs de webmail ne soient pas aussi choqués par l'idée d'avoir un clé gpg privée sur un serveur public:
Le but du webmail, c'est d'avoir accès à un client de n'importe où via n'importe quelle machine.
Suppose que tu veuilles faire tes mails depuis chez ta tantine, il va bien falloir que tu y ais accès à cette clé privée. (Je sais: sur la clé usb, tout ça. Tu peux donc aussi y mettre ta distro live et du coup pourquoi t'as besoin d'un webmail? On suppose donc que t'as pas de clé usb!).
A ce moment, pouvoir la récupérer sur un serveur ne parait pas si bizarre!
(Par contre, pour sécuriser des paquets et des archives, ça me paraît vachement moins important de les avoir sur le serveur public, c'est sûr!)
Ben en fait, même si je ne comprends pas grand chose au fonctionnement du noyau et à son développement, ça m'étonnait aussi qu'Alan Cox ne bossait que sur tty avant (ou alors je me suis dit que je devais avoir vachement mal compris ce qu'était tty?!?)
Ouai, mais moi ce que j'aime avec les articles sur Microsoft, c'est que je peux cliquer dessus à chaque fois pour pouvoir venir dire que j'aime pas lire des articles sur Microsoft!
Quand on a eu une dure journée, c'est sympa!
Quand on s'appelle ATI/AMD, on peut la faire comme ça:
"C'est vraiment dommage que vous ne vouliez pas nous en faire une version open source de votre algorithme, parce que ça nous a obligé à démarrer un développement interne pour vous remplacer.
Au fait, il est estimé à combien votre chiffre d'affaire de l'année prochaine?"
Oui mais on retombe toujours dans le même problème:
La plupart des utilisateurs n'ont pas un réel besoin de grosses perfs 3D et peuvent donc se contenter d'une carte peu récente mais bien prise en charge par les pilotes libres
Certains utilisateurs utilisent des applications particulières qui nécessitent de bonnes perfs 3D, ou tout simplement veulent se faire plaisir et acheter une machine de compétition (c'est le cas ici, si j'ai bien compris) ; et pour eux, que faire?
- acheter de l'AMD/ATI, pour soutenir leur ouverture vers le libre via divulgation des spécifications de leurs cartes. Mais la prise en charge risque d'être désastreuse avec le pilote propriétaire, et de mauvaise à totalement inexistante avec le pilote libre, pas encore terminé
- acheter de l'nVidia, et avoir une excellente prise en charge et de bonnes performances grâce à un pilote propriétaire, avec la petite boule dans l'estomac "j'ai vendu mon âme"
Enfin, je pense en avoir déjà parlé, mais je vais le redire encore ici:
Il est toujours, pour l'utilisateur "éclairé" mais qui ne suit pas les développements de près, de savoir quelles cartes sont prises en charge, par quel pilote (radeon / radeonhd).
Bref, c'est déjà dur de s'y retrouver dans les nomenclatures complexifio-marketo-embrouillantes, mais en plus il faut être assez au top du top du suivi du développement des pilotes:
"[Client]: Vous avez la 23542-turbo? Elle est pas mal, celle-là, non?"
"[Vendeur]: Ah non, mais j'ai la 23531-rev2 et le 24599-Xtreme, ça en fait une un peu moins chère et moins puissante et l'autre un peu plus chère et plus puissante"
"[Client] Ah ben attendez, on va regarder ce qui marche sur linux!"
"[Vendeur] Pas de problème (bon là déjà en général, si, y'a un problème: tu retournes regarder chez toi...) on va regarder ensembles!"
(4h plus tard)
[Vendeur]: Tenez, vous aussi, prenez de l'aspirine. On résume?
Alors, la 23542-turbo est effectivement prise en charge par le pilote radeon, sauf la texturation de vidéo framebufferisé. Avec le pilote radeonhd, les perfs 3D sont meilleures, à condition d'oublier les pixels-shaders de 5ème génération. D'un autre côté, avec les pixesls-shaders de 4ème génération, les perfs sont vraiment très mauvaises.
Du côté de la 24599-Xtreme, les 3D sera très bientôt prise en charge, mais elle a le décodage matériel des flux vidéos H264 et le pilote 3D devrait sortir dans moins d'un moins d'un mois mais sans les pixels-shaders de 5ème génération. Par contre, avec le pilote proprio, les perfs 3D sont honorables, mais ça crashe un peu l'ordinateur de temps en temps.
Alors, vous êtes intéressés?
[Client]: Hmm... j'ai encore un petit doute, je peux vous poser une question?
[Vendeur]: Bien sûr! Je suis là pour ça!
[Client]: Vous pouvez reprendre tout ça, mais en langage Mme Michu?
[Vendeur]: ...
Ben la Venturi Volage, que je citais là-haut, va justement utiliser la dernière technologie proposée par Michelin: des roues avec un petit moteur électrique dedans.
Tu augmente l'inertie: pas sûr, je ne crois pas que le moteur entier tourne avec la roue. Donc les éléments sujets à inertie de rotation (je suppose que c'est de ça que tu parlais, sinon, la masse complète ne change pas) en auront plus au niveau des roues, mais moins sur les arbres de transmission qui n'existent plus!
De plus, la position du moteur en fait un candidat idéal pour la récupération d'énergie en fonctionnant en inverse au freinage!
Enfin, à ce que je sache, seule Venturi semble intéressée, et Venturi fait des sportives électriques, donc je pense qu'ils se soucient plus de combien de chevaux on aura par roue que de combien plus lourd ça serait par rapport à l'optimal...
Le progrès technologique ne détruit pas d'emploi globalement, il provoque un changement qui détruit des emplois moins qualifiés et créé des emplois plus qualifiés.
Les ordinateurs ont peut-être mis une patate de "calculateurs de table" au chômage, mais ils ont créé "quelques" postes dans l'informatique...
D'une part, oui, je ne connais que ceux qui tiennent debout. D'autre part, comme dit ci-dessus, les romains avaient moins de camions 30 tonnes que nous.
Je m'incline sur ce point... n'empêche que si eux pouvaient le faire avec leurs moyens pour répondre à leurs besoins, c'est bien qu'on arrive pas à faire suivre notre technologie sur les ponts, na!
Pour les catastrophes naturelles chez toi:
Absolument, d'ailleurs je suis sûr que Mme Michu loue un espace de stockage pour mettre à l'abri ses photos et autres données personnelles.
Faut arrêter avec ça, c'est pas parce que en tant qu'initiés on peut faire un tas de trucs bien, intelligents, préventifs et tout ce qu'on veut que M Tout-le-monde en a la capacité!
Non, M Tout-le-monde ne peut pas s'auto-hébergé parce que "administrer son propre serveur" c'est déjà une expression technique hors de portée.
Non, Mme Tout-le-monde ne fait pas ses sauvegardes régulières sur un serveur distant, parce qu'elle ne comprend pas non plus l'expression "sauvegarde régulière sur un serveur distant".
Oui, non, mais alors là on est vendredi, t'espères quand même pas qu'on va se ranger du côté de Canonical dans une bataille de Trolls sous prétexte qu'ils ont libéré Launchpad y'a quelques jours après l'avoir laissé proprio pendant des années?
(Pour ceux qui ne me connaissent toujours pas: j'aime le vendredi!)
Plus près de chez nous: la Venturi Fetisch, la future Venturi Volage.
Des voitures électriques ultrasportives.
Bon, du coup ça nous éloigne un peu de la voiture de M Tout-le-monde, mais là au MIT "ils font preuve d'arrogance", je crois qu'avec 300V*1000A, n'importe quelle batterie qui aime peut se recharger vite. L'autonomie et les perfs, c'est juste une question de coût de la voiture, et pour ça ils n'ont visiblement pas précisé d'objectif ...
Et c'est bien là le problème: le descriptif qu'ils donnent, TOUT LE MONDE SAIT LE FAIRE!
Mais à un prix acceptable pour le plus grand nombre, ça on attend toujours!
Pour le futur de demain, notons également MDI, qui va sortir une voiture, à consommation au choix pur air comprimé ou mixte combustible air comprimé 2L/100km, "l'année-prochaine-depuis-12-ans", mais apparemment ça y est, ils ont des prototypes qui roulent ailleurs que sur leur parking. Mise en vente prévue en 2009, ah non, maintenant l'objectif c'est 2010, au moins jusqu'en septembre...
D'ailleurs, tout le monde s'emballe pour les voitures électriques:
- quid du coût des batteries (ça va être un chouïa plus cher à remplacer que nos batteries de voiture actuelles...)
- quid du recyclage des batteries (parce qu'il faut pas se leurrer, dans les pays développés, on recycle peut-être À PEU PRÈS correctement, mais ailleurs dans le monde c'est encore le plus souvent la rivière la plus proche...
- quid de la production d'électricité?
- les stations de recharge à refaire depuis 0 (j'ose même pas imaginer un truc de 300V et 1000A installé à côté d'une pompe à essence et de ses vapeurs...)
Donc je vais peut-être froisser des gens, mais pour moi l'avenir, et pas seulement pour les 10 prochaines années, mais vraiment comme solution rentable avec un compromis sur l'écologie, c'est la voiture hybride électricité-agrocarburant de 2ème génération (celui qu'on fait avec des algues et des poubelles, pour caricaturer).
Si le moteur à air comprimé fonctionne, il sera peut-être dans le tas aussi.
L'hydrogène, c'est explosif et compliqué à fabriquer. Le tout électrique, c'est un leurre.
D'ailleurs, quelqu'un a déjà entendu parler de ces études qui disent qu'un champ magnétique constant et d'une certaine intensité serait hautement cancérigène? Je n'ai pas les sources, que des rumeurs, mais bon, vaudrait peut-être mieux le savoir avant de se prendre 3T dans les gencives en provenance du moteur...
[^] # Re: Similaire ou non
Posté par Maclag . En réponse au journal On s'éclate chez apple. Évalué à 3.
J'ai dit que c'était une priorité que de protéger le client! Après on se doute bien que c'est pour se protéger des procès et conserver une bonne image.
En fait, tu peux même plutôt imaginer un département genre Fight Club: une étude sur la possibilité de se faire griller (c'est le cas de dire) et combien coûterait le procès et la baisse de l'image de marque comparé à la campagne de rappel.
Mais je crois que pour des boîtes comme Sony ou Apple, le calcul sur l'image de marque est vite fait: il vaut mieux protéger le client que de se faire allumer sur tous les forums informatiques du monde...
Pour une marque noname sortie de nulle part, ce n'est pas un problème: on stoppe les ventes quelques mois, on change le nom de la boîte, et on recommence comme avant (apparemment, c'est du vécu en Chine, pas pour un problème de sécurité, mais de fiabilité).
# Est-ce légal partout?
Posté par Maclag . En réponse au journal Seven Starter sur netbook. Dieu a décidé.... Évalué à 10.
Enfin quoi, si le vendeur ne veut pas vendre, il ne met pas le produit à la vente ; s'il le met, le client est en droit de l'acheter!
Encore un peu et c'est Intel et/ou AMD qui vont "autoriser" à monter des processeurs ou non suivant le reste de la machine:
"Kôaaa? Tu veux mettre mon tout dernier quad-core 5GHz dans ta machine avec une petite carte graphique?"
"- Ben oui, c'est une machine de calcul scientifique, pas une machine de gamer!"
"Ah mais c'est impossible! Je refuse de vendre! Si c'est une machine de calcul, tu DOIS adopter notre tout dernier Zepton-Ultra-Plus (à 500$), sinon je la classe bureautique entrée de gamme et ce sera un Atom, point final!"
"- Euh, mais si c'est que je veux..."
"T'INQUIETES! Je sais mieux que toi! Après tout c'est moi qui les fait les processeurs, noooon? Donc je sais ce qu'on peut en faire, ou pas! (et surtout ce que je t'autorise à en faire, non mais!)"
[^] # Re: Similaire ou non
Posté par Maclag . En réponse au journal On s'éclate chez apple. Évalué à 9.
Bref, un téléphone qui explose, ça me paraît autrement plus grave q'une batterie d'ordinateur qui s'enflamme pour les éventuels dommages corporels.
Bon, après, si le Dell est posé sur un tissu (très mauvaise idée déjà, pour le refroidissement), et qu'il fout le feu à toute la baraque pendant que tu prends ta douche, c'est effectivement gênant.
Reste que comme dit ci-dessous, Dell s'est bougé pour rappatrier ses produits, et il me semble que Sony a eu le problème également, et ils se sont un peu bougés pour sécuriser leurs clients
Première priorité de toute bonne entreprise qui se respecte en cas de pépin: protéger le client!
[^] # Re: Pourquoi un webmail ?
Posté par Maclag . En réponse au journal [webmail] Organisation en répertoire ou tag/label/libellé. Évalué à 5.
Contrairement à alenvers (commentaire plus haut), mes mailbox sont souvent pleines de mails (vraiment beaucoup!). Je fais un grand ménage une fois de temps en temps (bon, ok: une fois par an...), mais il en reste toujours beaucoup (j'ai une petite tête, alors je garde des traces de ce qui est arrivé et quand -au boulot au moins-).
L'avantage du webmail, c'est qu'aucune barre de défilement n'apparaît avec "Rappatriement des messages en cours (154/2657)" pendant une petite demi-heure.
Je n'aime pas la solution clé usb non plus. Une clé, ça s'oublie, ça se perd, ça tombe en panne, et j'ai déjà assez de foutoir dans les poches pour ne pas rajouter ça en plus.
Et puis enfin, l'idée de devoir installer TB (ou autre hein!) sur tous les ordinateurs que je visite, c'est un peu lourd! Sans compter les éventuels problèmes de conflit de versions qu'il y aura tôt ou tard...
[^] # Re: Les brevets encore...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Publication d'OpenGL 3.2. Évalué à 5.
C'est pourquoi, en tant qu'agnostique prêt à défendre l'hypothèse que Dieu n'existe pas pour faire exister le débat, je comprends que Dieu ait donné aux chats la possibilité de se reproduire vite, parce qu'il fait un carnage chaque seconde, je vous dis pas!
# Et le premier qui devraient utiliser le cadeau de Paris est...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 32. Évalué à 6.
Parce que visiblement, ils ont un problème avec les marchés publics, surtout la partie "Appel d'offre".
Quoi? Trop tôt? J'aurais dû le poster dans 2 jours, certes...
--------------> [ ]
[^] # Re: Trop tard
Posté par Maclag . En réponse au journal La Suisse dépendante de Microsoft. Évalué à 8.
Visiblement c'est très difficile d'admettre que non: tu paies le logiciel, qui n'est déjà pas bon marché, et si tu veux, tu peux payer en plus le support.
Dire que c'est très mal comme pratique commercial, ou tout-à-fait normal n'est pas la question.
Par contre si vous trouvez ça normal, pourquoi est-ce si difficile de répondre clairement et dans un seul commentaire que non, le support doit être acheté séparément du logiciel?
A croire que poser la question est une insulte en soi...
[^] # Re: Logiciel libre?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Fiat Mio : la première voiture copyleftée. Évalué à 5.
Hé, les gars, c'est une Fiat hein!
"Tu vois chérie, notre nouvelle FIAT, la forme des ailes c'est moi !"
"- Tu parles de celle de gauche ou de celle qui est tombée sous les roues sur l'autoroute?"
---------------> [ ]
[^] # Re: Logiciel libre?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Fiat Mio : la première voiture copyleftée. Évalué à 9.
Fiat a trouvé LE moyen de produire un véhicule qui répondra à la demande du marché en s'adressant directement au marché plutôt que de passer par une équipe marketing qui va pondre que "l'avant doit être carré parce que les gens au bord de la mer voient des falaises aux formes non arrondies, ça va représenter 15% des décisions d'achat, calculez ma prime en fonction merci".
Faire un document opensource pour ça, ça évite de se faire passer pour un gros rapiat en demandant à tout le monde de bosser à l'oeil...
[^] # Re: Comparaison n'est pas con
Posté par Maclag . En réponse au journal de la sectarisation chez les pingouins. Évalué à 5.
Ca veut dire que si tu es un power user et que tu aimes avoir un gros bordel beaucoup d'informations en même temps à l'écran... et bien tu n'as pas le droit sur ton notebook!
KDE doit absolument viser les débutants? Et les autres alors, il va leur rester quoi? Une console?
[^] # Re: LXDE va plus vite
Posté par Maclag . En réponse au journal Distribution linux simplifiée. Évalué à 3.
[^] # Re: Hit me baby one more time !
Posté par Maclag . En réponse au journal SquirrelMail compromis...one more time !. Évalué à 5.
Le but du webmail, c'est d'avoir accès à un client de n'importe où via n'importe quelle machine.
Suppose que tu veuilles faire tes mails depuis chez ta tantine, il va bien falloir que tu y ais accès à cette clé privée. (Je sais: sur la clé usb, tout ça. Tu peux donc aussi y mettre ta distro live et du coup pourquoi t'as besoin d'un webmail? On suppose donc que t'as pas de clé usb!).
A ce moment, pouvoir la récupérer sur un serveur ne parait pas si bizarre!
(Par contre, pour sécuriser des paquets et des archives, ça me paraît vachement moins important de les avoir sur le serveur public, c'est sûr!)
[^] # Re: Erreur
Posté par Maclag . En réponse au journal Alan Cox jette l'éponge. Évalué à 10.
[^] # Re: Page d'accueil en YAML ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche YAML 1.2 est disponible !. Évalué à 3.
[^] # Re: y en a marre
Posté par Maclag . En réponse au journal Microsoft et Yahoo! se marient. Évalué à 10.
Quand on a eu une dure journée, c'est sympa!
-------------> [ ]
[^] # Re: Debian LTS ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Debian: la fin d'une époque. Évalué à 10.
[^] # Re: Curieux
Posté par Maclag . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 9.
Alors c'est les templiers qui ont inventé le p0rn?
-------------> [ ]
[^] # Re: Linux c'est super (sic)
Posté par Maclag . En réponse au journal ATI (AMD) ou l'effet socialiste!. Évalué à 7.
"C'est vraiment dommage que vous ne vouliez pas nous en faire une version open source de votre algorithme, parce que ça nous a obligé à démarrer un développement interne pour vous remplacer.
Au fait, il est estimé à combien votre chiffre d'affaire de l'année prochaine?"
[^] # Re: pilote radeon
Posté par Maclag . En réponse au journal ATI (AMD) ou l'effet socialiste!. Évalué à 10.
La plupart des utilisateurs n'ont pas un réel besoin de grosses perfs 3D et peuvent donc se contenter d'une carte peu récente mais bien prise en charge par les pilotes libres
Certains utilisateurs utilisent des applications particulières qui nécessitent de bonnes perfs 3D, ou tout simplement veulent se faire plaisir et acheter une machine de compétition (c'est le cas ici, si j'ai bien compris) ; et pour eux, que faire?
- acheter de l'AMD/ATI, pour soutenir leur ouverture vers le libre via divulgation des spécifications de leurs cartes. Mais la prise en charge risque d'être désastreuse avec le pilote propriétaire, et de mauvaise à totalement inexistante avec le pilote libre, pas encore terminé
- acheter de l'nVidia, et avoir une excellente prise en charge et de bonnes performances grâce à un pilote propriétaire, avec la petite boule dans l'estomac "j'ai vendu mon âme"
Enfin, je pense en avoir déjà parlé, mais je vais le redire encore ici:
Il est toujours, pour l'utilisateur "éclairé" mais qui ne suit pas les développements de près, de savoir quelles cartes sont prises en charge, par quel pilote (radeon / radeonhd).
Bref, c'est déjà dur de s'y retrouver dans les nomenclatures complexifio-marketo-embrouillantes, mais en plus il faut être assez au top du top du suivi du développement des pilotes:
"[Client]: Vous avez la 23542-turbo? Elle est pas mal, celle-là, non?"
"[Vendeur]: Ah non, mais j'ai la 23531-rev2 et le 24599-Xtreme, ça en fait une un peu moins chère et moins puissante et l'autre un peu plus chère et plus puissante"
"[Client] Ah ben attendez, on va regarder ce qui marche sur linux!"
"[Vendeur] Pas de problème (bon là déjà en général, si, y'a un problème: tu retournes regarder chez toi...) on va regarder ensembles!"
(4h plus tard)
[Vendeur]: Tenez, vous aussi, prenez de l'aspirine. On résume?
Alors, la 23542-turbo est effectivement prise en charge par le pilote radeon, sauf la texturation de vidéo framebufferisé. Avec le pilote radeonhd, les perfs 3D sont meilleures, à condition d'oublier les pixels-shaders de 5ème génération. D'un autre côté, avec les pixesls-shaders de 4ème génération, les perfs sont vraiment très mauvaises.
Du côté de la 24599-Xtreme, les 3D sera très bientôt prise en charge, mais elle a le décodage matériel des flux vidéos H264 et le pilote 3D devrait sortir dans moins d'un moins d'un mois mais sans les pixels-shaders de 5ème génération. Par contre, avec le pilote proprio, les perfs 3D sont honorables, mais ça crashe un peu l'ordinateur de temps en temps.
Alors, vous êtes intéressés?
[Client]: Hmm... j'ai encore un petit doute, je peux vous poser une question?
[Vendeur]: Bien sûr! Je suis là pour ça!
[Client]: Vous pouvez reprendre tout ça, mais en langage Mme Michu?
[Vendeur]: ...
[^] # Re: ...
Posté par Maclag . En réponse au journal Manger des pommes.. Évalué à 4.
Mais pourquoi n'est-on plus vendredi??
-----------> [ ]
[^] # Re: Tesla motors, EEstor...
Posté par Maclag . En réponse au journal Un nouvel espoir pour la voiture électrique?. Évalué à 3.
Tu augmente l'inertie: pas sûr, je ne crois pas que le moteur entier tourne avec la roue. Donc les éléments sujets à inertie de rotation (je suppose que c'est de ça que tu parlais, sinon, la masse complète ne change pas) en auront plus au niveau des roues, mais moins sur les arbres de transmission qui n'existent plus!
De plus, la position du moteur en fait un candidat idéal pour la récupération d'énergie en fonctionnant en inverse au freinage!
Enfin, à ce que je sache, seule Venturi semble intéressée, et Venturi fait des sportives électriques, donc je pense qu'ils se soucient plus de combien de chevaux on aura par roue que de combien plus lourd ça serait par rapport à l'optimal...
[^] # Re: Morbide
Posté par Maclag . En réponse au journal Microsoft clôt une année noire sur un recul généralisé de ses activités. Évalué à 3.
Les ordinateurs ont peut-être mis une patate de "calculateurs de table" au chômage, mais ils ont créé "quelques" postes dans l'informatique...
[^] # Re: ça a l'air bête hein
Posté par Maclag . En réponse au journal sauvegarde de données numériques. Évalué à 3.
D'une part, oui, je ne connais que ceux qui tiennent debout. D'autre part, comme dit ci-dessus, les romains avaient moins de camions 30 tonnes que nous.
Je m'incline sur ce point... n'empêche que si eux pouvaient le faire avec leurs moyens pour répondre à leurs besoins, c'est bien qu'on arrive pas à faire suivre notre technologie sur les ponts, na!
Pour les catastrophes naturelles chez toi:
Absolument, d'ailleurs je suis sûr que Mme Michu loue un espace de stockage pour mettre à l'abri ses photos et autres données personnelles.
Faut arrêter avec ça, c'est pas parce que en tant qu'initiés on peut faire un tas de trucs bien, intelligents, préventifs et tout ce qu'on veut que M Tout-le-monde en a la capacité!
Non, M Tout-le-monde ne peut pas s'auto-hébergé parce que "administrer son propre serveur" c'est déjà une expression technique hors de portée.
Non, Mme Tout-le-monde ne fait pas ses sauvegardes régulières sur un serveur distant, parce qu'elle ne comprend pas non plus l'expression "sauvegarde régulière sur un serveur distant".
[^] # Re: un peu quand même
Posté par Maclag . En réponse au journal Microsoft sort un pilote libre : du flan !. Évalué à 5.
(Pour ceux qui ne me connaissent toujours pas: j'aime le vendredi!)
[^] # Re: Tesla motors, EEstor...
Posté par Maclag . En réponse au journal Un nouvel espoir pour la voiture électrique?. Évalué à 5.
Des voitures électriques ultrasportives.
Bon, du coup ça nous éloigne un peu de la voiture de M Tout-le-monde, mais là au MIT "ils font preuve d'arrogance", je crois qu'avec 300V*1000A, n'importe quelle batterie qui aime peut se recharger vite. L'autonomie et les perfs, c'est juste une question de coût de la voiture, et pour ça ils n'ont visiblement pas précisé d'objectif ...
Et c'est bien là le problème: le descriptif qu'ils donnent, TOUT LE MONDE SAIT LE FAIRE!
Mais à un prix acceptable pour le plus grand nombre, ça on attend toujours!
Pour le futur de demain, notons également MDI, qui va sortir une voiture, à consommation au choix pur air comprimé ou mixte combustible air comprimé 2L/100km, "l'année-prochaine-depuis-12-ans", mais apparemment ça y est, ils ont des prototypes qui roulent ailleurs que sur leur parking. Mise en vente prévue en 2009, ah non, maintenant l'objectif c'est 2010, au moins jusqu'en septembre...
D'ailleurs, tout le monde s'emballe pour les voitures électriques:
- quid du coût des batteries (ça va être un chouïa plus cher à remplacer que nos batteries de voiture actuelles...)
- quid du recyclage des batteries (parce qu'il faut pas se leurrer, dans les pays développés, on recycle peut-être À PEU PRÈS correctement, mais ailleurs dans le monde c'est encore le plus souvent la rivière la plus proche...
- quid de la production d'électricité?
- les stations de recharge à refaire depuis 0 (j'ose même pas imaginer un truc de 300V et 1000A installé à côté d'une pompe à essence et de ses vapeurs...)
Donc je vais peut-être froisser des gens, mais pour moi l'avenir, et pas seulement pour les 10 prochaines années, mais vraiment comme solution rentable avec un compromis sur l'écologie, c'est la voiture hybride électricité-agrocarburant de 2ème génération (celui qu'on fait avec des algues et des poubelles, pour caricaturer).
Si le moteur à air comprimé fonctionne, il sera peut-être dans le tas aussi.
L'hydrogène, c'est explosif et compliqué à fabriquer. Le tout électrique, c'est un leurre.
D'ailleurs, quelqu'un a déjà entendu parler de ces études qui disent qu'un champ magnétique constant et d'une certaine intensité serait hautement cancérigène? Je n'ai pas les sources, que des rumeurs, mais bon, vaudrait peut-être mieux le savoir avant de se prendre 3T dans les gencives en provenance du moteur...