Maclag a écrit 8982 commentaires

Bof, depuis Gnome3 et systemd, plus personne ne considère KDE comme bloaté.

Si le Troll se jouait comme au scrabble, j'aurais au moins un compte double là, non?

Si je comprends bien, l'avantage est surtout de n'avoir aucun besoin de "généricité".

Mais reste qu'il faut sans doute énormément de ressources pour développer tout ça, même avec moins de contraintes.

Linux est peut-être entravé par son écosystème foisonnant qui fait que tout doit marcher avec une palanquée de composants différents, mais les ressources cumulées sont énormes, et j'ai du mal à voir comment le projet Haiku pourrait prendre de l'ampleur sans arriver à cette dispersion qui oblige justement à revenir à une certaine généricité.

Est-ce que l'équipe voit vraiment le bout du tunnel à l'horizon où Haiku pourrait être utilisable au quotidien par autre chose que les passionnés à forte compétences techniques, ou est-ce une course sans fin parce que les objectifs, si ambitieux soient-ils, finissent toujours par être insuffisants au vu de ce que doit proposer un OS moderne?

Voilà! c'est Telegram qu'il faut que tu remplaces!

Il faut que tu le remplaces par un outil qui peut lire les Ogg Vorbis et les Flac.

Sinon c'est vraiment pas assez Libre.

Surtout qu'on est vendredi sacrebleu!

Ben écris un journal ou propose une dépêche sur la manipulation des médias et nouveaux médias par les USA!

Cela dit il me semble bien lire États-Unis dans sa liste…

On n'a pas encore une section troll politique sur linuxfr. Ça manque!

Parce que s'il faisait tout ça il s'appellerait Emacs! Ou Emin??

De même que le robot peintre ne peut pas peindre si l'artisan ne le laisse pas entrer dans son atelier?
Et pourtant, il n'y a plus un seul humain qui fasse la peinture des voitures de série, non?

Le jour où gérer une ferme sera à la portées des AI et robots, on verra si Danone et Nestlé ne se lancent pas dans des "super-fermes" imbattables en termes de coûts.

Tu es un peu gonflé je trouve, cela ne donne pas vraiment envie de t'aider.

Euh, mais je ne t'ai pas demandé de m'aider. Je dis que les petits serveurs ont des limitations, apparemment reconnues par le concepteur qui propose de carrément brider les serveurs, et c'est toi qui vient dire ici que c'est certainement que MON serveur est mal configuré, puis qu'il vaudrait mieux que je poste mes problèmes ailleurs, et circulez y'a rien à voir!

Tu crois quoi ? Que l'on est plusieurs en hotline à attendre que tu te connectes pour t'aider en direct ? Tu te connectes sur le salon, tu ne vois personne et tu repars vexé sans même poser ta question en te disant que c'est nul et que personne ne veut t'aider ?

Je ne crois rien du tout. Je n'attendais pas grand chose, et au cas où tu lirais mal: je ne me suis pas plains du manque de réponse, je n'ai écrit nulle part "c'est nul", j'ai juste dit que je n'ai vu personne sur le salon.

D'ailleurs je commence à me demander si nous parlons du même: quand je cherche un salon linuxfr sur matrix.org, je ne trouve justement que le salon IRC sur Freenode.

Pour info c'est comme IRC ou une liste de diffusion, tu poses ta question et tu attends patiemment que quelqu'un réponde. Astuce (par forcément nécessaire) tu peux poser ta question directement à quelqu'un (moi par exemple) et je reçois un email qui me préviens que quelqu'un s'est adressé à moi (c'est assez chouette et je ne sais pas si c'est possible avec IRC).

Dernière activité sur ce que je vois: Mardi 25 juillet. Échange entre 2 personnes pour savoir si le salon était mort.
Ça doit être les vacances (et ça n'est un reproche à personne).

Je ne te reproche pas de ne pas résoudre mon problème. Ce que je te reproche, c'est ça:

Tu ne veux pas aller faire un tour sur le salon LinuxFR pour éviter de polluer la discussion ici ?
Ce serait plus pratique.

Mais de toute façon maclag ne semble pas trop intéressé par la résolution de son problème (j'ai posé deux fois la question pour le SYNAPSE_CACHE_FACTOR, pas eu de réponse).

Alors bon:

Je ne sais pas si tu fais exprès d'être si peu accommodant ? Je n'ai pas de contrat de maintenance avec toi et en plus je n'ai rien à voir avec l'équipe Matrix, je suis juste un gars qui essaye de t'aider et tu m'envoies bouler car je ne peux/veux pas avoir exactement la même configuration que toi.

Tu es juste un gars qui écrit d'abord que mes problèmes sont certainement dus à ma config parce que chez toi, l'empreinte mémoire est faible, alors qu'en réalité tu n'es pas sur la fédération, tu me demandes ensuite de ne plus poster mes problèmes ici, mais tu te permets de revenir dire que je ne suis pas intéressé par la solution parce que je ne poste plus ici.

Tu ne fais peut-être pas partie de l'équipe Matrix, mais tu sembles quand même bien déterminé à en cacher les problèmes.

Je rappellerai encore une fois que les concepteurs de Matrix, eux, semblent trouver mes problèmes normaux. On propose de brider les utilisateurs sur les petits serveurs parce qu'un gros salon mettra le serveur à genoux, et on nous dit d'attendre Dendrite.

C'est bien toi qui tente de convaincre que le problème, ça ne peut être autre chose que mes réglages, avec une motivation qui m'échappe.

De plus je ne suis pas le seul sur le salon linuxfr a faire tourner un Synapse. Donc d'autres sont sur des salons aussi chargés voire plus que Yunohost et n'ont pas de problèmes. Ces personnes aussi peuvent t'aider.

Le salon Yunohost n'est pas un gros salon, loin de là.

Par exemple erdnaxeli (commentaire tout en bas de cette page) tourne aussi avec un kimsufi, est abonné à Matrix HQ (10 000 personnes environ) et n'a pas de problème.

Effectivement:

Et concernant les problème de perf, ça tourne sur un kimsufi à 15€/mois (certes c'est pas le 1er à 2€ par mois) sans aucun soucis, même en rejoignant des grosses rooms comme Matrix HQ (et j'utilise toujours SQLite…). Par contre sur un raspberry pi c'est sûr que ça va galérer.

Il semble bien confirmer qu'il faut un serveur suffisamment gros. Un petit serveur ne peut donc pas accéder aux gros salons.
C'est une limitation qui est tout simplement avérée.

Tu vas l'admettre ou écrire encore et encore que je suis le problème?

À la limite, on peut revenir ensuite pour poster la conclusion. Mais de toute façon maclag ne semble pas trop intéressé par la résolution de son problème (j'ai posé deux fois la question pour le SYNAPSE_CACHE_FACTOR, pas eu de réponse).

Paradoxal:
Tu me demandes de ne pas poster ici puis tu me reproches de ne pas avoir posté.

Ben pour ton info, j'ai essayé toutes les valeurs de 0.1 à 0.5, sans succès (et je n'ai pas les logs ni les détails, parce que là pour moi ça date déjà un peu).

Je me suis déjà pointé plusieurs fois sur le salon linuxfr et n'y ai vu personne (peut-être à cause du décalage horaire, je suis en Amérique du Nord).

De ton côté tu as écrit explicitement que tu n'as pas de problème, mais…

je ne peux malheureusement pas aller sur le salon Yunohost car j'essaye de garder mon serveur hors du réseau de fédération, tant que je n'ai pas fini mes tests

Tu ne crois pas que c'est une utilisation très particulière et particulièrement réductrice de ton serveur? C'est ce que tu utilises comme référence pour me dire que ce que j'ai moi est anormal?

Saletés d'utilisateurs!
Tous les problèmes reviennent toujours au même point à la fin: il faut supprimer les utilisateurs!

Sans porter de jugement sur Grsecurity, j'espère bien qu'il n'y a pas, ici, violation de la GPL.

Parce que ça ouvre la porte à un peu n'importe quoi.

Description de projet Libre:
"Nous nous engageons à fournir toutes les versions ultérieures de notre beau projet gratuitement et sur demande, bien entendu en GPL! Love! [insérer petit coeur, suis pas doué pour les trucs comme çà]"

"Bonjour, vous êtes en GPL, et vous vous êtes engagés ici?
-Oui
-Je veux la prochaine version, merci!
-Elle n'est pas prête!
-Vous avez bien une version de dév en interne? C'est donc bien une mise à jour du logiciel en interne?
-Euh, oui, mais…
-Alors j'invoque la violation de GPL parce que vous refusez de me la fournir!!
-… Mais, elle n'est pas prête!!!
-Je m'en fiche. Respectez la GPL!! Livrez-moi la nouvelle version pas finie!"

"Hé! Envoie-moi la nouvelle version! Prompto!
-C'est pas toi le connard qui a descendu le logiciel un peu partout sans nous faire la moindre remontée à nous?
-Ouai, et alors?
-Ben va te gratter!
-Ha! T'as pas le droit! Envoie le code, sinon tu violes la GPL. Et bouge-toi le cul!"

Donc tu achètes bien un service et pas le logiciel lui-même.
On peut argumenter que le service vient avec certaines conditions alors que le logiciel vient bien avec la GPL.

et encore ils ne scannent plus les emails depuis cette année

Si!
Ils ne scannent plus pour cibler les publicités, mais ils scannent toujours: antivirus, détection de phishing, spam, et… analyse du contenu pour proposer des réponses automatiques.

La question est toujours la même: quelle confiance on leur accorde avec nos données?

Si le but c'est de savoir lequel est le moins sûr face à l'attaque utilisant une faille, je ne suis pas sûr que ce soit suffisant:

De part sa notoriété, je pense que Linux attire bien plus d'attention, aussi bien bienveillante que malveillante, que NetBSD par exemple.
Du coup, est-il plus sûr d'utiliser le système qui sera le premier choix d'un assaillant qui s'attaque à des cibles au hasard, ou un système relativement sûr mais tout de même bien plus marginal sur le marché, et donc avec beaucoup moins de chance d'attirer les opportunistes?

Pour une attaque ciblée, l'histoire montre qu'il est souvent plus simple d'y aller par ingénierie sociale.

Bon, je passe mon serveur sous Debian/Hurd, suis certain d'être quasiment unique!
-----------> [ ]

On trouve généralement des êtres humains plus clairs au nord, des êtres humains plus foncés au sud, des êtres humains aux yeux bridés à l'est, etc. Je parle de généralités qui résultent de millions d'années d'évolution, qui ont fait évoluer les être humains pour être le mieux adaptés à leur environnement. Ce n'est ni bon, ni mauvais, c'est ainsi. Il ne s'agit pas d'un jugement moral.

Tout-à-fait, ça permet de s'adapter à la vie à poil dehors exposés au soleil à divers degrés.
Sauf que depuis on a plutôt tendance à s'habiller, à vivre dans des habitations, et à mettre de la crème solaire quand c'est nécessaire.
Du coup, les évolutions "naturelles", ça fait belle lurette qu'elles sont obsolètes.

Et c'est tant mieux, parce que je vis en Amérique du Nord, et crois-moi: je ne ressemble pas aux amérindiens.

J'ai essayé de me retenir de "ne pas nourrir le Troll", mais pas pu m'en empêcher:

Alors:

1. Ce n'est pas toi qui décide si le Français tel qu'il est aujourd'hui est mieux ou moins bien qu'en y fourguant "auteurices" ou je ne sais quel autre mot improbable. On peut apprécier une langue pour son esthétique, quoi que toi tu en penses. Tu peux appeler ça être conservateur, buté, ou n'importe quel autre adjectif peu valorisant, ça n'y changera absolument rien.

2. Ne t'en déplaise également, ce n'est pas parce que quelqu'un n'est pas d'accord avec toi qu'il fait exprès d'être con. Ou alors la définition même de "con" pour toi est justement quelqu'un qui n'est pas d'accord. Ça simplifie la vie et le monde, c'est certain. Je dirais que ton intolérance et tes réactions violentes en disent beaucoup plus long sur toi que ce que tu écris sur les autres. Apparemment tu ne sembles pas supporter la moindre critique à tes propositions de "révision" (d'aucun dirait massacre) de la langue.

Vas donc marcher un peu dehors, prends l'air, et si tu en es capable, reviens écrire sereinement.
Sinon, ben enchaîne les commentaires à -10, ça ne m'empêchera pas de dormir.

À bon entendeur!

J'ajouterais à ça que certains jeux sont peut-être des vaches à lait qui rapportent peu mais rapportent encore un petit peu sans frais de maintenance.
Ça ne vaut peut-être pas le coup de les refaire en HTML5.

Question sous-jacente:
Les Trolls étaient-ils aussi gros qu'ils le sont aujourd'hui à l'époque où il a commencé?

Tu veux dire un langage moderne tel que Cobol?

-------------> [ ]

Si tu veux que ta langue soit une langue adaptée à des robots, systématique et sans jamais aucune ambiguïté avec des tournures moches mais efficaces, libre à toi de l'inventer et la promouvoir.

Laisse notre langue de poésie, des jeux de mots, et agréable à l'oreille tranquille!

Allons-y dans l'ordre:

1.Les journaux trolls vides de nouveaux arguments au débat, par tradition, c'est le vendredi
2.Le troll systemd contre les autres init, il commence à passer de mode
3.Le troll "systemd est monolitique" n'impressionne plus personne depuis que Trump twitte n'importe quoi tous les jours, mais en plus en réussissant l'exploit de se renouveler constamment, lui!

Sérieusement, vous ne voulez pas prendre un peu de risques et faire original, genre je ne sais pas moi, "Wayland va casser la pile graphique", ou "BTRFS c'est de la merde parce que c'est pas optimal sur ma clé USB"?

Bon installer un serveur Linux XMPP (et je parie matrix) est compliqué (et necessite un pc).
Le communs des mortel ne se fait pas chier a installer des serveurs.

Je suis on ne peut plus d'accord.

Donc si tu veux que ton encourage accepte de quitter facebook, ils vont devoir dependre du serveur de quelqu'un (par exemple framasoft).

Toujours d'accord… ou alors ils achèteront une box pré-installée!

Si le service fonctionne 3h par jous ils vont te dire merde et retourner sur facebook.

Même moi je pense que j'abandonnerais avant de tomber à 3h…

Si le service a les memes qualités et defauts que facebook, alors ils prefereront facebook (qui claque des millions de dollars pour être bien mieux intégré que les concurents).

La notion de "qualités" et "défauts" et assez subjective, mais disons que je comprends l'idée.

Donc sur Matrix et XMPP, si tu veux parler avec ta mere, ton voisin et co, il faut obligatoirement un serveur h24.

Toujours d'accord, voire 2 si on a chacun un serveur.

Tox et RS ne necessitent PAS de serveurs.
Si paul veut parler avec alice sur tox et RS il n'a besoin de rien, sur XMPP, Matrix, Skype,Facebook, il a besoin d'un serveur qui joue l'intermediaire.

Comment fais-tu depuis ton téléphone? ta tablette?
De ce que j'ai vu:
-soit tu commandes à distance une instance Retroshare, qui est donc ton serveur, qui doit être allumé chaque fois que tu veux utiliser ton téléphone, et tu retombes sur le besoin d'un serveur
-soit ton instance est sur ton téléphone, et je doute qu'il arrivera à encaisser la duplication des salons (sans parler de la conso de données hors wifi…)
-soit tu décides que tu n'as pas besoin de ça sur ton téléphone, mais alors tu es certainement un marché de niche plus réduit encore que les auto-hébergés, on est très très loin de l'utilisateur de FB lambda

C'est une question a poser aux communautés Matrix et XMPP.
Note qu'il y a aussi la question de l'ouverture du NAT.

Plus j'y pense et moins j'y crois moi-même: il faut un nom de domaine, un gestionnaire d'IP dynamique, le serveur DNS qui va avec, comme tu le dis: il faut contourner le NAT, et il serait impossible d'avoir un 2ème appareil sur le même "compte". On ne fait que cumuler les problèmes.

Coté serveur XMPP, Yunohost boss sur un projet d'installation en 2 clic.

Ils font plus que juste bosser dessus: ça marche! J'ai installé Yunohost est c'est un vrai bonheur tant c'est simple.

Tu veux dire qu'il va devenir l'ancêtre de l'unicode-art?

Dans RetroShare il est possible de discuter avec des gens qui ne sont pas dans sa liste de contacte. les tunnels transitent de pair en pairs. Je en sais pas si les liens RetroShare sont exportable sur le web, mais au sein même de retroshare tu peux les partager n'importe où (discution privée, salons, forum, chaine, etc).

Je n'ai pas besoin de tout ça dans XMPP et/ou Matrix: je parle avec des gens qui ne sont pas dans ma liste de contact et qui sont dans les salons. J'ai du mal aussi à comprendre en quoi la possibilité de "partager tes identifiants" est présentée comme une fonctionnalité: tu peux aussi partager mon numéro de téléphone, mon adresse email, mon ID XMPP, mon ID Matrix.

L'ère moderne n'est plus aux mails différé mais aux discutions instantanées, à la VOIP, aux lives facebook/twitch/youtube.

Donc il faut être joignable 24/24 sinon tu ne peux pas communiquer? Et donc laisser son Retroshare (ou Tox) en marche 24/24!?

Pour XMPP et Matrix ton serveur est obligé de tourner h24 sauf si tu es l'unique client de ton serveur (mais je doute que tes contactes facebook accepte de tous installer un serveur XMPP donc dépendance à des tiers (serveurs XMPP + hébergeur du nom de domaine) donc ils voient pas l’intérêt de quitter facebook)

Comme je te le disais au-dessus, je ne vois pas ce qui empêcherait d'avoir un ensemble client-serveur Matrix ou XMPP tout intégré. Il resterait la question du nom de domaine à régler et à attribuer à une IP dynamique. Cela dit, je ne sais pas comment les protocoles gèrent les serveurs qui ne répondent pas

Mais personnellement, je préfère largement avoir un serveur perso avec XMPP et Matrix: je peux démarrer une conversation sur mon fixe, la continuer sur mon téléphone, puis la reprendre encore depuis mon ordi au bureau. Un certain nombre de mes documents sont accessibles H24 grâce à Nextcloud. Quand je ne suis pas connecté, on peut me laisser un message.

Je mets des guillemets sur «oubli» parce que ces oublis sont souvent significatifs. Typiquement, ici c'est le féminin qui a été oublié. Comme par hasard, l'oubli n'a pas été dans le sens d'écrire

Ça n'est pas un hasard, parce qu'en Français, le genre neutre n'existant pas, c'est le masculin qui est utilisé. Comme tu l'écris plus bas:

Parce que j'écris en français. Le mot "lecteur", dans cette phrase, en l'absence de contexte, est un neutre. J'exige du lecteur qu'il interprète ma phrase selon les règles du français (moi aussi j'ai mes petits exigences :)).

Excuse-moi mais tu es juste en train de me convaincre que tu t'es déclaré autorité pour juger de ce que veulent exprimer les autres quand ils écrivent pendant que toi "c'est pas pareil", et on doit tous interpréter ce qu'on lit suivant tes désirs.

Les contextes, que tu sembles affectionner, sont loin d'être explicites ni systématiques. Pour moi quelqu'un qui écrit en long en large et en travers au sujet de l'écriture inclusive et qui ensuite ne l'applique pas à la phrase qui suit commet certainement une faute, volontaire ou non. Faut savoir ce qu'on veut.

Ah, j'ai écrit "ils" en parlant des autres alors que j'aurais dû écrire "ils ou elles", voire "elles ou ils", à raison de 50% pour chaque forme, équitablement réparties dans tout le texte en m'assurant que les phrases utilisant "elles ou ils" n'aient pas plus de connotation péjorative sur les individus désignés par les pronoms.

Encore une fois, l'Anglais n'est pas genré, et je ne vois pas les pays anglophones tellement en avance sur les pays francophones en terme de sexisme.

Une Porsche? Quel petit joueur!
Moi je vais poster un lien vers ma chaîne Youtube pour montrer la Ferrarri que j'ai acheté en détournant des fonds publics!

-----------> [ ]