Il y a une raison particulière pour que tous ces clients utilisent autre chose que le standard?
Surtout que si je comprends bien, il y a déjà des projets qui implémentent chacun d'eux:
Signal pour libsignal
Matrix pour olm
Donc ça doit pas être tellement une question de maturité, si?
Je pense qu'il veut justement souligner que les grandes démocraties occidentales semblent déployer plus de ressources pour surveiller ses citoyens que certains régimes totalitaires "ouverts".
Que je sache, Singapour n'envoie pas un commando défoncer ta porte quand tu écris un commentaire rageur et déplacé sur ton groupe facebook privé.
Quant à la célèbre Chine, il y a tellement de monde qui râle sur Internet contre le gouvernement qu'ils ne te tombent dessus que si vraiment tu as une grosse influence (500k suiveurs si ma mémoire est bonne).
Bon je vais rejoindre ne commentaire en insistant:
Une vidéo sur Indiegogo, c'est un outil marketing. Tu veux que l'auditeur soit enthousiasmé par le projet au point d'y contribuer financièrement.
Là tu me donnes juste envie de t'envoyer chez le toubib pour vérifier si t'es pas en chute de tension.
Aussi: "informatics"? Peut-être que dans le milieu académique ils comprennent ce terme, mais pour le reste du monde, c'est "computer science".
Conseil de yakafokon:
Trouve-toi un anglophone natif avec une voix et une expression agréables. Ou au moins quelqu'un avec un accent moins marqué et un peu de tonus dans l'expression.
(J'ai écrit "un", mais évidemment "une" anglophone serait aussi bien)
On parle d'un client grand public ou entreprise?
Si grand public, pas le choix: tu dois t'occuper du renouvellement pour tes clients.
Ils partiront si un concurrent propose moins cher et prend en charge la migration.
Ben vu que tu n'as aucun détail, comment tu peux savoir si c'est moins green qu'une unique station multiprocesseur avec alim 1000W allumée 24/24 qui sert juste de serveur CUPS?
et comme expliqué, je pense que certains "gens aisés" pensent sincèrement que leurs passe-droits sont normaux et justes, et considéreront donc que c'est réellement une injustice de changer ça
Et c'est bien pour ça qu'il faut que la peine soit lourde!
Si elle ne l'est pas, c'est que tout ça "n'est pas bien grave", et c'est bien le message qu'on répète à chaque affaire quand on a des sursis et des coupables pris la main dans le sac qui retournent tranquillement siéger à l'AN avec leur solde!
Quel message ça donne aux autres politiciens? Qu'ils peuvent faire n'importe quoi sans conséquence? Qu'il n'y a que les cons qui ne fraudent pas alors que regarde bien: c'est quasiment sans risque?
L’enfermement n’est pas une solution dans la grande majorité des cas de non respect de la loi. Ça ne fait souvent même qu’empirer le problème. Un J. Cahuzac ou une C. Lagarde ne sont pas des menaces « directe » pour la société. Ils ne vont pas aller tuer ou violer (où même blesser) quelqu’un comme ça sur un coup de tête…
L'enfermement a un effet sur la perception de la gravité de la violation de la loi.
Si tu te balades dans les "mauvais" quartiers, tu vas entendre des absurdités telles que "voler une voiture, c'est rien!". Et pour cause: le coupable n'a pas été incarcéré mais a dû faire un travail d'intérêt général. Voler une voiture n'a donc effectivement pas trop de conséquences, et ça prouve bien que ce n'est pas si grave.
La perspective de se retrouver enfermer pour de bon, ça peut être dissuasif. Se retrouver derrière les barreaux, ça fait réfléchir (ceux qui le peuvent…).
Et pour parler d'égalité de traitement:
Si toi demain matin tu veux voler de l'argent, tu n'as quasiment pas d'autre option que de le faire par la force.
Quand on est puissant, on peut prendre l'argent du peuple sans agresser physiquement personne, et du coup, c'est beaucoup moins grave?
La tentation de violer la loi est contre-balancée par la peur de se faire attraper et ses conséquences!
Tentation: ramasser 10ans de paie là tout de suite sans impôts
Risque: devoir rendre l'argent et perdre son travail pendant 2-3 ans… et c'est tout!
Dans le cas de Cahuzac, c'était même pire, vu qu'il a pu retourner siéger à l'AN et était toujours député.
Voilà le problème!
Stop!
Tu es en train de dire que si les specs complètes d'une solution email ne sont pas écrites jusqu'au moindre petit cas particulier, c'est normal de se retrouver avec des merdes telles que décrites ici??
-pas de message d'erreur si le mail n'arrive pas
-non gestion d'un truc aussi con qu'une clé publique?
Tu vas me convaincre que les solutions genre Outlook360 sont la seule façon pour un non-expert de ne pas se faire entuber!
Après on va se demander pourquoi les administrations se jettent sur l'open-bar MS.
"Han! T'as pas précisé qu'il fallait pouvoir inclure le mail d'origine dans la réponse: 50k€ de plus!"
C'est pour ça que be mets tout sur mon nuage perso plutôt qu'une clé USB.
Je peux montrer ou envoyer par mail n'importe quoi à la demande.
Bon, c'est aussi un risque de tout avoir en ligne. J'envisage de tout déplacer sur un serveur "sensible" sans nom de domaine et tout chiffré, histoire de réduire le risque.
Très franchement, on parle un peu dans le vide ici, parce que les affaires des élus font du bruit par défaut (au moins jusqu'à ce qu'elles soient étouffées), alors qu'on spécule pour une autre classe.
Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'attendre les données sur l'impunité en général. On peut muscler le système contre les élus, et soit tout le monde reviendra plus ou moins à égalité par effet de bord, soit les élus jaloux de ne pouvoir profiter des passe-droit eux-même se retourneront contre les autres privilégiés.
De plus, les élus n'auront plus d'incitatif à conserver les mécanismes pour enterrer les affaires. Ce serait donc un pas dans la bonne direction.
Et les solutions sont assez simples:
-Peine de prison ferme systématique
-Inéligibilité sur de pnus longues périodes ou à vie suivant le mandat
-Obligation de rendre le procès public
-etc.
On peut trouver d'autres armes de dissuasion
un pingouin ça vole, ça ressemble presque à une mouette
Hélas, c'est un peu plus compliqué:
Il existait jusqu'à récemment une espèce de grand pingouin incapable de voler. Et il ressemblait pas mal à un manchot.
Pour fêter son anniversaire, un dév KDE a recompilé KDE1 et l'a lancé!
Comme quoi Linux aussi, ça garde pas mal la compatibilité ascendante!
(Bon, il a peut-être dû patcher une bricole ou deux…)
Sinon, dans la pratique, vous voyez beaucoup d'applis Win98 utilisées sous Win10?
Moi je vois des machines déconnectes encore sous Win98 avec leur appli, mais jamais mises à jour.
Et pour faire un truc comme ça, ce ne serait pas mieux de le faire dans un émulateur/machine virtuelle?
Ça m'étonnerait. Comment tu fais ça de façon fiable?
Il faut une base de données de toutes les applis existantes et le nom de leurs fichiers de configuration, histoire de pas virer un fichier d'une appli encore là.
Il faut s'assurer de la présence ou pas de ces applications sachant que peut-être tu en as compilées plusieurs à la main, certaines sont venues avec la distro, et d'autres avec d'autres formats de paquets portables.
Ce qui serait un progrès, ce serait une convention sur ces fichiers de config histoire qu'on puisse les identifier et les virer des réps utilisateurs quand on désinstalle l'application.
J'ai posé la question sur un forum y'a pas longtemps, parce que j'ai une tétrachiadée de fichiers de config liés à KDE (entre autre) depuis les versions 4.X. Et oui, ça pose des problèmes: à chaque lancement de KDE j'ai des pop-ups pour des accès à 2 portefeuilles: 1 "backup" de 4.X et un "nouveau" ; j'ai encore des pops-ups pour me connecter à plusieurs comptes Telepathy, certains n'existant plus du tout depuis un bon bout de temps (faut que je cherche après!).
Et tout ça vient de "quelque part" parmi .kde, .local ou .config.
Meilleure suggestion: surveiller l'accès à ces fichiers, et virer ceux qui ne sont plus utilisés depuis 1an ou plus. Ça devrait écrémer déjà pas mal.
La gestion des fichiers de config sous Linux est un joyeux bordel.
Linux est super, par contre "sous le capot" comme tu dis dans le titre, justement, pas "montré" (quasi-personne dans les utilisateurs ne sait que c'est du Linux dans Android ou Tesla).
Et c'est bien pour ça que ça prend. Si tu dis à quelqu'un "je vais t'installer Linux sur ta machine", tu risques une réaction hostile, à base de "c'est compliqué".
Si tu montres juste le résultat et comment il fait pour reprendre une activité normale, ça passe tout de suite mieux.
Comme le souligne Zenitram ici, "reprendre une activité normale" peut impliquer l'utilisation et la possibilité d'installer simplement des logiciels non Libres.
L'utilisateur lambda se fiche un peu de sous le capot, tout comme le conducteur ignore les détails du moteur de sa voiture. L'important c'est de pouvoir s'en servir!
Renoncer à choisir, c'est déjà être conscient que le choix existe, c'est déjà pas mal.
Moi j'ai encore des "Office" en réponse à la question "quel système?". Si tu insistes avec "Mac, Windows ou Linux?", c'est "tu m'embêtes avec tes questions compliquées!".
Là c'est sûr, le coût cognitif est pas élevé, on est en pleine braderie cérébrale!
Pas que:
Dans ma boite actuelle, quand tu remplis le formulaire pour soumettre ton idée, il il y a une case "comment détecter l'utilisation par un concurrent?".
Si tu ne peux pas, on préfère garder le tout secret.
Je travaille dans les semiconducteurs.
Oui, et du coup on doit en conclure quoi?
C´est pas des informaticiens alors c'est acceptable d´être nul et de propager sa nullité?
Le problème de l'info, c'est que c'est sérieux mais la majorité des utilisateurs préfèrent l'ignorer et faire comme si tout ça n'était pas bien grave.
Résultat: l'enseignement à l'école est nul, mais c'est pas bien grave ; des enseignants ignares suggèrent ou pire: enseignent des énormités, mais c'est pas bien grave ; la majorité des utilisateurs fait n'importe quoi, mais c'est pas bien grave.
Et si on met le nez de nos dirigeants dans leur merde, ils nous pondent "l'enseignement du code à l'école". Ça ne résoudra rien, mais après tout… c'est pas bien grave!
c'est pas comme si effrayer de temps en temps des lecteurs et contributeurs potentiels de ce site menaçait de diminuer la qualité de l'écosystème logiciel utilisé par des millions de personnes.
L'enjeu est différent, mais le principe est le même: ce sont des projets qui dépendent de contributeurs sinon ils meurent!
Linuxfr semble actif, preuve que l'ambiance n'a pas fait fuir tout le monde. C'est même mieux encore, vu que personne n'est payé pour contribuer au site!
Mais je retiens l'idée, je repasse immédiatement en atime et on verra dans un petit moment ce que ça dit.
Je pense que ça ne serait pas trop difficile de filtrer la sortie avec l'absence d'année dessus.
Bon, je ne suis pas dév donc je ne viens pas avec de mauvaises expériences, mais en quoi est-ce que le monde mobile est plus hostile aux Libristes que le monde pas mobile?
Avant, on devait faire une appli pour Windows, une pour MacOS et une pour Linux. Il existe des outils multiplateformes, mais je ne suis pas sûr que ça veuille dire qu'on appuie sur un bouton et les 3 binaires sortent comme ça.
Du coup, sur mobile, il y a Android, iOS, Windows (et d'autres si on veut aller plus loin), mais je ne vois pas en quoi ça en fait un monde plus hostile.
Je me réponds à moi-même:
Il semble qu'ils aient aussi leurs propres extensions pour les salons et les transferts de fichiers, ou au moins ils implémentent des choses pas encore approuvées par le comité (à l'état de brouillon dans le standard XMPP), sans doute un peu des deux.
De ce que je sais, ils ont au moins cassé la compatibilité pour les notifications mobiles.
Ils disent aussi avoir optimisé ejabberd pour le passage à l'échelle, mais sans dire si ça impacte le respect du protocole.
Sur le papier, je pense que XMPP a un très bon potentiel, et j'en veux pour preuve que l'appli de communication d'échange qui a raflé le marché de façon fulgurante, Whatsapp, utilise un fork sauce maison de ejabber!
Ils ont simplement fait évolué le protocole et le serveur pour l'adapter à leur besoin. Avec ça de bons clients, et le tour est joué.
Encore une fois, ça devrait être un électrochoc pour les tenants du protocole: un acteur privé les a complètement explosé en forkant leur travail.
Si WhatsApp avait joué le jeu du standard et proposé leurs modifs en amont, il aurait fallu combien d'années avant qu'on sorte du statut de proposition puis brouillon afin d'obtenir la meilleure amélioration que l'univers ait connu et… ah ben tiens, la boite a fait faillite il y a 5ans?!?
L'autre aspect, c'est le développement de clients avec toutes les fonctions requises. Mais ça, je ne pense pas que ce soit le souci. SàT et Movim sont très actifs et implémentent le standard. Si le standard n'avance pas, tu implémentes quoi?
Quant à d'autres projets… je soupçonne que la gestion d'XMPP écœure sans doute pas mal de contributeurs potentiels.
Mais bref: XMPP a tout le potentiel nécessaire. Le problème est bien dans la gestion du protocole et nulle part ailleurs.
Cela dit, je ne porte plus trop d'espoir non plus dessus. Si le journal donne l'impression que je m'accroche, c'est involontaire. Je suis plutôt lassé, et curieux de tester la solution Matrix!
# Olm vs libsignal
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche ChatSecure 4.0 ronronne et adopte OMEMO . Évalué à 2.
Il y a une raison particulière pour que tous ces clients utilisent autre chose que le standard?
Surtout que si je comprends bien, il y a déjà des projets qui implémentent chacun d'eux:
Signal pour libsignal
Matrix pour olm
Donc ça doit pas être tellement une question de maturité, si?
[^] # Re: FUD
Posté par Maclag . En réponse au journal WhatsApp, sa porte discrète du fond et les backdoors de Signal. Évalué à 4.
Je pense qu'il veut justement souligner que les grandes démocraties occidentales semblent déployer plus de ressources pour surveiller ses citoyens que certains régimes totalitaires "ouverts".
Que je sache, Singapour n'envoie pas un commando défoncer ta porte quand tu écris un commentaire rageur et déplacé sur ton groupe facebook privé.
Quant à la célèbre Chine, il y a tellement de monde qui râle sur Internet contre le gouvernement qu'ils ne te tombent dessus que si vraiment tu as une grosse influence (500k suiveurs si ma mémoire est bonne).
[^] # Re: ZZZzzzzZZZZzz
Posté par Maclag . En réponse au journal Création d'une revue scientifique libre et sceptique. Évalué à 8.
Bon je vais rejoindre ne commentaire en insistant:
Une vidéo sur Indiegogo, c'est un outil marketing. Tu veux que l'auditeur soit enthousiasmé par le projet au point d'y contribuer financièrement.
Là tu me donnes juste envie de t'envoyer chez le toubib pour vérifier si t'es pas en chute de tension.
Aussi: "informatics"? Peut-être que dans le milieu académique ils comprennent ce terme, mais pour le reste du monde, c'est "computer science".
Conseil de yakafokon:
Trouve-toi un anglophone natif avec une voix et une expression agréables. Ou au moins quelqu'un avec un accent moins marqué et un peu de tonus dans l'expression.
(J'ai écrit "un", mais évidemment "une" anglophone serait aussi bien)
[^] # Re: Nom de domaine personnalisé
Posté par Maclag . En réponse au journal Faire un peu d'argent avec le logiciel Libre, l'après Wallabag.... Évalué à 4.
On parle d'un client grand public ou entreprise?
Si grand public, pas le choix: tu dois t'occuper du renouvellement pour tes clients.
Ils partiront si un concurrent propose moins cher et prend en charge la migration.
[^] # Re: Comme tout le monde est sympa et compatissant, je vais faire le contraire
Posté par Maclag . En réponse au journal Des conséquences d'un plâtre. Évalué à 3.
Ben vu que tu n'as aucun détail, comment tu peux savoir si c'est moins green qu'une unique station multiprocesseur avec alim 1000W allumée 24/24 qui sert juste de serveur CUPS?
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Deux ans après, Charlie Hebdo de cette semaine. Évalué à 1.
Et c'est bien pour ça qu'il faut que la peine soit lourde!
Si elle ne l'est pas, c'est que tout ça "n'est pas bien grave", et c'est bien le message qu'on répète à chaque affaire quand on a des sursis et des coupables pris la main dans le sac qui retournent tranquillement siéger à l'AN avec leur solde!
Quel message ça donne aux autres politiciens? Qu'ils peuvent faire n'importe quoi sans conséquence? Qu'il n'y a que les cons qui ne fraudent pas alors que regarde bien: c'est quasiment sans risque?
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Deux ans après, Charlie Hebdo de cette semaine. Évalué à 3.
L'enfermement a un effet sur la perception de la gravité de la violation de la loi.
Si tu te balades dans les "mauvais" quartiers, tu vas entendre des absurdités telles que "voler une voiture, c'est rien!". Et pour cause: le coupable n'a pas été incarcéré mais a dû faire un travail d'intérêt général. Voler une voiture n'a donc effectivement pas trop de conséquences, et ça prouve bien que ce n'est pas si grave.
La perspective de se retrouver enfermer pour de bon, ça peut être dissuasif. Se retrouver derrière les barreaux, ça fait réfléchir (ceux qui le peuvent…).
Et pour parler d'égalité de traitement:
Si toi demain matin tu veux voler de l'argent, tu n'as quasiment pas d'autre option que de le faire par la force.
Quand on est puissant, on peut prendre l'argent du peuple sans agresser physiquement personne, et du coup, c'est beaucoup moins grave?
La tentation de violer la loi est contre-balancée par la peur de se faire attraper et ses conséquences!
Tentation: ramasser 10ans de paie là tout de suite sans impôts
Risque: devoir rendre l'argent et perdre son travail pendant 2-3 ans… et c'est tout!
Dans le cas de Cahuzac, c'était même pire, vu qu'il a pu retourner siéger à l'AN et était toujours député.
Voilà le problème!
[^] # Re: Pourquoi faire simple ...
Posté par Maclag . En réponse au journal Échanger des courriels avec Pôle-Emploi, ça peut être compliqué. Évalué à 4.
Stop!
Tu es en train de dire que si les specs complètes d'une solution email ne sont pas écrites jusqu'au moindre petit cas particulier, c'est normal de se retrouver avec des merdes telles que décrites ici??
-pas de message d'erreur si le mail n'arrive pas
-non gestion d'un truc aussi con qu'une clé publique?
Tu vas me convaincre que les solutions genre Outlook360 sont la seule façon pour un non-expert de ne pas se faire entuber!
Après on va se demander pourquoi les administrations se jettent sur l'open-bar MS.
"Han! T'as pas précisé qu'il fallait pouvoir inclure le mail d'origine dans la réponse: 50k€ de plus!"
[^] # Re: Document numériser.
Posté par Maclag . En réponse au journal Échanger des courriels avec Pôle-Emploi, ça peut être compliqué. Évalué à 3.
C'est pour ça que be mets tout sur mon nuage perso plutôt qu'une clé USB.
Je peux montrer ou envoyer par mail n'importe quoi à la demande.
Bon, c'est aussi un risque de tout avoir en ligne. J'envisage de tout déplacer sur un serveur "sensible" sans nom de domaine et tout chiffré, histoire de réduire le risque.
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Deux ans après, Charlie Hebdo de cette semaine. Évalué à 2.
Très franchement, on parle un peu dans le vide ici, parce que les affaires des élus font du bruit par défaut (au moins jusqu'à ce qu'elles soient étouffées), alors qu'on spécule pour une autre classe.
Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'attendre les données sur l'impunité en général. On peut muscler le système contre les élus, et soit tout le monde reviendra plus ou moins à égalité par effet de bord, soit les élus jaloux de ne pouvoir profiter des passe-droit eux-même se retourneront contre les autres privilégiés.
De plus, les élus n'auront plus d'incitatif à conserver les mécanismes pour enterrer les affaires. Ce serait donc un pas dans la bonne direction.
Et les solutions sont assez simples:
-Peine de prison ferme systématique
-Inéligibilité sur de pnus longues périodes ou à vie suivant le mandat
-Obligation de rendre le procès public
-etc.
On peut trouver d'autres armes de dissuasion
[^] # Re: Manchot != pingouin
Posté par Maclag . En réponse au journal Un pingouin sous le capot. Évalué à 6.
Hélas, c'est un peu plus compliqué:
Il existait jusqu'à récemment une espèce de grand pingouin incapable de voler. Et il ressemblait pas mal à un manchot.
[^] # Re: Il oublie LES 2 raisons principales
Posté par Maclag . En réponse au journal Pourquoi Windows. Évalué à 2.
Pour fêter son anniversaire, un dév KDE a recompilé KDE1 et l'a lancé!
Comme quoi Linux aussi, ça garde pas mal la compatibilité ascendante!
(Bon, il a peut-être dû patcher une bricole ou deux…)
Sinon, dans la pratique, vous voyez beaucoup d'applis Win98 utilisées sous Win10?
Moi je vois des machines déconnectes encore sous Win98 avec leur appli, mais jamais mises à jour.
Et pour faire un truc comme ça, ce ne serait pas mieux de le faire dans un émulateur/machine virtuelle?
[^] # Re: Il oublie LES 2 raisons principales
Posté par Maclag . En réponse au journal Pourquoi Windows. Évalué à 6.
Ça m'étonnerait. Comment tu fais ça de façon fiable?
Il faut une base de données de toutes les applis existantes et le nom de leurs fichiers de configuration, histoire de pas virer un fichier d'une appli encore là.
Il faut s'assurer de la présence ou pas de ces applications sachant que peut-être tu en as compilées plusieurs à la main, certaines sont venues avec la distro, et d'autres avec d'autres formats de paquets portables.
Ce qui serait un progrès, ce serait une convention sur ces fichiers de config histoire qu'on puisse les identifier et les virer des réps utilisateurs quand on désinstalle l'application.
J'ai posé la question sur un forum y'a pas longtemps, parce que j'ai une tétrachiadée de fichiers de config liés à KDE (entre autre) depuis les versions 4.X. Et oui, ça pose des problèmes: à chaque lancement de KDE j'ai des pop-ups pour des accès à 2 portefeuilles: 1 "backup" de 4.X et un "nouveau" ; j'ai encore des pops-ups pour me connecter à plusieurs comptes Telepathy, certains n'existant plus du tout depuis un bon bout de temps (faut que je cherche après!).
Et tout ça vient de "quelque part" parmi .kde, .local ou .config.
Meilleure suggestion: surveiller l'accès à ces fichiers, et virer ceux qui ne sont plus utilisés depuis 1an ou plus. Ça devrait écrémer déjà pas mal.
La gestion des fichiers de config sous Linux est un joyeux bordel.
[^] # Re: Il y a un admin
Posté par Maclag . En réponse au journal Un pingouin sous le capot. Évalué à 10.
Et c'est bien pour ça que ça prend. Si tu dis à quelqu'un "je vais t'installer Linux sur ta machine", tu risques une réaction hostile, à base de "c'est compliqué".
Si tu montres juste le résultat et comment il fait pour reprendre une activité normale, ça passe tout de suite mieux.
Comme le souligne Zenitram ici, "reprendre une activité normale" peut impliquer l'utilisation et la possibilité d'installer simplement des logiciels non Libres.
L'utilisateur lambda se fiche un peu de sous le capot, tout comme le conducteur ignore les détails du moteur de sa voiture. L'important c'est de pouvoir s'en servir!
[^] # Re: en meme temps c'est normal non ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Téléchargement indirect …. Évalué à 8.
Renoncer à choisir, c'est déjà être conscient que le choix existe, c'est déjà pas mal.
Moi j'ai encore des "Office" en réponse à la question "quel système?". Si tu insistes avec "Mac, Windows ou Linux?", c'est "tu m'embêtes avec tes questions compliquées!".
Là c'est sûr, le coût cognitif est pas élevé, on est en pleine braderie cérébrale!
[^] # Re: Brevets
Posté par Maclag . En réponse au journal Claviers originaux. Évalué à 2.
Pas que:
Dans ma boite actuelle, quand tu remplis le formulaire pour soumettre ton idée, il il y a une case "comment détecter l'utilisation par un concurrent?".
Si tu ne peux pas, on préfère garder le tout secret.
Je travaille dans les semiconducteurs.
[^] # Re: Il manque un morceau
Posté par Maclag . En réponse au journal Téléchargement indirect …. Évalué à 10.
Oui, et du coup on doit en conclure quoi?
C´est pas des informaticiens alors c'est acceptable d´être nul et de propager sa nullité?
Le problème de l'info, c'est que c'est sérieux mais la majorité des utilisateurs préfèrent l'ignorer et faire comme si tout ça n'était pas bien grave.
Résultat: l'enseignement à l'école est nul, mais c'est pas bien grave ; des enseignants ignares suggèrent ou pire: enseignent des énormités, mais c'est pas bien grave ; la majorité des utilisateurs fait n'importe quoi, mais c'est pas bien grave.
Et si on met le nez de nos dirigeants dans leur merde, ils nous pondent "l'enseignement du code à l'école". Ça ne résoudra rien, mais après tout… c'est pas bien grave!
[^] # Re: Système monopuce ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.8. Évalué à 3.
C'est vrai mais microcontrôleur ça évoque surtout des composants peu performants (au moins pour moi).
Là on parle de bonnes grosses bêtes!
[^] # Re: Franche camaraderie
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.8. Évalué à 2.
L'enjeu est différent, mais le principe est le même: ce sont des projets qui dépendent de contributeurs sinon ils meurent!
Linuxfr semble actif, preuve que l'ambiance n'a pas fait fuir tout le monde. C'est même mieux encore, vu que personne n'est payé pour contribuer au site!
[^] # Re: find -atime -365
Posté par Maclag . En réponse au message Gestion des vieux fichiers de config utilisateurs. Évalué à 2.
Perdu, je suis en noatime.
Mais je retiens l'idée, je repasse immédiatement en atime et on verra dans un petit moment ce que ça dit.
Je pense que ça ne serait pas trop difficile de filtrer la sortie avec l'absence d'année dessus.
[^] # Re: Le mobile, un monde fermé de base
Posté par Maclag . En réponse au journal Les outils sociaux décentralisés en panne. Évalué à 2.
Bon, je ne suis pas dév donc je ne viens pas avec de mauvaises expériences, mais en quoi est-ce que le monde mobile est plus hostile aux Libristes que le monde pas mobile?
Avant, on devait faire une appli pour Windows, une pour MacOS et une pour Linux. Il existe des outils multiplateformes, mais je ne suis pas sûr que ça veuille dire qu'on appuie sur un bouton et les 3 binaires sortent comme ça.
Du coup, sur mobile, il y a Android, iOS, Windows (et d'autres si on veut aller plus loin), mais je ne vois pas en quoi ça en fait un monde plus hostile.
Je rate quelque chose?
[^] # Re: xmpp
Posté par Maclag . En réponse au journal Les outils sociaux décentralisés en panne. Évalué à 2.
Je me réponds à moi-même:
Il semble qu'ils aient aussi leurs propres extensions pour les salons et les transferts de fichiers, ou au moins ils implémentent des choses pas encore approuvées par le comité (à l'état de brouillon dans le standard XMPP), sans doute un peu des deux.
# Contexte?
Posté par Maclag . En réponse au journal CyanogenMod est mort vive LineageOS. Évalué à 5.
Pour ceux qui n'ont rien suivi à l'affaire, une petite explication serait bienvenue.
J'ignorais que Cyanogen était mort!
[^] # Re: xmpp
Posté par Maclag . En réponse au journal Les outils sociaux décentralisés en panne. Évalué à 2.
De ce que je sais, ils ont au moins cassé la compatibilité pour les notifications mobiles.
Ils disent aussi avoir optimisé ejabberd pour le passage à l'échelle, mais sans dire si ça impacte le respect du protocole.
[^] # Re: xmpp
Posté par Maclag . En réponse au journal Les outils sociaux décentralisés en panne. Évalué à 10.
Sur le papier, je pense que XMPP a un très bon potentiel, et j'en veux pour preuve que l'appli de communication d'échange qui a raflé le marché de façon fulgurante, Whatsapp, utilise un fork sauce maison de ejabber!
Ils ont simplement fait évolué le protocole et le serveur pour l'adapter à leur besoin. Avec ça de bons clients, et le tour est joué.
Encore une fois, ça devrait être un électrochoc pour les tenants du protocole: un acteur privé les a complètement explosé en forkant leur travail.
Si WhatsApp avait joué le jeu du standard et proposé leurs modifs en amont, il aurait fallu combien d'années avant qu'on sorte du statut de proposition puis brouillon afin d'obtenir la meilleure amélioration que l'univers ait connu et… ah ben tiens, la boite a fait faillite il y a 5ans?!?
L'autre aspect, c'est le développement de clients avec toutes les fonctions requises. Mais ça, je ne pense pas que ce soit le souci. SàT et Movim sont très actifs et implémentent le standard. Si le standard n'avance pas, tu implémentes quoi?
Quant à d'autres projets… je soupçonne que la gestion d'XMPP écœure sans doute pas mal de contributeurs potentiels.
Mais bref: XMPP a tout le potentiel nécessaire. Le problème est bien dans la gestion du protocole et nulle part ailleurs.
Cela dit, je ne porte plus trop d'espoir non plus dessus. Si le journal donne l'impression que je m'accroche, c'est involontaire. Je suis plutôt lassé, et curieux de tester la solution Matrix!