Maderios a écrit 2571 commentaires

Vu le nombre de documents administratifs officiels à remplir en anglais

C'est un vrai problème mais cela concerne les décideurs politiques qui vivent hors-sol (1) et non la langue française, langue librement construite et maintenue par celles et ceux qui la parlent.
(1) Idem concernant "Mr, Mme, Mlle", "épouse de", etc, exigences tatillonnes, obsolètes reflétant la culture patriarcale des siècles passés. Il suffirait de demander nom + prénom. Le genre n'a aucune utilité réelle.

Mais, entre nous je suis curieux de savoir si vous aussi, vous avez ce sentiment d'être neuroglinglin (déglingué du neurone) par l'internet moderne qui est en mode hype saccadé

Non parce que je fuis le type de contenus dont tu parles, je me protège. Mais moi, c'est moi et je comprends que l'on ait du mal à filtrer. La question qui se pose c'est, pourquoi peut-on être attiré par cette avalanche continue d'images, vidéos, commentaires.

je ne pense pas qu'on puisse dire qu'il y a 25% de fake news au total

Exact. C'est pour cette raison que j'ai bien précisé "et non inventer ou caricaturer". CNEWS et tout le système Bolloré sont des média de propagande d'extrême-droite qui s'adonnent à la caricature 24h/24 de la société française, ce qui aboutit au même résultat que les pures fakenews: la désinformation, l'instauration d'un climat de peur, de haine et de repli sur soi.

La quantité inouïe de fakenews qui s'abattent sur les réseaux sociaux n'a rien à voir ce qui se passe du coté des média alimentés par des journalistes honnêtes dont le métier consiste à rapporter des faits vérifiés, croisés, et non inventer ou caricaturer. Il existe des exceptions, par exemple CNEWS, le JDD et autres média appartenant au milliardaire d'extrême-droite, Vincent Bolloré.
https://multinationales.org/fr/enquetes/le-systeme-bollore/la-machine-de-guerre-mediatique-et-culturelle-de-vincent-bollore
https://www.france24.com/fr/france/20240702-comment-bollor%C3%A9-et-son-empire-m%C3%A9diatique-ont-port%C3%A9-l-extr%C3%AAme-droite-aux-portes-du-pouvoir

https://archlinux.org/packages/extra/x86_64/bees/

Erreur de ma part, disclose est bien sur Mastodon
https://mastodon.online/@disclose@mastodon.social

"La police utilise illégalement la reconnaissance faciale sur ses téléphones depuis quatre ans" https://bsky.app/profile/disclose.ngo (qui n'utilise malheureusement pas Mastodon)

le jour où ils apprendront que leur chanson préférée qui a gagné l'Eurovision aura été générée par l'IA

Vu le genre nullissime commercial des chansons présentées à l'Eurovision, cela ne changera pas grand chose.

https://aur.archlinux.org/packages/gimp-devel

Quelle tristesse de voir le monde du logiciel libre se fractionner comme ça.

L'IA générative est une peste, d'accord mais ce n'est pas une fracture. Cela se nomme "diversité", diversité qui permet aux êtres vivants, dont l'humanité, d'évoluer. D'ailleurs, lors de son apparition, le logiciel libre lui-même a causé une fracture dans le monde de l'informatique.

J'ai testé Nautilus en version gnome 50 RC1 sur Arch, il semblerait qu'il affiche enfin toutes (important) les vignettes des .XCF créés avec Gimp 3. Si c'est confirmé avec la version stable, Nautilus deviendrait ainsi le premier et seul gestionnaire de fichiers capable de faire cela. Wait and see…
Coté KDE/Qt, la mauvaise prise en charge des .XCF est une vieille histoire
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=491795

Le dernier commit datant de 2022, Sylpheed semble un peu éteint
https://sylpheed.sraoss.jp/en/news.html
https://github.com/sylpheed-mail/sylpheed/commits/main/
https://aur.archlinux.org/cgit/aur.git/log/?h=sylpheed-lite

"They did not have a social life at all,”….mais on apprend qu'elles communiquaient à l'extérieur via leur téléphone. C'est ce que l'on appelle des liens "faibles", liens dont l'importance est sous-estimée, liens qui permettent à certaines personnes de survivre (ou de les maintenir hors du monde réel dans le pire cas). La confiscation du téléphone est donc l'élément déclencheur, même si l'environnement familial n'était pas au top, pas plus d'ailleurs que dans d'autres familles défavorisées où les enfants n'en arrivent pas à une telle désespérance.
https://www.digischool.fr/cours/liens-sociaux-petits-mondes-et-communautes-zqr4

l’ethnographie documente beaucoup d’exemples où ce sont plutôt les hommes qui prennent soin des animaux

Prendre soin d'un être vivant, c'est le protéger de la maladie ou de la mort. Élever des animaux pour les manger ou les traire n'est donc pas "prendre soin des animaux".

quand je pense à la douceur envers leurs enfants dont font preuve de nombreux pères que je connais

Tu généralises à partir d'une situation personnelle. La culture patriarcale dominante dans toutes les sociétés fait que, malheureusement, les garçons sont élevés dans l'optique de ne pas monter leurs sentiments, de ne pas être sensibles, de ne pas pleurer, de libérer leur agressivité. Coté filles, elles peuvent exprimer leurs sentiments librement mais si elles sont trop agressives, elles sont qualifiées de "garçons manqués".

Vu de l'extérieur

Vue de l'extérieur la phrase de Torvald prête à confusion. S'il avait déclaré :
"Software is like love (1): it's better when it's free", il n'y aurait eu aucun problème.

(1) dans le sens "Make love, not war" , fameux slogan lancé vers 1960 aux USA contre la guerre au Viet-Nam, il y a presque soixante ans, hélas encore d'actualité…

La citation n'est pas entendue de la même manière si l'on est un homme ou une femme. La version intégrale "Le logiciel, c'est comme le sexe, c'est meilleur quand c'est libre/gratuit …" fait une comparaison douteuse, surtout venant d'un homme.
- Qu'entend Torvalds par "le sexe"? Les femmes.
- Gratuit ? C'est une référence à la prostitution.

Si j'ai bien compris, Claude ne crée rien, il accélère l'information, surtout quant il s'agit de trier et d'exploiter un nombre énormes de données en peu de temps, ce qui est le cas dans le cadre d'une opération armée telle que celle menée contre le régime iranien par les USA.

Le sujet ici, c'est l'info concernant les "mentalités"/comportements des partis et non l'impact de leurs votes, impact proportionnel à la taille des partis. Le nombre de votes renseigne sur l'impact mais certainement pas sur les "mentalités"/comportements. Sur la même page du site, un autre graphique , malheureusement consacré au seul RN et non à tous les partis, affiche les pourcentages, ce qui est plus significatif qu'un nombre de votes plus ou moins important selon la taille du parti.
Savoir que 100% des député.e.s d'extrême-droite ont voté pour s'opposer à l'égalité hétéro/LGBTQUIA+, ça fait froid dans le dos. Idem concernant l'égalité femme/homme, 80% ont voté contre.

Les délires de l'administration Trump sont difficiles à suivre.

"Trump a ordonné de virer cette IA sous contrat avec le Pentagone, mais l’armée ne peut pas s’en passer…"
https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/guerre-futur-trump-ordonne-virer-cette-ia-sous-contrat-pentagone-mais-armee-ne-peut-pas-passer-132576/

Erreur

…de ma part qui consistait à poster un graphique de la représentation des partis politiques à l'AN, graphique dont la fiabilité n'était pas certaine; je l'ai donc supprimé. L'objectif était de montrer les différences de taille entre les représentations nationales et de faire appel aux pourcentages/parti plutôt qu'au nombre de député.e.s/parti pour estimer leur tendance à soutenir les votes en faveur des droits des femmes à l'AN.

Erreur

Des femmes privées de droits apprennent la médecine clandestinement soutenues par des hommes
https://www.franceinfo.fr/monde/afghanistan/video-si-les-sages-femmes-n-existent-plus-on-fait-quoi-en-afghanistan-des-femmes-privees-de-droits-apprennent-la-medecine-clandestinement-soutenues-par-des-hommes_7828553.html

On est bien dans le sujet: un auteur, son art. Un auteur de SF vient de dcd, qui était il, qu'écrivait il, pourquoi est il critiqué, dans quel contexte socio-culturel, la moralisation des œuvres voulue par tous les bords, etc…

Elle n'est que le réceptacle du désirs des homme, tous comme d'autres personnages secondaires soumis, et son rôle au final n'est que d'enfanter.

C'est misogyne, oui, mais c'est la liberté de l'imagination, les fantasmes de l'auteur.e et non le monde réel. Personne n'est obligé de lire ce genre de prose. Cela me rappelle différentes affaires judiciaires lancées pour tenter de normaliser des oeuvres, dont une BD à propos de laquelle l'auteur fut accusé de "pédocriminalité" par une assoc réac. Donc ne pas mélanger réalité/passage à l'acte et fantasme/art. Concernant l'homme Dan Simmons, ses prises de position abominables, dans le monde réel, sont graves. En dehors de ça, il peut imaginer et écrire ce qu'il veut.

Quels sont les personnages féminins et quel est leur rôle ?

Oui et alors? Les personnages d'un roman ne sont pas soumis aux mêmes exigences que les personnalités du monde réel, les politiques, etc…Donc rien à voir avec la discrimination des femmes. J'ai lu des bouquins où il n'y avait pas un seul homme, c'était aussi super…