Maderios a écrit 2154 commentaires

Ce n'est pas spécifique à Macron

Le passé étant le passé…on ne peut le changer. Macron, au pouvoir depuis 8 ans, ne partira qu'en 2027. Il a largement le temps d'accomplir de nouvelles âneries. Il aura un successeur, peut-être pire encore, à moins que…

les économies sont ultra-spécialisées donc on va gaspiller des subventions pour rien

C'est ce qui s'est passé chez nous avec Macron qui n'a exigé aucune contre-parties de la part des entreprises subventionnées par nos impôts, la fameuse "confiance". Résultat, effet d'aubaine pour les entrepreneurs puis les usines finissent par fermer et licencier, sans rembourser l'État.

on a 12 commentaires, et un seul traite du fond, les 11 autres se battent sur la forme, alors que c'est un sujet assez intéressant, et sacrément important

C'est un sujet intéressant mais traité d'une manière dérangeante parce que l'article qui en parle, celui de Courrier International (en libre lecture) résume, oh scandale, un article du très libéral The Economist (hélas non accessible). Voilà peut-être la cause de tous ces commentaires à coté du sujet, sujet qui est : le mythe de l'industrialisation, les ouvriers, l'évolution de l'emploi, la robotique qui remplace l'humain, la mondialisation, la coopération entre pays, etc, etc. Bref de quoi engager une discussion digne de ce nom sur un sujet grave. L'article du lien Courrier International donne une bonne idée de l'article original.

L'article est gratuit pour vous

Tu parles de quel article? celui de "Courrier international" ou de "the economist" ?

J'ai bien précisé (1) qu'il s'agit de l'article "Courrier international" posté en lien:
Chez moi, Ublock origin/Firefox : Blocked on this page2 (15%)

(1) et non "the economist"

Avec le paywall, pas de lecture

L'article de Courrier international est gratuit

Que découvre-t-on là-dedans ?

Ça parle de prolétariat, de robots, d'emplois, lis l'article

Les profs ont constaté que le remplacement de l'écrit manuel par des écrans fait que les élèves mémorisent moins bien que ce que l'enseignant écrit physiquement au tableau, par exemple des courbes. Les élèves écrivant en même temps sur le papier. Qu'ensuite, l'on se serve des écrans pour montrer l'évolution des courbes peut être utile, mais seulement après l'écrit manuel.

Tout est dit ici:

"Modern kernels work pretty well without the RT patch, also for real-time pro audio usage. It's not strictly necessary anymore to install a real-time ('rt') kernel to get good results. Although the best results are still expected when using a real-time kernel.
Try it, test it and decide for yourself."
https://wiki.linuxaudio.org/wiki/system_configuration

Non, regarde les dates, tu as parlé de "jugement de classe" deux jours après mon commentaire…qui montrait le contraire.

comme le montre votre commentaire qui n'a pas envisagé que les bourgeois puissent être de mauvais parents

Tu n'as donc pas lu mon commentaire ci-dessus où j'ai écrit: "Ces parents là, font partie des familles dites "défavorisées" mais aussi des familles aisées qui lâchent tellement la bride que leurs gamins posent autant de problèmes que les cas dits sociaux habitant des quartiers pauvres. Ce n'est pas un hasard si nombre de petits fachos agressifs viennent de familles de bourges, on leur a tout permis"

C'est que la bourgeoisie ne vit pas dans des ghettos où les gens sont abandonnés dans la pauvreté, où ils subissent le racisme tous les jours, où le chômage touche plus de 50% des jeunes. Parler de la réalité n'a rien à voir avec un "mépris de classe".

Derrière, il y a souvent des questions de pouvoir,

Surtout quand la nouvelle tête possède plus de compétences que les vieilles têtes en place. J'ai vu le cas pour une assoc sociale qui a évincé une retraitée du social dont l'expérience en matière de social était pourtant inestimable, un vrai gâchis.

je vois bien autour de moi que les filles sont déjà très occupées par d'autres assos, la vie de famille, la maison,…Le problème serait plutôt du côté des conjoints

Les conjoints empêcheraient ils, directement ou indirectement, leurs conjointes de participer? Pas très clair.

Charger les réseaux sociaux, c'est une fuite en avant bien réactionnaire, très confortable, avec effet politique immédiat sur une frange de population qui vote droite et extrême-droite, population qui a l'habitude de gober toutes les âneries qui peuvent la rassurer.

Le problème de la violence des jeunes est ailleurs:

Michaël Stora, psychologue et psychanalyste : "Penser que c'est uniquement les réseaux sociaux qui sont responsables de la violence, c'est faire l'économie d'une réflexion plus poussée en lien avec la santé mentale à l'adolescence."

"Exactement comme pour les jeux vidéos, la recherche montre qu'il n'y a pas de lien de causalité entre l'usage des réseaux sociaux et le passage à l'acte violent", conclut Anne Cordier. Et d'autres facteurs explicatifs peuvent être avancés. Un article sur les homicides commis par des mineurs publiés dans la revue Dalloz en mai pointe ainsi des causes démographiques (93% des mineurs mis en cause pour homicides entre 2019 et 2022 étaient des garçons), environnementales (l'exposition à la violence dans son cercle familial ou son quartier renforce la probabilité de devenir violent) ou encore cognitives (les auteurs de violences ont des problèmes de gestion de leur colère, ont un déficit d'empathie et présentent un quotient intellectuel peu élevé).

Cela juste marche avec une latence presque aussi faible que jack

C'est aussi (et principalement?) le type de noyau qui fait la différence. Ce n'est pas un hasard si le noyau Linux RT (real time/temps réel) existe
https://archlinux.org/packages/extra/x86_64/linux-rt/
https://archlinux.org/packages/extra/x86_64/linux-rt-lts/

En fait ça dépend des parents

Ouf ! Précision utile :)

On peut imaginer que ce sont les premiers qui ne s'occupent pas assez de cette histoire de contrôle parental

Le contrôle parental? Ils en sont loin. J'ai vu des enfants menacer physiquement leurs parents et les parents obtempérer. C'est le cas de mères isolées, dépassées, qui n'ont pas le temps d'être à la maison, vu leurs horaires de travail (ex femmes de ménage).
Ces parents là, font partie des familles dites "défavorisées" mais aussi des familles aisées qui lâchent tellement la bride que leurs gamins posent autant de problèmes que les cas dits sociaux habitant des quartiers pauvres. Ce n'est pas un hasard si nombre de petits fachos agressifs viennent de familles de bourges, on leur a tout permis. "L'enfant roi".

Les parents sont aux abonnés absents depuis un moment. L'éducation, c'est du long terme. J'ai entendu maint fois l'expression "génération perdue" mais j'écrirai désormais "générationS perdueS"; rien n'est fait pour elles, engendrant mal être et violences. Il fut jadis une certaine candidate de la gauche qui proposait dans son programme présidentiel des "maisons d'éducation" pour aider les parents à redevenir parents, c'était une très bonne idée d'ailleurs approuvée par les assoc.

Oui, c'est loin pour certains, inconnu pour d'autres :)
Festival de Woodstock
https://www.youtube.com/watch?v=me-UKbXOFts

Ce post sent surtout le troll à plein nez, et vu le nombre de commentaires, ça marche

ce qui en soit est tout aussi crédible

Avantage pour les religions, le Père Noël ne promet pas la vie éternelle. Par ailleurs, pour discréditer ce dangereux concurrent barbu, il se dit dans les milieux religieux que le Père Noël aurait été inventé par Coca-Cola, ce qui est complètement faux. Ce personnage habillé en rouge est apparu pour la première fois dans un livre illustré au 19° siècle.

Les bouquins de Sade, tellement distants du réel contemporain, à la différence du porno masculiniste, n'ont jamais dérangé (sauf les réacs) ni déglingué personne .

Les parents peuvent dès aujourd'hui mettre en place des filtres…

C'est bien mal connaître ce qui se passe dans les familles. Les "voeux pieux" issus d'une projection de soi même sur autrui, d'une réflexion intellectuelle et de bonnes intentions sont une chose, la réalité sociale en est une autre. Et je ne parlerai pas de l'histoire des smartphones…Encore une fois, c'est une histoire d'éducation, une éducation des parents d'abord et donc une affaire de long terme…et de politique car rien n'arrive par hasard, à coups de yaka émis par des gens qui vivent hors du réel, celui des quartiers, banlieues, ghettos où les parents ont perdu la main, incapables de dire "non" à leurs gamins. Ce que j'écris là, je l'ai vu, vécu et non des élucubrations émises depuis mon canapé.

la bonne réponse n'est pas la censure, mais plutôt la mise en avant et la contextualisation

Tous les parents dignes de ce nom filtrent ce que peuvent voir leurs enfants, selon leur âge. Cela se nomme "éducation". Concrètement, "la mise en avant et la contextualisation", solution floue, ne règle en rien le problème urgent de l'exposition des enfants à la représentation désastreuse d'une pseudo sexualité, modèle misogyne et violent, leur seul modèle sexuel actuel, qui détermine leur vie future. Ne pas tenter de régler le problème à court terme équivaut à laisser nos enfants ou petits enfants zapper à volonté sur des chaînes porno à la TV. Qui laisserait faire cela ?

J'ai écrit "Question virus, Linux ne craint rien" et non "Linux ne craint rien".
Les "rootkits" peuvent infecter Linux, rkhunter, chkrootkit et unhide sont là pour essayer de les dépister.
https://linuxsecurity.com/features/what-you-need-to-know-about-linux-rootkit

Les rootkits peuvent être installés automatiquement sur un système ou par un attaquant ayant obtenu un accès root (ou administrateur) au système. L'accès root peut être obtenu par une attaque directe sur le système, l'exploitation d'une vulnérabilité connue ou un mot de passe obtenu par des tactiques telles que le piratage ou le phishing . Dans certains cas, les rootkits sont installés intentionnellement par un utilisateur autorisé à des fins telles que l'application de la gestion des droits numériques (DRM), la détection de menaces (par exemple, dans un honeypot ou un honeynet ) ou l'amélioration de la sécurité ou des logiciels d'émulation.

la dernière fois que le gouvernement a voulu réglementer l'érotisme

La très grande majorité du porno actuel, porno masculiniste qui utilise les femmes comme des poupées gonflables, n'a rien à voir avec l'érotisme.