Maderios a écrit 1567 commentaires

et l'ennemi c'est l'écran selon certains discours

Je crois que l'ennemi pour les enfants, c'est surtout certains contenus de l'écran et les bidules qui clignotent partout, ce qui n'est pas le cas de la liseuse. A une certaine époque où les écrans/jeux n'existaient pas, les flipper dans les bars étaient déjà là avec leurs lumières pour attirer les gens comme des papillons et les faire se défouler. Toute une époque :)

Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion

La plupart des liseuses ont des écrans à encre électronique, dont pas de lumière bleue, pas de soucis !

• Si on paramètre la liseuse pour afficher le texte sans rétro-éclairage, il n'y pas de lumière bleue puisque c'est l'encre électronique qui assure le contraste.
• Si on paramètre la liseuse en mode rétro-éclairage, l'écran émet de la lumière bleue. C'est pourquoi certaines marques (dont Kobo, Kindle et certainement d'autres) permettent de régler la liseuse en "mode nuit", c'est à dire un rétroéclairage que l'on règle plus ou moins chaud/jaune. C'est ce que l'on appelle le réglage de la température d'éclairage. Pourquoi le jaune? Parce que le jaune (ainsi que l'orange et le rouge) bloque le bleu. C'est le même principe qui est appliqué en photographie argentique N&B pour avoir un meilleur rendu des ciels. L'émulsion argentique N&B étant très sensible au bleu, les ciels bleus sont rendus gris très clair, presque blancs, avec des nuages peu visibles. Pour corriger le problème, on place un filtre jaune ou orange sur l'objectif, et hop, le ciel devient plus sombre, les nuages blancs se détachent bien. Le filtre rouge permet encore de faire mieux: le ciel devient noir, contrasté avec des nuages blancs, effet dramatique garanti. Ok, je m'égare.

Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion

mais les dommages causés par la lumiere bleue ne sont pas prouvés

L'Anses considère la lumière bleue comme toxique pour la rétine et recommande d'en limiter l'usage. Le risque est la survenue anticipée de la DMLA.

"En 2017, des chercheurs de l'Inserm diffusent une étude démontrant la nocivité de la lumière bleue pour la rétine des rats. En mai 2019, l'Anses met à jour son rapport de 2010 en affirmant que les nouvelles données «montrent des effets phototoxiques à court terme liés à une exposition aiguë et des effets à long terme liés à une exposition chronique, qui augmentent le risque de survenue d'une dégénérescence maculaire liée à l'âge (DMLA)» et «qu'une exposition, même très faible, à de la lumière riche en bleu le soir ou la nuit, perturbe les rythmes biologiques et donc le sommeil»."
(…)
"Les écrans et les LED, eux, exposent à de la lumière bleue avec une intensité moindre que le soleil, mais avec une fréquence de plus en plus élevée. «Le moment de l'exposition est également important. La nuit, nos yeux sont plus sensibles à la lumière. Si l'on regarde des écrans la nuit, on expose plus notre rétine», précise Alicia Torriglia, chercheuse à l'Inserm. *Les enfants constituent également une population sensible, car leur cristallin, plus transparent que celui des adultes, filtre moins la lumière*."

Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion

Oui, clic droit. Le gauche ouvre le lien.

Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion

J'en profite pour signaler ici la nocivité de la lumière émise par les écrans pour les yeux et ceci, en raison de sa dominante bleue. Pour remédier à cela, il faut "casser" le bleu en paramétrant l'écran avec un filtre jaune
Sur PC, j'utilise redshift avec cette commande dans mon .xsession (il existe d'autres
solutions)
L'écran est paramétré pour une lumière de 4000K (degrés Kelvin)
redshift -P -O 4000
Plus on descend en degrés Kelvin, plus la couleur sera chaude/jaune/rouge. Plus on monte, plus elle sera bleue.
Sur les smartphones et tablettes Android, il est également possible de paramétrer un filtre jaune, c'est prévu par les constructeurs.
Deuxième réglage important pour la santé des yeux, la luminosité. Chez moi, elle est réglée au minimum.

Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion

Je voudrais supprimer des "sites" de mes contenus étiquetés

Au cas où tu parlerais ici de supprimer des signets de Firefox, tu appuies sur ctrl + b, ce qui fait apparaître (ou disparaître) à gauche la liste de tes signets. Ensuite, clic gauche sur le signet à supprimer, puis cliquer sur "supprimer".

Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion

Je n'ai jamais eu ce genre de message en me connectant avec Firefox/bureau sur le site des impôts. J'ignore ce qui se passe en se connectant avec Firefox/mobile. Ton problème vient peut-être de l'intermédiaire "FranceConnect" dont je ne connais pas l'utilité.
Pour moi c'est simple, je clique directement sur http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/home puis sur "votre espace particulier"
Pour payer les taxes:
https://www.payfip.gouv.fr/tpa/accueilportail.web
https://www.tipi.budget.gouv.fr/tpa/accueilportail.web

Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion

Je lis sur la page de la DGFiP en question : Quelle configuration doit avoir mon ordinateur ?

"Si votre configuration n’est pas garantie pour accéder aux services en ligne, vous pouvez télécharger et installer gratuitement un navigateur se trouvant dans la liste indiquée dans notre page "Aide sur le site".

En suivant le lien:

Navigateurs
Le site et ses services en ligne sont conçus pour être compatibles :
Sur ordinateur :
les versions 106 ou supérieures de Chrome ;
les versions 102 ESR ou supérieures de Firefox ;
les versions 106 ou supérieures de Edge ;
les versions 14 ou supérieures de Safari ;
les versions 94 ou supérieures d'Opera

Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion

« draguer » n'est pas forcément mauvais.

Rien n'est mauvais si c'est réciproque et consenti.

Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion

Et aucun qui concerne son problème…

Apparemment mais parfois, question bugs, il existe des "effets de bord" qui affectent certaines configurations et pas d'autres. Dans le doute, on met à jour, surtout si on est un "débutant".

Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion

je ne sais pas moi, genre neuf fois sur dix faire preuve d’un peu plus de retenue, de diplomatie et surtout de bienveillance

Il est possible que se faire "l'avocat du diable", contester systématiquement le point de vue de l'interlocuteur au point de tenir des propos hors-sol et bruts de décoffrage, le principal étant de suivre une voie supposée anti-conformiste, puisse devenir une attitude par défaut. Problème, quand l'anti-conformisme est systématique, il devient un conformisme.

Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion

Ton Thunderbird n'est pas à jour, sept bugs ont été corrigés depuis ta version

Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion

j'ai un gros souci avec Thunderbird

Quelle version? Thunderbird ne cesse d'être mis à jour en upstream. Dans le doute, installer le binaire officiel, la version 115.6.1 qui vient de sortir

Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion

"dbus-broker devient notre implémentation par défaut de D-Bus, pour des performances, une fiabilité et une intégration améliorées avec systemd.
Dans un avenir prévisible, nous continuerons à prendre en charge l'utilisation de dbus-daemon, l'implémentation précédente. Pacman vous demandera si vous devez installer des unités dbus-broker ou des unités dbus-daemon. Nous vous recommandons de choisir la valeur par défaut."
https://archlinux.org/news/making-dbus-broker-our-default-d-bus-daemon/

Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion

Parce qu’on arrête pas de bassiner tout le monde sur la prétendue infaillibilité

Au départ, ici, personne n'a parlé "d'infaillibilité". Par ailleurs, concernant "on arrête pas de bassiner tout le monde", de qui parles tu ?
PS: cette histoire sur "l'infaillibilité" a d'autant moins de sens que la médecine et la climatologie ne sont pas des sciences exactes.

Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion

Différences normales pour des sorties analogiques/jack puisque les cartes audio sont différentes. Je pensais plutôt que tu parlais des différences constatées avec un DAC branché sur l'usb de ces appareils.

Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion

En revanche, j'ai déjà pu noter une différence assez désagréable sur des enceintes

Pourrais tu préciser?

Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion

Pourquoi pas, cela susciterait peut-être plus d'enthousiasme :) Merci pour l'idée.

Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion

"Plusieurs affaires récentes ont mis en lumière la surveillance particulièrement intensive subie par les militantes écologistes. Outre l’arsenal administratif et répressif déployé par l’État pour les punir, c’est la nature des moyens utilisés qui interpelle : drones, reconnaissance faciale, marqueurs codés… Le ministère de l’Intérieur expérimente et perfectionne sur les activistes écologiques ses outils technopoliciers."
(…)
"Vidéosurveillance, analyse des données téléphoniques, réquisitions aux réseaux sociaux, relevés ADN, virements bancaires, traceurs GPS… La liste paraît infinie. Elle donne une idée de la puissance que peut déployer l’État à des fins de surveillance, « dans un dossier visant avant tout des militants politiques » "

Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion

Continuer à faire des enfants sans limite

Qui parle de faire des enfants sans limite? Ne t'inquiète pas, de toutes manières, les femmes savent ce qu'elles ont à faire.

Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion

"Dans l’avant-projet de loi «relatif à la souveraineté énergétique» soumis ces derniers jours au Conseil national de la transition écologique (CNTE) et au Conseil économique social et environnemental (Cese), le gouvernement supprime tout objectif chiffré de développement des énergies renouvelables électriques (solaire photovoltaïque et éolien en particulier).
L’article 1er de ce texte prévoit en effet de supprimer au sein du code de l’énergie les objectifs chiffrés actuels de développement de la production et de la consommation d’énergies renouvelables électriques en métropole. Ce même article consacre en revanche le «choix durable du recours à l’énergie nucléaire» pour produire de l’électricité."
Source Libération idem lien

Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion

Tu raisonnes selon le point de vue du monde d'avant, société et économie basées sur le chacun pour soi et le non-renouvelable. On peut vivre nombreux sur la planète en mode renouvelable mais pas du tout de la même manière, cela nécessite une révolution des mentalités et des habitudes ancrées, de nouvelles valeurs, dont celle de la prépondérance du partage et de la solidarité. De toutes façons, qu'on le veuille ou non, la décroissance s'imposera avant même l'épuisement total des ressources, personne n'aura le choix.

Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion

Il faut décroître donc c'est très bien !

Rien à voir avec la décroissance, cette dernière n'est pas une régression, un vieillissement de la population avec tous les problèmes qui peuvent en découler, notamment la prise en charge des personnes âgées par les plus jeunes. La décroissance, c'est vivre mieux, partager plus, avec un recentrage sur la solidarité entre générations.

Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion

abattre un ancien centre de déchets en surface c'est mal aussi. Va comprendre Charles…

Remarque intéressante, merci. Il va peut-être falloir que je signe mes posts avec un avertissement genre "poster une info ne signifie pas nécessairement y adhérer".

Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion

Parce qu'on est bien d'accord, ce sera de la rigolade par rapport à Fessenheim.

Fessenheim et bien d'autres sites: Chinon, Tricastin, Pierrelatte, plus 9 installations du CEA dont 5 réacteurs expérimentaux. Bizarrement, l'IRSN ne mentionne pas la centrale nucléaire de Brennilis en Bretagne, mise à l'arrêt il y a près de 40 ans (1985) et toujours pas démantelée. Au total, 14 installations/centrales nucléaires françaises sont concernées par un prochain démantèlement.
Source: https://www.irsn.fr/savoir-comprendre/surete/programmes-demantelement-recents-ou-venir

Poster une information ne signifie pas nécessairement adhésion