Gwenview, utilisant Kimageformats pour afficher les XCF, rencontre le même problème que Digikam, à condition que l'on parle bien des conditions précisées : XCF "non destructive editing"
Ensuite je dois avouer que nous n'avons jamais eu ce problème en interne
Quel gestionnaire d'images utilisez vous pour organiser les photos? Les logiciels avancés, affichant des grandes vignettes, avec base de données Mariadb pour l'utilisation en réseau, pouvant gérer les tags, la recherche avancées, etc, ne sont pas légion. Dans le monde Linux (je les ai tous essayé) le seul qui remplisse tous ces critères pour une utilisation professionnelle est Digikam.
C'est cela le problème, problème qui n'est pas celui de Gimp puisque ce dernier affiche parfaitement en interne les vignettes des fichiers XCF comportant un mode "non destructive editing"
En même temps, nos XCFs sont bien nommés et bien organisés dans des dossiers bien nommés eux-même
Les noms des fichiers et répertoires n'a rien à voir avec l'affichage ou non des thumbnails dans un gestionnaire d'images
et donc je comprends aussi bien ce que Julien veut dire en demandant si c'est vraiment un problème
Comme je l'ai déjà écrit ci-dessus, Julien n'ayant pas essayé de reproduire le problème dans les conditions que j'ai précisées, il ne l'a pas pu le constater
Bon l'alternative est d'ajouter un rendu de l'image dans le XCF, ce qui veut dire les alourdir d'autant plus
Ce n'est pas très grave, quand on on utilise des XCF de taille "respectable", on n'est plus à un Mo près…
on a genre un quidam qui demande une fois tous les 2 ans à ce sujet
J'aimerais bien savoir avec quels programmes bossent ces gens parce que sans vignettes affichées dans un gestionnaire d'images, c'est le point de départ pour ouvrir les fichiers dans Gimp, je ne vois pas comment ils s'y retrouvent.
Explication possible, ils n'utilisent pas le mode "non destructive editing" et dans ce cas, d'accord, ça passe très bien, aucun souci avec les vignettes chez moi.
Tu oublies de prendre en compte le fait que "stable" n'a plus aucun sens dans le contexte de l'échelle de temps qui concerne l'enfouissement des déchets nucléaires. En cinq millions d'années, la Terre va se transformer comme elle l'a toujours fait, avec des bouleversements, des ruptures complètement imprévisibles.
Par ailleurs, des erreurs ont été commises au siècle dernier, depuis +- 1950, erreurs dont nous allons payer le prix aujourd'hui. J'ai l'impression que la même chose se produit avec le nucléaire maintenant, mêmes certitudes, même aveuglement.
je les ouvre avec GIMP, et hop j'ai bien la vignette. Y compris sur un XCF avec un calque d'effet.
En supposant que tu parles de Gimp 3, logique que ça marche puisqu'il ne s'agit pas des calques, d'effets ou autres, mais, comme je l'écris sur les liens cités dans mon premier commentaire, il s'agit (exclusivement) du "non destructive editing" ("fx" icone activé), de la compression zlib et de la compatibilité avec les fichiers tiff. Trois problème/causes également reconnues par les devs de Kimageformats et Digikam, programme qui utilise Kimageformats. Bien, sûr, ce n'est pas l'affaire de Gimp mais, question, je me demande si le fait qu'il n'existe pas de bibliothèque "libgimp" séparée ne soit pas un frein pour le développement d'applis qui doivent gérer les fichiers XCF de Gimp 3.
Le problème de Gimp 3 n'est pas Gimp lui-même mais le manque de gestionnaires d'images/fichiers qui sachent gérer correctement le format XCF depuis la version 13. Les vignettes/thumbnails ne sont pas affichées quand on édite avec certains paramètres, dont le "non destructive editing" et "better compression" (zlib)
Détails expliqués ici concernant Kimageformats: https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=491795
J'ai testé avec Nautilus, c'est encore pire. Quant à Imagemagick, les devs ont déclaré que le support de XCF n'était pas leur priorité.
Dans cette situation, je me demande comment les utilisateurs peuvent gérer leurs XCF. En tous cas, grand silence sur le net concernant ce sujet.
PS: j'utilise Gimp versions git (merci Arch Aur) depuis des lustres, c'est super.
On peut dire des choses assez solides sur de évènements à venir dans plusieurs millions d'années
Ces "choses solides" sont basées sur le passé de la Terre qui est immortalisé dans la roche. Les changements climatiques brutaux ou/et autres bouleversements possibles à venir sont impossibles à anticiper. L'histoire de la Terre (1) montre que des changements brutaux, dont de multiples montées du niveau de la mer, ont eu lieu pour plusieurs raisons. Autres risques imprévisibles, les guerres, les attaques terroristes. Pas si imprévisible que cela: exemple, les pays du sud devenant inhabitables à cause du réchauffement climatique , leurs habitants, des centaines de millions de réfugiés climatiques, remonteront vers le nord pour survivre provoquant des conflits avec les populations locales.
(1) Cf :
- "La Terre et la vie" (Anne Nédélec)
- "Une (très) brève histoire de la vie sur Terre" (Henry Gee)
Par contre, si les industriels du nucléaire ne maîtrisent pas l'ensemble de la chaîne de production de l'électricité d'origine nucléaire, ce qui semble être le cas vu la durée du stockage des déchets radioactifs qui se chiffre en centaines de milliers d'années et de millions d'années pour les plus dangereux, c'est grave. Et on en revient au point de départ de cette discussion (qui semble tourner en boucle).
Oui mais se passer du format internationalisé (si c'est possible?) au prétexte que des malfrats s'en servent pour nuire n'est pas le top.
Remarque: dommage que l'extension Next.ink n'existe pas pour Thunderbird.
Pour information, les études sur le climat, par exemple celles concernant l'AMOC, celles du GIEC, sont crédibles parce qu'elles font des projections à relativement court terme, la fin du siècle, 75 ans. Par contre, les études proposées par les industriels du nucléaire prétendent anticiper ce qui va arriver pendant les centaines de milliers et même des millions d'années à venir, ce n'est pas sérieux.
toutes les études sérieuses se fondent sur l'ensemble de la chaîne de production
L'évolution d'une chaîne de production qui va durer pendant des millions d'années, donc subordonnée à l'évolution de la Terre et de son climat, est impossible à calculer. Les scientifiques n'arrivent même pas à prévoir avec certitude la disparition de l'AMOC…
Plusieurs fois on t'a montré des sources scientifiques sur la question
Nul besoin de sources scientifiques pour savoir que la production d'électricité d'origine nucléaire, à base du minerai uranium, génère peu de dioxyde de carbone. Pour contester l'appellation "énergie décarbonée", je ne parle pas de la durée de production mais de la durée de l'ensemble de la chaîne de l'industrie nucléaire. La durée de production est très brève, 50 ou 60 ans, par rapport à la durée totale de l'activité permettant la production, des centaines de milliers et même des millions d'années pour les déchets radioactifs les plus dangereux. Pour donner un ordre de grandeur, l'Homo sapiens est apparu sur Terre il y a "seulement" 300.000 ans. La Terre ne cesse d'évoluer, et à cette échelle là, personne, pas même les plus savants calculs, ne peut anticiper ce qui se passera dans le futur, et ce d'autant plus que l'évolution de la Terre subit en ce moment une accélération jamais rencontrée à cause de l'activité humaine.
C'est pour cette raison que les écologistes ne cessent de réclamer un stockage de tous les déchets radioactifs en surface, et non un enfouissement définitif, afin que les scientifiques puissent maîtriser l'évolution des évènements au cours des centaines de milliers et millions d'années à venir et éviter, entre autres, la contamination des nappes phréatiques. Carte des déchets nucléaires en France
Le nucléaire n'étant ni "décarboné" (belle supercherie mode greenwashing si l'on considère l'ensemble de la chaîne) ni renouvelable et en plus, polluant sur le long terme, les allemands, comme plusieurs autres pays européens qui investissent massivement dans les énergies écologiques, ont distancé la France. Plus on investira dans le nucléaire, plus il sera difficile de rattraper ce retard.
C'est bien pour cela que j'utilise Arch qui met à jour les paquets le plus vite possible quand la sécurité est en jeu. Dans les autres cas, le paquet Arch reste en testing quelques jours puis passe en stable. Cas de figure notoire, Calibre que Arch bloque depuis des mois en version 8.7 pour des raisons de sécurité alors que la dernière version est la 8.14. Cause: un vieux bug qui traîne au fil des versions mais qui semble résolu avec la 8.14. https://archlinux.org/packages/extra/x86_64/calibre/
Rien de pire que les traductions brutes de décoffrage issues de traducteurs automatiques. Afin d'être compris, la subtilité du terme "upstream" étant impossible à rendre avec un seul mot français, j'utilise toujours le terme "upstream".
Rien de neuf si ce n'est l'invention de termes ronflants et vides, "Lumières sombres", "hyperstition", etc, pour essayer de faire passer pour neuve une idéologie d'extrême-droite crasse, vieille comme le monde sous différentes formes, dont la politique de Trump. La peste brune n'est pas près de disparaître. https://fr.wikipedia.org/wiki/Nick_Land
Dans mon coin, le cabinet médical a abandonné depuis belle lurette doctolib (parce que trop cher) et utilise https://perfactive.fr/ qui marche très bien
Un média indépendant est un média libre où les journalistes sont libres de critiquer et ne sont pas soumis à la censure d'un parti politique ou d'un groupe économique.
L'Humanité est l'organe de communication du Parti communiste Français, le PCF. Il est dépendant de la ligne politique du PCF. Tout ce qu'ils publient est agréé par le PCF.
Exemples de presse indépendante et libre certainement déjà listés sur le site du lien. https://labo.lapresselibre.info/a-propos
même une phrase de passe de 6 million de caractères ne protègera pas de la disqueuse qui est passé au travers de la fenêtre
Par contre, les détecteurs de présence sont faits pour ça. Toute personne qui s'approche du périmètre de sécurité autour des fenêtres, par exemple 4m, déclenche une alarme tonitruante. Ajoutons des détecteurs de vibrations posés sur les ouvertures, des caméras judicieusement placées, entre autres, à l'extérieur, reliées au centre de contrôle, plus des vrais barreaux aux fenêtres, plus un budget de maintenance digne de ce nom, plus des gardes assermentés armés. Mesures adaptées au monde d'aujourd'hui, pas le choix.
[^] # Re: Problème récurrent avec les applis
Posté par Maderios . En réponse au lien GIMP 3.2 RC1: Première Release Candidate pour GIMP 3.2. Évalué à 2 (+1/-1).
Gwenview, utilisant Kimageformats pour afficher les XCF, rencontre le même problème que Digikam, à condition que l'on parle bien des conditions précisées : XCF "non destructive editing"
[^] # Re: Problème récurrent avec les applis
Posté par Maderios . En réponse au lien GIMP 3.2 RC1: Première Release Candidate pour GIMP 3.2. Évalué à 2 (+1/-1).
Quel gestionnaire d'images utilisez vous pour organiser les photos? Les logiciels avancés, affichant des grandes vignettes, avec base de données Mariadb pour l'utilisation en réseau, pouvant gérer les tags, la recherche avancées, etc, ne sont pas légion. Dans le monde Linux (je les ai tous essayé) le seul qui remplisse tous ces critères pour une utilisation professionnelle est Digikam.
C'est cela le problème, problème qui n'est pas celui de Gimp puisque ce dernier affiche parfaitement en interne les vignettes des fichiers XCF comportant un mode "non destructive editing"
Les noms des fichiers et répertoires n'a rien à voir avec l'affichage ou non des thumbnails dans un gestionnaire d'images
Comme je l'ai déjà écrit ci-dessus, Julien n'ayant pas essayé de reproduire le problème dans les conditions que j'ai précisées, il ne l'a pas pu le constater
Ce n'est pas très grave, quand on on utilise des XCF de taille "respectable", on n'est plus à un Mo près…
J'aimerais bien savoir avec quels programmes bossent ces gens parce que sans vignettes affichées dans un gestionnaire d'images, c'est le point de départ pour ouvrir les fichiers dans Gimp, je ne vois pas comment ils s'y retrouvent.
Explication possible, ils n'utilisent pas le mode "non destructive editing" et dans ce cas, d'accord, ça passe très bien, aucun souci avec les vignettes chez moi.
[^] # Re: Mais pas sans énergies fossilles
Posté par Maderios . En réponse au lien Allemagne. En octobre 2025, les renouvelables ont couvert 58% des besoins électriques. Évalué à 4 (+2/-0).
Tu oublies de prendre en compte le fait que "stable" n'a plus aucun sens dans le contexte de l'échelle de temps qui concerne l'enfouissement des déchets nucléaires. En cinq millions d'années, la Terre va se transformer comme elle l'a toujours fait, avec des bouleversements, des ruptures complètement imprévisibles.
Par ailleurs, des erreurs ont été commises au siècle dernier, depuis +- 1950, erreurs dont nous allons payer le prix aujourd'hui. J'ai l'impression que la même chose se produit avec le nucléaire maintenant, mêmes certitudes, même aveuglement.
[^] # Re: Problème récurrent avec les applis
Posté par Maderios . En réponse au lien GIMP 3.2 RC1: Première Release Candidate pour GIMP 3.2. Évalué à 1 (+0/-1).
En supposant que tu parles de Gimp 3, logique que ça marche puisqu'il ne s'agit pas des calques, d'effets ou autres, mais, comme je l'écris sur les liens cités dans mon premier commentaire, il s'agit (exclusivement) du "non destructive editing" ("fx" icone activé), de la compression zlib et de la compatibilité avec les fichiers tiff. Trois problème/causes également reconnues par les devs de Kimageformats et Digikam, programme qui utilise Kimageformats. Bien, sûr, ce n'est pas l'affaire de Gimp mais, question, je me demande si le fait qu'il n'existe pas de bibliothèque "libgimp" séparée ne soit pas un frein pour le développement d'applis qui doivent gérer les fichiers XCF de Gimp 3.
# Problème récurrent avec les applis
Posté par Maderios . En réponse au lien GIMP 3.2 RC1: Première Release Candidate pour GIMP 3.2. Évalué à 2 (+1/-1).
Le problème de Gimp 3 n'est pas Gimp lui-même mais le manque de gestionnaires d'images/fichiers qui sachent gérer correctement le format XCF depuis la version 13. Les vignettes/thumbnails ne sont pas affichées quand on édite avec certains paramètres, dont le "non destructive editing" et "better compression" (zlib)
Détails expliqués ici concernant Kimageformats:
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=491795
J'ai testé avec Nautilus, c'est encore pire. Quant à Imagemagick, les devs ont déclaré que le support de XCF n'était pas leur priorité.
Dans cette situation, je me demande comment les utilisateurs peuvent gérer leurs XCF. En tous cas, grand silence sur le net concernant ce sujet.
PS: j'utilise Gimp versions git (merci Arch Aur) depuis des lustres, c'est super.
[^] # Re: Mais pas sans énergies fossilles
Posté par Maderios . En réponse au lien Allemagne. En octobre 2025, les renouvelables ont couvert 58% des besoins électriques. Évalué à 1 (+1/-2).
Ces "choses solides" sont basées sur le passé de la Terre qui est immortalisé dans la roche. Les changements climatiques brutaux ou/et autres bouleversements possibles à venir sont impossibles à anticiper. L'histoire de la Terre (1) montre que des changements brutaux, dont de multiples montées du niveau de la mer, ont eu lieu pour plusieurs raisons. Autres risques imprévisibles, les guerres, les attaques terroristes. Pas si imprévisible que cela: exemple, les pays du sud devenant inhabitables à cause du réchauffement climatique , leurs habitants, des centaines de millions de réfugiés climatiques, remonteront vers le nord pour survivre provoquant des conflits avec les populations locales.
(1) Cf :
- "La Terre et la vie" (Anne Nédélec)
- "Une (très) brève histoire de la vie sur Terre" (Henry Gee)
[^] # Re: Mais pas sans énergies fossilles
Posté par Maderios . En réponse au lien Allemagne. En octobre 2025, les renouvelables ont couvert 58% des besoins électriques. Évalué à 5 (+3/-0).
Il faut le croire parce que c'est ce qui est écrit ici:
Par contre, si les industriels du nucléaire ne maîtrisent pas l'ensemble de la chaîne de production de l'électricité d'origine nucléaire, ce qui semble être le cas vu la durée du stockage des déchets radioactifs qui se chiffre en centaines de milliers d'années et de millions d'années pour les plus dangereux, c'est grave. Et on en revient au point de départ de cette discussion (qui semble tourner en boucle).
[^] # Re: Est-ce que les linuxfriens rêvent de moules électriques ?
Posté par Maderios . En réponse au journal Revue Bifrost : « IA : le futur rêve-t-il toujours de moutons électriques ? ». Évalué à 5 (+3/-0).
C'est pour cela que j'aime beaucoup les romans de Philip Kindred Dick, rien n'est extraordinaire chez lui, pas d'effets, pas de gadgets mais une atmosphère d'étrangeté, des trucs fous qui pourraient nous tomber dessus dans notre monde ordinaire. Assez hallucinatoire. Dans le genre SF, c'est très rare.
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/toute-une-vie/philip-k-dick-de-la-mystification-a-la-psychose-des-realites-malmenees-1928-1982-1310467
[^] # Re: Question
Posté par Maderios . En réponse au lien Extension Next : des alertes sur 8 500 sites GenAI et contre les attaques par homographes. Évalué à 2 (+0/-0).
Oui mais se passer du format internationalisé (si c'est possible?) au prétexte que des malfrats s'en servent pour nuire n'est pas le top.
Remarque: dommage que l'extension Next.ink n'existe pas pour Thunderbird.
[^] # Re: Mais pas sans énergies fossilles
Posté par Maderios . En réponse au lien Allemagne. En octobre 2025, les renouvelables ont couvert 58% des besoins électriques. Évalué à 1 (+1/-2).
Pour information, les études sur le climat, par exemple celles concernant l'AMOC, celles du GIEC, sont crédibles parce qu'elles font des projections à relativement court terme, la fin du siècle, 75 ans. Par contre, les études proposées par les industriels du nucléaire prétendent anticiper ce qui va arriver pendant les centaines de milliers et même des millions d'années à venir, ce n'est pas sérieux.
[^] # Re: Mais pas sans énergies fossilles
Posté par Maderios . En réponse au lien Allemagne. En octobre 2025, les renouvelables ont couvert 58% des besoins électriques. Évalué à 0 (+2/-4).
L'évolution d'une chaîne de production qui va durer pendant des millions d'années, donc subordonnée à l'évolution de la Terre et de son climat, est impossible à calculer. Les scientifiques n'arrivent même pas à prévoir avec certitude la disparition de l'AMOC…
[^] # Re: Mais pas sans énergies fossilles
Posté par Maderios . En réponse au lien Allemagne. En octobre 2025, les renouvelables ont couvert 58% des besoins électriques. Évalué à 0 (+3/-5).
Nul besoin de sources scientifiques pour savoir que la production d'électricité d'origine nucléaire, à base du minerai uranium, génère peu de dioxyde de carbone. Pour contester l'appellation "énergie décarbonée", je ne parle pas de la durée de production mais de la durée de l'ensemble de la chaîne de l'industrie nucléaire. La durée de production est très brève, 50 ou 60 ans, par rapport à la durée totale de l'activité permettant la production, des centaines de milliers et même des millions d'années pour les déchets radioactifs les plus dangereux. Pour donner un ordre de grandeur, l'Homo sapiens est apparu sur Terre il y a "seulement" 300.000 ans. La Terre ne cesse d'évoluer, et à cette échelle là, personne, pas même les plus savants calculs, ne peut anticiper ce qui se passera dans le futur, et ce d'autant plus que l'évolution de la Terre subit en ce moment une accélération jamais rencontrée à cause de l'activité humaine.
C'est pour cette raison que les écologistes ne cessent de réclamer un stockage de tous les déchets radioactifs en surface, et non un enfouissement définitif, afin que les scientifiques puissent maîtriser l'évolution des évènements au cours des centaines de milliers et millions d'années à venir et éviter, entre autres, la contamination des nappes phréatiques.
Carte des déchets nucléaires en France
[^] # Re: Mais pas sans énergies fossilles
Posté par Maderios . En réponse au lien Allemagne. En octobre 2025, les renouvelables ont couvert 58% des besoins électriques. Évalué à -1 (+3/-6).
Le nucléaire n'étant ni "décarboné" (belle supercherie mode greenwashing si l'on considère l'ensemble de la chaîne) ni renouvelable et en plus, polluant sur le long terme, les allemands, comme plusieurs autres pays européens qui investissent massivement dans les énergies écologiques, ont distancé la France. Plus on investira dans le nucléaire, plus il sera difficile de rattraper ce retard.
[^] # Re: Mais pas sans énergies fossilles
Posté par Maderios . En réponse au lien Allemagne. En octobre 2025, les renouvelables ont couvert 58% des besoins électriques. Évalué à 5 (+5/-2).
Au moins, l'Allemagne a un plan et vu les résultats, elle le respecte: la neutralité carbone sera atteinte dans moins de 10 ans
[^] # Re: Mais pas sans énergies fossilles
Posté par Maderios . En réponse au lien Allemagne. En octobre 2025, les renouvelables ont couvert 58% des besoins électriques. Évalué à 4 (+4/-2).
La progression est intéressante
Intéressante également la part de l'éolien, mode de production qui fournit de l'électricité jour et nuit
[^] # Re: titre
Posté par Maderios . En réponse au journal Vulnérabilités multiples dans sudo-rs. Évalué à -10 (+1/-16).
Une version devient obsolète dès qu'elle met en jeu la sécurité et que l'on laisse traîner le bug alors qu'il est résolu upstream.
[^] # Re: titre
Posté par Maderios . En réponse au journal Vulnérabilités multiples dans sudo-rs. Évalué à -7 (+1/-10).
C'est bien pour cela que j'utilise Arch qui met à jour les paquets le plus vite possible quand la sécurité est en jeu. Dans les autres cas, le paquet Arch reste en testing quelques jours puis passe en stable. Cas de figure notoire, Calibre que Arch bloque depuis des mois en version 8.7 pour des raisons de sécurité alors que la dernière version est la 8.14. Cause: un vieux bug qui traîne au fil des versions mais qui semble résolu avec la 8.14.
https://archlinux.org/packages/extra/x86_64/calibre/
# titre
Posté par Maderios . En réponse au journal Vulnérabilités multiples dans sudo-rs. Évalué à -2 (+6/-10).
Le titre devrait être: "Vulnérabilités multiples dans les anciennes versions de sudo-rs"
La récente 2.10 n'est pas concernée
https://archlinux.org/packages/extra/x86_64/sudo-rs/
[^] # Re: titre
Posté par Maderios . En réponse au lien Des patchs proposés rendent le noyau Linux en amont utilisable pour le routeur OpenWrt One. Évalué à 4 (+2/-0).
Rien de pire que les traductions brutes de décoffrage issues de traducteurs automatiques. Afin d'être compris, la subtilité du terme "upstream" étant impossible à rendre avec un seul mot français, j'utilise toujours le terme "upstream".
[^] # Re: Après le jour, la nuit ; après la pluie, le beau temps
Posté par Maderios . En réponse au lien L’hyperstition, un concept au cœur de la vision de Nick Land, idéologue des Lumières sombres. Évalué à 1 (+3/-4). Dernière modification le 10 novembre 2025 à 14:01.
Rien de neuf si ce n'est l'invention de termes ronflants et vides, "Lumières sombres", "hyperstition", etc, pour essayer de faire passer pour neuve une idéologie d'extrême-droite crasse, vieille comme le monde sous différentes formes, dont la politique de Trump. La peste brune n'est pas près de disparaître.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nick_Land
[^] # Re: Contradiction
Posté par Maderios . En réponse au lien Doctolib condamné à 4,6 millions d’euros pour abus de position dominante. Évalué à 5 (+3/-0).
Dans mon coin, le cabinet médical a abandonné depuis belle lurette doctolib (parce que trop cher) et utilise https://perfactive.fr/ qui marche très bien
[^] # Re: Limites
Posté par Maderios . En réponse au lien Soutenons la presse indépendante. Évalué à -3 (+1/-6).
Un média indépendant est un média libre où les journalistes sont libres de critiquer et ne sont pas soumis à la censure d'un parti politique ou d'un groupe économique.
L'Humanité est l'organe de communication du Parti communiste Français, le PCF. Il est dépendant de la ligne politique du PCF. Tout ce qu'ils publient est agréé par le PCF.
Exemples de presse indépendante et libre certainement déjà listés sur le site du lien.
https://labo.lapresselibre.info/a-propos
# Limites
Posté par Maderios . En réponse au lien Soutenons la presse indépendante. Évalué à -6 (+2/-10). Dernière modification le 07 novembre 2025 à 11:09.
Classer "l'Humanité" dans la catégorie des "média indépendants" est un peu étrange
[^] # Re: Sécurité
Posté par Maderios . En réponse au lien Le mot de passe du Louvre était « LOUVRE », oui, oui !. Évalué à 5 (+3/-0).
Par contre, les détecteurs de présence sont faits pour ça. Toute personne qui s'approche du périmètre de sécurité autour des fenêtres, par exemple 4m, déclenche une alarme tonitruante. Ajoutons des détecteurs de vibrations posés sur les ouvertures, des caméras judicieusement placées, entre autres, à l'extérieur, reliées au centre de contrôle, plus des vrais barreaux aux fenêtres, plus un budget de maintenance digne de ce nom, plus des gardes assermentés armés. Mesures adaptées au monde d'aujourd'hui, pas le choix.
# Meta "reconnaît son erreur"
Posté par Maderios . En réponse au lien France : les comptes Facebook et Instagram d’une sage-femme supprimés après avoir évoqué l’IVG. Évalué à 4 (+2/-0).