Maderios a écrit 1581 commentaires

AUR, c'est un peu comme les PPA d'Ubuntu

Pas vraiment, la construction d'un paquets AUR est complètement transparente, on part d'une source transparente, avec un script de compilation transparent que l'on peut vérifier, critiquer auprès du mainteneur et/ou modifier, améliorer. Le PPA est un paquet .deb à installer, on ne sait pas comment il a été construit.

Arch sans AUR ne me semble pas comparable avec une Debian

Arch sans AUR n'est pas vraiment Arch, AUR est un dépôt officiel

"Le dépôt des utilisateurs d'Arch (Arch User Repository) est un dépôt communautaire pour les utilisateurs d'Arch. Il contient des descriptions de paquets (PKGBUILDs) qui vous permettent de compiler un paquet à partir des sources avec makepkg puis de l'installer via pacman. L'AUR a été créé pour organiser et partager les nouveaux paquets de la communauté et pour aider à accélérer l'inclusion des paquets populaires dans le dépôt "extra"."
https://wiki.archlinux.org/title/Arch_User_Repository_(Fran%C3%A7ais)

Arch + AUR, c'est 14.541 paquets + 92.349 paquets, soit 106.890 paquets pour ces deux dépôts.
Il existe également des dépôts non-officiels
https://wiki.archlinux.org/title/Unofficial_user_repositories

L'enquête mentionnée dans le lien date de 2019.
Dans l'étude Pisa 2023, la France toujours championne des inégalités

L'étude Pisa 2023 montre une "baisse inédite" du niveau scolaire, y compris en France

Source image

"La France est l'un des pays de l'OCDE où le niveau des élèves dépend le plus de l'origine sociale, selon les résultats de l'enquête Pisa publiés mardi (…) Cette étude, publiée par l’OCDE tous les trois ans, qui évalue depuis 2000 les compétences en sciences, en mathématiques et en compréhension de l'écrit des élèves de 15 ans, est devenue une référence mondiale, très scrutée par les gouvernements. Les exercices ont été soumis en mai 2018 à 600 000 jeunes de 79 pays et territoires, échantillon représentant 32 millions d'élèves."
(…)
"La chercheuse souligne la faible estime de soi, et l’anxiété des élèves français révélées dans les précédentes études Pisa. La faute à une culture éducative française qui sanctionne un niveau davantage qu’elle n’encourage une progression, regrette-t-elle. "Tout un ensemble de valeurs éducatives font qu’en France, on trie les élèves, alors que dans d’autres pays mieux classés, comme le Royaume-Uni, les États-Unis, la Finlande, on leur dit : ‘Ça n’est pas grave, voici comment tu peux t’améliorer’. Une culture, ça se change : certains pays, comme la Finlande, ont fait le choix d’une révolution pédagogique, avec des résultats très positifs", analyse celle qui déplore le manque de formation des enseignants au plan pédagogique."

séparation claire entre paquets libres, paquets propriétaires

La license est précisée dans la description des paquets, ce n'est pas un problème, on sait ce que l'on installe

il aime des qualités de Debian que Arch n'a pas

Lesquelles? Depuis quelques années, Arch coche toutes les cases de ta liste et même plus. Je travaille avec Arch sur plusieurs PC, je ne rencontre aucun problème de stabilité. Arch dispose même maintenant d'un installateur. De l'eau a coulé sous les ponts.

on ne te dit pas de regarder la doc avant de mettre à jour

Je doutes que tu utilises Arch. Une MAJ de Arch consiste à appuyer sur la touche "entrée" pour accepter, c'est tout.

d'un côté des ordinateurs qui passent leur temps à s'éveiller à la moindre alerte et restent alertes durant de longues années

Comparaison avec les ordinateurs bien vue.
Autre parallèle:

"Les chercheurs ont ainsi constaté que, mâles et femelles se relayaient pour partir à la recherche de nourriture tandis que leur partenaire protégeait les œufs."

Coté humains:

"Le partage des tâches domestiques et familiales ne progresse pas.
80 % des femmes font la cuisine ou le ménage au moins une heure chaque jour, contre 36 % des hommes. Depuis 2003, l’évolution du partage des tâches dans la sphère privée semble au point mort."
Source https://www.inegalites.fr/Le-partage-des-taches-domestiques-et-familiales-ne-progresse-pas

https://www.science.org/doi/10.1126/science.adh0771

Si on est agacé par son gamin qui dit "wesh" au lieu de "oui"

Mon avis de dinosaure: chaque époque a ses modes, c'est bien, c'est le cours de la vie, c'est rassurant :)

Ses actes (et non ses beaux discours écrans de fumée) depuis 2017 prouvent que Macron roule à droite. Ce type n'a aucune empathie pour les gens, pour lui, tout est économie et finance. C'est logique venant d'un ancien banquier. C'est un deuxième Sarkozy, sauf que Sarkozy n'était pas aussi hypocrite que Macron, il n'essayait pas de se faire passer pour un politique "de gauche et de droite". L'autoproclamé "Républicain" Sarkozy roulait à droite et à l'extrême-droite, tout le contraire des valeurs de la République.

"À des milliers de kilomètres de Dubaï, des scientifiques ont décidé d’organiser un contre-sommet pour protester. Jérôme Santolini, chercheur en sciences du vivant et membre de Scientifiques en Rébellion, assure : "Une COP, normalement, ça doit servir à une seule chose : infléchir notre dépendance aux énergies fossiles. C’est surprenant de le faire dans un pays qui dépend essentiellement de la vente de ces énergies fossiles." Pour ces scientifiques, la conférence est vouée à l’échec et ne débouchera sur rien de concret. D’autres, au contraire, pensent qu’elle permet de mettre la consommation de pétrole au cœur des débats". (NDLR: ce que je ne crois pas, cf extrait ci-dessous)
(…)
"Le président de cette COP, le Sultan Ahmed al-Jaber, est lui-même à la tête de la principale compagnie d’hydrocarbures du pays".

Il y a un paquet de S10e ici mais il faut trier
https://www.idealo.fr/prechcat.html?q=samsung+s10e+g970F+

la majorité des affirmations de Marotte sortent de son chapeau.

C'est le charme des conversations de bistrot :)

a été enregistrée à la même époque, et apparemment, complètement indépendamment.

Pas vraiment. La version plus tardive (1964) des Animals est une reprise de celle enregistrée par Dylan en 1962 dans son premier album "Bob Dylan".
https://www.bobdylan.com/songs/house-risin-sun/

"Les portes du pénitentier" va être continué par "bientôt vont se refermer" ou "est une chanson de Johnny Halliday"

Il me semble que "The House of the rising sun" est mondialement plus connu dans ses différentes versions anglaises que sa version française. Au départ, c'était un chant traditionnel folk qui sonne maintenant un peu ringard. Les versions actuelles de "The House of the rising sun" ont pour origine l'adaptation de Dave Van Ronk , 1960, qui s'est fait "voler" sa somptueuse version par B.Dylan.

"Lors de son premier album, en 1961, Bob Dylan lui demande d'y inclure son adaptation, il refuse, mais Dylan passe outre les désirs de Van Ronk"

Dave Van Ronk:

« Je l'avais apprise dans les années 1950, d'un enregistrement de Hally Wood, la chanteuse et collectrice texane, qui l'avait elle-même obtenu d'un enregistrement sur le terrain d'Alan Lomax par une femme du Kentucky, Georgia Turner. Je lui ai donné un tour différent en modifiant les accords et en utilisant une ligne de basse descendante en demi-ton - une progression assez courante dans le jazz, mais inhabituelle chez les chanteurs folk. Au début des années 1960, la chanson était devenue l'une de mes pièces emblématiques et je pouvais difficilement sortir de la scène sans la jouer.
Puis, un soir de 1962, j'étais assis à ma table habituelle à l’arrière du Kettle of Fish, et Dylan est venu s’asseoir. Il était aux studios Columbia avec John Hammond, pour son premier album. Il était très mystérieux à propos de tout ça, et personne que je connaisse n’avait assisté à aucune des sessions, hormis sa femme Suze. Je l'ai cuisiné, mais il est resté vague. Tout allait bien, puis : "Hey, serais-tu OK si j'enregistrais ton arrangement d'House of the Rising Sun ?" Oh merde ! "Mon dieu, Bobby, je vais en studio pour la faire moi-même dans quelques semaines. Ca ne pourrait pas attendre ton prochain album ?" Long silence. "Oh-oh". Je n'ai pas aimé ça. "Que veux-tu dire exactement par oh-oh" ? "Et bien, dit-il timidement, je l'ai déjà enregistrée". »

"Les « scores de suspicion » des foyers les plus aisés sont bien plus faibles que ceux des foyers bénéficiant des minima sociaux ou de l’AAH trimestrialisée.
On observe également le ciblage des familles monoparentales, dont 80% sont des femmes. Nos simulations indiquent que ce ciblage se fait indirectement — la CAF ayant peut-être jugé que l’inclusion d’une variable « mère célibataire » était trop risquée politiquement — en intégrant des variables comme le revenu total du foyer et le nombre de mois en activité cumulés sur un an des responsables du foyer, dont la nature vient mécaniquement défavoriser les foyers ne comprenant pas deux parents".

Il se trouve que cela a été étudié et documenté par les scientifiques : d’une part la violence est biologique (pour faire court, on ne survit pas dans la nature sans cela) et sa propension est corrélée au sexe biologique…

Un peu facile de se défausser sur ce que l'on appelle "la nature" pour expliquer la violence. La violence s'apprend dès le plus jeune âge avec des parents qui n'apprennent pas à leurs enfants ce que sont les limites à ne pas dépasser. En psychanalyse, on appelle cela le "sur-moi", une disposition qui consiste à auto-censurer certaines pulsions asociales, comme par exemple, en vrac, la violence, le viol, l'insulte, le désir de tuer, la cruauté, le harcèlement, etc… Le sur-moi n'est pas inné, il s'apprend grâce à l'éducation. Je citerai ici l'exemple vécu de cette mère de famille qui attend sur un quai de transport en commun avec son enfant de un +- an installé dans sa poussette. Le gamin crie, elle se penche, approche son visage de celui de l'enfant, ce dernier la frappe violemment sur la tête, elle ne réagit pas et le borde, aucune sanction. Imaginons cet enfant, dix ans plus tard, il sera incontrôlable, n'aura aucun sens des limites, passera au stade supérieur. Ce petit enfant qui gifle sa mère a suivi "sa nature", beaucoup de petits enfants sont violents, peuvent être parfois très cruels mais l'éducation, même instinctive (ou/et par imitation), fait la différence, c'est ce qui nous distingue nous, (animaux) humains, des animaux sauvages ou domestiques. Bien sûr, on peut expliquer cette inertie des parents devant la violence de leurs jeunes enfants: souvent des mères seules, dépassées, abandonnées, travaillant durement dans des métiers dévalorisants, et/ou vivant avec des conjoints violents qui n'assument pas leur rôle de père.

Plus précisément au taux de testostérone

Encore une croyance démentie par la science. C'est très bien expliqué (mais long à lire) dans le lien que j'ai déjà posté plus haut "On ne naît pas homme… À propos de la construction biologique du masculin"

Conclusion de l'article cité:

"Non seulement la masculinité n’est pas inscrite dans la structure de la testostérone, mais le mode d’existence de cette dernière est, jusque dans le détail des interventions techniques, fonction des rapports de genre. Une des conséquences rassurantes de ce constat est peut-être une acceptation plus facile du fait que les marqueurs hormonaux ne sont pas plus que la couleur de la peau une justification aux discriminations et hiérarchies entre personnes."

Inutilisable chez moi. La dernière version "stable" de Nouveau est sortie il y a presque 3 ans.
https://xorg.freedesktop.org/archive/individual/driver/
https://gitlab.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-nouveau/-/commits/master

je peux tout de même comprendre que les familles plus ou moins nombreuses aient besoin d'espace et donc de véhicules plus spacieux

D'après mon expérience (familiale) personnelle, les "break" font largement l'affaire. Un SUV est haut sur pattes, imposant, lourd et cher, permet d'afficher son statut social, ou d'y faire croire, ce qui procure à son propriétaire une illusion de supériorité sur les autres. Pour résumer, les SUV servent à frimer.

En tant que root, avec MC, tu peux aller voir dans /var/cache/pacman/pkg la liste de tous tes packages en cache. Dans MC, tu paramètres (avec la touche F9, à gauche) le tri des fichiers par date de modification puis tu regardes en bas de la liste, tu verras tous les derniers paquets que tu as installés, avec la date et l'heure (il peut y avoir un décalage mais c'est l'ordre qui compte). Ils se terminent par 'pkg.tar.zst'

Donc hier soir le système me propose une mise à jour de different paquets

Lesquels?

Cette histoire de prétendue "nature animale" (la source?) pour expliquer le comportement des hommes ne tient pas la route au regard des travaux des chercheur•e•s. C'est très bien expliqué (mais long à lire) dans l'article que j'ai posté ci-dessus. Le titre résume bien le problème: "on ne naît pas homme, on le devient"

La phrase fatale qui ferait bondir tout•e féministe digne de ce nom:

Différence n’implique pas domination. La complémentarité peut être une force.

Non, femmes et hommes ne sont pas complémentaires pour la simple raison qu'ils sont interchangeables (sauf pour la procréation). Ton propos révèle une perception essentialiste des femmes et sexiste.
Encore de la lecture :) La complémentarité entre les hommes et les femmes (ou comment faire persister le sexisme)

Cette option n'est pas paramétrable par défaut. Le problème du pistage est tellement important qu'on se demande bien pourquoi ils ont fait le choix de donner l'occasion à l'utilisateur de confondre les deux. Quelque chose m'échappe…

Refuser d’admettre cet « héritage » biologique c’est refuser de voir les choses en face

L'argument de "l'héritage biologique", de la "Nature", pour justifier sinon expliquer la domination des hommes sur les femmes est un grand classique utilisé par les masculinistes et autres réactionnaires misogynes, y compris certaines femmes. Nous sommes plus à l'époque des Cro-Magnon, nos cultures et connaissances ont évolué. L'alibi de la biologie n'a aucun sens, sinon de celui de démontrer l'inanité de l'argumentation des défenseur•e•s du patriarcat.
Jean-Paul Gaudillière :
On ne naît pas homme… À propos de la construction biologique du masculin

En résumé, la société de l'époque était hostile à l'émancipation des femmes…

Pas vraiment. Tu fais un résumé d'un autre résumé qui décrit partiellement un ouvrage très dense écrit par un historien. C'est plus compliqué que cela, il faut lire le livre.