Maillequeule a écrit 1633 commentaires

  • [^] # Re: Google est pire que big brother,

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chrome, le futur navigateur de Google. Évalué à 6.

    La réponse de google sur ce point :

    "In order to keep things simple for our users, we try to use the same set of legal terms (our Universal Terms of Service) for many of our products. Sometimes, as in the case of Google Chrome, this means that the legal terms for a specific product may include terms that don't apply well to the use of that product. We are working quickly to remove language from Section 11 of the current Google Chrome terms of service. This change will apply retroactively to all users who have downloaded Google Chrome."

    Bref, ils sont conscients du problème, et les termes vont changer prochainement. A suivre.
  • [^] # Re: « Je te mail car j'ai le savoir »

    Posté par  . En réponse au journal Les (més) aventures d'un web spectateur sur France 5. Évalué à 3.

    [i]je pense que le jour ou ne serait-ce que 100 utilisateurs de Linux envoient une réclamation ça va les faire réfléchir[/i]

    En fait non, si 100 utilisateurs de Linux par jour le font, ça les fera réfléchir, sinon ce genre d'action ne sert à rien.

    On a vu l'exemple avec Radio France. Ils ont fait des efforts parce qu'ils recevaient de nombreuses demandes, et au final ... personne pour écouter le flux ogg vorbis, et retour à la case départ.
  • [^] # Re: Joomla ou dupral

    Posté par  . En réponse au journal [Help me] CMS simple à utiliser mais utilisable ou autre solution. Évalué à 3.

    Il y a un truc qui me fait peur avec Joomla, c'est le nombre de failles publiées chaque semaine concernent l'une ou l'autre de ses extensions. C'est un festival permanent ...

    Cf http://milw0rm.com/search.php avec le mot clé "joomla".

    Est-ce que ça touche une portion négligeable de ces extensions, ou est-ce que c'est un vrai problème de fond ?

    Avis éclairé bienvenu (ceci n'est pas un troll mais une vraie question).
  • [^] # Re: 10 ans aussi ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFR.org a dix ans !. Évalué à 6.

    À mon avis, on va fêter pas mal d'anniversaires dans les années qui viennent

    Ouais, c'est un peu le principe des anniversaires d'ailleurs : revenir chaque année ;-)
  • [^] # Re: encore un qui n'assume pas...

    Posté par  . En réponse au message billet d'humeur CONTRE linux. Évalué à 2.

    Parce que si tu passes un CD de Windows à quelqu'un qui ne l'a jamais installé ça pourrait ne pas fonctionner du premier coup ?

    C'est vrai, si il a le bon sens de reconnaître que c'est en partie du fait d'un manque de compétences, ce ne sera pas bien grave.

    Si il débarque sur un forum informatique et se comporte comme un looser par contre ...

    :)
  • # Euh ...

    Posté par  . En réponse au journal Le deuxième poste de dépense des Français...... Évalué à 10.

    Que pensez vous de cette dépendance des Français à leur voiture ?

    Que c'est la seule phrase compréhensible de ton journal.
    J'ai bon ? :)
  • [^] # Re: OBM-* & Calendar

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau site communautaire pour OBM, logiciel collaboratif. Évalué à 2.

    Je plussoie.

    D'autant plus que pour avoir pas mal pratiqué les diverses solutions du marché, développer un connecteur (fonctionnel !) pour Outlook, c'est un investissement très conséquent (sans compter le budget Efferalgan).
  • [^] # Re: FileX

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jyraphe, votre dépôt en ligne de fichier. Évalué à 1.

    FileX impose PERL, et tout le monde n'y a pas accès, alors qu'un petit bout d'hébergement avec PHP ...

    En retour FileX propose plus de fonctionnalités, mais c'est justement la simplicité de Jyraphe qui rend l'outil attrayant selon moi.
  • [^] # Re: Piwik semble prometteur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Piwik : une alternative open source à Google Analytics. Évalué à 1.

    Question pertinente, j'ai vu plusieurs fois PhpMyVisites faire s'écrouler des serveurs MySQL (pourtant pas avec un gros trafic), et depuis j'ai tendance à l'éviter.

    Si il y a eu quelques modifications à ce sujet en plus de la (superbe) nouvelle interface, je ne les trouve pas sur le site, et je suis preneur de l'information.
  • [^] # Re: Testé ...

    Posté par  . En réponse au journal Enfin un bon logiciel de MindMap sous Linux. Évalué à 1.

    Le dernier message que je peux lire sur le sujet dit "The present XMIND version can not run on 64-bit system".

    http://groups.google.com/group/xmind/browse_thread/thread/92(...)
  • # Testé ...

    Posté par  . En réponse au journal Enfin un bon logiciel de MindMap sous Linux. Évalué à 1.

    Merci pour le lien !

    J'ai passé du temps dessus en important mes cartes Freemind (qui est ouvert en permanence sur ma machine et que j'utilise depuis ... longtemps) et j'avoue que de nombreuses choses sont très intéressantes.

    La capacité à changer la représentation des structures (le pied), les racines multiples (oueh !), les marqueurs personnalisables avec filtres, l'export image pour un copier coller rapide dans une autre application, le zoom sur une branche donnée, les labels, les classeurs, la capacité à organiser l'espace de travail en fonction des besoins (merci Eclipse RCP), la gestion de modèles de cartes et celle des relations, et des cartes plus agréables à l'oeil ... que du bon.

    Le format d'enregistrement n'est en effet pas documenté, mais il est simple, bien fichu (clairement inspiré de la structure ODF), et on peut facilement en tirer des choses intéressantes. Autant je prêt à utiliser une applications commerciale, autant il n'est pas question que je laisse quelqu'un verrouiller mes données.

    L'aspect multiplateforme est essentiel aussi car on a pas toujours le choix de son O.S pour le travail. Et même si on a la chance comme moi d'avoir ce choix aujourd'hui, ce n'est pas toujours garanti à très long terme (on ne sait jamais, on pourrait m'imposer un Mac un jour :p).

    J'aime aussi le fait que la version Linux sorte le même jour, et pas 6 mois après la version Windows (ce qui en dit parfois long sur la volonté de supporter un O.S).

    Alors oui, il faut une machine pas trop âgée car plateforme Eclipse oblige c'est un peu lourd au démarrage. Je conseille d'ailleurs de jeter un oeil au fichier ... ini (oui, je sais ...) qui permet de jouer avec les paramètres de la JVM. A l'usage par contre c'est bien réactif.

    Par contre il n'y a pas de barre de progression, et ça c'est inadmissible pour un logiciel professionnel :)

    Il manque quelques fonctionnalités comme l'export vers Freemind et OOo. Cela dit OOo se comporte mieux en ouvrant un export MS-Office fait depuis Xmind qu'un export OOo fait depuis Freemind, et le mapping "niveau de carte"-"niveau de titre" est une riche idée. Le PDF et le RTF sont propres aussi, et enfin un outil pense à exporter en texte simple. Un bon point final pour la gestion de l'impression.

    Bref, en voyant la richesse fonctionnelle de l'outil, et le fait que la parité Euro-Dollar soit très à notre avantage en ce moment c'est une très bonne affaire pour les inconditionnels, même en version pro.

    Si on y ajoute un forum (enfin un groupe Google) public avec des développeurs réactifs (si on pose la question de façon intelligente), le tableau n'est pas mauvais du tout.

    Vais sans doute cliquer sur un lien paypal dans les prochains jours moi :)

    Attention, en achetant ce logiciel, vous supportez indirectement l'économie chinoise.
  • # Pas assez poussé

    Posté par  . En réponse au journal Combattre le spam et le phishing en aval. Évalué à 8.

    Il faut bannir directement, et on en parlera plus.

    Très rapidement le nombre d'utilisateurs va baisser, et en étendant correctement la sanction à tous les membres de la famille (puisque c'est un problème d'éducation, il ne faut pas de demi mesures), ça pourrait marcher.

    Couplé à un bon test de personnalité en fin de maternelle, on devrait rapidement éradiquer le problème du spam.

    Reste le problème du troisième âge qui a un vrai besoin de Viagra.
  • [^] # Re: Argh!

    Posté par  . En réponse au journal Je relance ToutProgrammer.com. Évalué à 4.

    En clair choisir ce jour précis pour faire une annonce, c'est une très mauvaise idée :)

    Enfin en tout cas ce n'est pas la plus originale, mais elle est simple et efficace. J'ai failli y croire pendant un instant !
  • [^] # Re: ADobe , la charRue avant les boeufs ?

    Posté par  . En réponse au journal Adobe et la Linux Fondation = 1+1. Évalué à 2.

    La réponse est ici : http://opensource.adobe.com/wiki/display/site/Projects

    Il n'y a pas encore des tonnes de projets, mais il ne faut pas oublier qu'il n'y avait rien il y a pile 2 ans.

    En gros, et correspondant à tes critères d'indépendance.
    - Contributions à Tamarin
    - Contributions à Webkit
    - Adobe Source Libraries
    - Extensible Metadata Platform

    Et c'est la partie visible de l'iceberg, car ils retournent énormément de petits patchs et améliorations sur d'autres projets. Ca nécessite d'être inscrit sur les bonnes mailing list pour le constater, mais c'est une réalité.
  • [^] # Re: ADobe , la charue avant les boeufs ?

    Posté par  . En réponse au journal Adobe et la Linux Fondation = 1+1. Évalué à 2.

    C'est du délire complet là ... ça n'a aucun sens avec leur modèle économique et leur organisation actuelle.
  • [^] # Re: Non merci

    Posté par  . En réponse au journal Adobe et la Linux Fondation = 1+1. Évalué à 9.

    Pour ma part je pense que Adobe a beaucoup évolué depuis 36 mois, et qu'ils prennent un chemin intéressant.

    Je ne suis pas madame Irma mais je pense que la libération de flash arrivera assez rapidement. Aujourd'hui Adobe utilise des logiciels libres, ils communiquent dessus, ils libèrent des SDK, pensent multiplateforme, etc.

    Je me plante peut être, et on devrait pouvoir dire "flash çapucépalibre" encore un moment, mais vraiment ils ont pris un joli virage, et je ne les vois pas s'arrêter en si bon chemin.

    Bref, pour le moment, phase de transition oblige, je leur accorde le bénéfice du doute rien que pour passer le message "tout n'est pas parfait mais on apprécie les efforts" et non pas juste "on s'en fout, c'est de la merde".
  • [^] # Re: Tu comptes sérieusement faire de l'hébergement de fichiers?

    Posté par  . En réponse au journal nouveau service de partage de fichiers à la dl.free.fr cherche CSS. Évalué à 5.

    tu peux très bien me DDoS en me balançant des fichiers de 20 GO avec une retention jusqu'en 2010

    L'upload est en cours. Prévoir un peu de délai :)
  • [^] # Re: Un peu de méthode

    Posté par  . En réponse au journal Quelques idées pour redonner du tonus à Linuxfr. Évalué à 3.

    Ca manque cruellement d'ambition. Si on suit la logique jusqu'au bout, on devrait imposer Eclipse aussi pour poster :)
  • [^] # Re: coup de pouce

    Posté par  . En réponse à la dépêche La solution documentaire Quotero publie ses sources. Évalué à 2.

    En même temps, "challenger" est un verbe français non ?
  • [^] # Re: Transfert de don ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'hébergeur TuxFamily appelle les adeptes du libre à soutenir leur initiative. Évalué à 5.

    Il va falloir transformer linuxfr en fondation et demander BEAUCOUP plus de dons alors pour faire vivre ceux qui en ont besoin (et ils sont nombreux ceux qui font beaucoup avec rien).

    Je ne pense pas que ce soit la vocation de linuxfr, et vu la somme disponible (assez faible ramenée au nombre de visiteurs inscrits de ce site) ça ne va pas durer longtemps.

    Non accessoirement et à titre purement personnel, ce n'est pas la destination que je souhaite voir prendre à ma petite contribution.
  • # Ici

    Posté par  . En réponse au message installation / configuration de kolab. Évalué à 2.

    Sur le site officiel, depuis le lien "documentation"
    http://wiki.kolab.org/index.php/Kolab2_Installation_-_Overvi(...)
  • # Conditions d'utilisation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le président français propose aux écoliers d'adopter un projet libre mort sur SourceForge. Évalué à 10.

    Les dépêche sont destinées à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes pour être publiées en journal, qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour faire la tentative d'un humour trop discutable pour éviter un plonk sur la tribune.
  • # ratai

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft->mode=MODE_OPENSOURCE;. Évalué à 4.

    Non, il n'est pas question de fournir le code source des produits.

    Voir l'annonce originale via ... http://linuxfr.org/~maillequeule/26192.html ;)
  • # Ben ...

    Posté par  . En réponse au journal [ Un peu HS ] Et vous, vous dites quoi lorsqu'on vous demande ?. Évalué à 10.

    Je demande si ils solliciteraient un ami cuisinier pour qu'il leur prépare leur repas lors de chaque visite (ou un ami garagiste pour la vidange de leurs véhicules, les exemples ne manquent pas).

    En général les gens hésitent à répondre oui. Sinon il faut passer au plan B : rester poli, mais ferme ("je ne mélange pas le plaisir et le travail").
  • [^] # Re: mieux que dokuwiki ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche TWiki 4.2. Évalué à 2.

    Tu veux dire http://wiki.splitbrain.org/plugin:draw ?
    (Je l'utilise depuis 2 ans, et ça fonctionne très bien)

    Coté édition, l'intégration de FCKeditor dans dokuwiki est efficace même si c'est différent du mode WYSIWYG de TWiki : http://wiki.splitbrain.org/plugin:fckw

    Mais à nouveau, à chacun de se faire son avis en fonction de ses besoins.