Maillequeule a écrit 1633 commentaires

  • # Lecture ...

    Posté par  . En réponse au message newbies - webmin debian. Évalué à 2.

  • # Aethera ?

    Posté par  . En réponse au message Client de groupware pour OpenGroupware.org ?. Évalué à 2.

    http://linuxfr.org/2004/07/09/16758.html(...)

    Mon petit doigt me dit que le développement s'accélère et qu'une nouvelle version est dans le four, prévue pour tout bientôt.

    Page du projet :
    http://adullact.net/projects/aethera/(...)

    M
  • # Si je me souviens bien ...

    Posté par  . En réponse au message problème de clavier sous X. Évalué à 3.

    Tu dois utiliser Kdm.

    Dans ce cas le fichier de configuration /etc/kde3/kdm/kdmrc a changé entre la version 3.2 et 3.3 de Kde.

    Je ne me souviens plus de la cause (désolé), mais je sais qu'en reinstallant kdm avec le bon kdmrc ca règle le problème.

    Tu dois avoir quelques messages d'insultes dans tes logs, relatifs à un problème de clavier ... si c'est le cas c'est ca)

    M
  • [^] # Plouf !

    Posté par  . En réponse au journal Très gros troll. Évalué à 10.

    Tu es tombé dedans ... :)

    M
  • [^] # Re: aie, pas crédible...

    Posté par  . En réponse au journal Liberty Alliance, Lasso, Les systeme d'authentification simplifier (SSO), une partie de mon rapport de stage. Évalué à 4.

    Sur le web dans un commentaire je m'en moque un peu.
    Sur le web dans une documentation ca commence à piquer.
    Et là, ca pique drolement fort !

    Je connais pas mal d'excellents développeurs qui passent d'un langage informatique à l'autre les doigts dans le nez, mais qui sont incapables de rédiger un document lisible en une langue quelconque.

    Dommage, parce que c'est un vrai handicap si un jour on a envie de faire autre chose que de pondre du code à longueur de journée ...

    Il ne faut pas oublier que l'évolution d'une carrière d'informaticien passe souvent par l'abandon de l'éditeur de texte au profit du traitement de texte (et les différents correcteurs montrent vite leurs limites).

    C'est vous qui voyez ...

    M
  • [^] # J'oubliais :

    Posté par  . En réponse au message Un "winphone like" ?. Évalué à 2.

  • # Hop hop (les titres ca n'est pas mon fort)

    Posté par  . En réponse au message Un "winphone like" ?. Évalué à 2.

    Pour gérer une messagerie vocale + Fax : Vgetty et Mgetty

    http://alpha.greenie.net/vgetty/(...)

    M
  • # De tête ...

    Posté par  . En réponse au message Accès refusé à Webmin. Évalué à 2.

    Dans /etc/webmin
    Editer le fichier miniserv.conf

    Modifier la ligne "host allow" ou un truc dans le genre.

    Relancer Webmin eventuellement.
    Voilou.

    Ehh oui, chez Debian Webmin est accessible par defaut depuis 127.0.0.1 uniquement :)

    M
  • # MindMap ?

    Posté par  . En réponse au message outil de brainstorming. Évalué à 3.

  • [^] # Re: Qq éléments de réponse ...

    Posté par  . En réponse au message 2-3 Questions sur linux. Évalué à 1.

    J'ai hésité pour savoir si je devais le marquer, mais le procès SCO est pas terminé :p

    M
  • # Qq éléments de réponse ...

    Posté par  . En réponse au message 2-3 Questions sur linux. Évalué à 8.

    1 - Il n'y a pas de différence fondamentale entre les distributions existantes à part certains éléments :

    - Le système de gestion de package (qui permet d'installer et desinstaller un programme sans avoir à trop s'y connaitre)
    - Des outils de configuration plus ou moins graphiques qui permettent de se lancer sans avoir à lancer (trop) de lignes de commande
    - Des versions de logiciels légèrement différentes (machin propose la 2.4.5.6.7 alors que truc propose la 2.4.5.6.6)
    - Une politique commerciale différente

    Mais en gros, le moteur est toujours le même, et il ne faut pas croire que l'un ou l'autre réinvente la roue, ou que passer de l'une à l'autre va demander beaucoup de travail.

    Quand on me demande quelle distribution j'utilise, je réponds : "Linux"

    2 - Non il ne faut pas payer pour télécharger n'importe quelle distribution.

    RedHat propose une version payante, mais aussi une version "gratuite" (Fedora)
    Mandrake propose des packs, et des versions en "avant première", mais on peut toujours télécharger sans payer.
    Debian est non-commerciale

    Et il est de même pour la très grande majorité des distributions.

    C'est juste que parfois le lien est un peu peu moins visible pour la version libre. Il faut aussi que ces entreprises vivent, c'est un juste retour de ce qu'elles donnent à la communauté des utilisateurs.

    Quelques liens de téléchargement :
    http://www.mandrakelinux.com/fr/ftp.php3(...)
    http://fedora.redhat.com/download/(...)
    http://www.debian.org/devel/debian-installer/(...)

    Un grand choix :
    http://www.linuxiso.org/(...)

    Des versions sur CD pressés à des tarifs ridicules
    http://ikarios.com/(...)

    Etc etc ...

    M
  • [^] # Re: openoffice en rpm

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice 2.0 pour Mars. Évalué à 0.

    Tu as remarqué le titre de ce journal ?
    On y parle de OpenOffice.org version 2.0.

    Et juste au dessus de ton message ?
    De l'impossibilité d'installer et tester facilement cette version sous des distributions non basées sur RPM.

    Tu as du te tromper de journal, je ne vois que ca.

    M
  • [^] # Re: openoffice en rpm

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice 2.0 pour Mars. Évalué à 2.

    Pour les debianneux, et d'après http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=33512(...)
    (Difficult to install m51 on non-RPM based systems)

    1.) Download native .rpms
    2.) "tar xzf" to extract RPMS/ subdir; cd RPMS/
    3.) Run su to become root and run 'alien -k *.i586.rpm' to produce .deb packages
    4.) Install via "dpkg -i --force-overwrite *.deb" (--force-overwrite needed to
    correct spurious file conflicts in .debs produced by alien)
    5.) Edit /opt/openoffice1.9.51/share/config/javavendors.xml to remove references
    to IBM and Blackdown vendors
    6.) As root, run by hand postinst commands to complete configuration:
    # /opt/openoffice1.9.51/program/pkgchk --shared (you get 'pkgchk done.')
    # /opt/openoffice1.9.51/program/configimport --spool (you get success msgs)
    # /opt/openoffice1.9.51/program/update-mime-data "openoffice1.9"
    7.) As root, run 'chmod 555 /opt/openoffice1.9.51/program/soffice'
    8.) Exit su shell via 'exit'
    9.) Run '/opt/openoffice1.9.51/program/soffice'

    J'ai bien essayé de faire un zoli .deb, mais c'est un peu la cata.

    En plus la méthode est un peu grouik et donc pas question de se lancer dans des rapports de bug sans savoir si on a une installation cohérente.

    Tant pis, les rpmiens vont devoir rapporter pour les autres ...

    M
  • [^] # Re: OpenGroupware

    Posté par  . En réponse au message Logiciel de comptabilisation du temps.... (time tracking). Évalué à 2.

    Et puis installer opengroupware rien que pour ca, c'est trois fois rien :p

    D'accord, c'était facile comme critique :)

    Dotproject peut être ? Il ya cette fonctionnalité aussi.
    http://www.dotproject.net/(...)

    A voir ...

    M
  • [^] # Ouah !

    Posté par  . En réponse au message Achat de logiciels. Évalué à 5.

    Ca c'est de la signature de décideur ou je ne m'y connais pas.
    Je suis impressionné.

    Il ne manque que le "cordialement" automatique pour que ce soit parfait.

    M
  • # Euh ...

    Posté par  . En réponse au message Achat de logiciels. Évalué à 4.

    De quel genre de logiciels as-tu besoin, et qui plus qui ne seraient pas disponibles directement avec ta Mandrake, ou sur internet ?

    Je sais que free ne veut pas forcément dire gratuit, mais je n'ai jamais acheté de logiciel commercial pour Linux, ca m'interesse.

    M
  • # Définir le coût

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mairie de Paris : une contre-offensive libre ?. Évalué à 9.

    Je vais me faire l'avocat du diable parce que cette annonce est un peu "légère".

    Les hommes (et femmes) :
    - Gestion de la résistance au changement
    - Formations des administrateurs
    - ...

    Il manque dans cette offre des détails qui pourtant font la différence :

    Quid de l'existant ?
    - Prestation de configuration n'est pas "reprise des données existantes" LDAP ok, mais migrer depuis Active Directory ca n'est pas tout à fait instantané.
    - Coût de redéveloppement des applications métiers disponibles uniquement en environnement Windows (Crossover ou RDesktop c'est bien gentil, mais ca coute cher, et tout ne tourne pas dessus).

    Elle est très bien cette publicité, mais ca n'est pas si simple de proposer "la solution idéale et sortie du chapeau, qui fait tout et même plus".

    Le matériel c'est la partie visible de l'iceberg dans une migration. Et on trouve sous l'eau des morceaux qui font mal !

    Ou alors il faut que je revois mon approche, parce que j'ai raté un sacré nombre d'étapes. J'ai l'impression qu'il manque l'essentiel.

    M
  • # De l'aide ...

    Posté par  . En réponse au message Serveur FTP avec le service ProFTPD. Évalué à 2.

    http://lea-linux.org/reseau/proftpd.html(...)

    (Le lien était en haut de la page en fait)

    M
  • [^] # Re: de toute façon...

    Posté par  . En réponse au journal ANPE C'est quoi ce site ?. Évalué à 3.

    Sachant que plus de 70 % des postes sont sur le "marché caché", donc non-visibles à travers des annonces, il y a un peu de vrai.

    L'ANPE c'est un point d'entrée pour certaines démarches, mais certainement pas un "outil" sur lequel se reposer (à moins de vouloir uniquement se reposer justement) dans une démarche de recherche d'emploi.

    M
  • [^] # Re: linux 2.2 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Free-EOS 1.3. Évalué à 4.

    Surtout aujourd'hui il devient difficile d'échapper à l'USB.

    Claviers, souris, périphériques de stockage ... ca dépanne drolement une clé USB, même sur un serveur.

    Bon ceci dit, rien n'empèche de faire une mise à jour.

    M
  • # Retour d'expérience ...

    Posté par  . En réponse au journal Mes grand parents auront un Noel libre. Évalué à 6.

    J'ai eu à faire la même chose, pour des gens qui n'avaient jamais croisé d'ordinateur, et pour lesquels il fallait essentiellement :

    - Navigateur web
    - Messagerie
    - Messagerie instantanée
    - Bureautique pour de la lecture des documents recus
    - Visualisation d'image et de vidéos
    - Gestionnaire de fichier simple

    En fait j'ai choisi Gnome à l'époque (il y a un an) parce que ca me semblait être un peu moins comple(t)(xe) que KDE.

    - Navigateur et messagerie : Mozilla pour le coté "tout en un"
    - Gaim pour l'instantané
    - Bureautique OpenOffice pour la lecture des formats MS
    - Totem pour la vidéo
    - Nautilus pour les fichiers.

    Ce sont des choix qui peuvent se discuter pendant des heures, mais ce sont les miens :)

    En fait de mon expérience de l'intégration de postes de travail Linux, il ressortait que KDE n'était pas le meilleur candidat parce qu'il donnait une fausse impression de ressemblance avec Windows et qu'il fallait mieux "casser les habitudes".

    Attention à un piège auquel je n'avais pas pensé : Quand les utilisateurs un jour n'ont pas voulu m'appeler pour régler un petit soucis (ils pensaient éviter de me déranger), ils ont fait appel au "fils du voisin qui s'y connait parce qu'il joue beaucoup sur son ordinateur" pour les dépanner.

    Et l'autre est arrivé en disant "mais c'est quoi ce truc ?" et leur a proposé de leur installer le dernier Windows XP fraichement piraté pour remplacer cette chose auquel il ne comprenait pas tout.

    Là heureusement, dans le doute ils ont appelé pour vérifier si c'était une bonne chose:)

    Bref, le vrai soucis, c'est celui du support, et le fait que les gens se retrouvent un peu isolés quand ils demandent des conseils (ou pire, décident de s'inscrire à un club d'informatique pour aller plus loin ...).

    Maintenant pour ce que j'ai fais, à savoir plus une "borne internet" hyper bridée plutôt qu'un ordinateur multimédia, c'est parfait.

    M
  • [^] # Re: Juste comme ça...

    Posté par  . En réponse au journal DotClear 1.2 RC2. Évalué à 10.

    Bah, il ne faut pas être naif non plus ...

    Tout équipe qui annonce une mise à jour suite à un problème de sécurité d'un logiciel dont tu possèdes les sources te permet de penser à comparer avec la version n-1

    Quand il y a un accès à un CVS c'est encore plus rapide ...

    Je l'ai fait aussi par curiosité en début de soirée, et je ne doute pas que des dizaines d'autres personnes aussi. Ca ne changera rien de virer le post.

    Les personnes à la recherche d'une faille à exploiter se contentent de l'annonce, pas besoin d'indices ensuite malheureusement. Il faut juste espérer que les gens vont mettre à jour assez vite.

    M
  • [^] # Re: Juste comme ça...

    Posté par  . En réponse au journal DotClear 1.2 RC2. Évalué à 5.

    Il est vrai que l'interêt pédagogique est réel, mais il faut peut être laisser un peu de temps aux gens pour faire la mise à jour avant de la détailler :)

    M
  • # En même temps ...

    Posté par  . En réponse au journal DotClear 1.2 RC2. Évalué à 7.

    Je me disais "il n'est pas humain ce mec pour faire un pareil travail et nous pondre un outil aussi bon".

    Maintenant je suis rassuré, t'es humain et donc pardonné :)

    M
  • [^] # Re: euh c'est vraiment ambitieux comme projet

    Posté par  . En réponse au message Demande d'aide pour un projet.. Évalué à 3.

    J'avoue que je suis plus que dubitatif moi aussi ...

    Tout cela est plein de bonne volonté, et je ne doute pas que l'envie soit bien présente, mais là ca semble très décousu tout ca (en fait il y a des publi-reportages dans 01net qui sont plus crédibles).

    Il faudrait commencer par se faire les dents sur une partie simple du projet déjà, genre écrire un système de fichier basé sur une base de donnée par exemple (nan je déconne !).

    Bon, ca n'est pas que je ne crois pas aux rèves, mais parfois c'est encore plus salaud de ne pas essayer de ramener les gens sur terre ou à un peu de reflexion ...

    M