Maillequeule a écrit 1633 commentaires

Quel est ton bootloader ?

Si c'est LILO, tu peux taper lilo -R "nomduprofil au démarrage suivant"

Grub je ne sais pas mais ca doit aussi être dans le man :)

M

Voui tu as raison, en plus je dis n'importe quoi.
Moralité, faut jamais croire ce qu'on vous dit dans les forums :p

M

Après la configuration, tu n'aurais pas, par le plus grand des hasard, un message tu disant que "make dep clean bzImage" et compagnie c'est terminé avec les noyaux 2.6, et qu'il faut maintenant lancer "make dep" qui fait tout ca ?

C'est aussi dans la doc livrée avec les sources d'ailleurs.

M

Une couche d'abstraction de la couche d'abstraction en somme ?

On tient un concept là

M

C'est nul, on peut même pas choisir une signature avec une image (genre avatar Pokemon en 640x480 ou la photo de son chien Milou).

M'enfin !

M

Ne déformons pas ... il est vrai que MySQL offre moins de possibilités (je ne parle pas de tarifs ni de performances) que MS-SQL.

Ca n'a rien de faux, exprimé autrement, de dire qu'il devait sous-utiliser MS-SQL, et qu'il a bien fait de passer à MySQL si ca correspond à son besoin.

Sinon c'est gâcher et c'est mal :)

C'est mieux là ? :p

M

Avec une SID à jour ca semble normal en effet, puisque c'est l'avertissement que lancait apt-listbugs hier en demandant si on voulait continuer malgré tout :)

Donc après ...

M

C'est peut être un peu redondant avec la news du 15/08 :
http://linuxfr.org/2004/08/15/17041.html(...)

Bon maintenant, c'est vrai que vu le nombre de news qui passent, le niveau de sélection pourrait peut être baisser un peu. Parce que je préfère la redondance au vide :)

M

http://hules.free.fr/mars/(...)

M

... vous moquez pas ...

... il y a quelque temps, l'armée française à remplacé certains systèmes Unix parfaitement fonctionnel par des systèmes Windows qui font exactement la même chose (si ce n'est que ca double le coût de développement), juste sur le principe du "tout le monde connait Windows, ca coutera moins cher en formation".

D'autant plus quand on a perdu le potentiel des appelés, formateurs et techniciens pas chers :)

Bon ceci dit, il reste encore un paquet d'Unix, mais la tendance est plutôt en faveur de Windows.

Peut être (je dis ca comme ca) que la politique de prix des fabriquants tels que Sun, SGI et autres fournisseurs de super spécifique n'y est pas pour rien ... Le PC industriel c'est bien moins cher.

M

Plus de couleur ?

M

Il est vrai que si c'est super joli, les liens ne ressortent pas (assez), et j'ai beaucoup de mal à trouver où cliquer.

Je n'aime pas trop cette mode du faible contraste (bleu clair sur bleu foncé, noir sur gris, etc). Maintenant tout le monde n'a pas une mauvaise vue, et c'est sans doute plus reposant pour la plupart des gens :)

M

Selon http://development.openoffice.org/releases/OpenOffice_org_trunk.htm(...)

Novembre 2004: Premières RC de la beta
Décembre 2004: OOo2.0 Beta
Février 2005: OOo 2.0 RC
Mars 2005: OOo 2.0

Ce qui est fait, ce qui est à faire :
http://development.openoffice.org/releases/OOo_2_0_timetable.html(...)

Les plus curieux peuvent même récupérer la version 1.9 en cours :
http://download.openoffice.org/680/index.html(...)

M

En fait QOS est un concept général, et le "traffic shaping" est l'une des méthode pour mettre en place cette qualité de service. Il y en a d'autres.

Le shaping c'est un découpage du traffic en différents flux pour pouvoir agir plus facilement sur eux en définissant des priorité : temps de réaction ou bande passante allouée par exemple.

Je te conseille la lecture de ces deux articles relativement généraux et qui reviennent bien sur ces concepts :

http://linux.regit.org/article.php3?id_article=13(...)
http://okki666.free.fr/docmaster/articles/linux133.html(...)

Pour les plus motivés :
http://www-rp.lip6.fr/~lochin/qos/qoshtml/(...)

M

C'est peut être l'outil le plus simple pour ton besoin ... il est plus adapté à un serveur d'impression partagé, mais tellement simple à utiliser (en plus d'intègrer la gestion d'un très grand nombre d'imprimantes en standard)

# apt-get install cupsys

Ensuite tu te connectes avec un simple navigateur sur
http://localhost:631/(...)
(il y en a bien un qui va cliquer :p)

Et tu peux tout administrer tranquillement ...

(Quand il demande un login, c'est le compte root qu'il faut utiliser)

M

J'ai eu à évaluer ce produit il y a environ 1 an ...

Après installation, j'ai éxécuté (sous un compte utilisateur sans privilèges) quelques outils qui ont lancé des connexions sur des ports pas très classiques (en théorie on doit valider cette connexion pour éviter les cheveux de troie entre autres), et Viguard n'a rien vu.

Quand je l'ai signalé on m'a répondu d'envoyer mes éxécutables pour analyse ... et que j'étais tombé sur LE cas (mouaip ...).

Bon, ils ne peuvent pas assurer une protection à 100%, et personne ne peut leur en vouloir. Ce qui est génant c'est de continuer à l'affirmer haut et fort.

Ca n'est pas trés crédible comme discours je trouve.

Inutile de dire que l'évaluation du produit d'est arrétée à ce niveau, rien que parce que même après cette aventure, le commercial n'a pas changé son discours d'un poil.

M

De toute facon, même a bout de 10 ans on est forcément le newbie de quelqu'un ...

Quand on l'oublie on devient difficilement fréquentable :)

M

A la limite les gens sélectifs et qui pensent qu'ils valent mieux que les autres du haut de leurs quelques années d'expérience, c'est du meilleur ton qu'il sachent se retirer avant de faire croire aux nouveaux arrivants qu'il n'y a pas de place pour eux.

Pas la peine d'envoyer une carte postale, tu ne manqueras pas.

C'est beau ta prise de conscience, j'ai failli chialer.

M

Parce que peut être certains vont se demander ce qu'est Squeak, il y a une bonne fiche avec de chouettes liens sur Framasoft

http://www.framasoft.net/article1790.html(...)

M

Je pense être suffisamment au courant de ce qui se passe, y compris de l'intérieur, je te remercie.

Bien sûr cette affaire a laissée des traces, c'est clair. Il y a eu beaucoup de frustrations et de coups de gueule qui ne vont pas s'oublier en 1 jour.

Certains se désolent par exemple que l'on puisse faire paraitre un livre en édition papier à partir d'un document sous licence libre qui reprend une partie de leurs travaux. Je peux le comprendre, et en même temps on sait tous que demain n'importe qui peut utiliser notre travail, y ajouter un peu de valeur et faire (ou pas) de l'argent.

A la limite je peux comprendre que tu privilégie l'opinion des gens frustrés par cet état de fait, mais il est dommage de ne publier que des extraits de mailing list qui sont cités hors de leur contexte, et qui ne laissent apparaitre que les avis de l'un des camps (puisqu'il est de bon on d'y voir une bataille).

Ca y est, je suis tombé dans le piège lancé par la nouvelle :)

Donc frustrations ou pas, vous avez de la doc en licence libre et un excellent bouquin qui sont disponibles : Abusez en !
- Le livre Eyrolles est une merveille d'un rapport qualité/prix sans comparaison et qui profite à la communauté OOo
- Le gros doc electronique est contreversé mais il serait dommage de ne pas y jeter un coup d'oeil.

M, qui arrète là.

Même si j'approuve le fait de conseiller l'achat de l'excellent livre des éditions Eyrolles, je trouve dommage que l'on ressorte une fois de plus "l'affaire" concernant le non moins excellent livre électronique d'@picNet (je n'ai aucun lien avec eux).

C'est une histoire terminée depuis longtemps, et les auteurs ont fait un gros travail pour corriger leurs erreurs, tout cela en supportant la pression énorme engendrée par des sites qui ne connaissaient pas grand chose au fond de l'affaire mais saisissaient l'occasion de faire une mise à mort facile.

Bref, quel est l'interêt de remettre de l'huile sur le feu alors que ce bouquin est un excellent travail, disponible sous licence libre ? C'est aussi nul que de sortir que KDE n'est pas libre parce qu'il utilise QT.

J'aime beaucoup le coté très impartial de "les problèmes sont réglés mais préférez le livre Eyrolles" : et pourquoi pas les deux ?

Faites vous une idée par vous même :
http://fr.openoffice.org/Documentation/Livres/index_livr.htm(...)

M

Moi j'ai pris une pomme, bizarre cette non-coincidence.

M

Et tu as quoi dans

/proc/sys/dev/raid/speed_limit_max


Normalement par défaut c'est 100 Mbs si je me souviens bien, mais il faut vérifier (j'ai pas de machine sous la main).

M

Ahh moi je pensais que Flonix jouait plutôt sur le terrain de MultiDeskOS, j'ai du mal comprendre.


M

J'entends dire, ici ou la ;
"Ouhais, la mandrake sur mon portable elle marche pas impec, j'ai des problemes de souris, avec l'adsl ca marche que dalle... et tout..."

En même temps les gens chez qui ca se passe bien (la très grande majorité donc) a peu de raisons d'aller en faire état sur des forums.

Donc se baser sur ces quelques retours d'expérience ne veut pas dire grand chose.

Je me suis laissé dire en lisant les forums ici, que Linux ca ne fonctionne chez personne :p

M