mcjo a écrit 567 commentaires

  • [^] # Re: Ma fois ils l'ont bien cherché

    Posté par  . En réponse au journal FBI famille toussa. Évalué à 1.

    En fait je me fou de tes opinions politiques. Mais tes exemples sont politiques et ça n'est, AMHA, pas le lieu pour ce genre de réflexions. Et tu aurais pu prendre d'autre exemple qui ne soit pas d'actualité.
    Pour ton exemple palestiniens personne ici ne soutient le sacrifice humain ou le meurtre, enfin je suppose.
    Pour ce qui est de l'exemple américain c'est loin d'être un problème d'idéologie, à moins que fournir de fausses informations (armes de destruction massive) pour prendre le contrôle d'un pays en soit une.
    je crois que le débat serait trop long, donc je me lance pas. Je constate juste que certains groupes/idéologies ne se gênent pas pour sacrifier des vies
    Donc tout ça pour résumer que ça n'est pas le lieu pour lancer ce type de débat, surtout qu'en gros t'as phrase dit que si d'autre le fond alors pourquoi ne pas faire comme eux....
  • [^] # Re: Ma fois ils l'ont bien cherché

    Posté par  . En réponse au journal FBI famille toussa. Évalué à -3.

    [-les "act..... ......erre;]
    Il y a un certain type de propagande qui n'a ça place sur linuxfr.
    Faire de la propagande pour du libre, 100 %.
    Pour une opinion politique à la limite, mais pour un parti pris dans les conflits ou guerre, ca n'est pas le lieu...
  • [^] # Re: gentoo

    Posté par  . En réponse au journal Vous n'êtes pas sous Gentoo : gardez la tête haute. Évalué à 2.

    Pour dvdrip, test sur la 10.1 en live

    [root@...]# urpmi dvdrip
    Pour satisfaire les dépendances, les 4 paquetages suivants vont être installés (2 Mo):
    Video-DVDRip-0.50.18-2plf.i586
    fping-2.4b2-6mdk.i586
    ogmtools-1.4.1-1mdk.i586
    perl-Event-1.00-1mdk.i586
    Est-ce correct ? (O/n) o

    installation de /home/public/mandrake/10.1/i586/media/contrib/perl-Event-1.00-1mdk.i586.rpm /home/public/mandrake/10.1/i586/media/contrib/fping-2.4b2-6mdk.i586.rpm /home/public/plf/10.1/./i586/Video-DVDRip-0.50.18-2plf.i586.rpm /home/public/mandrake/10.1/i586/media/contrib/ogmtools-1.4.1-1mdk.i586.rpm
    Préparation... ##################################################
    1:ogmtools ##################################################
    2:fping ##################################################
    3:perl-Event ##################################################
    4:Video-DVDRip ##################################################

    Bizarre c'est inclus dans les plf.
    Deplus su tu utilises urpmi -Uvh monpagetage.rpm, ca devrait gérer les dep tout seul
  • [^] # Re: schrrrrrrrrrrrr trollomètre detruit !

    Posté par  . En réponse au journal Vous n'êtes pas sous Gentoo : gardez la tête haute. Évalué à 2.

    Enfin pour ce qui est de la compile du noyau en bon débutant, il a au mieux changer le processeur puis valider.
    Sur une gentoo après avoir définie le processeur mis le bon flag, t'as besoin de rien d'autre, ca compile tout sans que tu comprennent plus.
    D'ailleur quelle est la différence entre emerge kde et urpmi kde ? à oui 24 heures
  • [^] # Re: Petite question

    Posté par  . En réponse au journal Je suis content [rien à voir]. Évalué à 2.

    Non
    niveau 1 = BEP, CAP
    niveau 2 = bac
    niveau 3 = BTS, IUT....
    niveau 4 = licence
    niveau 5 = master
  • [^] # Re: Safari != KHTML

    Posté par  . En réponse au journal Les patches de safari.... Évalué à 2.

    La raison pour laquelle, Apple a décidé de partir de Konqueror me semble évidente.
    En effet, s'ils étaient partie de mozilla, ils risquaient d'aider un projet concurrent, alors que là, ils reprennent un moteur qui marche correctement, mais en étant sur que ce dernier ne puisse pas leur faire de l'ombre. Ensuite il change de language pour que ce dernier, plus petit que mozilla, ne puisse jamais intégrer les modifications.
    Et en plus, ils ont droit aux éloges pour avoir pondu un super navigateur et pour des gens qui fond du libre.
    Si apple avait vraiment voulu faire du libre, ils l'auraient fait avec aqua...
  • [^] # Re: schrrrrrrrrrrrr trollomètre detruit !

    Posté par  . En réponse au journal Vous n'êtes pas sous Gentoo : gardez la tête haute. Évalué à 3.

    Je vois pas le rapport avec ta distribe.
    Perso, j'ai commencer par mandrake ensuite je suis passer par redhat puis mandrake puis debian puis fedora puis gentoo et je suis de nouveau sur mandrake.
    Oui, je sais, il me faut du temp pour me décider.
    Enfin tout ca pour dire que si je suis de retour sous mandrake, c'est simplement à cause de urpmi que je préfère par rapport à apt-get.
    Je ne vois pas trop en quoi le fais de mettre une semaine pour installer gentoo fais de toi 1 homme, perso il m'a fallut près de 48 heures pour tout compiler.
    Si on doit comparer les performance, je serait tenter de dire que la fedora paraissait la plus rapide...
    Je n'ai rien contre la gentoo, mais le fait de l'utiliser ne rend pas plus intelligent...
  • [^] # Re: Warly : derrière le mythe, l'homme

    Posté par  . En réponse au journal mkcd la commande qu'il vous faut ...................... pas. Évalué à 2.

    Il manque malgré tout une petite précision, en effet Warly autorise quiconque sera capable de le comprendre à redistribuer son message :
    "Copyright (C) 2000-2004 Mandrakesoft <warly@mandrakesoft.com>

    This program is free software; you can redistribute it and/or modify
    it under the terms of the GNU General Public License as published by
    the Free Software Foundation; either version 2, or (at your option)
    any later version.

    This program is distributed in the hope that it will be useful,
    but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
    MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
    GNU General Public License for more details.

    You should have received a copy of the GNU General Public License
    along with this program; if not, write to the Free Software
    Foundation, Inc., 59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA 02111-1307, USA."
  • [^] # Re: Doc

    Posté par  . En réponse au journal mkcd la commande qu'il vous faut ...................... pas. Évalué à 3.

    "Toutefois je ne saurais qu'encourager tout bonne âme volontaire pour documenter ou rendre l'outil plus accessible"
    J'ai bien essayer de lire tes scripts, mais les commentaires ne concernent que les fixme et autre.
    Comment reprendre ou documenter un script sans commentaire.
    J'ai bien fait des recherche sur le net, mais elles n'ont pas été bien fructueuses.
    En résumer si moi ou quelqu'un d'autre veut essayer de commenter ou améliorer ton script, il va falloir reprendre la lecture de l'ensemble des sources Mkcd::* qui ne sont pas documentées non plus.
    C'est un peu dommage, surtout que je suis sûre que ton script intéresse beaucoup plus de monde que tu ne sembles le croire...
    Merci quand même pour le gros travail que tu fournis.
  • [^] # Re: mkcd alors que les ISO sont librement téléchargeables...

    Posté par  . En réponse au journal mkcd la commande qu'il vous faut ...................... pas. Évalué à 3.

    Mom but n'est pas de récupérer juste les isos, mkcd fonctionne si on utilise que le main, hors je veux y ajouter les contribs + plf + d'autre paquet et c'est la qu'est le problème, à ce moment là mkcd ne me construit pas le CD1...
  • [^] # Re: Doc

    Posté par  . En réponse au journal mkcd la commande qu'il vous faut ...................... pas. Évalué à 0.

    Merci
  • [^] # Re: wiki mdk

    Posté par  . En réponse au journal mkcd la commande qu'il vous faut ...................... pas. Évalué à 1.

    Merci, je cherche une doc pas un truc avec des exemples sans commentaires. C'est le gros problème avec la doc mkcd. Et la commande help arrive à être encore moins explicite
  • [^] # Re: Quelle douce melopee...

    Posté par  . En réponse au journal Dans la lignée de XChat.org .... Évalué à 2.

    Ne détourne pas les propos auquel je répond : Concernant la validite de la licence, aucun jugement n'a valide la GNU GPL, il n'y a donc aucune jurisprudence a ce niveau. Cela se resume a l'indulgence des juges.
    soit la chose en question est modifiee (licence ici)
    Je n'ai jamais prétendu qu'une licence en anglais été valide en france, j'ai dit que en aucun cas c'était le rôle d'un tribunal en france de validé une licence, mais seulement d'invalidé une partie ou totalité du contrat de licence.
  • [^] # Re: Quelle douce melopee...

    Posté par  . En réponse au journal Dans la lignée de XChat.org .... Évalué à 3.

    Faux
    extrait du cluf de windows 2000 :
    LIMITATION RELATIVE À L'INGÉNIERIE À REBOURS, À LA
    DÉCOMPILATION ET AU DÉSASSEMBLAGE. Vous n'êtes pas
    autorisé à reconstituer la logique du Produit, à le décompiler...
    Il me semble que cette clause est bien en contradiction avec le droit français. Celà ne rend pas le CLUF invalide.
  • [^] # Re: Quelle douce melopee...

    Posté par  . En réponse au journal Dans la lignée de XChat.org .... Évalué à 3.

    C'est pas contre toi, mais depuis quand une licence doit être validée par des tribunaux. Une licence ou partie peut, comme ça déjà été le cas, être invalidée par les tribunaux (exemple: clauses de résiliations abusives pour les téléphones portables).
    Je ne comprend pas cette manie de vouloir que la GPL soit 100% compatible avec le droit français.
    Maintenant, et à priori ça n'est pas ton cas, n'est pas d'accord avec la GPL, il se retourne contre l'éditeur et saisie la justice pour faire invalidité la ou les clauses qu'il juge abusives dans la GPL....
  • # OSIA a tout compris

    Posté par  . En réponse au journal Gartner : Linux, une couverture pour installer des Windows Pirates. Évalué à 4.

    However the OSIA told the Sydney Morning Herald that if Gartner’s conclusion that pre-installing Linux encouraged people to steal copies of Windows were correct, then this "tenuous logic" could be extended. It would be possible to state that pre-installing Windows encourages people to pirate application software

    An OSIA spokesman said that if there was no Windows OS on the PC, then users couldn't pirate other products like Adobe Photoshop, Microsoft Office or Dreamweaver which need Windows in order to be used.

    If PC vendors were selling Linux pre-installed computers that can only mean there is demand for Linux on the desktop.

    Ce résonnement me semble beaucoup plus juste que l'analyse de Gartner
  • [^] # Re: Ma config

    Posté par  . En réponse au message lirc et pinnacle pctv pro. Évalué à 2.

    Je veux bien ta config pour lircmd.
    Merci ;)
  • [^] # Re: et le libre ?

    Posté par  . En réponse au journal Petition pour une version Linux de EBP. Évalué à 2.

    Le problème, c'est que de mémoire, les truc de EBP sont dans un format propriétaire et je ne sais pas si l'export dans un autre format est possible...
  • [^] # Re: ?

    Posté par  . En réponse au journal Une faille dans la lecture des JPEG sous Windows XP. Évalué à 2.

    Quelque part, il y a un bouton visualiser dans Lotus qui t'évitera les ennuis
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse au journal Les USA envisage de rendre illégal l'usage de l'ordinateur personnel.. Évalué à 5.

    Oui et remixé en duo avec carlos
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse au journal Les USA envisage de rendre illégal l'usage de l'ordinateur personnel.. Évalué à 2.

    1) Le problème d'uilisation des DRM et qu'il est un moyen de garantir que le fichier ne serat utiliser que pour une copie de sauvegarde par l'utilisateur. Deplus rien empêche a priori de ne fixer aucune restriction sur une DRM pour une composition perso. C'est dans ce sens qu'il faut le prendre.
    2) Pour la méthode de vérification des albums; je ne sais pas comment cela fonctionne mais je ne sais pas non plus comment va évoluer le format CDROM si une telle loi été adopté au USA...

    3) La loi len deavit servire à lutter contre la pédophilie et autre sur internet. Pourtant jsute après le passage de la loi, les premières pleintes contre les internautes sont apparues....
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse au journal Les USA envisage de rendre illégal l'usage de l'ordinateur personnel.. Évalué à 3.

    Si tu met un cd audio, wmp est capable de reconnaitre l'album, donc il pourrait d'interdire la copie si la loi l'obligée.
    Au USA, les copieurs pour DVD de salon intègre la protection macrovision qui empêche de facon logiciel la copie (ou clonage) de dvd commerciaux. Une telle loi pourrait conduire aux même contrainte sur les lecteurs audio pc, il suffirait simplement d'imposer que le logiciel aille vérifier si tu le cd que tu tente de copier n'est pas répertorié et faire de même pour les logiciels de copie de cd en utilisant un md5sum par exemple.
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse au journal Les USA envisage de rendre illégal l'usage de l'ordinateur personnel.. Évalué à 4.

    Non, mais un format de sauvegarde de donnée numérique sans DRM facilite le piratage d'oeuvre sous copyright, puisque tu peux copier un cd audio facilement dans un format qui ne gère pas les droits d'auteur.
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse au journal Les USA envisage de rendre illégal l'usage de l'ordinateur personnel.. Évalué à 7.

    Je suis d'accrod, en apparence. Maintenant une loi voté, qui serait ainsi permettrai d'interdire les formats audio/vidéo sans DRM et je me demande si ca n'est pas le but avéré de cet loi.
  • # Le fémnisme.

    Posté par  . En réponse au journal Le libre comme on ne l'aime pas : Flumpcakes. Évalué à 1.

    Combien d'entre vous sont choquée par les pub de lacoste ou autre, dans lesquels on peut matter le joli cul d'un mec et se mettent à hurler devant les pub d'Obao.
    [ma vie]
    Non je dis ca parceque j'était passer dans la rue et sur un kiosque il y avez un magazine avec un fille réellement jolie (voir magnifique= habillée complètement juste à coté d'un magzine pour homme avec un mec en string et sur la première un autocolant : "pub sexiste" été marqué dessus. Avouez que c'est assez drole...
    [/ma vie]