Donc à mon avis, si Per Oyvind devient project leader, ça veut dire que jbj se désolidarise de ce qu'il a fait
( cf premier commentaire ), et si jbj part ( je précise "si" ) sur rpm6 au lieu de rpm5, ça impliquerais un fork perso de mandriva pour rpm sous le nom rpm5. Ceci dit, si jbj ne part pas sur rpm6, alors j'aurais du mal à voir pourquoi il annonce un nouveau projet.
On peut aussi imaginer avoir une collaboration forte entre les 2, mais je vois pas pourquoi dupliquer les noms de domaines alors qu'une migration à un vcs autre que cvs ferait l'affaire ( ceci dit, jbj m'a dit que git est un favori, mais y a juste personne pour faire la migration ).
Trés sérieusement, jbj dit "je vais bosser pour mandriva", puis "je suis pas payé pour ça", puis "ras le bol des trucs sans discussion" puis "je coupe mon projet initial pour raison privé", et fini par "voila, vous avez votre projet rpm5, demerdez vous", y a pas des milliers d'explications possible.
Ceci dit, si on prends l'intitulé du bug "if rpm exits in mid-transaction, the RPM data base can be left in an inconsistent state", je pense que ça correspond peu ou prou à ce que jbj arréte pas de sortir au sujet d'une base ACID ( comprendre au sens base de données ) dans rpm.
Donc il n'était pas contre la correction du bug, vu qu'il a fini par le faire en profondeur. Il a juste mal compris du début jusqu'au point de rupture.
Ceci dit, j'ai relu aussi le bug, et je ne pige pas pourquoi jbj n'a pas compris la demande. Et je pige pas pourquoi tout le monde estime que ce bug est si important, ni pourquoi des gens pensent qu'il est normal d'insulter les autres sur un bugtracker.
Qui est ensuite répliqué par des gens que tu ne connait pas, pour être sur qu'on ne remonte pas vers toi, ou qu'on aille pas les attaquer pour obtenir tes données.
Juste pour remplir le fichier de fortune que je maintiens, elle sort d'ou cette salve ?
Car bon, j'ai lu tout cooker@ et tout maintainers@, et je viens de chercher sur google, sur seeks et ailleurs , et je ne trouve rien :/
Tu parles de fud, mais dans la mesure ou jbj lui même entretient le doute et l'incertitude, tu veux faire quoi ?
Est ce qu'il y a la moindre news publique sur le sujet ? Aucune. Ça fait 1 semaine que le site est en rade, et avant de poser la question sur la liste mandriva, il n'y avait rien. Le canal #rpm5 est redirigé sur #rpm sur freenode.
Et quand des gens qui n'ont jamais eu de souci avec jbj lui pose la question, la réponse est au mieux plus séche que le desert de gobi. Tu dis que matthew va faire un release, je te crois. Mais je ne crois pas avoir vu la moindre annonce à ce sujet.
Donc à partir de la, 2 choses :
soit tout le monde se fout de rpm5, et ça, ça serait un véritable mort du projet
soit les gens veulent savoir
Comme personne réponds, ben oui, le climat de doute persiste. Mais si il persiste, c'est pas parce que les gens posent les questions, c'est bien parce qu'il n'y a pas de réponses, ni de raison compréhensible pour ne pas les avoir.
Je peux comprendre qu'une société en cours de négociation économique comme Nokia, comme Mandriva, etc soit obliger de garder des informations secretes. Qu'un projet comme Libroffice décide de préparer son fork 4/5 mois avant de l'annoncer, ok.
La, on a une décision qui n'a pas l'air d'avoir de sens dans son contexte de projet libre. Donc forcement, y a des doutes. Ensuite, si des gens se réjouissent d'un projet libre en moins, je pense qu'ils ont tort, et j'ai éxpliqué pourquoi. J'ajouterais de surcroit que rpm5 est pas incompatible avec rpm 4.X, pas plus qu'entre 2 distributions rpm classiques.
Reposons les bases. Nous avons un site web qui a disparu sans laisser de trace.
Le site web n'a pas eu d'avarie matériel, car une rapide recherche montre que son ip était 194.97.152.138, et que l'hébergeur, openssl.org ( et openpkg.org ), est encore la, et n'a pas subi de dégats. Un rapide coup d'oeil montre que le domaine existe, mais que le DNS est vide, ce qui est forcément voulu aprés 1 semaine. Jbj a enregistré des tas de noms de domaines, rpm5.info, rpm6.org, rpm7.org, yum5.org , etc. Donc on peut écarter la panne des hypothéses.
Personne ne donne d'explication, ce qui signifie que tout le monde dans le projet est au courant et a pour consigne de rien dire, que ça soit Matthew Dawkins, Per Oyvind Karlsten ou d'autres. Quand je dit pour consigne, je parle pas d'un ordre, mais bien sur sans doute plus d'une demande.
Hypothèse corroborée par le fait que Matthew va faire la release, ce qui signifie qu'il a accés encore au cvs.
JBJ se montre particulierement critique vis à vis du travail de Mandriva ( cf lien plus tot ), au point de qualifier ça de fork. JBJ s'estime employable ( voir employé ) cf autre lien dans le thread. Il a aussi pris à coeur la migration de Mandriva vers rpm5, pour aider de façon bénévole durant un bout de temps ( ce qui n'était pas un luxe, au vue du merdier que ça a été ).
Et d'un coup, JBJ péte un cable et commence à fermer son site, à visiblement dire aux gens que c'est normal, à mettre son équipe proche dans la confidence, et à parler d'affaire privée.
Donc, on peut considérer qu'il s'agit d'une affaire privée entre jbj, et quelqu'un d'autre.
Donc, jbj arrive sur cooker@ au moment ou le CEO décide de passer à rpm5 ( pour les projets européens entre autre, vu la référence au fait que l'installation ne soit pas mathématiquement cohérente, et vu que les dits projets continuent sur Debian, et que le dit CEO était l'ancien responsable des projets de recherches ), aide d'un point de vue technique et donne de son temps, réponds à de nombreux mails, etc.
Il a aussi mis en place une infrastructure pour faire des installations automatiques, avec des messages utiles ( qu'on a corrigé chez Mageia pour une part ), il a testé dudf ( mancoosi ), et il a bossé sur ça : http://article.gmane.org/gmane.comp.package-management.rpm.cvs/8582 ( et voir le reste des archives sur mancoosi ).
En mars, il parle de futur employeur ( cf lien plus haut ), et fin avril, il dit qu'il est pas payé pour ça ( http://permalink.gmane.org/gmane.linux.mandrake.cooker.devel/310871 ). Est ce qu'on doit comprendre qu'il est payé pour autre chose, ou qu'il est pas du tout payé ?
Et dans ce cas, est ce que c'est pas une affaire privée entre jbj et Mandriva, tout simplement ?
On m'a dit qu'il avait, je cite "a thick skin and that he expect people to have the same". IE, il se formalise pas des gens directs et des critiques mais il attends que ça soit pareil vis à vis de lui. Forcement, ça clashe un peu trop souvent.
Encore une fois, les exemples abondent. Ulrich drepper pour la glibc, theo de raadt pour openbsd, etc. Jbj n'est pas un idiot, et même si il communique pas d'une maniére optimal et loin de la, je pense qu'il est capable de produire un logiciel utile.
Ceci dit, la glibc est pareil ( les tarball, ça sert à rien comme l'a dit un jour ulrich d :) ). J'irais pas jusqu'à dire que jbj a raison de pas annoncer, mais c'est pas d'une importance cruciale. Rpm se destine aux intégrateurs ( ie les distros ) plus qu'autre chose.
Je pense aussi ( au vue de discussion que j'ai eu avec lui ) que la principale raison est surtout que personne ne se charge de mettre à jour. J'ai proposé d'héberger le site sur l'infra de zarb.org, pour le cas ou ça pourrais aider, avec svn/git, et il m'a dit qu'il utilise encore cvs, que tout le monde réclame git mais que personne ne fait la migration. Donc je pense qu'il estime pas critique de faire la mise à jour du site, qu'il est pas contre si quelqu'un le fait, mais que personne le fait.
Je suis pas sur que ça soit très respectueux de se réjouir de la mort d'un projet de logiciel libre ( surtout que le projet n'est pas mort et va continuer à mon avis ). Il y a des gens qui ont investis du temps et de l'énergie dedans, et c'est facile de venir après et de commenter quand on a rien fait.
je sais pas si on peut dire "les devs" quand il y en a qu'un, et si on peut dire "de mandriva" alors qu'il est de la communauté. Ceci dit, oui, ayant eu des divergences d'opinions avec Per Oyvind ( notament sur les soucis de packaging ruby ), il a parfois des soucis de communications ( http://lists.mandriva.com/maintainers/2011-03/msg00081.php ), et la recherche du consensus n'est pas forcément son point fort. Il a aussi tendance à se polariser et à avoir du mal à prendre un autre point de vue ( c'est humain mais bon ).
Juste bonus, ça dépend de ton voisinage. Si c'est juste bonus que quelqu'un poste sur ton compte linuxfr des horreurs parce qu'il a chopé ton cookie, soit :)
Les différences par rapport à Mandriva, c'est déja sur la structure, à savoir une association et une gouvernance ouverte. Du point de vue technique, pour le moment, la principale différence, c'est d'avoir garder rpm4 et un systéme de boot classique et de viser la stabilité, la ou Mandriva a décidé de passer à gcc4.6, systemd et rpm5 ( rpm5 dont le site web ne réponds pas aujourd'hui au passage ).
Le but de la premiére version est surtout de mettre en place les processus, la communauté et montrer qu'on est capable de faire une release, de recruter du monde. Aprés avoir lu les prédictions de lwn sur le fait que le projet ne va pas faire de release ( https://lwn.net/Articles/420359/ ), il est important de s'assurer qu'on peut faire une iso stable avant de changer tout.
Facile, suffit de parler de l'indépendance national. On arréte pas de dire que le logiciel libre est vachement bien car ça s'adapte à toute les tendances politiques. Ben voila, dont acte. Y a aussi des gens avec des idées que les gens n'aiment pas qui utilisent et promeuvent le logiciel libre. C'est ça aussi, la liberté.
Mais c'est pas dur de rentrer dans l'OIN, même sans avoir de brevets, ça va de Google à Mandriva, ça ratisse large au niveau du chiffre d'affaire et du nombre d'employés.
[^] # Re: rpm6.org
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La fin de RPM5 ?. Évalué à 7.
Je vois pas d'info à ce sujet, est ce qu'il s'agit par hasard de mails/irc interne à Mandriva ?
Et je vois vraiment aucun scénario ou Thierry aurait pu jouer le moindre role determinant. Jbj se focalise sur lui tout d'un coup alors que des critiques plus virulentes sont venus d'un certain nombre de gens ( https://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=62877#c46 ) voir même de salariés de Mandriva ( http://svn.mandriva.com/viewvc/packages?view=revision&revision=659828 ), ou http://lists.mandriva.com/cooker/2011-02/msg00249.php . Et que jbj peut dire ce qu'il veut, je persiste à dire que la migration a foutu la grouille. Même sur les projets comme le PLF, ou les indexes ont été cassé par les changements du coté de Mandriva.
Donc à mon avis, si Per Oyvind devient project leader, ça veut dire que jbj se désolidarise de ce qu'il a fait
( cf premier commentaire ), et si jbj part ( je précise "si" ) sur rpm6 au lieu de rpm5, ça impliquerais un fork perso de mandriva pour rpm sous le nom rpm5. Ceci dit, si jbj ne part pas sur rpm6, alors j'aurais du mal à voir pourquoi il annonce un nouveau projet.
On peut aussi imaginer avoir une collaboration forte entre les 2, mais je vois pas pourquoi dupliquer les noms de domaines alors qu'une migration à un vcs autre que cvs ferait l'affaire ( ceci dit, jbj m'a dit que git est un favori, mais y a juste personne pour faire la migration ).
Trés sérieusement, jbj dit "je vais bosser pour mandriva", puis "je suis pas payé pour ça", puis "ras le bol des trucs sans discussion" puis "je coupe mon projet initial pour raison privé", et fini par "voila, vous avez votre projet rpm5, demerdez vous", y a pas des milliers d'explications possible.
[^] # Re: rpm6.org
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La fin de RPM5 ?. Évalué à 4.
Il a profité pour faire le ménage :
http://rpm5.org/cvs/chngview?cn=16020
http://rpm5.org/cvs/chngview?cn=16021
( et perso, je trouve louche d'avoir ce genre de lien http://rpm5.org/cvs/honeypot qui donne ensuite ce genre de lien http://rpm5.org/cvs/stopper ).
[^] # Re: Je le comprends?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La fin de RPM5 ?. Évalué à 4.
Ceci dit, si on prends l'intitulé du bug "if rpm exits in mid-transaction, the RPM data base can be left in an inconsistent state", je pense que ça correspond peu ou prou à ce que jbj arréte pas de sortir au sujet d'une base ACID ( comprendre au sens base de données ) dans rpm.
Donc il n'était pas contre la correction du bug, vu qu'il a fini par le faire en profondeur. Il a juste mal compris du début jusqu'au point de rupture.
Ceci dit, j'ai relu aussi le bug, et je ne pige pas pourquoi jbj n'a pas compris la demande. Et je pige pas pourquoi tout le monde estime que ce bug est si important, ni pourquoi des gens pensent qu'il est normal d'insulter les autres sur un bugtracker.
[^] # Re: Sécurité
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Et vous, quelle sécurité pour vos sauvegardes?. Évalué à 9.
Qui est ensuite répliqué par des gens que tu ne connait pas, pour être sur qu'on ne remonte pas vers toi, ou qu'on aille pas les attaquer pour obtenir tes données.
[^] # Re: Nostradamus mode
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La fin de RPM5 ?. Évalué à 3.
Juste pour remplir le fichier de fortune que je maintiens, elle sort d'ou cette salve ?
Car bon, j'ai lu tout cooker@ et tout maintainers@, et je viens de chercher sur google, sur seeks et ailleurs , et je ne trouve rien :/
# Dropbox et l'usage du DMCA
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Synchronisez vos données avec Dropbox. Évalué à 4.
Sinon, dropbox a aussi tenté d'interdire les softs qui utilisent leur protocole :
http://news.slashdot.org/story/11/04/26/1645200/Dropbox-Attempts-To-Kill-Open-Source-Project
avec des fausses requetes DMCA, et ce genre de conneries...
[^] # Re: Champagne !
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La fin de RPM5 ?. Évalué à 10.
Tu parles de fud, mais dans la mesure ou jbj lui même entretient le doute et l'incertitude, tu veux faire quoi ?
Est ce qu'il y a la moindre news publique sur le sujet ? Aucune. Ça fait 1 semaine que le site est en rade, et avant de poser la question sur la liste mandriva, il n'y avait rien. Le canal #rpm5 est redirigé sur #rpm sur freenode.
Et quand des gens qui n'ont jamais eu de souci avec jbj lui pose la question, la réponse est au mieux plus séche que le desert de gobi. Tu dis que matthew va faire un release, je te crois. Mais je ne crois pas avoir vu la moindre annonce à ce sujet.
Donc à partir de la, 2 choses :
soit tout le monde se fout de rpm5, et ça, ça serait un véritable mort du projet
soit les gens veulent savoir
Comme personne réponds, ben oui, le climat de doute persiste. Mais si il persiste, c'est pas parce que les gens posent les questions, c'est bien parce qu'il n'y a pas de réponses, ni de raison compréhensible pour ne pas les avoir.
Je peux comprendre qu'une société en cours de négociation économique comme Nokia, comme Mandriva, etc soit obliger de garder des informations secretes. Qu'un projet comme Libroffice décide de préparer son fork 4/5 mois avant de l'annoncer, ok.
La, on a une décision qui n'a pas l'air d'avoir de sens dans son contexte de projet libre. Donc forcement, y a des doutes. Ensuite, si des gens se réjouissent d'un projet libre en moins, je pense qu'ils ont tort, et j'ai éxpliqué pourquoi. J'ajouterais de surcroit que rpm5 est pas incompatible avec rpm 4.X, pas plus qu'entre 2 distributions rpm classiques.
[^] # Re: Champagne !
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La fin de RPM5 ?. Évalué à 10.
La cuisine interne, c'est quoi ?
Reposons les bases. Nous avons un site web qui a disparu sans laisser de trace.
Le site web n'a pas eu d'avarie matériel, car une rapide recherche montre que son ip était 194.97.152.138, et que l'hébergeur, openssl.org ( et openpkg.org ), est encore la, et n'a pas subi de dégats. Un rapide coup d'oeil montre que le domaine existe, mais que le DNS est vide, ce qui est forcément voulu aprés 1 semaine. Jbj a enregistré des tas de noms de domaines, rpm5.info, rpm6.org, rpm7.org, yum5.org , etc. Donc on peut écarter la panne des hypothéses.
Personne ne donne d'explication, ce qui signifie que tout le monde dans le projet est au courant et a pour consigne de rien dire, que ça soit Matthew Dawkins, Per Oyvind Karlsten ou d'autres. Quand je dit pour consigne, je parle pas d'un ordre, mais bien sur sans doute plus d'une demande.
Hypothèse corroborée par le fait que Matthew va faire la release, ce qui signifie qu'il a accés encore au cvs.
JBJ se montre particulierement critique vis à vis du travail de Mandriva ( cf lien plus tot ), au point de qualifier ça de fork. JBJ s'estime employable ( voir employé ) cf autre lien dans le thread. Il a aussi pris à coeur la migration de Mandriva vers rpm5, pour aider de façon bénévole durant un bout de temps ( ce qui n'était pas un luxe, au vue du merdier que ça a été ).
Et d'un coup, JBJ péte un cable et commence à fermer son site, à visiblement dire aux gens que c'est normal, à mettre son équipe proche dans la confidence, et à parler d'affaire privée.
Donc, on peut considérer qu'il s'agit d'une affaire privée entre jbj, et quelqu'un d'autre.
Maintenant, si on regarde ce mail ( http://permalink.gmane.org/gmane.linux.mandrake.cooker.devel/310871 ), JBJ dit que antoine ginies est peut être payé pour se faire troller, mais que c'est pas le cas de JBJ.
Donc, jbj arrive sur cooker@ au moment ou le CEO décide de passer à rpm5 ( pour les projets européens entre autre, vu la référence au fait que l'installation ne soit pas mathématiquement cohérente, et vu que les dits projets continuent sur Debian, et que le dit CEO était l'ancien responsable des projets de recherches ), aide d'un point de vue technique et donne de son temps, réponds à de nombreux mails, etc.
Il a aussi mis en place une infrastructure pour faire des installations automatiques, avec des messages utiles ( qu'on a corrigé chez Mageia pour une part ), il a testé dudf ( mancoosi ), et il a bossé sur ça : http://article.gmane.org/gmane.comp.package-management.rpm.cvs/8582 ( et voir le reste des archives sur mancoosi ).
En mars, il parle de futur employeur ( cf lien plus haut ), et fin avril, il dit qu'il est pas payé pour ça ( http://permalink.gmane.org/gmane.linux.mandrake.cooker.devel/310871 ). Est ce qu'on doit comprendre qu'il est payé pour autre chose, ou qu'il est pas du tout payé ?
Et dans ce cas, est ce que c'est pas une affaire privée entre jbj et Mandriva, tout simplement ?
[^] # Re: Nostradamus mode
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La fin de RPM5 ?. Évalué à 8.
Ça prouve que RH a des managers capables de gérer les mecs difficiles, et qu'ils ne discriminent pas sur ça :)
[^] # Re: Nostradamus mode
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La fin de RPM5 ?. Évalué à 3.
On m'a dit qu'il avait, je cite "a thick skin and that he expect people to have the same". IE, il se formalise pas des gens directs et des critiques mais il attends que ça soit pareil vis à vis de lui. Forcement, ça clashe un peu trop souvent.
[^] # Re: Je le comprends?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La fin de RPM5 ?. Évalué à 6.
Encore une fois, les exemples abondent. Ulrich drepper pour la glibc, theo de raadt pour openbsd, etc. Jbj n'est pas un idiot, et même si il communique pas d'une maniére optimal et loin de la, je pense qu'il est capable de produire un logiciel utile.
[^] # Re: Nostradamus mode
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La fin de RPM5 ?. Évalué à 8.
Ceci dit, la glibc est pareil ( les tarball, ça sert à rien comme l'a dit un jour ulrich d :) ). J'irais pas jusqu'à dire que jbj a raison de pas annoncer, mais c'est pas d'une importance cruciale. Rpm se destine aux intégrateurs ( ie les distros ) plus qu'autre chose.
Je pense aussi ( au vue de discussion que j'ai eu avec lui ) que la principale raison est surtout que personne ne se charge de mettre à jour. J'ai proposé d'héberger le site sur l'infra de zarb.org, pour le cas ou ça pourrais aider, avec svn/git, et il m'a dit qu'il utilise encore cvs, que tout le monde réclame git mais que personne ne fait la migration. Donc je pense qu'il estime pas critique de faire la mise à jour du site, qu'il est pas contre si quelqu'un le fait, mais que personne le fait.
[^] # Re: Je le comprends?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La fin de RPM5 ?. Évalué à 4.
Ok, essayons d'être clair.
quel est le probléme dont tu parles ( ou dont tu crois que b parle ) ?
[^] # Re: Champagne !
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La fin de RPM5 ?. Évalué à 7.
Je suis pas sur que ça soit très respectueux de se réjouir de la mort d'un projet de logiciel libre ( surtout que le projet n'est pas mort et va continuer à mon avis ). Il y a des gens qui ont investis du temps et de l'énergie dedans, et c'est facile de venir après et de commenter quand on a rien fait.
[^] # Re: Je le comprends?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La fin de RPM5 ?. Évalué à 7.
je sais pas si on peut dire "les devs" quand il y en a qu'un, et si on peut dire "de mandriva" alors qu'il est de la communauté. Ceci dit, oui, ayant eu des divergences d'opinions avec Per Oyvind ( notament sur les soucis de packaging ruby ), il a parfois des soucis de communications ( http://lists.mandriva.com/maintainers/2011-03/msg00081.php ), et la recherche du consensus n'est pas forcément son point fort. Il a aussi tendance à se polariser et à avoir du mal à prendre un autre point de vue ( c'est humain mais bon ).
# Un peu tendu ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La fin de RPM5 ?. Évalué à 7.
Jbj ( jeff johnson ) a l'air d'être un peu tendu, aux vue des réponses qu'il a fait il y a 2 semaines ( http://www.mail-archive.com/rpm-devel@rpm5.org/msg04893.html ).
[^] # Re: C'est bien joli tout ça, mais...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche HTTP Strict Transport Security. Évalué à 2.
Juste bonus, ça dépend de ton voisinage. Si c'est juste bonus que quelqu'un poste sur ton compte linuxfr des horreurs parce qu'il a chopé ton cookie, soit :)
[^] # Re: lapin
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche 10er10 : un « Deezer » libre et performant. Évalué à 7.
Genre, un forum web ?
[^] # Re: Génération de Bitcoins
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le bitcoin atteint la parité avec l'euro. Évalué à 5.
Suffit aussi de pas payer edf, soit en étant off the grid, soit en prenant l'electricité de ton boulot /o
[^] # Re: Et Mandriva ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Mageïa Linux Beta 2. Évalué à 7.
Les différences par rapport à Mandriva, c'est déja sur la structure, à savoir une association et une gouvernance ouverte. Du point de vue technique, pour le moment, la principale différence, c'est d'avoir garder rpm4 et un systéme de boot classique et de viser la stabilité, la ou Mandriva a décidé de passer à gcc4.6, systemd et rpm5 ( rpm5 dont le site web ne réponds pas aujourd'hui au passage ).
Le but de la premiére version est surtout de mettre en place les processus, la communauté et montrer qu'on est capable de faire une release, de recruter du monde. Aprés avoir lu les prédictions de lwn sur le fait que le projet ne va pas faire de release ( https://lwn.net/Articles/420359/ ), il est important de s'assurer qu'on peut faire une iso stable avant de changer tout.
[^] # Re: C'est lumineux !
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal On parle de la Freedombox et de Libreoffice à la radio !. Évalué à 7.
Facile, suffit de parler de l'indépendance national. On arréte pas de dire que le logiciel libre est vachement bien car ça s'adapte à toute les tendances politiques. Ben voila, dont acte. Y a aussi des gens avec des idées que les gens n'aiment pas qui utilisent et promeuvent le logiciel libre. C'est ça aussi, la liberté.
[^] # Re: journal mensonger !!
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal En rêve, je me suis logué en root. Évalué à 4.
Moi, ça m'arrive de rever de irssi. Je sais pas si je reve vraiment mais c'est le souvenir que j'en ai.
[^] # Re: Génération de Bitcoins
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le bitcoin atteint la parité avec l'euro. Évalué à 6.
Une convention, comme le papier monnaie ? On n'indexe plus la monnaie sur l'or depuis les années 70, si je me souviens bien.
[^] # Re: Juste pour être sûr
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal l'OIN fait coin-coin. Évalué à 2.
Mais c'est pas dur de rentrer dans l'OIN, même sans avoir de brevets, ça va de Google à Mandriva, ça ratisse large au niveau du chiffre d'affaire et du nombre d'employés.
[^] # Re: Portscout
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal euscan: trouver les ebuilds pas à jour. Évalué à 2.
Il y a le projet distro-match a voir aussi : http://www.enricozini.org/2011/debian/distromatch-deploy/
Je sais pas si ça supporte gentoo, mais ça peut aider à completer youri. ( et c'est du python ça )