Je ne comprends pas, je ne trouve pas de références dans l'article à l'impossibilité d'analyser les contraintes organisationnelles. Peut-être que le texte a été mis à jour.
Surtout, on s'en fout un peu des contraintes organisationnelles dans le cadre limité de la recherche en question.
Le but de l'étude est listé page 3, et c'est de voir si il y a un lien entre la lombalgie et le TT (et la réponse est "oui", y en a plus en TT plein qu'en présentiel ou en hybride, cf le graph).
Sans surprise, ça pointe que les conditions influent (par exemple, avoir un 2eme écran, avoir des conditions de TT pourries, avoir une dépression, ou avoir un marqueur F sur sa carte d'identité), mais que vu les données (questionnaire sur le web), il y a pas non plus moyen d'aller plus dans le détail.
Maintenant qu'il y a eu la réponse à la question (à savoir "est ce qu'il y a un lien"), et qu'on peut voir qu'un lien significatif existe, alors j'imagine qu'il est plus simple de proposer une autre étude qui va voir exactement le lien et se pencher sur les conditions et l'impact.
Bah, on parle de Lunduke, qui est a tendance transphobe
"tendance", c'est une lecture généreuse, dans la mesure ou il va spécifiquement utiliser un pronom masculin pour des femmes trans, et qu'il reprends des thèses sorties en ligne direct d'organisations qui luttent activement contre les droits des personnes trans.
L'article que tu pointes sur les entreprises déborde des fantasmes politiques poussés par certaines féministes radicales transphobes. La liste à puces est une reprise des communications de la LGB Alliance, à part qu'il retire l'idée même de bisexualité (car les conservateurs n'aiment pas l'idée qu'une personne qui a l'air hétéro puisse ne pas l'être). Il y a un lien direct vers le compte Gays Against Groomers à la fin de l'article, je laisse l'article WP parler de lui même.
On peut ensuite discuter de avoir si il fait ça parce que c'est une opinion qui lui importe ou si c'est pour signaler son appartenance au groupe des conservateurs US à des fins mercantiles, mais les propos sont la dans tout les cas.
Mon avis, c'est qu'il est en train de suivre la trajectoire de Graham Linehan et se faire dévorer par son obsession. Pour ceux qui ne connaissent pas l'histoire, Linehan a quand même déclaré que c'est à cause de son activisme que sa femme l'a quitté.
Et bon, je suis pas un ancien chef marketing officer, mais je suis sur que brûler les ponts avec son ancienemployeur de façon public n'est pas une stratégie viable sur le long terme.
Quand une part de ton capital personnel est d'avoir une audience spécifique, je pense qu'il est plus sage d'essayer de la garder.
Quelque part, c'est assez triste de voir ce qui lui arrive, et comment il a réussi à tomber dans la machine à propagande de l’extrême droite et que ça lui ruine la vie.
Ton argumentaire sur cet article est aussi un peu à charge sur son auteur, non ?
Bien sur qu'il est à charge. En dehors de la question de la plateforme en elle même, car je peux aussi imaginer que si ça rapporte plus, ça serait un choix rationnel, il y a aussi le style du bonhomme.
Si j'en crois Reddit, il a basculé en 2020 vers des trucs plus problématiques vers 2020. Mais c'était déjà pas terrible au début en 2009 ou son gimmick, c'était juste de baver sur le taf des autres tout les ans avec "Linux sucks".
Et c'est pas qu'on devrait jamais bavé sur aucun soft, mais il y a une différence entre le dire en petit groupe, et en faire tout un show. Grand pouvoir, grande responsabilité, etc, etc.
En même temps, c'est Lunduke, qui a fait tout son beurre et sa persona sur le sujet à défaut de se motiver pour contribuer de manière plus constructive au logiciel libre (genre en codant, même si c'est plus compliqué que de raler).
La boite a été fondé par divers conservateurs après s'être fait virer de youtube et co cf la page Wikipedia.
C'est CNews sans l'argent de Boloré, ou Causeur qui gagnerait de l'argent.
D'ailleurs, la boite s'est fait racheter par Rumble, qui a le bon goût de rassembler le beau monde de l’extrême droite US, de Trump à Sean Hannity en passant sans doute par divers antivax.
Je dit pas que ça reflète sur Lunduke, mais bon, les juifs d'Allemagne n'allaient pas faire des éditos dans Der Stürmer en 1933.
Où as-tu vu que Misc affirme que son post n'est pas critiquable ?
c'était pas une réponse à mon commentaire, donc en effet.
Mais sinon, la raison qui fait que mon commentaire n'est pas critiquable, c'est que comme d'hab, il est parfait.
La seule critique recevable, c'est qu'il est trop court et que la populace voudrait sans doute que j'abreuve encore plus linuxfr du nectar de mes mots, mais n'ose pas le dire, car c'est toujours intimidant de parler à une star.
Le souci, c'est que la reconnaissance faciale, les empreintes ou les témoins ne prouvent pas la culpabilité, mais prouvent que tu était la à un endroit, ou prouve ton passage à un moment.
Donc certes, ce n'est pas fiable à 100% (et rien n'est jamais fiable à 100%), mais ça n'a pas forcément besoin de ça.
C'est bien l'appareil policier et judiciaire qui est responsable, car c'est eux qui passe de constations factuelles (plus ou moins vraies) à une condamnation.
Et comme ça parle de FRR/FAR, il faut aussi rappeler que choisir un système (au sens large, je parle pas de biométrie uniquement) qui va faire plus de faux positifs ou plus de faux négatifs est un choix (et dans le cas de la justice, un choix politique).
On peut viser "ne jamais mettre des innocents en prison", mais ça va forcément aussi dire "avoir des coupables libres", et l'inverse. Et vu qu'on ne peut sans doute pas avoir de 100%, il faut aussi qu'on se pose ce genre de questions.
On peut aussi se poser la question de la question raciale, car on parle d'un cas aux états unis en 2019 avec un afro américain (donc avant que les USA prennent collectivement conscience qu'il y a un problème, vu que le meurtre de Georges Floyd et les manifs qui ont suivis, c'est 1 an plus tard).
Alors sur Gallica, quand le livre est dispo tu as une version pdf qui est de l'image, donc pas du texte
Les personnes qui ont des scripts utilisent de l'OCR pour ça (j'ai un script qui utilise tesseract, par exemple). Ça fait pas des miracles, mais j'ai assez souvent des bons résultats (quand je fait pas n'importe quoi avec le contraste).
Wikisource fait aussi de l'OCR a la volée via un bouton "transcrire le texte", et fait ça automatiquement quand il n'y a pas de texte attaché au pdf/djvu.
Il y a donc une nécessité de retravailler pour fournir une copie propre et lisible.
De toute façon, il faut repasser pour la mise en forme, l'OCR ne peut pas faire ça. C'est tout le but de wikisource, faire le travail de transcription, de relecture et de mise en forme.
Personnellement je préfère le faire moi-même parce que ça me donne aussi une autre lecture desdits livres et que je suis sûre de donner un résultat fini qui ne traînera pas des années sur wikisource dans l'attente de corrections.
Je ne suis pas sur de te suivre. Même si personne ne relit tes modifs, le livre est disponible. Tu peux juste pas dire qu'il a été relu par une 2eme personne, ce qui n'est pas différent de faire le travail soi même.
Par exemple, j'ai crée le fac similé de "Mademoiselle Giraud, ma femme" de Adolphe Belot à partir de Gallica, puis j'ai converti le fichier djvu au format wiki page par page et même si personne n'a relu le livre en entier à part moi (et qu'il reste sans doute des fautes malgré 3 relectures du livre de ma part), n'importe qui peut prendre l'epub/le pdf/le mobi sur la page (sauf quand le serveur d'export est en panne comme ça semble être le cas juste en ce moment, victime de son succès).
Et je pense qu'il est aussi dispo dans l'export OPDS (mais bon, l'export en question mets tout les ouvrages à la racine, c'est le bordel).
Le papier ne risque pas de planter certes, mais pour les
citations, lire au lit etc. c'est moins pratique :-).
Lire au lit, ça va. C'est lire dans le noir le vrai souci, comme je me fait la remarque chaque fois que j'ouvre un livre papier quand la lumière s’éteint en attendant l'ascenseur… (mais ça va finir par me rentrer dans le crane un jour, ne pas sortir le livre de la poche si il fait noir)
Je sais que je fait disque rayé, mais si le livre est dispo sur Gallica, alors tu peux le reprendre pour le mettre sur wikisource, ce qui permet de faire la transcription à plusieurs sur le livre.
Le souci principal, c'est que la conversion des fichiers de Gallica vers un fichier kivabien pour mettre sur Commons est assez complexe, même si il y a plusieurs scripts qui trainent (et des gens qui peuvent le faire si on demande, je suppose), mais une fois que c'est fait, c'est assez direct de connecter le fichier et la page wiki pour relecture.
Point bonus, il n'y aura pas d'icones GAFAM, et des gens pour relire, et ça sera connectable avec le reste des sites de la fondation (donc wikidata, wikipedia). Et bien sur, quelqu'un qui s'occupe des backups et de la mise à dispo pendant longtemps.
Sinon, c'est bientôt les élections de l'ALUBNF (dans 3 jours), c'est l'occasion de voter et de râler.
par exemple du CC-NC, idéal de pas mal de monde pensant aux communs
amusant que tu parles de ça, parce que ce matin, j'ai vu un post de forum d'un ex-chaton qui quitte le collectif suite au changement de charte, mais qui a un site web sous licence CC BY-SA-NC (donc non libre). Le non alignement entre la position affichée (quitter le groupe sur l'histoire de clause non-libre) tout en ne pratiquant pas ça est un angle mort assez peu discuté.
Je ne connais pas le cas d'AOSP, mais je suppose que l'idée, c'est de forcer les constructeurs à passer par Google pour avoir le code à l'heure dite. C'est pas une question financière direct mais une question de contrôle, aussi bien pour des raisons qu'on estime acceptable (défense de la marque et de la perception du produit) que des raisons qu'on va estimer moins acceptable (forcer à utiliser certains composants logiciels, etc).
Du coup, c'est pas uniquement une question de finance, même si ç'est souvent le cas, le fait de demander de payer étant une spécialisation de la question du contrôle et de la coercition.
D'ailleurs, je trouve amusant qu'il cite un incident qui est arrivé quand j'ai pu aller à LibrePlanet en 2017, vu que c'est aussi la que j'ai vu RMS arriver en retard à sa propre keynote de fin car les règles s'appliquent pas pour lui de son propre aveu.
Je vais finir par croire les théories du complot de Tech Rights disant que j'ai du saboter quelque chose.
Stricto sensu, si le délai est de 20 minutes, ça serait moins un souci :)
Mais il faut aussi bien voir que si le but est de ne rien changer en pratique, alors il n'y a aucune raison de changer la licence.
Donc même si on peut imaginer un choix d'une journée en pratique, ça va toujours être la pour changer quelque chose de substantiel sinon, ça ne sert à rien.
Pour rappel, Eben Moglen c'est le co-auteur de la GPLv3. Le Framablog disait de lui en 2008 qu'il était "un des meilleurs orateurs de la communauté du logiciel libre".
Je l'ai vu sur scène et c'est vrai qu'il parle bien (au point que je m'en souvienne plusieurs années après). Mais bien sur, on peut être un bon orateur, et aussi être abusif.
Le récit sur Eben Moglen est répugnant
Et la déposition est assez détaillé.
Et la prévalence des soucis de santé mentale consécutifs aux discriminations chez les personnes bisexuelles est très régulièrement pointée dans la littérature médicale.
Ce qui est triste, c'est qu'il y a 4 ans (et 1 mois), j'avais aussi du chercher des stats récentes, et j'ai aussi trouvé une étude datant de moins de 6 mois en moins de 2 minutes. Et je suis sur que je pourrait en retrouver une récente la prochaine fois que j'aurais besoin de sortir des chiffres.
Ensuite, j'ai aussi le sentiment dans le récit sur le blog qu'il y a tout une part de non-dit qui n'est pas lié à la situation dans le logiciel libre.
Par exemple, l'attitude des milieux militants vis à vis des personnes bis dans les années 90, ou c'était pas glorieux (et pas glorieux pendant longtemps quand même).
Mais en lisant sa page WP, on voit aussi qu'il a fait ses études dans une université et une prépa de jésuites (donc suivant la doctrine romaine), avec tout ce qui va avec, comme le montre un article de 1995 ou il est mentionné (et d'autres articles sur le sujet).
Sur la sécurité, comme mes enfants font tout sur leur mobile et que l'un d'eux joue à déverrouiller les mobiles de la famille et des amis en quelques secondes, je pense que la sécurité de l'authentification tient jusqu'à ce qu'on te pique ton télépĥone.
D’où le fait d'avoir aussi besoin d'un mot de passe, le 2 de 2FA.
Mais sinon, je connais au moins un développeur d'un projet que tout le monde a sur sa machine qui a eu son compte bitbucket compromis. Il n'avait pas de 2FA à l'époque. On est pas vraiment passé loin de la cata.
Le 2FA, c'est un peu comme la ceinture de sécurité, ça dérange, mais quand un souci nous arrive, on est content de l'avoir.
Et j'ai pas besoin de ressortir les vieux trucs des archives pour montrer que ça arrive encore de temps en temps:
j'ai pas vraiment envie de configurer tout ça/porter les
logiciels/écrire les drivers pour les tokens matériels
Sauf erreur de ma part, le portage requis est minimal. Soit tu as besoin de rajouter l'USB ID kivabien quelque part (et il y a des chances que ça soit déjà fait), soit c'est fait dans le browser.
Ensuite, bien sur, si tu part de vachement loin genre le Hurd, il y a peut être pas le support de l'USB ou seulement firefox 3.5.
J'ai pas le sentiment que la ligne éditorial a grandement changé, au contraire d'autres ou ça se voit assez vite.
Par exemple, ce matin, j'ai vu que le Journal du Dimanche (JDD) a décidé de virer un peu plus vers la droite conservatrice avec une interview de Aude Mirkovic, la fondatrice de Juristes pour l'enfance. Elle y agite la panique morale importé des USA du moment, à savoir "les personnes trans sont écoutés, c'est intolérable". C'est bien de recycler, mais quand c'est des idées des conservateurs US des années 70, avec un bout de Manif pour tous d'il y a 10 ans, déjà recyclé depuis les opposants au PACS il y a 25 ans, ça commence à sentir le manque d'inspiration.
La persistance, c'est bien, mais bon, ça n'a pas marché pour Valeurs actuelles (qui a finalement fini dans le rouge à cause de son directeur et son obsession pour la droite identitaire. Ça ne marche pas pour Causer (qui survit parce qu'un millionaire a mis 1 million en 2018, mais qui perds 120k par an d’après sa fondatrice).
Donc je suis pas sur que ça va mieux marcher pour le JDD.
Et bon avec Juristes sur l'enfance, c'est un peu le raclage du fond du tonneau, car l'assoce collectionne les échecs juridiques, je me suis senti embarrassé pour eux en rédigeant la page Wikipedia tellement ils arrivent à rien de concret (enfin, à part monter une jurisprudence contre eux mêmes).
Tu veux dire le fait de faire preuve de curiosité, et d'essayer d'autres trucs que ce qu'on a toujours fait ?
Parce que c'est à mon sens ce qui est au cœur de l'étude, les humains réagissent à ce que les autres font, et cherchent à comprendre ce qui se passe.
Ensuite, faire le choix de laisser les autres être curieux et apprendre pendant qu'on est à la traîne est un credo professionnel intéressant. C'est pas comme ça qu'on a des augmentations, mais j'admire la persistance à lutter contre le capitalisme via le fait de devenir un martyr.
Il faut aussi comparer la carte par rapport aux alternatives:
- les chèques (avec tout les soucis de faux chèques que ça entraîne)
- le fait d'immobiliser des sommes en liquides assez conséquentes dans les distributeurs, car pendant que l'argent est dans le distributeur, il n'est pas ailleurs à travailler, et le coup de gestion et d'ajustement est non nulle
Une carte, c'est aussi l'occasion de vendre des services en plus (conciergerie, etc), et l'occasion de discuter avec les clients (donc pareil, proposer des trucs en plus, mais aussi savoir si un client veux un prêt, etc).
Tu crois vraiment que ces groupes qui gèrent des boites depuis des années n'imaginent pas les conséquences de ce qu'ils font ?
Oui, j'imagine ça sans souci. Ça reste des humains, et l'idée que le CEO soit meilleur que le reste ne tient pas la route. En fait, j'imagine que la majorité n'a pas le choix.
Prenons SUSE.
SUSE n'est plus coté en bourse, car son actionnaire principal, après avoir mis des actions en vente à 30€ en 2021, les rachètent 2 ans après à 16€. Déjà ça, ça montre la maneuvre. La boite a vendu un bout de papier à 30€, et le rachète à 16€. 14€ de bénéf par action sur 2 ans sans rien faire.
Et pendant ces 2 ans, on a pu voir les chiffres, et la croissance est de 1% YoY (d'un an sur l'autre). 1%, ça semble positif, mais c'est en fait une perte, vu que c'est inférieur à l'inflation. Fondamentalement, si je vends quelque chose à 10€, puis que j'ajuste à une inflation de 2% (qui est la cible des économistes en général), je vends à 12€. Mon chiffre d'affaire fait +2%, mais en fait, ne change pas, car je compare des chiffres qui ne sont pas exactement équivalent.
SUSE a fait 1% (cf les documents, donc décroît. D’où le fait d'avoir les actions à 16€ en partant de 30€.
Donc en effet, la boite n'a pas trop le choix. Les chiffres montrent que ça ne vends pas autant que ça devrait, d’où le coup de bluff et le fait d'annoncer ça juste avant de ne plus avoir à rendre de compte (car non coté en bourse).
Le PDG actuel, c'est un ancien de Red Hat, qui a amené d'autres anciens de Red Hat. Ils sont convaincus que RHEL se vends, c'était leur taf pendant plus de 10 ans. Mais ils se trompent si ils pensent que ce qui compte, c'est la partie que tout le monde peut copier. Si c'était le cas, plus de monde utiliserait OEL.
Donc oui, SUSE dit clairement que sa distro importe moins que RHEL et les chiffres le montrent. Et c'est pour ça que finalement, SUSE ne se préoccupe pas de ça sur le long terme.
Tu dis "gére ces groupes depuis des années". C'est factuellement faux. Le PDG de SUSE est la depuis moins de 6 mois, et il n'était pas PDG avant, il avait un poste haut placé, mais uniquement sur la partie commercial. Les dirigeants de SUSE ont aussi changé avec le rachat de Rancher, de ce que j'ai entendu.
Et CIQ est une boite qui a moins de 3 ans d'existence, avec un fondateur qui a des casseroles au cul (car bon, soit il s'est barré de la boite qu'il a fondé, et c'est louche, soit il était tellement mauvais qu'on a décidé de le mettre dehors, et au bout de 2 ans, c'est louche)
Bien sur qu'il y a des chances qu'ils ne savent pas ce qu'ils font sur le long terme, à plus forte raison en pleine crise financière.
Tu dis que j'ai une vision très biaisée, mais tu ne dis pas en quoi elle est fausse.
Le dépôt Git prouve seulement que CIQ l'a mis en place. On n'a
pas de compte rendu des discussions qui l'ont précédé.
Le dépôt git montre qu'il y a surtout des gens de CIQ qui modifie le site web, et surtout le PDG, également directeur du board de la RESF, board qui n'a pas été mis au courant alors que les sources sont la pour Rockylinux avant tout. Encore une fois, il suffit de comparer avec la réaction d'Almalinux, qui n'a pas un sponsor principal et voir que c'est le jour et la nuit.
Le discours autour d'OpenELA ne bénéficie directement qu'au marketing de CIQ, vu que ça ne change rien pour Oracle (personne ne semble leur faire confiance), et plombe SUSE (cf ce que j'ai dit).
À un moment, si ça marche comme un canard, si ça fait un bruit de canard et que ça ressemble à un canard…
Faudrait pas oublier que les entreprises et fondations
américaines ont des administrateurs qui se recoupent, et puis
les employés se connaissent au moins par les mailings liste du
noyau. Ne va pas penser que tout ce monde n'échange pas, il y a
des discussions informelles qui sont peut-être là où naissent
les alliances et propositions.
Les "listes du noyau", sérieusement ? Je suis désolé, mais c'est tellement hors sol comme remarque. C'est pas les ingés qui déterminent les politiques commercials, loin de la.
Bien sur que les gens se connaissent, les commerciaux passent d'entreprise en entreprise sans vergogne. C'est une évidence visible sur Linkedin, et n'importe qui bossant dans une boite de la tech et parlant avec des commerciaux peut le dire. La grande majorité sont la pour faire un travail, tout comme beaucoup d'ingés.
Les gens vont aux mêmes conférences, et d'ailleurs, Rockylinux fait de l'entrisme sur Fedora en ce moment. Car oui, un compte qui n'est connu ni chez Rocky, ni chez Fedora, avec un mail jetable et qui va tout de suite demander un truc qui appuie le discours marketing de CiQ, c'est louche. C'est tout aussi louche que le fait pour CiQ d'envoyer du monde à Flock.
Que des gens se parlent ne changent rien au fait qu'un manipulateur puisse manipuler, ça change rien au fait que les gens puissent ou doivent prendre des décisions court terme sans penser au long terme.
comme un fondateur CEO ne s'en va pas sans raisons
Ouais enfin quand tu quittes ta propre boite de 10-20 personnes au bout de 2 ans, il y a quand même des chances que ça soit parce que tu es mauvais. Les financiers, comme tu les appelles, ils ont aucun intérêt à faire ça sauf cas extrême. 2 ans, c'est beaucoup trop court.
Faut quand même voir qu'il a d'abord bossé aux frais du gouvernement en 2015 pour écrire Singularity, puis il a fondé sa boite en février 2018 pour vendre le logiciel dont la R&D a été payé par le contribuable, avec sans doute des financements externes (car clairement, c'est pas avec une paie de chercheur dans le public qu'il a pu fonder sa boite).
Puis en mai 2020, il quitte sa propre boite pour refonder une autre boite sur le même business modèle, CiQ. 2 ans plus tard, CiQ a pivoté et arrive à avoir 26 M d'US$ en round A en mai 2022, et continue de vendre des logiciels financés par d'autres (exemple, ascender ).
Ça commence à se voir en fait qu'il refait toujours le même coup.
Et ça encore c'est banal : Frank Karlitchek et son équipe ont
quitté OwnCloud pour créer NextCloud parce que les financiers
avaient des vues divergentes des siennes, Steve Jobs a été jeté
d'Apple pour les mêmes raisons, Gaël Duval a été privé de
Mandriva, etc.
Alors, venir me citer l'exemple de Mandrakesoft, c'est assez drôle. La seule fois ou j'ai croisé Gaël Duval au bureau, c'était à la soirée de Noël ou équivalent. Quand j'ai demandé pourquoi on le voit pas, on m'a dit qu'il se consacrait à une autre entreprise, un truc de musique. Il était en télé travail à Caen, c'était pas exactement impossible de venir plus souvent que "1 fois tout les 6 mois", et on avait pas les technos de videoconf de maintenant.
Donc c'est pas étonnant qu'on lui est dit à un moment de partir. Bien sur, c'est pas exactement ce que sa légende raconte et c'est vachement moins flatteur, mais j'ai tendance à croire les événements ou j’étais présent.
On peut parler de Steve Jobs, mais c’était aussi notoirement un trou du cul (suffit de chercher "steve jobs asshole" sur le web). C'est sans doute une raison plus probable de son départ que de blâmer ça sur des financiers incapables de reconnaître un génie, et c'est aussi une dynamique qu'on devrait éviter dans le logiciel libre.
Et si la boite se casse la gueule quand le fondateur se barre, c'est bien que le fondateur a mal fait son taf, qu'il a mis en place une structure fragile et embaucher des gens incapables de se passer de lui.
Et non, c'est pas quelque chose de banal si tu es obligé de chercher un exemple il y a bientôt 40 ans (car Steve Jobs part d'Apple en 1985). Une fois tout les 10 ans, c'est plutôt rare en fait.
J'espère ne pas être agressif, ce serait involontaire.
Pas besoin de s'excuser de suivre le modèle de Kübler-Ross.
[^] # Re: Impact de la téléétude sur la pertinence des études?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Conditions de télétravail : quel impact sur la santé physique et psychique des travailleurs ?. Évalué à 2.
Surtout, on s'en fout un peu des contraintes organisationnelles dans le cadre limité de la recherche en question.
Le but de l'étude est listé page 3, et c'est de voir si il y a un lien entre la lombalgie et le TT (et la réponse est "oui", y en a plus en TT plein qu'en présentiel ou en hybride, cf le graph).
Sans surprise, ça pointe que les conditions influent (par exemple, avoir un 2eme écran, avoir des conditions de TT pourries, avoir une dépression, ou avoir un marqueur F sur sa carte d'identité), mais que vu les données (questionnaire sur le web), il y a pas non plus moyen d'aller plus dans le détail.
Maintenant qu'il y a eu la réponse à la question (à savoir "est ce qu'il y a un lien"), et qu'on peut voir qu'un lien significatif existe, alors j'imagine qu'il est plus simple de proposer une autre étude qui va voir exactement le lien et se pencher sur les conditions et l'impact.
[^] # Re: à charge
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien La fondation Gnome engage une shaman comme directrice exécutive . Évalué à 7.
"tendance", c'est une lecture généreuse, dans la mesure ou il va spécifiquement utiliser un pronom masculin pour des femmes trans, et qu'il reprends des thèses sorties en ligne direct d'organisations qui luttent activement contre les droits des personnes trans.
L'article que tu pointes sur les entreprises déborde des fantasmes politiques poussés par certaines féministes radicales transphobes. La liste à puces est une reprise des communications de la LGB Alliance, à part qu'il retire l'idée même de bisexualité (car les conservateurs n'aiment pas l'idée qu'une personne qui a l'air hétéro puisse ne pas l'être). Il y a un lien direct vers le compte Gays Against Groomers à la fin de l'article, je laisse l'article WP parler de lui même.
On peut ensuite discuter de avoir si il fait ça parce que c'est une opinion qui lui importe ou si c'est pour signaler son appartenance au groupe des conservateurs US à des fins mercantiles, mais les propos sont la dans tout les cas.
Mon avis, c'est qu'il est en train de suivre la trajectoire de Graham Linehan et se faire dévorer par son obsession. Pour ceux qui ne connaissent pas l'histoire, Linehan a quand même déclaré que c'est à cause de son activisme que sa femme l'a quitté.
Et bon, je suis pas un ancien chef marketing officer, mais je suis sur que brûler les ponts avec son ancien employeur de façon public n'est pas une stratégie viable sur le long terme.
Quand une part de ton capital personnel est d'avoir une audience spécifique, je pense qu'il est plus sage d'essayer de la garder.
Quelque part, c'est assez triste de voir ce qui lui arrive, et comment il a réussi à tomber dans la machine à propagande de l’extrême droite et que ça lui ruine la vie.
[^] # Re: à charge
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien La fondation Gnome engage une shaman comme directrice exécutive . Évalué à 5.
Bien sur qu'il est à charge. En dehors de la question de la plateforme en elle même, car je peux aussi imaginer que si ça rapporte plus, ça serait un choix rationnel, il y a aussi le style du bonhomme.
Si j'en crois Reddit, il a basculé en 2020 vers des trucs plus problématiques vers 2020. Mais c'était déjà pas terrible au début en 2009 ou son gimmick, c'était juste de baver sur le taf des autres tout les ans avec "Linux sucks".
Et c'est pas qu'on devrait jamais bavé sur aucun soft, mais il y a une différence entre le dire en petit groupe, et en faire tout un show. Grand pouvoir, grande responsabilité, etc, etc.
[^] # Re: à charge
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien La fondation Gnome engage une shaman comme directrice exécutive . Évalué à 10.
En même temps, c'est Lunduke, qui a fait tout son beurre et sa persona sur le sujet à défaut de se motiver pour contribuer de manière plus constructive au logiciel libre (genre en codant, même si c'est plus compliqué que de raler).
Il est sur locals.com une plateforme qui a le bon goût de mettre en avant Scott Adams (je rappelle son historique ), Steve Crowder, Rusell Brand.
La boite a été fondé par divers conservateurs après s'être fait virer de youtube et co cf la page Wikipedia.
C'est CNews sans l'argent de Boloré, ou Causeur qui gagnerait de l'argent.
D'ailleurs, la boite s'est fait racheter par Rumble, qui a le bon goût de rassembler le beau monde de l’extrême droite US, de Trump à Sean Hannity en passant sans doute par divers antivax.
Je dit pas que ça reflète sur Lunduke, mais bon, les juifs d'Allemagne n'allaient pas faire des éditos dans Der Stürmer en 1933.
D'ailleurs, on attends encore de voir ses prédictions pour 2020.
[^] # Re: Faux positifs
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Biométrie - Idemia: la face cachée de la société qui fabrique notre carte Vitale . Évalué à 3.
c'était pas une réponse à mon commentaire, donc en effet.
Mais sinon, la raison qui fait que mon commentaire n'est pas critiquable, c'est que comme d'hab, il est parfait.
La seule critique recevable, c'est qu'il est trop court et que la populace voudrait sans doute que j'abreuve encore plus linuxfr du nectar de mes mots, mais n'ose pas le dire, car c'est toujours intimidant de parler à une star.
Ou un truc comme ça, en toute modestie :p
[^] # Re: Faux positifs
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Biométrie - Idemia: la face cachée de la société qui fabrique notre carte Vitale . Évalué à 5.
Le souci, c'est que la reconnaissance faciale, les empreintes ou les témoins ne prouvent pas la culpabilité, mais prouvent que tu était la à un endroit, ou prouve ton passage à un moment.
Donc certes, ce n'est pas fiable à 100% (et rien n'est jamais fiable à 100%), mais ça n'a pas forcément besoin de ça.
C'est bien l'appareil policier et judiciaire qui est responsable, car c'est eux qui passe de constations factuelles (plus ou moins vraies) à une condamnation.
Et comme ça parle de FRR/FAR, il faut aussi rappeler que choisir un système (au sens large, je parle pas de biométrie uniquement) qui va faire plus de faux positifs ou plus de faux négatifs est un choix (et dans le cas de la justice, un choix politique).
On peut viser "ne jamais mettre des innocents en prison", mais ça va forcément aussi dire "avoir des coupables libres", et l'inverse. Et vu qu'on ne peut sans doute pas avoir de 100%, il faut aussi qu'on se pose ce genre de questions.
On peut aussi se poser la question de la question raciale, car on parle d'un cas aux états unis en 2019 avec un afro américain (donc avant que les USA prennent collectivement conscience qu'il y a un problème, vu que le meurtre de Georges Floyd et les manifs qui ont suivis, c'est 1 an plus tard).
[^] # Re: Et wikisource ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Grosse panique, un épisode de la série l’EPUB et moi. Évalué à 5.
Les personnes qui ont des scripts utilisent de l'OCR pour ça (j'ai un script qui utilise tesseract, par exemple). Ça fait pas des miracles, mais j'ai assez souvent des bons résultats (quand je fait pas n'importe quoi avec le contraste).
Wikisource fait aussi de l'OCR a la volée via un bouton "transcrire le texte", et fait ça automatiquement quand il n'y a pas de texte attaché au pdf/djvu.
De toute façon, il faut repasser pour la mise en forme, l'OCR ne peut pas faire ça. C'est tout le but de wikisource, faire le travail de transcription, de relecture et de mise en forme.
Je ne suis pas sur de te suivre. Même si personne ne relit tes modifs, le livre est disponible. Tu peux juste pas dire qu'il a été relu par une 2eme personne, ce qui n'est pas différent de faire le travail soi même.
Par exemple, j'ai crée le fac similé de "Mademoiselle Giraud, ma femme" de Adolphe Belot à partir de Gallica, puis j'ai converti le fichier djvu au format wiki page par page et même si personne n'a relu le livre en entier à part moi (et qu'il reste sans doute des fautes malgré 3 relectures du livre de ma part), n'importe qui peut prendre l'epub/le pdf/le mobi sur la page (sauf quand le serveur d'export est en panne comme ça semble être le cas juste en ce moment, victime de son succès).
Et je pense qu'il est aussi dispo dans l'export OPDS (mais bon, l'export en question mets tout les ouvrages à la racine, c'est le bordel).
donc comme l'interface de Wikisource par défaut ?
[^] # Re: ouf
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Grosse panique, un épisode de la série l’EPUB et moi. Évalué à 5.
Lire au lit, ça va. C'est lire dans le noir le vrai souci, comme je me fait la remarque chaque fois que j'ouvre un livre papier quand la lumière s’éteint en attendant l'ascenseur… (mais ça va finir par me rentrer dans le crane un jour, ne pas sortir le livre de la poche si il fait noir)
# Et wikisource ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Grosse panique, un épisode de la série l’EPUB et moi. Évalué à 10.
Je sais que je fait disque rayé, mais si le livre est dispo sur Gallica, alors tu peux le reprendre pour le mettre sur wikisource, ce qui permet de faire la transcription à plusieurs sur le livre.
Le souci principal, c'est que la conversion des fichiers de Gallica vers un fichier kivabien pour mettre sur Commons est assez complexe, même si il y a plusieurs scripts qui trainent (et des gens qui peuvent le faire si on demande, je suppose), mais une fois que c'est fait, c'est assez direct de connecter le fichier et la page wiki pour relecture.
Point bonus, il n'y aura pas d'icones GAFAM, et des gens pour relire, et ça sera connectable avec le reste des sites de la fondation (donc wikidata, wikipedia). Et bien sur, quelqu'un qui s'occupe des backups et de la mise à dispo pendant longtemps.
Sinon, c'est bientôt les élections de l'ALUBNF (dans 3 jours), c'est l'occasion de voter et de râler.
[^] # Re: Tout est dans les détails
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Arangodb veut passer son code sous BUSL 1. Évalué à 3.
amusant que tu parles de ça, parce que ce matin, j'ai vu un post de forum d'un ex-chaton qui quitte le collectif suite au changement de charte, mais qui a un site web sous licence CC BY-SA-NC (donc non libre). Le non alignement entre la position affichée (quitter le groupe sur l'histoire de clause non-libre) tout en ne pratiquant pas ça est un angle mort assez peu discuté.
[^] # Re: Tout est dans les détails
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Arangodb veut passer son code sous BUSL 1. Évalué à 3.
Je ne connais pas le cas d'AOSP, mais je suppose que l'idée, c'est de forcer les constructeurs à passer par Google pour avoir le code à l'heure dite. C'est pas une question financière direct mais une question de contrôle, aussi bien pour des raisons qu'on estime acceptable (défense de la marque et de la perception du produit) que des raisons qu'on va estimer moins acceptable (forcer à utiliser certains composants logiciels, etc).
Du coup, c'est pas uniquement une question de finance, même si ç'est souvent le cas, le fait de demander de payer étant une spécialisation de la question du contrôle et de la coercition.
# Un autre lien
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Joint Statement by FSFE and Software Freedom Conservancy Regarding Eben Moglen and SFLC. Évalué à 3.
Matthew Garret a écrit un article.
D'ailleurs, je trouve amusant qu'il cite un incident qui est arrivé quand j'ai pu aller à LibrePlanet en 2017, vu que c'est aussi la que j'ai vu RMS arriver en retard à sa propre keynote de fin car les règles s'appliquent pas pour lui de son propre aveu.
Je vais finir par croire les théories du complot de Tech Rights disant que j'ai du saboter quelque chose.
[^] # Re: Tout est dans les détails
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Arangodb veut passer son code sous BUSL 1. Évalué à 5.
Stricto sensu, si le délai est de 20 minutes, ça serait moins un souci :)
Mais il faut aussi bien voir que si le but est de ne rien changer en pratique, alors il n'y a aucune raison de changer la licence.
Donc même si on peut imaginer un choix d'une journée en pratique, ça va toujours être la pour changer quelque chose de substantiel sinon, ça ne sert à rien.
[^] # Re: Le récit de Bradley M. Kuhn
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Joint Statement by FSFE and Software Freedom Conservancy Regarding Eben Moglen and SFLC. Évalué à 4.
Je l'ai vu sur scène et c'est vrai qu'il parle bien (au point que je m'en souvienne plusieurs années après). Mais bien sur, on peut être un bon orateur, et aussi être abusif.
Et la déposition est assez détaillé.
Et la prévalence des soucis de santé mentale consécutifs aux discriminations chez les personnes bisexuelles est très régulièrement pointée dans la littérature médicale.
L'exemple le plus récent que j'ai vu passé, c'est une étude de juillet 2023
Ce qui est triste, c'est qu'il y a 4 ans (et 1 mois), j'avais aussi du chercher des stats récentes, et j'ai aussi trouvé une étude datant de moins de 6 mois en moins de 2 minutes. Et je suis sur que je pourrait en retrouver une récente la prochaine fois que j'aurais besoin de sortir des chiffres.
Ensuite, j'ai aussi le sentiment dans le récit sur le blog qu'il y a tout une part de non-dit qui n'est pas lié à la situation dans le logiciel libre.
Par exemple, l'attitude des milieux militants vis à vis des personnes bis dans les années 90, ou c'était pas glorieux (et pas glorieux pendant longtemps quand même).
Mais en lisant sa page WP, on voit aussi qu'il a fait ses études dans une université et une prépa de jésuites (donc suivant la doctrine romaine), avec tout ce qui va avec, comme le montre un article de 1995 ou il est mentionné (et d'autres articles sur le sujet).
[^] # Re: MFA sans téléphone
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Importer des "issues" GitHub dans des "tickets" Trac. Évalué à 5.
D’où le fait d'avoir aussi besoin d'un mot de passe, le 2 de 2FA.
Mais sinon, je connais au moins un développeur d'un projet que tout le monde a sur sa machine qui a eu son compte bitbucket compromis. Il n'avait pas de 2FA à l'époque. On est pas vraiment passé loin de la cata.
Le 2FA, c'est un peu comme la ceinture de sécurité, ça dérange, mais quand un souci nous arrive, on est content de l'avoir.
Et j'ai pas besoin de ressortir les vieux trucs des archives pour montrer que ça arrive encore de temps en temps:
https://github.com/advisories/GHSA-g2q5-5433-rhrf
https://github.com/rest-client/rest-client/issues/713
https://withatwist.dev/strong-password-rubygem-hijacked.html
https://www.zdnet.com/article/canonical-github-account-hacked-ubuntu-source-code-safe/
[^] # Re: MFA sans téléphone
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Importer des "issues" GitHub dans des "tickets" Trac. Évalué à 3.
Sauf erreur de ma part, le portage requis est minimal. Soit tu as besoin de rajouter l'USB ID kivabien quelque part (et il y a des chances que ça soit déjà fait), soit c'est fait dans le browser.
Ensuite, bien sur, si tu part de vachement loin genre le Hurd, il y a peut être pas le support de l'USB ou seulement firefox 3.5.
[^] # Re: Une revue détaillée ici:
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Et voilà le Raspberry Pi 5. Évalué à 3.
On devrait définir le prix… HTTC.
[^] # Re: Une revue détaillée ici:
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Et voilà le Raspberry Pi 5. Évalué à 3.
+10% sur le prix, y a aussi un coté inflation à prendre en compte, AMHA.
# Autre nommage
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Pony is a Python ORM with beautiful query syntax. Évalué à 6.
Je suis triste, le projet n'est pas parti sur PonyoRM sur la falaise comme thème du site web.
[^] # Re: Des nouvelles du proprio
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien En difficulté, Next INpact change de propriétaire. Évalué à 5.
J'ai pas le sentiment que la ligne éditorial a grandement changé, au contraire d'autres ou ça se voit assez vite.
Par exemple, ce matin, j'ai vu que le Journal du Dimanche (JDD) a décidé de virer un peu plus vers la droite conservatrice avec une interview de Aude Mirkovic, la fondatrice de Juristes pour l'enfance. Elle y agite la panique morale importé des USA du moment, à savoir "les personnes trans sont écoutés, c'est intolérable". C'est bien de recycler, mais quand c'est des idées des conservateurs US des années 70, avec un bout de Manif pour tous d'il y a 10 ans, déjà recyclé depuis les opposants au PACS il y a 25 ans, ça commence à sentir le manque d'inspiration.
La persistance, c'est bien, mais bon, ça n'a pas marché pour Valeurs actuelles (qui a finalement fini dans le rouge à cause de son directeur et son obsession pour la droite identitaire. Ça ne marche pas pour Causer (qui survit parce qu'un millionaire a mis 1 million en 2018, mais qui perds 120k par an d’après sa fondatrice).
Donc je suis pas sur que ça va mieux marcher pour le JDD.
Et bon avec Juristes sur l'enfance, c'est un peu le raclage du fond du tonneau, car l'assoce collectionne les échecs juridiques, je me suis senti embarrassé pour eux en rédigeant la page Wikipedia tellement ils arrivent à rien de concret (enfin, à part monter une jurisprudence contre eux mêmes).
# Et Google Meet
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Firefox 118 : avec une version de décalage la traduction locale respectueuse de la vie privée est là. Évalué à 3.
Pour les gens qui comme moi se demandent ce qui a été corrigé par Firefox pour le support de Google Meet, la réponse est… Google:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1703668#c66
[^] # Re: Un peu de poésie :-)
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Firefox 118 : avec une version de décalage la traduction locale respectueuse de la vie privée est là. Évalué à 5.
Je veux pas dire mais:
https://fr.wiktionary.org/wiki/underflow
C'est toujours bien de compléter le wiktionnaire.
[^] # Re: Stanley Milgram ? Et pourquoi pas Charles Bronson ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal IG-nobel 2023. Évalué à 1.
Tu veux dire le fait de faire preuve de curiosité, et d'essayer d'autres trucs que ce qu'on a toujours fait ?
Parce que c'est à mon sens ce qui est au cœur de l'étude, les humains réagissent à ce que les autres font, et cherchent à comprendre ce qui se passe.
Ensuite, faire le choix de laisser les autres être curieux et apprendre pendant qu'on est à la traîne est un credo professionnel intéressant. C'est pas comme ça qu'on a des augmentations, mais j'admire la persistance à lutter contre le capitalisme via le fait de devenir un martyr.
[^] # Re: Évidence
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien How Mastercard sells its ‘gold mine’ of transaction data. Évalué à 3.
Il faut aussi comparer la carte par rapport aux alternatives:
- les chèques (avec tout les soucis de faux chèques que ça entraîne)
- le fait d'immobiliser des sommes en liquides assez conséquentes dans les distributeurs, car pendant que l'argent est dans le distributeur, il n'est pas ailleurs à travailler, et le coup de gestion et d'ajustement est non nulle
Une carte, c'est aussi l'occasion de vendre des services en plus (conciergerie, etc), et l'occasion de discuter avec les clients (donc pareil, proposer des trucs en plus, mais aussi savoir si un client veux un prêt, etc).
[^] # Re: sources accessibles sur OpenELA
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Red Hat rime avec cul de sac. Évalué à 6.
Oui, j'imagine ça sans souci. Ça reste des humains, et l'idée que le CEO soit meilleur que le reste ne tient pas la route. En fait, j'imagine que la majorité n'a pas le choix.
Prenons SUSE.
SUSE n'est plus coté en bourse, car son actionnaire principal, après avoir mis des actions en vente à 30€ en 2021, les rachètent 2 ans après à 16€. Déjà ça, ça montre la maneuvre. La boite a vendu un bout de papier à 30€, et le rachète à 16€. 14€ de bénéf par action sur 2 ans sans rien faire.
Et pendant ces 2 ans, on a pu voir les chiffres, et la croissance est de 1% YoY (d'un an sur l'autre). 1%, ça semble positif, mais c'est en fait une perte, vu que c'est inférieur à l'inflation. Fondamentalement, si je vends quelque chose à 10€, puis que j'ajuste à une inflation de 2% (qui est la cible des économistes en général), je vends à 12€. Mon chiffre d'affaire fait +2%, mais en fait, ne change pas, car je compare des chiffres qui ne sont pas exactement équivalent.
SUSE a fait 1% (cf les documents, donc décroît. D’où le fait d'avoir les actions à 16€ en partant de 30€.
Donc en effet, la boite n'a pas trop le choix. Les chiffres montrent que ça ne vends pas autant que ça devrait, d’où le coup de bluff et le fait d'annoncer ça juste avant de ne plus avoir à rendre de compte (car non coté en bourse).
Le PDG actuel, c'est un ancien de Red Hat, qui a amené d'autres anciens de Red Hat. Ils sont convaincus que RHEL se vends, c'était leur taf pendant plus de 10 ans. Mais ils se trompent si ils pensent que ce qui compte, c'est la partie que tout le monde peut copier. Si c'était le cas, plus de monde utiliserait OEL.
Donc oui, SUSE dit clairement que sa distro importe moins que RHEL et les chiffres le montrent. Et c'est pour ça que finalement, SUSE ne se préoccupe pas de ça sur le long terme.
Tu dis "gére ces groupes depuis des années". C'est factuellement faux. Le PDG de SUSE est la depuis moins de 6 mois, et il n'était pas PDG avant, il avait un poste haut placé, mais uniquement sur la partie commercial. Les dirigeants de SUSE ont aussi changé avec le rachat de Rancher, de ce que j'ai entendu.
Et CIQ est une boite qui a moins de 3 ans d'existence, avec un fondateur qui a des casseroles au cul (car bon, soit il s'est barré de la boite qu'il a fondé, et c'est louche, soit il était tellement mauvais qu'on a décidé de le mettre dehors, et au bout de 2 ans, c'est louche)
Bien sur qu'il y a des chances qu'ils ne savent pas ce qu'ils font sur le long terme, à plus forte raison en pleine crise financière.
Tu dis que j'ai une vision très biaisée, mais tu ne dis pas en quoi elle est fausse.
Le dépôt git montre qu'il y a surtout des gens de CIQ qui modifie le site web, et surtout le PDG, également directeur du board de la RESF, board qui n'a pas été mis au courant alors que les sources sont la pour Rockylinux avant tout. Encore une fois, il suffit de comparer avec la réaction d'Almalinux, qui n'a pas un sponsor principal et voir que c'est le jour et la nuit.
Le discours autour d'OpenELA ne bénéficie directement qu'au marketing de CIQ, vu que ça ne change rien pour Oracle (personne ne semble leur faire confiance), et plombe SUSE (cf ce que j'ai dit).
À un moment, si ça marche comme un canard, si ça fait un bruit de canard et que ça ressemble à un canard…
Les "listes du noyau", sérieusement ? Je suis désolé, mais c'est tellement hors sol comme remarque. C'est pas les ingés qui déterminent les politiques commercials, loin de la.
Bien sur que les gens se connaissent, les commerciaux passent d'entreprise en entreprise sans vergogne. C'est une évidence visible sur Linkedin, et n'importe qui bossant dans une boite de la tech et parlant avec des commerciaux peut le dire. La grande majorité sont la pour faire un travail, tout comme beaucoup d'ingés.
Les gens vont aux mêmes conférences, et d'ailleurs, Rockylinux fait de l'entrisme sur Fedora en ce moment. Car oui, un compte qui n'est connu ni chez Rocky, ni chez Fedora, avec un mail jetable et qui va tout de suite demander un truc qui appuie le discours marketing de CiQ, c'est louche. C'est tout aussi louche que le fait pour CiQ d'envoyer du monde à Flock.
Que des gens se parlent ne changent rien au fait qu'un manipulateur puisse manipuler, ça change rien au fait que les gens puissent ou doivent prendre des décisions court terme sans penser au long terme.
Ouais enfin quand tu quittes ta propre boite de 10-20 personnes au bout de 2 ans, il y a quand même des chances que ça soit parce que tu es mauvais. Les financiers, comme tu les appelles, ils ont aucun intérêt à faire ça sauf cas extrême. 2 ans, c'est beaucoup trop court.
Faut quand même voir qu'il a d'abord bossé aux frais du gouvernement en 2015 pour écrire Singularity, puis il a fondé sa boite en février 2018 pour vendre le logiciel dont la R&D a été payé par le contribuable, avec sans doute des financements externes (car clairement, c'est pas avec une paie de chercheur dans le public qu'il a pu fonder sa boite).
Puis en mai 2020, il quitte sa propre boite pour refonder une autre boite sur le même business modèle, CiQ. 2 ans plus tard, CiQ a pivoté et arrive à avoir 26 M d'US$ en round A en mai 2022, et continue de vendre des logiciels financés par d'autres (exemple, ascender ).
Ça commence à se voir en fait qu'il refait toujours le même coup.
Alors, venir me citer l'exemple de Mandrakesoft, c'est assez drôle. La seule fois ou j'ai croisé Gaël Duval au bureau, c'était à la soirée de Noël ou équivalent. Quand j'ai demandé pourquoi on le voit pas, on m'a dit qu'il se consacrait à une autre entreprise, un truc de musique. Il était en télé travail à Caen, c'était pas exactement impossible de venir plus souvent que "1 fois tout les 6 mois", et on avait pas les technos de videoconf de maintenant.
Donc c'est pas étonnant qu'on lui est dit à un moment de partir. Bien sur, c'est pas exactement ce que sa légende raconte et c'est vachement moins flatteur, mais j'ai tendance à croire les événements ou j’étais présent.
On peut parler de Steve Jobs, mais c’était aussi notoirement un trou du cul (suffit de chercher "steve jobs asshole" sur le web). C'est sans doute une raison plus probable de son départ que de blâmer ça sur des financiers incapables de reconnaître un génie, et c'est aussi une dynamique qu'on devrait éviter dans le logiciel libre.
Et si la boite se casse la gueule quand le fondateur se barre, c'est bien que le fondateur a mal fait son taf, qu'il a mis en place une structure fragile et embaucher des gens incapables de se passer de lui.
Et non, c'est pas quelque chose de banal si tu es obligé de chercher un exemple il y a bientôt 40 ans (car Steve Jobs part d'Apple en 1985). Une fois tout les 10 ans, c'est plutôt rare en fait.
Pas besoin de s'excuser de suivre le modèle de Kübler-Ross.