Misc a écrit 6318 commentaires

Mais oui la lâcheté étant très humaine l'extrême droite gagne du terrain dans toute l'europe actuellement

Je suis globalement d'accord, modulo le fait qu'il y a quand meme des pays ou elle en perds. Le PiS, parti d’extrême droite au pouvoir en Pologne, a perdu les elections, Vox a reculé en Espagne en 2023. Janez Jansa, le candidat nationaliste slovène, a pris une claque après 2 ans au pouvoir en 2022.

Je pointe ça pour rappeler quand même que c'est pas inéluctable.

Ça fait penser malheureusement à l'entre deux guerres mondiales. On a juste remplacé le juif par l'arabe/musulman comme bouc émissaire mais les mécanismes en place sont les mêmes.

L'anti-sémitisme en Europe date d'avant l'entre deux guerres, mais ta remarque montre bien que le bouc-émissaire n'est qu'un contenant vide pour les anxiétés d'une partie de la population, et dans le cas de la France, ça semble être souvent la définition exact de ce que c'est qu'être français.

Un article que j'ai trouvé assez intéressant sur la Manif pour tous argumentait que le débat n'était pas vraiment sur le mariage, mais sur la "frenchness", citant le constat d'Eric Fassin sur le sujet. Quand une partie de la population est descendu, c'était pas vraiment sur le mariage, mais sur la PMA/GPA, et c’était pas tant la PMA/GPA que l’anxiété sur la filiation, et de facto, la survie de l'état construit comme quelque chose qu'on hérite.

Et quand on regarde ça avec ce prisme, on peut voir que ça s'applique à beaucoup de chose en effet.

Pour revenir sur Benzema, il est français, né à Lyon. Néanmoins, il sert d’appui pour la rhétorique populiste de Darmanin sur la question de ce que c'est d'être vraiment français, et la proposition hors sol de Valérie Boyer montre bien que même en étant légalement français, ayant grandi en France dans un pays ou on est censé ne pas avoir de religions d'état (et donc d'être relativement neutre sur ça), une partie de la population n'estime pas que ça soit le cas.

On peut le voir dans les manifestations pour la réforme des retraites. C'est pas uniquement l'augmentation de l'age (et son impact) qui est moteur, mais aussi le fait que ça remets en cause le modèle français qui est un peu l'exception en Europe en terme d'age, et ce dont on a hérité.

Et bien sur, n'importe qui peut être un bouc émissaire (comme tu le note), mais ça tourne assez souvent sur la base de la nationalité/origine (dans un sens très large). Pour citer un exemple qui me vient en tête, dans la littérature française d'il y a 130 ans, on a le personnage du Russe qui incarne le stéréotype du rastaquouere et donc de bouc émissaire.

Parce que t'es en train d'essayer de faire croire que les journalistes d'un périodique d'un quelconque pays n'ont un regard critique que sur les pays voisins et jamais sur ce qui se passe dans leur propre pays?

Non, ce que j'essaye de dire, c'est que les suisses se positionnent assez souvent comme "on est pas comme les français, nous" avec sous entendu "c'est mieux". Il suffit de voir par exemple le commentaire auquel je réponds dans le lien que j'ai donné.

La phrase en question montre bien que pour l'essayiste, le débat ne vole pas haut en France, ce qui est un fait et je ne reproche pas de le pointer. Darmanin est un populiste qui prépare la présidentielle, et oui, le débat ne vole pas haut.

Par contre, ce que je pointe, c'est l'usage du débat français pour faire un contraste avec la suisse alors que ça n'est pas fondamentalement mieux.

Pour commencer, vu les résultats en Suisse vis à vis de l'UCD, il n'y a pas que le débat en France qui vole pas haut. Le choix a été fait de couvrir ça en France parmi tant d'autres choses et le choix a aussi été fait de mettre l'article en lecture pour tout le monde. Donc j'ai tendance à dire que si l'article arrive jusqu'ici, c'est totalement du hasard.

Alors certes, je ne pense pas que ça soit fait exprès et consciemment, mais le timing et l'ouverture de la lecture peut aussi refléter un certain malaise vis à vis des résultats électoraux, et servir à rassurer vis à vis de l'exception suisse.

Et quand je regarde d'autres articles du même essayiste, on trouve assez souvent une certaine tendance au contraste.
Par exemple, dans celui la, dont le titre explique bien que les français aiment bien "contester" (donc qui va dans le sens de conforter un sentiment pro suisse de favoriser le consensus par opposition à la France), ou ce titre sur l'impossible loi francaise, encore une fois qui conforte le lectorat suisse dans son exception (car les Suisses ne font pas de loi impossible, car consensus, etc).

Sur les punaises de lits, ça parle d'emballement francais.

Encore une fois, on voit la construction d'une France qui réagit trop vite, et donc par contraste, conforte la lenteur suisse basée sur le consensus.

Il y a toute une construction idéologique derrière les mots, et c'est ça que je critique.

Qu'un correspondant dise que Darmanin dit de la merde, non, c'est pas un souci. Pointer que la classe politique qui participe à ce débat fait n'importe quoi, c'est important et tant mieux. Mais ça, ça peut être fait sans servir de cache misère pour la droitisation helvétique en cours.

En même temps, le réseau ne fait pas tout, il faut aussi prendre en compte la responsabilité de tout les gens qui s'insurgent (et de la presse qui en profite pour se financer).

Quand quelqu'un au bistrot du coin râle sur Wikipedia, on fait pas un article dessus. Pourquoi on devrait le faire pour Musk, à part parce qu'on rentre dans son jeu ?

L'éditorialisation des titres de lien, c'est pas bien :p

Mais sinon, je suis toujours amusé de voir les suisses se gargariser à ce niveau quand on voit que:

• c'est la que se réfugie l’extrême droite chassée de France
• pareil pour les évangélistes en faveur des thérapies de conversions (et je rappelle à toutes fins utiles que Torrent de Vie, un des 2 groupes catholiques actifs en France sur le sujet a été fondé par un suisse)
• que le pays est quand même assez souvent à la traîne de 10 à 20 ans sur certaines questions de droits
• que les résultats des dernières élections semblent pas indiquer une position plus tolérante que le débat français

Que la Belgique se foutent de nous, ça passerait car objectivement, je pense qu'ils se débrouillent mieux sur ce que je regarde. Pour commencer, le gouvernement semble mieux gérer les extrémistes que nous, cf les polémiques actuelles sur l'EVRAS. Mais les suisses, poutre, oeil, tout ça, tout ça.

Par exemple, admettons que le télétravailleur moyen pour X ou Y raison soit en surpoids par rapport au reste des travailleurs (même à poste similaire), la lombalgie en excès pourrait venir de là

sauf erreur de ma part, ce facteur a été pris en compte (cf le graphique page 3: "corpulence").

D'ailleurs c'est dit dans l'étude:

"Concernant les caractéristiques personnelles, la
prévalence de survenue de lombalgie n’était ni liée à l’âge ni liée à la corpulence" (page 7)."

Quand on cherche sur le web le nom de l'autrice de l'étude, on voit qu'elle a quand même quelques papiers à son actif sur le sujet du mal de dos et divers choses associés. Donc, je pense qu'elle doit savoir en effet qu'il y a d'autres facteurs.

mais ce n'est pas le fait de le faire à la maison le problème.

Bien que l'étude parle de TT comme "une activité professionnelle exécutée dans un lieu autre que l’affectation habituelle, par l’utilisation d’un ordinateur ou d’un appareil électronique" (donc techniquement, le TT depuis la maison sur la plage des seychelles compte), l'étude est aussi basé sur les pratiques durant le 3eme confinement, donc à la maison pour la majorité des gens (fsv of "la maison").

Peut être que c'est un soucis d'équipement

Tu veux dire comme l'histoire du second écran (et des chaises de bureaux), mentionné dans le pdf, et l’hypothèse H1 "Les conditions matérielles de télétravail influencent directement la survenue de lombalgie.", mentionné page 3 ?

Par contre, ce que je déteste sur ce genre d'études, c'est que si on a les noms des auteur⋅es, on n'a pas leur contact, et donc on peut pas directement leur poser la question.

Il y a un email si tu veux contacter une des autrices à la dernière page.

C'est sur qu'on peut se demander si le télétravail cause la lombalgie ou si la lombalgie cause le télétravail.

Je ne comprends pas, je ne trouve pas de références dans l'article à l'impossibilité d'analyser les contraintes organisationnelles. Peut-être que le texte a été mis à jour.

Surtout, on s'en fout un peu des contraintes organisationnelles dans le cadre limité de la recherche en question.

Le but de l'étude est listé page 3, et c'est de voir si il y a un lien entre la lombalgie et le TT (et la réponse est "oui", y en a plus en TT plein qu'en présentiel ou en hybride, cf le graph).

Sans surprise, ça pointe que les conditions influent (par exemple, avoir un 2eme écran, avoir des conditions de TT pourries, avoir une dépression, ou avoir un marqueur F sur sa carte d'identité), mais que vu les données (questionnaire sur le web), il y a pas non plus moyen d'aller plus dans le détail.

Maintenant qu'il y a eu la réponse à la question (à savoir "est ce qu'il y a un lien"), et qu'on peut voir qu'un lien significatif existe, alors j'imagine qu'il est plus simple de proposer une autre étude qui va voir exactement le lien et se pencher sur les conditions et l'impact.

Bah, on parle de Lunduke, qui est a tendance transphobe

"tendance", c'est une lecture généreuse, dans la mesure ou il va spécifiquement utiliser un pronom masculin pour des femmes trans, et qu'il reprends des thèses sorties en ligne direct d'organisations qui luttent activement contre les droits des personnes trans.

L'article que tu pointes sur les entreprises déborde des fantasmes politiques poussés par certaines féministes radicales transphobes. La liste à puces est une reprise des communications de la LGB Alliance, à part qu'il retire l'idée même de bisexualité (car les conservateurs n'aiment pas l'idée qu'une personne qui a l'air hétéro puisse ne pas l'être). Il y a un lien direct vers le compte Gays Against Groomers à la fin de l'article, je laisse l'article WP parler de lui même.

On peut ensuite discuter de avoir si il fait ça parce que c'est une opinion qui lui importe ou si c'est pour signaler son appartenance au groupe des conservateurs US à des fins mercantiles, mais les propos sont la dans tout les cas.

Mon avis, c'est qu'il est en train de suivre la trajectoire de Graham Linehan et se faire dévorer par son obsession. Pour ceux qui ne connaissent pas l'histoire, Linehan a quand même déclaré que c'est à cause de son activisme que sa femme l'a quitté.

Et bon, je suis pas un ancien chef marketing officer, mais je suis sur que brûler les ponts avec son ancien employeur de façon public n'est pas une stratégie viable sur le long terme.

Quand une part de ton capital personnel est d'avoir une audience spécifique, je pense qu'il est plus sage d'essayer de la garder.

Quelque part, c'est assez triste de voir ce qui lui arrive, et comment il a réussi à tomber dans la machine à propagande de l’extrême droite et que ça lui ruine la vie.

Ton argumentaire sur cet article est aussi un peu à charge sur son auteur, non ?

Bien sur qu'il est à charge. En dehors de la question de la plateforme en elle même, car je peux aussi imaginer que si ça rapporte plus, ça serait un choix rationnel, il y a aussi le style du bonhomme.

Si j'en crois Reddit, il a basculé en 2020 vers des trucs plus problématiques vers 2020. Mais c'était déjà pas terrible au début en 2009 ou son gimmick, c'était juste de baver sur le taf des autres tout les ans avec "Linux sucks".

Et c'est pas qu'on devrait jamais bavé sur aucun soft, mais il y a une différence entre le dire en petit groupe, et en faire tout un show. Grand pouvoir, grande responsabilité, etc, etc.

En même temps, c'est Lunduke, qui a fait tout son beurre et sa persona sur le sujet à défaut de se motiver pour contribuer de manière plus constructive au logiciel libre (genre en codant, même si c'est plus compliqué que de raler).

Il est sur locals.com une plateforme qui a le bon goût de mettre en avant Scott Adams (je rappelle son historique ), Steve Crowder, Rusell Brand.

La boite a été fondé par divers conservateurs après s'être fait virer de youtube et co cf la page Wikipedia.

C'est CNews sans l'argent de Boloré, ou Causeur qui gagnerait de l'argent.

D'ailleurs, la boite s'est fait racheter par Rumble, qui a le bon goût de rassembler le beau monde de l’extrême droite US, de Trump à Sean Hannity en passant sans doute par divers antivax.

Je dit pas que ça reflète sur Lunduke, mais bon, les juifs d'Allemagne n'allaient pas faire des éditos dans Der Stürmer en 1933.

D'ailleurs, on attends encore de voir ses prédictions pour 2020.

Où as-tu vu que Misc affirme que son post n'est pas critiquable ?

c'était pas une réponse à mon commentaire, donc en effet.

Mais sinon, la raison qui fait que mon commentaire n'est pas critiquable, c'est que comme d'hab, il est parfait.

La seule critique recevable, c'est qu'il est trop court et que la populace voudrait sans doute que j'abreuve encore plus linuxfr du nectar de mes mots, mais n'ose pas le dire, car c'est toujours intimidant de parler à une star.

Ou un truc comme ça, en toute modestie :p

Le souci, c'est que la reconnaissance faciale, les empreintes ou les témoins ne prouvent pas la culpabilité, mais prouvent que tu était la à un endroit, ou prouve ton passage à un moment.

Donc certes, ce n'est pas fiable à 100% (et rien n'est jamais fiable à 100%), mais ça n'a pas forcément besoin de ça.

C'est bien l'appareil policier et judiciaire qui est responsable, car c'est eux qui passe de constations factuelles (plus ou moins vraies) à une condamnation.

Et comme ça parle de FRR/FAR, il faut aussi rappeler que choisir un système (au sens large, je parle pas de biométrie uniquement) qui va faire plus de faux positifs ou plus de faux négatifs est un choix (et dans le cas de la justice, un choix politique).

On peut viser "ne jamais mettre des innocents en prison", mais ça va forcément aussi dire "avoir des coupables libres", et l'inverse. Et vu qu'on ne peut sans doute pas avoir de 100%, il faut aussi qu'on se pose ce genre de questions.

On peut aussi se poser la question de la question raciale, car on parle d'un cas aux états unis en 2019 avec un afro américain (donc avant que les USA prennent collectivement conscience qu'il y a un problème, vu que le meurtre de Georges Floyd et les manifs qui ont suivis, c'est 1 an plus tard).

Alors sur Gallica, quand le livre est dispo tu as une version pdf qui est de l'image, donc pas du texte

Les personnes qui ont des scripts utilisent de l'OCR pour ça (j'ai un script qui utilise tesseract, par exemple). Ça fait pas des miracles, mais j'ai assez souvent des bons résultats (quand je fait pas n'importe quoi avec le contraste).

Wikisource fait aussi de l'OCR a la volée via un bouton "transcrire le texte", et fait ça automatiquement quand il n'y a pas de texte attaché au pdf/djvu.

Il y a donc une nécessité de retravailler pour fournir une copie propre et lisible.

De toute façon, il faut repasser pour la mise en forme, l'OCR ne peut pas faire ça. C'est tout le but de wikisource, faire le travail de transcription, de relecture et de mise en forme.

Personnellement je préfère le faire moi-même parce que ça me donne aussi une autre lecture desdits livres et que je suis sûre de donner un résultat fini qui ne traînera pas des années sur wikisource dans l'attente de corrections.

Je ne suis pas sur de te suivre. Même si personne ne relit tes modifs, le livre est disponible. Tu peux juste pas dire qu'il a été relu par une 2eme personne, ce qui n'est pas différent de faire le travail soi même.

Par exemple, j'ai crée le fac similé de "Mademoiselle Giraud, ma femme" de Adolphe Belot à partir de Gallica, puis j'ai converti le fichier djvu au format wiki page par page et même si personne n'a relu le livre en entier à part moi (et qu'il reste sans doute des fautes malgré 3 relectures du livre de ma part), n'importe qui peut prendre l'epub/le pdf/le mobi sur la page (sauf quand le serveur d'export est en panne comme ça semble être le cas juste en ce moment, victime de son succès).

Et je pense qu'il est aussi dispo dans l'export OPDS (mais bon, l'export en question mets tout les ouvrages à la racine, c'est le bordel).

Je travaille avec les deux versions en regard

donc comme l'interface de Wikisource par défaut ?

Le papier ne risque pas de planter certes, mais pour les
citations, lire au lit etc. c'est moins pratique :-).

Lire au lit, ça va. C'est lire dans le noir le vrai souci, comme je me fait la remarque chaque fois que j'ouvre un livre papier quand la lumière s’éteint en attendant l'ascenseur… (mais ça va finir par me rentrer dans le crane un jour, ne pas sortir le livre de la poche si il fait noir)

Je sais que je fait disque rayé, mais si le livre est dispo sur Gallica, alors tu peux le reprendre pour le mettre sur wikisource, ce qui permet de faire la transcription à plusieurs sur le livre.

Le souci principal, c'est que la conversion des fichiers de Gallica vers un fichier kivabien pour mettre sur Commons est assez complexe, même si il y a plusieurs scripts qui trainent (et des gens qui peuvent le faire si on demande, je suppose), mais une fois que c'est fait, c'est assez direct de connecter le fichier et la page wiki pour relecture.

Point bonus, il n'y aura pas d'icones GAFAM, et des gens pour relire, et ça sera connectable avec le reste des sites de la fondation (donc wikidata, wikipedia). Et bien sur, quelqu'un qui s'occupe des backups et de la mise à dispo pendant longtemps.

Sinon, c'est bientôt les élections de l'ALUBNF (dans 3 jours), c'est l'occasion de voter et de râler.

par exemple du CC-NC, idéal de pas mal de monde pensant aux communs

amusant que tu parles de ça, parce que ce matin, j'ai vu un post de forum d'un ex-chaton qui quitte le collectif suite au changement de charte, mais qui a un site web sous licence CC BY-SA-NC (donc non libre). Le non alignement entre la position affichée (quitter le groupe sur l'histoire de clause non-libre) tout en ne pratiquant pas ça est un angle mort assez peu discuté.

Je ne connais pas le cas d'AOSP, mais je suppose que l'idée, c'est de forcer les constructeurs à passer par Google pour avoir le code à l'heure dite. C'est pas une question financière direct mais une question de contrôle, aussi bien pour des raisons qu'on estime acceptable (défense de la marque et de la perception du produit) que des raisons qu'on va estimer moins acceptable (forcer à utiliser certains composants logiciels, etc).

Du coup, c'est pas uniquement une question de finance, même si ç'est souvent le cas, le fait de demander de payer étant une spécialisation de la question du contrôle et de la coercition.

Matthew Garret a écrit un article.

D'ailleurs, je trouve amusant qu'il cite un incident qui est arrivé quand j'ai pu aller à LibrePlanet en 2017, vu que c'est aussi la que j'ai vu RMS arriver en retard à sa propre keynote de fin car les règles s'appliquent pas pour lui de son propre aveu.

Je vais finir par croire les théories du complot de Tech Rights disant que j'ai du saboter quelque chose.

Stricto sensu, si le délai est de 20 minutes, ça serait moins un souci :)

Mais il faut aussi bien voir que si le but est de ne rien changer en pratique, alors il n'y a aucune raison de changer la licence.

Donc même si on peut imaginer un choix d'une journée en pratique, ça va toujours être la pour changer quelque chose de substantiel sinon, ça ne sert à rien.

Pour rappel, Eben Moglen c'est le co-auteur de la GPLv3. Le Framablog disait de lui en 2008 qu'il était "un des meilleurs orateurs de la communauté du logiciel libre".

Je l'ai vu sur scène et c'est vrai qu'il parle bien (au point que je m'en souvienne plusieurs années après). Mais bien sur, on peut être un bon orateur, et aussi être abusif.

Le récit sur Eben Moglen est répugnant

Et la déposition est assez détaillé.

Et la prévalence des soucis de santé mentale consécutifs aux discriminations chez les personnes bisexuelles est très régulièrement pointée dans la littérature médicale.

L'exemple le plus récent que j'ai vu passé, c'est une étude de juillet 2023

Ce qui est triste, c'est qu'il y a 4 ans (et 1 mois), j'avais aussi du chercher des stats récentes, et j'ai aussi trouvé une étude datant de moins de 6 mois en moins de 2 minutes. Et je suis sur que je pourrait en retrouver une récente la prochaine fois que j'aurais besoin de sortir des chiffres.

Ensuite, j'ai aussi le sentiment dans le récit sur le blog qu'il y a tout une part de non-dit qui n'est pas lié à la situation dans le logiciel libre.

Par exemple, l'attitude des milieux militants vis à vis des personnes bis dans les années 90, ou c'était pas glorieux (et pas glorieux pendant longtemps quand même).

Mais en lisant sa page WP, on voit aussi qu'il a fait ses études dans une université et une prépa de jésuites (donc suivant la doctrine romaine), avec tout ce qui va avec, comme le montre un article de 1995 ou il est mentionné (et d'autres articles sur le sujet).

Sur la sécurité, comme mes enfants font tout sur leur mobile et que l'un d'eux joue à déverrouiller les mobiles de la famille et des amis en quelques secondes, je pense que la sécurité de l'authentification tient jusqu'à ce qu'on te pique ton télépĥone.

D’où le fait d'avoir aussi besoin d'un mot de passe, le 2 de 2FA.

Mais sinon, je connais au moins un développeur d'un projet que tout le monde a sur sa machine qui a eu son compte bitbucket compromis. Il n'avait pas de 2FA à l'époque. On est pas vraiment passé loin de la cata.

Le 2FA, c'est un peu comme la ceinture de sécurité, ça dérange, mais quand un souci nous arrive, on est content de l'avoir.

Et j'ai pas besoin de ressortir les vieux trucs des archives pour montrer que ça arrive encore de temps en temps:

https://github.com/advisories/GHSA-g2q5-5433-rhrf
https://github.com/rest-client/rest-client/issues/713
https://withatwist.dev/strong-password-rubygem-hijacked.html
https://www.zdnet.com/article/canonical-github-account-hacked-ubuntu-source-code-safe/

j'ai pas vraiment envie de configurer tout ça/porter les
logiciels/écrire les drivers pour les tokens matériels

Sauf erreur de ma part, le portage requis est minimal. Soit tu as besoin de rajouter l'USB ID kivabien quelque part (et il y a des chances que ça soit déjà fait), soit c'est fait dans le browser.

Ensuite, bien sur, si tu part de vachement loin genre le Hurd, il y a peut être pas le support de l'USB ou seulement firefox 3.5.

On devrait définir le prix… HTTC.

+10% sur le prix, y a aussi un coté inflation à prendre en compte, AMHA.