Moonz a écrit 3621 commentaires

> Est-ce que c'est moral ? Oui
Depuis quand, sur quels critères ?
Non, parce que des adversaires de la "propriété" intellectuel du point de vue moral, tu en trouves à l'extrême gauche tout comme chez les liberaux à la Rothbard, alors dire avec autant d'aplomb "c'est moral" sans la moindre petite once de justification, c'est aller un peu vite en besogne.

En quoi Google n'est pas libre ? (à part les produits dérivés à la Google Earth)

> Il fallait PA.
Mais pourquoi ? Je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de tellement horrible dans la gestion du son sous Linux qu'il faille tout remettre à plat... Sous Gnome avec esd, je vois bien, mais de là à en faire le futur du son sous Linux et autre Unix libres...

> esound ça marchait bien ?
Forcément, en prenant esound comme référence,... Mais, tu sais, ça fait un moment qu'avec alsa on a plus vraiment besoin d'un serveur de son pour un usage normal...

J'ai parlé d'image, pas de qualités techniques effective. La grande force d'Ubuntu a été d'arriver sans le lourd historique des autres distributions.

> SuSE
Très bon exemple. Même après son virage OpenSuSE, j'ai l'impression que cette distrib a du mal à se débarrasser de son image "distrib-corporate-kisenfoudlacommunauté", même si tout le monde sait vaguement que c'est faux. Impression personnelle, mais on parle justement ici d'image.

> Sarge
Autre bon exemple. Même avec une sarge au niveau d'user-friendliness d'Ubuntu (j'en suis pas certain, mais j'avais déjà trompé Debian pour Gentoo à l'époque, donc admettons) Debian se tranait toujours (on peut même le mettre au présent, en fait) l'image d'une distrib élitiste pour barbus qui se configure pendant une semaine avant d'être utilisable.

> Je pense que c'est plus le buzz qui a joué, plus que l'image
Pfff, j'aimerais lui conseiller Linux, mais quoi ? Mandrake a une qualité indigne de Linux, SuSE sapusaipalibre et c'est pas pour les particuliers, RedHat se traine un gnome moisi comme un boulet, Debian c'est compliqué. Tiens, ya une petite nouvelle qui fait plein de promesses, on va essayer...
(1 mois plus tard, conversation entre deux geeks)
- Hé, j'aimerais lui conseiller Linux, mais quelle distrib ? Mandrake a une qualité indigne...
- J'ai essayé la petite nouvelle, Ubuntu, et c'est vraiment le top pour les débutants.
D'où l'origine du buzz Ubuntu :)

Bon, tu dis:
- le but d'une entreprise, c'est de payer des gens, la fourniture de biens/services est un moyen.
Je dis:
- le but d'une entreprise, c'est la fourniture de biens/services, payer des gens est un moyen.

Je vais te donner une méthode pour démêler les fins/moyens dans des cas non triviaux comme celui-ci: tu te considères comme un dieu tout-puissant qui peut arriver à ses fins sans avoir à mettre en œuvre de moyens.
Chez toi, ça donnerait:
- Une entreprise est une entité qui paie des gens sans fournir de biens/services (elle en a les moyens, c'est Dieu)
Chez moi, ça donnerait:
- Une entreprise est une entité qui fournit des biens/services sans embaucher de salariés (elle n'en a pas besoin, c'est Dieu)

Chez moi, une entreprise correspond clairement à (2). La preuve, (1) existe déjà dans une moindre mesure (forcément, l'omnipotence n'existant pas), et jusqu'ici personne n'a eu l'idée saugrenue de l'appeler "entreprise": c'est la CAF avec le RMI. Et (2) correspond au gestionnaire d'une entreprise uni-personnelle qui se prive de son salaire pour traverser les temps difficiles (j'en connais un): ça reste une entreprise.

> Microsoft peut payer ses 89 000 employés pendant 3 ans avec juste l'argent qu'ils ont en banque.
Le but d'une entreprise, c'est de payer des salariés ou de fournir des produits ou services aux coûts les plus bas possibles ?
Parce qu'avec la logique que tu nous présentes, les banques devraient embaucher des gens pour creuser puis reboucher des trous, elles ont en largement les moyens.

Ce qui revient à la remarque: le but est de s'adapter aujourd'hui aux conditions de demain, pas d'adapter aujourd'hui l'entreprise aux conditions du passé proche (les chiffres qu'on reçoit aujourd'hui, c'est des chiffres du passé !)

Tous avaient une sale image à l'époque: SuSE sapusaipalibre, Mandrake qui avait traumatisé plein d'utilisateurs avec des versions d'une qualité plus que douteuse, RedHat qui s'évertuait à utiliser Gnome tout en tentant péniblement de le faire passer pour un KDE (je sais pas par contre si c'était la politique de RedHat ou de Gnome à l'époque, j'étais pas du genre à regarder sous le capot). Ce n'est pas pour lancer un troll, mais Ubuntu a probablement été la première distrib "grand public" à utiliser un Gnome par défaut qui ressemble à du Gnome actuel, ça a aussi dû jouer.

Le but est de prendre des mesures AVANT d'être au pied du mur... Prévenir avant de guérir, toussa...
Si ton salaire baisse, tu attends d'avoir bouffé toute ton épargne et de crouler sous les dettes avant de réduire ta consommation toi ?

> C'est peut -être plus lourd mais par la suite tu voudra aussi l'écart type, la variance et ta belle solution de multi-liste t'obligera à un moment à tout refactoriser ton code appelant.

Comme quand tu modifies le nombre d'arguments d'une méthode. C'est vraiment crade Java, ça te permet de mettre plusieurs arguments !

> L'intérêt de la direction, c'est au contraire de flinguer ce qui reste de service public
Oui, c'est sûr que la direction a tout intérêt à pousser à la privatisation pour volontairement se priver de son monopole légal...
C'est fou ça, des tas de PDG seraient prêts à se maudire sur cinq générations pour obtenir un monopole même pas légal et temporaire (financé par les impôts, n'en parlons même pas), et à côté on va nous faire croire que la direction de la SNCF a intérêt à la privatisation.
Ça, c'est du mouvement perpétuel: quand t'as un monopole, t'as intérêt à l'abandonner, et quand t'en as pas, t'as intérêt à en avoir un.

C'est simplement parce que "/etc/passwd" ne commence pas par un "p" :)

Si on parle que de ceux qui sont nés dans les hautes terres d'Écosse, il peut en rester zéro aussi :)

Tu es sûrement un vieux shnock qui ne s'assume pas :)

Tu arrondis 25,9 à 25 toi ?

> Ton code python tu n'as aucune certitude qu'il est capable de s'exécuter dans n'importe quel cas.

En Java non plus, cf le maintenant célèbre NullPointerException.
Et avec les annotations qui arrivent, il sera possible de faire des vérifications de type en Python. Ce sera au final proche de l'Objective-C qui permet à la fois de faire du typage statique et dynamique selon ce qui est le plus adapté pour ton projet, à la seule différence qu'en Python ce sera "par défaut" du dynamique tandis qu'en Objective-C c'est "par défaut" du statique.

> Si tu passes la phase de compilation à l'exécution (ou simplement que tu es en typage dynamique) ça peut péter n'importe quand à runtime pour des milliers de raisons.
Si tu ne le fais pas aussi. Non sequitur.

Rien à voir avec l'opposition compilation/interprétation. Un langage compilé peut très bien être à typage dynamique (par exemple Objective-C) tandis qu'un langage interprété peut parfaitement bien être à typage statique (par exemple Ch).

> Et vivement la prochaine dépêche cinéma, je suis sûr que nous aurons l'occasion de te lire à nouveau.

Ha, parce que les dépêches sont destinées à des informations qui sont sans rapport avec Linux ou le libre ?

Oups, j'ai marché dedans ;)

Si ça t'intéresse tant que ça, pourquoi tu lis et réponds à ce journal ?

Ouais, il faut d'urgence fermer toutes les usines de cailloux en France :)

Un état de droit où la majorité n'est constitutionnellement pas une raison suffisante pour empiéter sur les libertés individuelles des membres des minorités décriées ?

> Si tu as la même chose pour l'AAC je prend aussi
Il y a l'air d'y avoir des bouts ici: http://www.3gpp.org/ftp/Specs/html-info/26-series.htm (dont implémentation de référence)
Et un moment, l'ISO distribuait gratuitement les brouillons de la norme MPEG-4, mais j'arrive plus à le retrouver depuis qu'ils ont changé leur site :(

C'est là: http://code.google.com/p/gnome2-globalmenu/
Je n'ai jamais connu MacOS, donc c'est la première fois que j'essayais ce concept, et c'était assez sympa. Mais quand j'avais essayé, il y a avait quelques bugs très gênants (notamment pas moyen de piloter le menu de l'application avec le clavier genre Alt-f pour Fichier), je sais pas si c'est encore le cas...

> de théologie
Tu sais, un peu de code spaghetti, et ça donne toute suite une ambiance plus pastafariste :)