Moonz a écrit 3538 commentaires

> Bon, tu as un exemple de manipulation relativement basique qu'on ne peut pas faire en mode graphique pour Windows
Changer le thème (passer à l'immonde machin par défaut de XP à "windows classique")

Je suis le seul à préférer les corails aux tvgs ? (plus spacieux)

> ni la pertinence du "n'importe quoi"
"y'a pas", pour moi ça veut dire "aucun", ça veut dire "non (il existe)". Comme "il existe", "non (il existe)" est faux, donc ta proposition est fausse (n'importe quoi). Satisfait ?

> ca veut donc dire qu'il y a des toilettes dans le réseau normal... qu'il y en a dans TOUT le réseau normal
Logique (indice: il existe != pour tout)

> moi j'ai vu ca donc c'est forcément ca partout ... et même si c'est pas ca partout, tu as tort
N'importe quoi, encore une fois. Dis moi où j'ai dit que "c'est donc forcément ça partout" ? J'ai même dit que dans les trois transiliens que j'ai pris, il n'y en avait pas (et si ça peut te faire plaisir, j'ai pris quelques TER dans les vosges qui n'en avaient pas, mais ils se font rares... statistiquement, selon l'échantillon probablement non-significatif des trains que j'ai pris, dois-je le signaler pour que tu ne montes pas sur tes grands chevaux ?).
(pour ton TER dans les alpes, regarde bien, dans les nouveaux ils sont biens cachés ;))

> la pertinence du moinssage est pas du tout démontré là
Tu moules sur dlfp depuis un moment, tu devrais avoir remarqué que plus on fait son caliméro (y sont méchants, y m'ont moinsés), plus on se fait moinser...

> y'a pas de toilettes dans le réseau normal
N'importe quoi. Le réseau normal ne s'arrête pas aux transiliens. Il y avait des toilettes dans tous les TER et Corail que j'ai pris (sauf en IdF, ou effectivement la plupart des transiliens (peu) que j'ai pris n'en avaient pas)

> Concernant la gestion des dépendances, existe t-il un moyen de les spécifier dans un seul fichier, un epu comme sous Gentoo avec les "Use Flags" insérés dans /etc/make.conf
Non, il n'y a pas d'équivalent des use-flags sous Arch.

> Autre chose, comment spécifier les "patch" à appliquer pour tel paquet ABS?
customizepkg est fait pour ça.

> j'ai également tenté de revenir a du précompilé ... a chaque fois quelque chose ne me plais pas ... j'essaie de faire un rpm (ou un deb) puis je m'arrache les cheveux
Pareil, jusqu'à ce que je découvre Arch, où les PKGBUILD sont encore plus simples (si si, c'est possible) que les ebuilds :)

> cette dernière te donne la liberté de supprimer la liberté d'un code source...
Sûr, depuis que MS a repiqué la pile TCP/IP de FreeBSD, FreeBSD est devenu automagiquement non libre...

Son message était ironique...

> Le monsieur t'a dit que le propriétaire dans Linux était contraire à la licence et toléré par pragmatisme.
référence nécessaire

Pour moi, ça a été plutôt l'application qui à elle seule a justifié de ne pas installer kde ;)

Barbu aigri, c'est bien ce qu'il dit :)

> qui sait même pas à quoi ressemble un ballon (ou une raquette, ou ...)
... et ? Tu peux faire du sport sans toucher à un ballon et une raquette...
Note que ce qui m'énerve dans cette citation, c'est le sous entendu (volontaire ou non, voulu ou non) "pointons du doigt ceux qui n'aiment pas les sport médiatisés (foot, tennis,...), ils sont pas NORMAUX, c'est des intellos technocrates, pas comme nous qu'on se sent puissant avec un ballon à notre pied, beurk"

> De deux, ça peut lui donner envie de pratiquer un sport de façon extra-scolaire
Désolé, je vais pas pouvoir laisser passer ça. Mon expérience personnelle: pendant mes années de collège/lycée, plus on essayait de m'imposer l'EPS (ça compte dans la moyenne, au bac, c'est pour ton bien, tu vas devenir un exclu sinon, et toutes les fadaises dans ce genre), plus je me braquais contre toute forme de sport. Et quand je suis entré en école d'ingé, là où on m'a enfin foutu la paix (ouais, ça compte dans la moyenne, mais te bile pas, nous (les profs de sport) tout ce qu'on veut c'est que tu t'amuses, et si c'est le cas t'auras au moins la moyenne, si t'es moins bon c'est pas grave, l'important c'est que tu passes du bon temps), "bizarrement", j'ai commencé à m'y intéresser, et même à en faire (et avec plaisir ! chose inimaginable pendant mes années collège/lycée) hors des heures de cours.
Donc non, je pense pas que faire du forcing "on vous oblige pendant deux heures à taper dans un ballon" aie une quelconque influence positive. J'aurais tendance à dire l'inverse: ceux qui s'intéressent au sport n'ont pas besoin de ça, les autres soit n'en auront cure, soit (comme moi) se braqueront encore plus.

> quand on répond non à un changement, on répond oui à rester avec ce qu'on a
Marrante cette logique...
À la prochaine install party, je vais proposer au gens qui viennent de leur remplacer leur vista par windows millenium, et s'ils sont pas d'accord c'est qu'ils veulent rester avec leur vista...

> Le NON Irlandais c'est un peu un four-tout
En même temps, le texte proposé était un peu fourre-tout, donc faut pas s'en étonner...

> d'un autre coté beaucoup de gens ont dit non sans lire non plus ( [...] par-ce-que c'était trop compliqué ).
Ce qui est tout à fait légitime, puisqu'il est beaucoup plus facile de cacher entre les lignes d'un texte imbitable des clauses qui seraient inacceptables écrites noir sur blanc...

> et je profite de l'occasion pour demander qu'on jette toutes les lois à la poubelle, parce que c'est incompréhensible et trop long pour le citoyen lambda
Aucun rapport.
Si tu veux faire la comparaison avec la France, compare le TCE et la constitution française. Juste comme ça, on nous a jamais demandé de voter pour ou contre le code civil en entier, tu sais...

> Je ne veux pas que Jean-Marie Le Pen, un mec qui a torturé impunénément, n'a jamais été inquiété pour ça, puisse dire des trucs comme "les camps de la morts sont un détail de l'histoire" dans l'indifférence générale.
Tu sais, c'est pas parce qu'on interdit pas par la loi qu'on impose "l'indifférence générale"...

> Aux Etats-Unis [...] ils ont un traitement objectif qui date de bien longtemps avant la guerre: la liberté totale sans aucune restriction d'expression
McCarthysme ?

J'hésite là, je me demande si pour le coup ça vaut pas un point Godwin: une réponse totalement à côté de la plaque, limite insultante (pas limite en fait, mais je préfère te laisser le bénéfice du doute de la bonne^Wpas trop mauvaise foi, l'excuse du coup de folie passager, toussa).

Je sais que la désobéissance civile et la légalisation du cannabis sont à la mode (et je le respecte totalement, mais c'est un autre débat), mais il serait appréciable pour tes interlocuteurs de ne pas mettre les deux en pratique avant de venir troller sur linuxfr. Merci :)

Tiens, je vais t'aider, la preuve que je suis pas rancunier: ceci était un message de la part d'un islamiste homophobe xénophobe raciste fasciste terroriste pédophile nazi trotskiste ultra-néo-libéral royaliste windowsien.

on est en droit de spéculer et de se poser des questions
Rassure-toi, je ne vais pas t'INTERDIRE de le faire. Simplement, je te dis que ça sert à rien puisque tu ne pourras pas vérifier la véracité de tes informations ni avoir de réponse à tes questions...

nauséabond dans la jurisprudence
on le sait, tu détiens la vérité absolue sur la moralité absolue...

Pour moi, leur vie privée s'arrête à partir du moment où ils viennent porter leurs problèmes sur le terrain juridique et exigent un arbitrage.
Tout à fait. Dans le cadre du jugement et dans les limites fixées par le juge...

Attends, on reprend là...
1. Tu fais une spéculation sur un point qui concerne la vie privée des deux personnes.
2. Je te dis de laisser la vie privée de ces deux personnes tranquille et donc d'arrêter de faire des spéculations invérifiables
3. Tu me dis que tous les articles sur le sujet ne font pas que des spéculations invérifiables, et que donc mon accusation de départ est infondée...

Punaise, je sais pas si je vais être accepté dans la police, mais toi, t'as de l'avenir en politique...

D'un autre côté, il faudra tout de même que tu fasses une remise à niveau pour pouvoir comprendre que quand on dit d'un ensemble "ce ne sont pas que", ça peut tout aussi bien introduire une généralité sur les éléments de l'ensemble qu'indiquer une non homogénéité...
Ha, parce que j'ai parlé de l'ensemble des articles de la planète ?
Non, j'ai juste parlé de TA spéculation. Bon, d'accord, on peut faire un ensembe d'un élément, mais un singleton dont les éléments sont pas homogènes, va falloir que tu m'expliques comment on fait ça :)

> Si tu avais lu les articles concernant le sujet
Je répondais pas aux articles, mais à ta remarque "on peut éventuellement imaginer qu'elle n'a pas menti blabla"

> tu saurais que ce ne sont pas que des spéculations...
Ha, parce que "on peut éventuellement imaginer que", ce n'est pas pour introduire une spéculation ?

> légitimiser ce genre de mentalités est criminel.
crimepensée inbon minpax plusbon

640K devrait être suffisant pour tout le monde...

> C'est le deuxieme cas.
Donc, on est d'accord en fait: TU as parfaitement droit de le "juger"

> Non effectivement rappelé que l'on se permet, depuis la nuit des temps, de juger les valeurs morales des individus pour vivre en société, n'apporte strictement rien au débat "a t'on le droit de juger/jauger les valeurs morales d'un individu".
Bon, j'explicite: le fait que l'on se permet, depuis la nuit des temps, de juger les valeurs morales quasi-absolues, indispensables pour la vie en société, n'apporte strictement rien au débat "la justice a t-elle le droit de juger/jauger les valeurs morales relatives d'un individu".
Ça passe mieux comme ça ?

> Pas tellement plus amha que de dire "elle a menti... meme si elle ne l'a jamais dit."
Toutafé d'accord, mais t'étais pas obligé de faire la même chose en sortant ensuite en substance "c'est le juge qu'a commencé !"

> en math on remplaçait automatiquement par automagiquement
Comme si le droit c'était des Maths...

On peut aussi éventuellement imaginer qu'elle s'était faite violer par des extra-terrestres qui lui ont mis une puce dans le cerveau pour l'empêcher de parler.

On peut aussi imaginer qu'en fait, elle soit pré-programmée à la naissance par une organisation internationale pour mentir sur toute allusion à ce sujet, dans le but d'infiltrer la DST

On peut aussi imaginer qu'en fait, elle était pas humaine, mais une projection mentale des souris dans le but de montrer leur intelligence supérieure à l'humanité en bernant une personne prise au hasard

On peut aussi se dire qu'on ne sait pas tout de l'affaire (trop, en fait), et qu'on ne veut pas le savoir afin de respecter leur vie privée, et qu'il ne sert donc à rien de faire des hypothèses invérifiables... Je pense que je vais préférer cette dernière solution...