Moonz a écrit 3537 commentaires

  • [^] # Re: Notons que...

    Posté par  . En réponse au journal 8 Mai : c'est férié où à part en France ?. Évalué à 3.

    Merci d'arrêter de constamment mettre l'Allemane^WAlsace et la Lorraine dans le même sac...
    Franchement, c'est pas si dur que ça de différencier le pâté du Kouglof ? :)
  • [^] # Re: QT/GTK

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME et Ubuntu pour l'informatique mobile et embarquée. Évalué à 2.

    Et les associations de fichiers aussi normalement, avec xdg-open...
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal J'aurai mal compris ?. Évalué à 10.

    Pas aversion, overdose...
  • [^] # Re: Aucune...

    Posté par  . En réponse au journal RSS, RDF et ATOM. Évalué à 2.

    > je pense et ATOM était poussé par Google
    Par l'IETF surtout ;)
  • [^] # Re: Lecteur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Adobe va libérer Flex. Évalué à 2.

    T'es bien gentil avec ton "officielement supporté", mais quand Flash fait planter mon navigateur, je fais quoi ? Je téléphone au support de Macromédia "allo, votre Flash sous Linux a fait planter mon navigateur..." ?
    Excuse moi, mais je doute de l'intérêt de cette démarche...
    Et ça ne leur coute rien de mettre un "CETTE VERSION N'EST PAS SUPPORTÉE, UTLISEZ LA À VOS PROPRES RISQUES"
    Donc, non, le support n'est pas une excuse pour empêcher de fournir Flash sur du 64bits

    > T'as entendu parler d'IceWeasel ?
    Ouais, et sans vouloir être mauvaise langue, j'ai comme l'impression qu'il n'y a que la MoFo et Debian qui ne trollent pas dessus...
  • [^] # Re: Petite information sur Microsoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mono projette l'implémentation de Silverlight de Microsoft. Évalué à 2.

    > Pensez-vous que c'est une bonne nouvelle?
    Comment ça pourrait en être une mauvaise ? Au pire, ce sera inutiisable pour Mono et on aura rien perdu. Au mieux, ce sera directement utilisable et on aura tout gagné...
  • [^] # Re: Mais non enfin

    Posté par  . En réponse au journal Sarkozy perdrait sans les plus de 65 ans. Évalué à 2.

    > l'adoption des homosexuels
    Tu confonds avec la SPA là :)
  • [^] # Re: Que d'animosité envers mono

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mono projette l'implémentation de Silverlight de Microsoft. Évalué à 6.

    > Ah il y a plus libre que la GPL ?
    BSD :)
    Désolé ---->[]
  • # Installation sans CD ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de OpenBSD 4.1. Évalué à 3.

    Bon, ça fait un moment que je lorgnais du côté d'OpenBSD, donc je vais honteusement profiter de cette news pour poser ma question existentielle aux connaisseurs qui trainent par là:
    Comment installeriez vous OpenBSD sans lecteur CD, sans lecteur disquette et sans réseau ? Y a t'il un moyen de l'installer depuis Linux, de la même manière que je peux installer une Gentoo depuis une Debian ? (je sais, c'est pas comparable, et ça me parait mal barré vu que j'ai pas vu d'équivalent de disklabel et que Linux semble pas pouvoir écrire sur les partitions *BSD, mais ça coûte rien de demander naïvement...)
  • [^] # Re: le monde du libre, c'est bien gentil...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dell choisit Ubuntu pour ses PC. Évalué à 2.

    Tu veux dire qu'il y a des blobs dans http://kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/linux-2.6.21.1.tar.b(...) ?
    Je crois que tu devrais être plus précis, effectivement ;)
  • [^] # Re: exclamation

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFr : mises à jour et conséquences. Évalué à 5.

    J'ai toujours rien, je suis le seul ?
  • [^] # Re: Flash

    Posté par  . En réponse au journal Adobe libere Flex. Évalué à 2.

    Juste envie de réagir sur ça, le reste, on en disucte déjà bien assez plus bas:

    > Venant d'une communaute qui se reclame de l'innovation, des reactions comme les 2 votres me desolent.
    Est-ce que tu es au courant que pour la majorité des personnes ici, l'uniformisation est le pire ennemi de l'innovation ?
    En quoi singer Flash, technologie qui bloque l'innovation (de par l'uniformisation), est innover ?
  • [^] # Re: Flash

    Posté par  . En réponse au journal Adobe libere Flex. Évalué à 2.

    Je le dit sans animosité: si tu réponds encore à côté de la plaque, volontairement ou non, je réponds plus. Tu as peut être un très long week end à perdre en troll, pas moi.
    On va donc recentrer le débat sur ce qui est important:
    Toi (au début, je voulais à peu près tout citer, mais finalement, deux miniscules phrases résument bien tout - et j'ai sauté les insultes à "toute la communauté du libre". Je vais même essayer d'être poli, du coup, histoire que si tu es tenté de débattre de manière constructive, qu'on puisse le faire sans se gueuler dessus comme des chiffoniers):
    > Je dit quand meme merci a macromedia de combler un besoin dont le libre se moque visiblement eperduement.
    > Oui, flash est souvent mal utilise.

    Enlevons donc les mauvaises utilisations de Flash. Étant bon prince, j'admettrais même que les trucs comme jeux.com ne sont pas une mauvaise utilisation de Flash, et que le libre n'a rien à proposer pour la jolie animation d'introduction sur ton site web qui l'est aussi (mais bien entendu, tu as fait un lien en html "passer l'intro" pour ceux qui ne veulent pas de Flash - ou tout simplement qui ne veulent pas (re)voir l'animation, n'est-ce pas ? donc ce n'est pas quelque chose de bloquant)
    Maintenant, une fois ça enlevé, quels sont ces besoins que macromédia a comblés, dont le libre se moque éperduement, et qui sont tellement indispensables pour toute l'industrie informatique ?
  • [^] # Re: exclamation

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFr : mises à jour et conséquences. Évalué à 3.

    Ici, ça marche plus du tout (j'ai pas eu le point d'exclamation pour ton commentaire, par exemple).
    D'ailleurs, c'est toute la partie déjà visité/non visité/n nouveau commentaires qui a sauté...
  • [^] # Re: Flash

    Posté par  . En réponse au journal Adobe libere Flex. Évalué à 2.

    >>> > Flash a uniformise en 1 an ou 2 ans le "streaming" de videos courte/moyennes duree
    >> Finalement, tu vois bien que même toi tu vois où est le problème avec Flash
    > mouais, enfin si pour toi que 99% des visiteurs d'un site puissent voire le contenu, la ou 75% le voyait avant, c'est un probleme, c'est que tu me confirme ce probleme de l33t1sme.
    Si tu peux pas voir la différence entre uniformité et intéropérabilité, je te conseille d'éplucher les anciens commentaires, journaux et nouvelles de ce site...
    Et tu comprendras pourquoi, oui, il y a un problème.

    > L'implementation, de toi a moi... on s'en tamponne, mais d'une force... tant que ca remplit le besoin, evidemment.
    Je repose, encore une fois, la question (on va y arriver).
    Quel est ce besoin méga ultra important que la communauté puisse résoudre ?
    Un moyen de pouvoir lire une vidéo partout ? Techniquement, la solution est là, VLC + ses plugins pour les navigateurs. Maintenant, si tu demanes à la communauté d'imposer VLC préinstallé sur tous les PCs, tu demandes (malheureusement) l'impossible.
    Un moyen de faire des jeux ? Ya SDL, Allegro, Ogre, CrystalSpace, et j'en passe. Effectivement, ça sera pas intégré dans le navigateur (en fait, ça pourrait même peut être être possible avec binding Java + applet Java), mais honnêtement, pour un jeu, je vois pas l'intérêt fondamental de s'intégrer dans le navigateur...
    De quoi faire une jolie animation d'intro pour ton site web ? GIF animés (et bientôt, PNG animés).
    De faire un joli menu qui clignote de partout pour ton site web ? XHTML+CSS+JavaScript ne manque de rien de ce côté là

    > Ah, les cons.
    Ha, mais je n'ai répondu agressivement que parce que tu avais commencé par traiter toute la communauté entière de gros l33tistes fermés d'esprit, mais tu sais, je sais être poli et ouvert d'esprit. Je peux très bien être le gros con dans l'erreur, c'est pas impossible, et si on me le démontre, je l'admettrais volontier.
    Maintenant, personne n'a pu me le montrer de manière convaincante. Et ce n'est pas ton message précédent qui va me faire changer d'avis.
  • [^] # Re: Flash

    Posté par  . En réponse au journal Adobe libere Flex. Évalué à 2.

    > Dites nous de quoi vous avez besoin, on vous expliquera comment vous en passer.
    > Apres tout, on a toujours fait comme ca.
    Ça sent le craquage total là...
    Sais tu, qu'à la base, Linux, l'Open Source, et toussa, c'est quelqu'un répond à ses propres besoins ? Et qu'ajourd'hui, ça marche encore beaucoup comme ça ?
    Si techniquement un truc comme Flash était un truc aussi vital pour 100% de la population, ne t'en fait pas qu'un ou deux hackers talentueux nous auraient déjà pondus un bon truc.

    > Oui, flash est souvent mal utilise.
    Remplace souvent par toujours, et tu verras où est le problème

    > Mais ca n'enleve pas le fait qu'il ya une reelle demande pour ce genre de techno, et dans divers milieu.
    Réelle demande ? Tu veux dire, comme Windows ?

    > Flash a uniformise en 1 an ou 2 ans le "streaming" de videos courte/moyennes duree
    Finalement, tu vois bien que même toi tu vois où est le problème avec Flash

    > chose qu'aucun codec ni plugin pour aucun navigateur n'a reussi a faire en 2 ou 3 fois plus de temps.
    Tu sais, si VLC et son plugin avaient été préinstallés partout, le résultat aurait été le même, mais en mieux: ça marche chez tout le monde, y compris chez ceux qui veulent faire un peu différemment.
    Tu vois le problème ? Macromedia a fait un formidable coup marketing, en imposant une sous merde technique (tiens, ça me rappelle quelque chose, ça). Tu veux que le libre fasse pareille et cautionne ça ? Ben vas y, tu es libre, mais je doute que tu puisses rassemble beaucoup de monde, hein.

    > mais un veritable eco systeme software autour.
    Mais qu'est-ce tu *fous* sur ce site ?
    C'est pas parce que WMP peut pas lire le Theora de base que theora c'est juste libtheora et rien d'autre. Quasiment toutes les solutions multimédias libres supportent théora (encodeurs, lecteurs, montage vidéo, support dans Firefox (avec VLC ou mplayer)). Si c'est pas un véritable écosystème software autour, je sais pas ce qu'il te faut de plus. D'accord, ce n'est pas spécifiquement centré autour de Theora. Mais franchement, de la même manière que 100% de Flash ça sux, 100% de theora ça suxe aussi. L'important, c'est la diversité. Avoir besoin de le rappeler sur ce site, je trouve ça franchement déprimant :(

    > Tu vois pas l'interet des jeux?
    Ha, si. Ça m'arrive même de jouer (quand j'ai le temps)
    Mais tu peux m'expliquer pourquoi on aurait besoin de Flash pour jouer ?
    Et à la limite, si tu y tiens tellement, je l'admets: Flash pour faire des jeux, OK. C'est une technologie comme une autre (comme SDL, Ogre, DirectX,...), qui a ses avantages (dispo à peu près partout, intégrable dans un navigateur) et ses inconvénients (tu vas pas lui faire gérer des 10aines de milliers de polygnones).

    > Pour les maquettes d'ihm, t'as le choix entre passer 2 fois plus de temps a coder un truc et torcher une demo vite fait.
    Je pense qu'on parle pas de la même chose, mais, quand je veux faire une maquette d'IHM, je prend glade ou gazpacho



    Mais tu n'as pas répondu à la question principale. Au lieu de répondre point par point à mon message (parce que je le referai pas, on va partir dans une discussion stérile sinon), réponds de manière claire, argumentée et convaincante à cette unique question, s'il te plait:
    - techniquement parlant (99% de parts de marché n'est pas un argument technique), en quoi Flash est il tellement indispendable et formidable que toute la communauté devrait se bouger le cul pour en pondre une copie/alternative ?
    Parce qu'après tout, le reste, c'est qu'une question de "philosphie": uniformité contre diversité. Et je vois mal comment tu vas pouvoir continuer à argumenter longtemps en défendant l'uniformité sur ce site...
  • [^] # Re: Flash

    Posté par  . En réponse au journal Adobe libere Flex. Évalué à 2.

    > J'en ai un peu marre de lire des "flash ca pue c'est pas libre".
    Toutafé d'accord
    Libre ou pas libre, on s'en moque, Flash ça reste une bouse immonde qui n'a rien à faire sur le web

    > Ya un besoin monstrueux au niveau de flash
    Genre, pour faire l'interface de soumission d'un dossier au CROUS ?

    > design qui en mettent plein la vue
    Et aucun contenu derrière...
    Je veux pas dire "tous ceux qui font attention à la forme ne fond que de la merde sur le fond", hein. On peut faire des trucs sympas et SOBRES (c'est à dire qui te permette de te concentrer sur le contenu tout en étant agréable à utiliser) et XHTML/CSS sans avoir des trucs flashy qui clignotent partout...

    > animation/piti films
    Tu vas peut être me traiter de con, mais moi, quand je veux lire une vidéo, ben je prends... un lecteur vidéo ! Ça t'en bouche un coin, hein ?

    > des pitis jeux a la con
    Je dirais rien. Je vois même pas l'intérêt de ça. Je sais pas moi, si t'as rien à foutre, tu peux prendre un livre, regarder la télé, coder, sortir, ou jouer à un vrai jeu. Un 500-ième clone de bomberman, c'est bien sympa, mais fait vraiment se faire chier :-/

    > c'est aussi utilise pour faire des maquettes d'ihm
    Ça, je dirais rien non plus. Si tu veux utiliser l'outil inapproprié pour faire quelque chose, c'est ton problème, du moins que ça ne pénalise pas les autres :)

    > tous les players video/mp3 embeddes dans les site web
    cf pitis films

    > qui nous ENFIN libere de ce merdier qu'etaient les plugins video avec toute la palanquée de problemes de codecs
    On voit bien la réaction typique du Windowsien: "oui mais les codecs, c'est compliqué".
    Utilise un vrai lecteur, pas WMP. Le problème des codecs est un faux problème résolu par une fausse solution...

    > la seule chose que les libristes trouvent a faire, c'est de dire "flash ca pue c'est pas libre".
    Prenons l'exemple des codecs. En face de ce (non-)problème, qu'est-ce que les libristes et l'open source font ? Simplifier la gestion de la diversité des codecs (ffmpeg, gstreamer) et favoriser l'innovation et l'intéropérabilité (theora, dirac, snow). Du côté de Flash ? On impose un seul codec vidéo tout pourri au reste de la planète.

    > Bé mon cochon, si ca c'est pas du l33t1sm d'informaticien geek qui reste sourd aux besoins des utilisateur
    Le problème ne vient pas des "informaticiens geeks", merde !
    Pour rester dans le même exemple, on a les moyens techniques, aujourd'hui, de lire des vidéos un peu partout sans problèmes de codecs (au pif, VLC et mplayer). Le problème est que les "utilisateurs" sont sous Windows et Internet Explorer. Ben désolé, à moins de recoder ffmpeg en JavaScript, je vois pas ce que les "informaticiens geeks sourds aux besoins des utilisateurs" peuvent faire pour eux. Les utilisateurs ne prennent pas la peine d'installer VLC (alors que c'est juste un installeur clic-clic-clic-clic) ? Tant pis pour eux, et qu'ils viennent pas pleurer s'ils n'arrivent pas à lire ce que je leur file. C'est un problème de volonté, pas un problème de l33t1sme, faut vraiment être de mauvaise foi pour dire le contraire
  • # Je n'aurais qu'une chose à dire:

    Posté par  . En réponse au journal A propos des élections !! [Inintéressant inside]. Évalué à 2.

  • [^] # Re: Sarkozy pour moi !

    Posté par  . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à 3.

    De toute façon, tout le monde sait que l'homosexualité est génétique...
  • [^] # Re: De l'hypocrisie des fansub

    Posté par  . En réponse au journal One Piece. Évalué à 2.

    > Le jour où un pirate réussira à violer une propriété intellectuelle, je veux bien que celui vienne me raconté si c'était bon et si ça lui a pas trop abîmé sa bite et quelques autres histoires de pirates, parce que, vous l'auez compris, j'aime bien les histoires de pirates.

    J'adore :D
    Cette phrase, elle est copyleftée ? :)
  • [^] # Re: Beurk

    Posté par  . En réponse au journal One Piece. Évalué à 2.

    Oui mais non.
    Personnellement, je n'ai jamais vu l'animé, mais pour le manga, c'est exactement comme tu décris, et pourtant... tu ne lis PAS le manga pour le côté shonen. Chez nous, au club manga, quelq'un qui lit One Piece se fait repérer de loin: c'est celui qui est pris d'une subite crise de fou rire. Vraiment, le côté comique de One Piece est très réussi je trouve. Le réduire à du shonen, c'est avoir un humour plus que déplorable :)
  • [^] # Re: Vote utile

    Posté par  . En réponse au journal One Piece. Évalué à 2.

    +1 pour Fumoffu. Vraiment, pendant les partielles, je m'en regardait un épisode après chaque épreuve, et ça me rendait le sourire (voire même le rire ;))

    Azumanga Daioh et Jungle wa itsumo hare nochi guu méritent aussi un détour. J'ai regardé à l'époque où y avait pas de fansub FR (ne parlons pas des DVD officiels), en VOSTA, et le seul moyen pour m'arrêter était: être trop fatigué pour traduire les sous titres qui défilaient (vers 1h du matin en général :p)
    Toutefois, sans vouloir faire mon méchant tipiak, je vous conseille pas DU TOUT la traduction "officielle" d'Azumanga Daioh, vraiment loupée AMHA...
    Dans le genre plus sérieux mais vraiment très sympa, il y a Mushishi (et tous les films du studio Ghibli à voir et à revoir).
    Dans le même genre que FMP aussi (la première saison), il y a Samourai Champloo, vachement sympa.
    Enfin, dans un registre plus "action" (mais pas shonen de base non plus), Death Note est LE truc du moment à voir. (coup de pub: les trads de addict-subs très agréables). Personnellement, j'ai aussi beaucoup apprécié Jyo Oh Sei...
  • [^] # Re: Et l'autre sens ?

    Posté par  . En réponse au journal Vote électronique vérifiable. Évalué à 3.

    D'autant plus que ça se fait au commissariat, et que si un quelqu'un te fait pression pour ça, tu as juste à lui répondre "d'accord, viens juste signer les papiers avec moi..." :p
  • [^] # Re: stupide

    Posté par  . En réponse au journal Christophe Espern appelle à voter Bayrou. Évalué à 2.

    > Il est seulement constant avec son discours de campagne.
    Bon, tu admets donc au moins qu'il a une certaine cohérence :)
  • [^] # Re: Dépêche illégale

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal répondent à Adullact. Évalué à 4.

    Donc, pas le droit de faire une dépèche là dessus ?
    http://candidats.fr/index.php/2007/04/20/71-reponses-de-nico(...)