Moonz a écrit 3647 commentaires

Hmmmm, laisse moi réfléchir... Ne pas hacker à tour de bras xulrunner pour faire tout et n'importe quoi ? Est-ce que chaque application GTK garde sa propre version de GTK parce que "vous comprenez, on l'a patché à mort, et les mises à jour risquent de tout casser, toussa". Et pourquoi pas faire pareil avec la glibc, hein ?

En maths, il est interdit de faire un équivalent avec 0 (même si les physiciens se gênent pas)

La deuxième ?

Parce que le monsieur de parle de propriété intellectuelle. Une voiture, c'est une création de l'esprit maintenant ?

> Bref, malheureusement, c'est pour moi l'argument facile et totalement hypothétique, et aucunement vérifiable
Je veux pas faire ma mauvaise langue, mais http://fr.wikipedia.org/wiki/Embrace%2C_extend_and_extinguis(...)

> Si y'avais pas eu les logiciels propriétaires, y'aurait jamais eu Youtube
C'est vrai, c'est bien connu que l'innovation dans le ouaib 0.2, c'est chasse gardée des logiciels propriétaires. Regarde les blogs, per exemple... ha bah non, tiens...

> ni découvrir Kamini
Personnellement, je ne m'en porte pas plus mal :p

> Contrairement à la moitié de la liste des OS que tu cites...
Ha, non, pas la moitié si tu transformes *BSD en OpenBSD, NetBSD, FreeBSD, DragonFlyBSD, MidnightBSD,...

> autant l'OO me semble apporter beaucoup de complexité pour un gain relativement faible.
Un article plutôt intéressant: http://www.etoile-project.org/etoile/blog/2007/07/road-to-co(...)
C'est quelque chose AMHA difficilement réalisable en procédural (et certainement pas élégamment)

> Au final un champion de football [...] se retrouve en prison
Ça s'appelle faire de la prévention. On devrait faire la même chose chez nous :)

Il y a une astuce sur linuxfr pour ça :)
http://linuxfr.org/tips/151.html

Pas assez marrant, on veut une expression régulière en une ligne ;)
(oui, je suis dessus depuis 1 heure maintenant ;))

Mais voilà la version Python:

import sys

input = sys.stdin.read()

i = "0"
for line in input.splitlines():
	if "->" in line:
		i = line.split("->")[0]
	elif ';' in line:
		for j in line.split(";"):
			if j.strip():
				print "%s->%s"% (i, j)
	else:
		print line

Ce qui confirmele théorème du " pourquoi un homme ne peut être beau et intelligent à la fois ?"
Oui, je sais, --->[]

Bon, je viens de faire (rapidement, avec des hacks de partout) fonctionner mudur et çomar sur ma gentoo, et je suis plutôt... mitigé
D'un côté, mudur est tout simplement génial. Faire tenir toute la séquence de boot sur ~1000 lignes de code claires comme de l'eau de roche, chapeau bas. Je l'ai adopté :)
Par contre, çomar est plutôt... décevant. Plus complexe quoi. Ça donne vraiment l'impression de sortir l'artillierie lourde pour pas grand chose :)
En résumé, mon projet pour la semaine à venir sera:
- adapter joliment mudur pour ma gentoo. Ça vaut franchement le coup :=)
- me coder rapidement un remplaçant de çomar. Un truc simple et sans fioritures ;)

te permet de faire du refactoring en 2 coups de cuillère à pot, te permet de faire de la modélisation ou de créer des clients métiers (RCP) qui offrent des vues graphiques (Gantt, camemberts, ...) grâce à GMF, de la génération de code et du MDD à gogo,.....

Choses déjà beaucoup moins utiles quand on code dans un langage fait pour être écrit par un être humain et non pas géré par un IDE...

Apparement, Xiph ne compte plus faire &voluer Vorbis mais plutôt se concentrer sur un nouveau codec [http://wiki.xiph.org/index.php/Ghost]

dlfp, tu l'aimes ou tu le quittes :)

> la bonne habitude de lire des docs et d'apprendre à utiliser un système.
C'est donc un truc de geek. Pas la peine de se cacher derrère des "oui, mais..."
Un truc de geek n'est pas (forcément) un truc inutilisable, hein :)

Je m'y suis mis il y a quelque mois, c'est un vrai plaisir. C'est le chainon manquant (et nécessaire) entre C et Python :). C'est un peu difficile de s'y mettre (le plus dur étant de loin de retenir les conventions pour la gestion de la mémoire...), mais honnêtement, je pense que ça vaut le coup
Le seul problème (et de taille !), c'est qu'il n'y a aucune lib sympa pour faire des interfaces graphiques utilisables (non, gnustep-gui n'est pas utilisable quotidiennement dans un environnement "standard" (composé d'apps en XUL/GTK/Qt/Fox/FLTK/Tk/...)) et intégrées. Je ne parle pas seulement du thème par défaut - ça se change - , ni des menus - on doit pouvoir s'y faire au bout d'un moment - mais de vraiment TOUT. Le moindre élément d'une interface GNUstep est horripilant dans autre chose que du WindowMaker. L'image pour le dock qui se fout sur la barre des taches, les menus déroulants qui parfois rajoutent un élément dans la barre des tâches, les éléments qui emmêlent les pinceaux du WM pour le focus...
Juste pour m'amuser (et si ça marche il y a des chances que je finisse par l'utiliser, mais comme il y a peu de chances que ça finisse par marcher...), je suis en train d'essayer de coder des bindings GTK qui suivent l'API graphique d'OpenStep. Mais si j'échoue, je suis bien décidé à reprendre GTKKit [http://ftp.gnome.org/pub/gimp/gtk/objc-gtkkit/] :)

> Il a fallu que j'utilise g++ pour comprendre...
Tu es en train de dire qu'il y a plus illisible, tarabiscotté, incompréhensible, cryptique que les message d'erreur de g++ ?
La fin du monde est proche

ou les bots

> Partant de là, le modèle vue controleur, la séparation entre l'habillage et l'intelligence, toussa, c'est un peu loin.

Il faut écrire un moteur de template en ~templeet :)

Pour les ignares qui ont abandonné emacs quand on leur a dit "lisp", qu'a t-il de si merveilleux ce système d'indentation ? (moi, j'ai surtout ouïe dire qu'Emacs se démerde très mal avec les tabulations)

Epiphany ? Konqueror ? Opera ? Kazehakase ? Minimo ? Dillo ? Links ? Lynx ? Mantella ? Skipstone ? Atlantis ? osb-browser ? Midori ?

Pitié, pas de Flash. C'est lourd, ça met du temps à démarrer, ca plante une fois sur 2 et c'est pire que du Java.

On est en plein dans la mode du "je fais mon site tout en Flash" c'est très très chiant.

Alors le flash, oui, mais pas sur le web.

Imaginez un moment l'horreur. Toutes les pages web remplacées par des animations flash. [:fear]

Imaginez le temps de chargments des pages, la partoche de swap qui déborde, les enfants qui hurlent de douleur. Les processeurs qui fondent lorsque quelqu'un aura le malheur de charger un page style yahoo.fr

Bon, je vais m'arrêter là, parce que visiblement on sera jamais d'accord et j'ai vraiment pas le temps de troller dans le vide (même si j'aimerais bien ;)). Je tiens juste à rapporter une "blague" trouvée sur un blog:

Most standards go like this:
1. Solve 80% of the problem in a matter of weeks.
2. Spend two years arguing about the last 20%.
3. Implement the 80% in a matter of weeks. Wonder why everything is so hard.
4. Spend months implementing the last 20%. Realize why the first 80% was so hard. Curse a lot.
5. Discover that the last 20% wasn’t really worth all the time spent arguing about it or implementing it.

Pour ma part, </troll>