Moonz a écrit 3657 commentaires

> j'aurais aimé que certaines choses ne soient pas installées dans le système "de base" ...
Je serais toi, je regarderai du côté de Slackware. Même étant un Gentooïste jusqu'à la moelle, la Slack m'a agréablement surpris de ce côté lorsque j'ai voulu me faire rapidement une distrib minimaliste

Non, quand il s'est présenté...
... le pire, c'est que ça a marché

> Ils partent de window maker quand meme
Aucun rapport. L'environnement de dev est basé sur GNUstep mais le gestionnaire de fenêtres est basé sur OpenBox :)

> En quoi l'approche orientée utilisateur est elle implémentée ici?

Justement, elle n'est pas encore implémentée :) (ce n'est que la version 0.2). Pour l'instant, le but est d'avoir quelque chose d'à peu près utlisable (pour d'éventuels devs qui aimeraient se joindre au projet) et une base solide. Les résultats concrets au niveau interface utilisateur arriveront ensuite (mais CoreObject devrait déjà apporter des choses je pense)

Ceux qui ont un flingue

Je suis en train de rédiger celle pour Étoilé, mais comme je tente (mouais... on verra le résultat) de faire bien, ça prend du temps :p

Je parle du ~, grosso modo lim (f/g) = 1. Pour préciser, tu as des relations du genre
f ~ g => f.h ~ g.h, mais qui ne sont pas utilisables si h tend vers 0
(oui, on peut quand même dire f ~ f si f -> 0, mais faudra que tu m'expliques l'intérêt)

Mais quand ça marche, c'est déjà nettement mieux que le bouton reset (à la fois pour ton système de fichiers et pour le temps de redémarrage). Et honnêtement, à moins que le problème vienne du kernel (Kernel Panic/Ooops), c'est assez rare que X soit assez dans les choux pour plus répondre à ça...

Et ? Qui a dit que le proprio n'était pas "contaminant" ?
Tu te trompes de troll, là c'est GPL vs BSD, pas GPL vs proprio

> L'intéret pour un utilisateur n'ayant pas vraiment de notion d'administration?
Pouvoir redémarrer uniquement X avec un simple Ctrl-Alt-Backspace ?

Hmmmm, laisse moi réfléchir... Ne pas hacker à tour de bras xulrunner pour faire tout et n'importe quoi ? Est-ce que chaque application GTK garde sa propre version de GTK parce que "vous comprenez, on l'a patché à mort, et les mises à jour risquent de tout casser, toussa". Et pourquoi pas faire pareil avec la glibc, hein ?

En maths, il est interdit de faire un équivalent avec 0 (même si les physiciens se gênent pas)

La deuxième ?

Parce que le monsieur de parle de propriété intellectuelle. Une voiture, c'est une création de l'esprit maintenant ?

> Bref, malheureusement, c'est pour moi l'argument facile et totalement hypothétique, et aucunement vérifiable
Je veux pas faire ma mauvaise langue, mais http://fr.wikipedia.org/wiki/Embrace%2C_extend_and_extinguis(...)

> Si y'avais pas eu les logiciels propriétaires, y'aurait jamais eu Youtube
C'est vrai, c'est bien connu que l'innovation dans le ouaib 0.2, c'est chasse gardée des logiciels propriétaires. Regarde les blogs, per exemple... ha bah non, tiens...

> ni découvrir Kamini
Personnellement, je ne m'en porte pas plus mal :p

> Contrairement à la moitié de la liste des OS que tu cites...
Ha, non, pas la moitié si tu transformes *BSD en OpenBSD, NetBSD, FreeBSD, DragonFlyBSD, MidnightBSD,...

> autant l'OO me semble apporter beaucoup de complexité pour un gain relativement faible.
Un article plutôt intéressant: http://www.etoile-project.org/etoile/blog/2007/07/road-to-co(...)
C'est quelque chose AMHA difficilement réalisable en procédural (et certainement pas élégamment)

> Au final un champion de football [...] se retrouve en prison
Ça s'appelle faire de la prévention. On devrait faire la même chose chez nous :)

Il y a une astuce sur linuxfr pour ça :)
http://linuxfr.org/tips/151.html

Pas assez marrant, on veut une expression régulière en une ligne ;)
(oui, je suis dessus depuis 1 heure maintenant ;))

Mais voilà la version Python:

import sys

input = sys.stdin.read()

i = "0"
for line in input.splitlines():
	if "->" in line:
		i = line.split("->")[0]
	elif ';' in line:
		for j in line.split(";"):
			if j.strip():
				print "%s->%s"% (i, j)
	else:
		print line

Ce qui confirmele théorème du " pourquoi un homme ne peut être beau et intelligent à la fois ?"
Oui, je sais, --->[]

Bon, je viens de faire (rapidement, avec des hacks de partout) fonctionner mudur et çomar sur ma gentoo, et je suis plutôt... mitigé
D'un côté, mudur est tout simplement génial. Faire tenir toute la séquence de boot sur ~1000 lignes de code claires comme de l'eau de roche, chapeau bas. Je l'ai adopté :)
Par contre, çomar est plutôt... décevant. Plus complexe quoi. Ça donne vraiment l'impression de sortir l'artillierie lourde pour pas grand chose :)
En résumé, mon projet pour la semaine à venir sera:
- adapter joliment mudur pour ma gentoo. Ça vaut franchement le coup :=)
- me coder rapidement un remplaçant de çomar. Un truc simple et sans fioritures ;)

te permet de faire du refactoring en 2 coups de cuillère à pot, te permet de faire de la modélisation ou de créer des clients métiers (RCP) qui offrent des vues graphiques (Gantt, camemberts, ...) grâce à GMF, de la génération de code et du MDD à gogo,.....

Choses déjà beaucoup moins utiles quand on code dans un langage fait pour être écrit par un être humain et non pas géré par un IDE...

Apparement, Xiph ne compte plus faire &voluer Vorbis mais plutôt se concentrer sur un nouveau codec [http://wiki.xiph.org/index.php/Ghost]