Comme tu dis sur d'autres sujets : je veux des chiffres officiels quand a ces "etudes"...
Des chiffres officiels d'etudes portant sur des developpements internes a MS faudra que tu rames un moment avant de les avoir mon cher, je tiens a mon job :+)
Si j'ai compris , mais je fais partie de la population non?
Ca a toujours ete une excuse de dire que "la majorite veux ca , si tu ne veux pas ca c'est que tu ne fais pas partie de la majorite" sans plus de precision.
Donne tes etudes pour dire que la majorite veux absolument tous les choix des windows .
Oui tu fais partie de la population, mais, et tu le sais tres tres bien, tu representes une minorite(tout comme moi d'ailleurs), nous ne sommes pas du tout representatifs de la majorite de part nos connaissances et desirs en informatique.
Bien evidemment que la majorite ne veut probablement pas tous les choix, faire un OS ou tous les choix sont acceptes par 600 millions de gens, c'est pas demain que ca arrivera.
Deux trois ans ? oula plutot ca a vraiment commence avec firefox . Mais y a trois ans c'etait encore largement considere comme un outil de "geek"
De mon point de vue cela n'a meme pas commence, mais je me rappelles de linuxfr il y a 2-3 ans ou tant de gens(pas forcement toi donc) pariaient qu'en 2-3 ans Linux grappilerait 15-20% au moins de parts de marche car les gens soi-disant se rendraient compte que c'est xxx fois mieux que Windows, que Linux serait tellement mieux que les administrations, OEMs, ... passeraient outre les tentatives de corruption de MS, etc... Je rigolais bien a l'epoque, je rigoles toujours aujourd'hui.
Je suis sur que microsoft a deja sa cote de popularite reel , et en plus suivant les pays et les csp.
Bien evidemment qu'ils l'ont, et des qqe chiffres que l'on nous a donne, c'est pas si mal que ca(meme si ca pourrait etre mieux sur certains points)
Moi ? Non, cf. http://linuxfr.org/comments/639772,1.html je demandes la preuve de l'affirmation faite, je ne m'amuses pas a dire que la ristourne etait de 5, 10 , 16 ou je ne sais quoi.
Pendant que Microsoft vend les outils de développement adaptés au logiciel qu'il vend, il utilise la nouvelle génération pour développer le logiciel suivant. Avec ce système, on est maintenu à deux ans de retard technologique en Europe.
Eh hop, notre cher Pierre qui raconte des conneries comme d'habitude.
Allez vas-y, dis moi donc quel compilo/environnement on utilise pour developper Windows Vista, j'ai hate que tu me repondes !
Je ne pense pas que le programeur lambda pense à encapsuler les plus génériques de ses fonctions dans une bibliothèque, et surtout à les documenter et maintenir correctement. Surtout que ça impliquerais un nombre énorme de bibliothèque toutes plus ou moins bien maintenues.
Les fonctions vraiment generiques de base, un programmeur sait les implementer lui-meme, si elles sont un peu plus complexes, alors elles ont de bonnes chances de se retrouver dans une librairie, car apres tout, le developpeur va devoir lui-meme les reutiliser dans son projet. Les gens se plaignent de la myriade de dlls dans Windows, il y a une raison...
Avec le copier/coller tu fait un "micro fork" qui te permet d'adapter et maintenir toi même le morceau de code. Ça te permet de réemployer sans trop de risques même du code d'un projet qui risque de mourrir demain.
Oui, et tu te retrouves avec 150 occurences du meme code sur la machine, et si le code a un trou de securite tu te retrouves avec 150 parties de code a patcher plutot qu'une... Je t'expliques pas comme c'est simple de retrouver ce genre de choses pour avertir les developpeurs qu'il y a une faille dans leur code en plus.
Les machines virtuelles sont extremement pratiques pour plein de raisons, la seule plainte que tu donnes c'est l'installation de l'OS, mais avec VMWare/VirtualPC/Xen/... tu n'as quasiment jamais besoin de faire ca justement, l'installation d'une machine virtuelle c'est en gros un fichier, que tu peux copier a droite a gauche, tu fais une installation de ton XP, de ton Linux, ... et ensuite tu reutilises toujours la meme image, comme si tu utilisais Ghost et que toutes tes machines pouvaient utiliser l'image.
Les testeurs par exemple ne jurent plus que par ces outils, ils leur permettent d'avoir plein de configurations differentes a portee de main en parralele en un instant.
Tu ne réagis pas sur la disctinction inspirer - utiliser.
C'est pourtant tres simple, si les gens ont des questions sur une partie du code, ils demandent au developpeur, sur une liste de distribution, ... et ils ont la reponse. C'est pas un probleme, des questions du genre "comment est-ce que X fait Y dans la librairie, j'ai un probleme similaire" j'en vois de temps en temps sur les listes, et les reponses reviennent en retour.
Mais toute bibliothèque n'est pas une bibliothèque de templates et les prototypes ne sont pas :
- forcément lisibles (merci les macros) ;
- forcément plus intéressants que la doc dont tu faisais mention et qui peut d'ailleurs donner des indications sur la mise en ½uvre.
Ben oui, mais de mon point de vue personnel, si tu as besoin de lire le code source de la librairie pour l'utiliser, tu fonces dans le mur, car tu finiras par utiliser un comportement que tu as vu dans les sources, qui n'est pas forcement documente, et qui donc peut changer a tout moment, bref, ton soft risque de planter un jour car tu te bases sur le code et non la doc.
Savoir comment un problème a été résolu ailleurs permet :
- de donner des pistes pour résoudre un problème similaire ;
- de rester cohérent dans la façon dont sont traités les problèmes similaires.
Oui, mais avoir les sources n'est pas la seule methode pour resoudre ce probleme.
Ce n'est pas parce qu'il y a des cas où avoir accès au code n'est pas nécessaire qu'il n'y a pas de cas où cela peut être utile.
mais des fonctions visibles et "innovantes" (comprendre originales et récentes) je connais netfilter et le pom, reiserfs, uml, hotplug, seccomp, le refus de s'astreindre une compatibilité binaire etc
Qu'est ce que netfilter a d'innovant ? Des filtres de ce genre existent depuis longtemps, la difference est qu'ils n'etaient pas gratuit
Meme chose pour reiserfs, hotplug, uml, ... tout cela existait deja ailleurs.
Enfin bon, ce qui est innovant c'est leur usage massif par tout les applis KDE. Que je sache, sous windows on peut pas faire "dcom winamp player pause".
Non tu peux pas faire "dcom winamp player pause", mais ca ne veut absolument rien dire, depuis des annees tu peux creer un browser web ou un player multimedia, ou un traitement de texte basic, ... en qqe lignes de vbscript (ou plein d'autres trucs) car tous ces softs(IE, MediaPlayer, Word, Wordpad, la MMC, explorer, ...) sont bases sur des composants COM, que tu peux utiliser depuis vbscript ou meme perl si ca te chante.
COM dans Windows est bcp plus present que KParts sous Linux.
Ben oui c'est evident, MS depense du fric pour les ecouter, mais ne fait rien des donnees qu'il collecte, quelle logique !
2°) je suis profondement egoiste, je m'en tape des choix des AUTRES utilisateurs , ce qui m'interesse ce sont mes choix.
Ben alors c'est simple :
Oui, je suis d'accord avec toi, Windows ne te convient pas du tout, et MS fait des choix pour toi. Voila, on est d'accord la dessus.
Maintenant, au cas ou tu n'aurais toujours pas compris, moi je parles de la population en general, pas de toi.
Ou as tu vu que le grand public "preferait" ?
il l'utilise ca veux pas dire qu'il le prefere.
Suffit de voir la penetration de Linux sur le desktop, le truc soi-disant nouveau, a la mode, ... il stagne malgre tout le barratin qui a ete fait autour depuis 2-3 ans.
troisieme raison windows ne reconnais pas les autres fs
Par defaut oui, mais c'est tellement simple de corriger ca(installer un driver) qu'une distrib pourrait le faire automatiquement, je doutes que ce soit la principale raison.
Une bonne centaine de forum representant a peu pres toutes les csp c'est mieux pour toi ?
Ben vas-y alors, montre moi donc ton etude montrant que sur xxx forums ayant 4633 utilisateurs, xx pour cents se plaignaient de Windows et trouvaient les autres OS mieux, j'attends.
Je suis tout a fait d'accord, dans un milieu scientifique, ou par definition les gens sont plus ouverts au fait d'apprendre une technologie, et ou Latex repond mieux aux besoins que Word(equations, graphes,...), Latex est plus indique. Mais cela ne represente qu'une marge infime de la population.
Tes sources ne s'ameliorent pas, le lien slashdot n'a absolument rien de concret vis a vis des soi-disant 90%, le lien (en allemand) n'en fait absolument pas mention, meme chose pour le lien linuxfr qui reprend la meme chose.
Quand aux 80% sur Paris, meme chose, le lien dit lui meme que rien ne permet de confirmer cette soi-disant offre :
En mai dernier, d’autres indiscrétions nous ont fait part d’une ristourne bien plus conséquente (de l’ordre de 80%), sans pouvoir les confirmer par des éléments concrets par la suite.
Bref c'est vraiment a se demander si tu lis les articles que tu cites.
Dans la volontee d'integration et de pseudo standartisation (je dis pseudo car ms suis rarement parfaitement les autres standarts) ms a fait des choix pour ses utilisateurs. Que les choix soient fait d'apres des etudes ou du tirage au sort ne change rien au fait qu'il a fait ces choix.
Ben oui il fait des choix, mais c'est justement apres avoir ecoute les utilisateurs qu'il fait les choix, bref, ce n'est pas impose aux utilisateurs vu qu'ils ont en bonne partie decide du choix.
Parce que bon vas sur les forums tu verras si on chante les louanges de ms ; j'ai vus beaucoup plus de windaube que de "windowssaisbien" .
Est ce ca plaire au public dans l'idee de microsoft ?
C'est vrai, et sur les forums linux je vois plein de "Linux ca rox!", et pourtant le grand public prefere toujours et encore Windows a Linux... Un forum c'est pas forcement representatif.
si les gens l'utilisent c'est pas qu'il a une killer feature mais que tout le monde utilise ca.
Et pourquoi tout le monde utilise ca? parceque tout simplement c'est vendu sur 90% des ordinateurs neufs, et aussi en entreprise.
C'est _aussi_ pour ca, mais c'est tres tres loin d'etre la seule raison, chose que certains ici dont toi ont du mal a comprendre.
Moi je vois les choses differemment, pour 99% de la population, "free software" ca veut dire "softs gratuits", je ne suis pas convaincu du fait que les 1% restants valent la peine de changer sa maniere de parler.
La 1ere offre de MS etait 36.6 millions de $, la derniere offre etait 23.7 millions, 35% de reduction, tres tres loin des 90%
Quand ensuite tu regardes ce qui a baisse dans les prix :
Microsoft made the cuts by agreeing to provide free or sharply discounted training for city workers, and by sponsoring school programs, such as allowing teachers to use Microsoft software purchased for the workplace at home for no extra charge, the documents show.
In a noteworthy concession, it also agreed to support Windows XP for six years — a year beyond the five-year base contract, and said the city could skip the next Office upgrade, too. That meant Munich could use Windows XP and Office XP until 2010, and would not have to upgrade in 2009. That would save the city, by Microsoft's estimate, $1.8 million.
Bref, ce n'est de loin pas que le prix des licences qui a baisse, ils ont ajoute des services, etc... qui auraient coute extra a Munich. Eh oui, MS fait aussi du service.
Mais là je parlais de l'instance de celui-ci qui compile le code qui va sur les CDs/sur windowsupdate. Tu y a accès ?
Mais c'est de cela dont je te parles, on a un build team qui s'occupe de builder les binaires, les gens de ce build team sont des employes comme les autres, qui changent de team de temps en temps, avec des employes d'autres teams qui les rejoignent, etc... On mange a la cafeteria avec eux, on les voit dans les meetings, en soiree, ... C'est pas des agents secrets payes par le FBI.
De plus, notre code va au travers, les testeurs, qui connaissent le code, testent le code qui en sort, quand un testeur ou un client reporte un probleme c'est ces binaires la qu'on debugge, tu imagines bien que l'on remarquera tres rapidement si le code qu'on voit dans le debugger n'a rien a voir avec ce qu'on a ecrit.
Par exemple, il arrive que l'on ait besoin de faire deux choses à la fois et que l'une de ces choses soit déjà très bien faite par une fonction déjà existante, disons que l'on aurait besoin de faire une manipulation sur chaque structure S pendant que l'on trie un tableau de S et que l'on ne [vp]eut pas faire la manipulation après le tri. Des fonctions de tri bien écrites et optimisées pour le langage que l'on utilise, c'est quand même plus facile de s'en inspirer que de les réécrire.
Tu imagines bien que l'on a des librairies accessible a tout le monde pour ce genre de choses voyons.
De la même façon, on peut s'inspirer du code des itérateurs pour écrire ceux de sa structure à soi, etc.
Ca tombe bien, la STL c'est des templates, code accessible a tout le monde, toi y compris.
ensuite c'est mon choix ; mais bon c'est sur que pour (attention attaque ad hominem) quelqu'un qui a l'habitude de decider pour les autres (microsoft decide pour ses utilisateurs) risque de ne pas comprendre ....
C'est pas une attaque ad hominem, c'est une idee preconcue qui est fausse.
MS ne decide pas pour les utilisateurs, MS fait des etudes de marche, des tests avec des utilisateurs, ... histoire de savoir ce qu'ils veulent.
C'est marrant de croire que MS a 95% du marche uniquement de part la chance, la triche, ... mais la realite c'est que MS en est arrive la en bonne partie car ses produits plaisent a la majorite du public.
ps : si je m'utilise en exemple c'est que amha je suis pas quelqu'un d'extraordinaire (qui fait partie des 5% des personnes superieurs aux 95 % autres en info) mais simplement quelqu'un qui teste sans attendre qu'on vienne lui dire comment faire tous les trucs, et que accesoirement je dis moins de connerie dans l'exemple vu que je me connais pas si mal que ca j'espere :-D
Le truc c'est pas que tu es extraordinaire, le truc c'est que tu es un fan d'informatique, ce que 95% de la population n'est pas.
C'est la raison pour laquelle je suis incapable de regler un probleme sur ma voiture, pas parce que je suis idiot, mais parce que je n'en ai rien a battre, que cela ne m'a jamais interesse et que je n'ai jamais reussi a passer plus de 5 minutes sur un site parlant de mecanique automobile.
Le jour ou tu comprendras que pour 95% de la population c'est la meme chose avec l'informatique(eh oui, en Afrique aussi, si c'est trop chiant d'apprendre a utiliser l'ordinateur, la pompe a eau, ... ils vont continuer a utiliser les methodes precedentes), tu comprendras pourquoi la plupart des gens utilisent une suite office plutot que Latex, pourquoi la formation c'est bcp plus efficace que la doc, etc... et avec un peu de chance tu comprendras aussi pourquoi MS a autant de succes sur le desktop compare a Linux.
[^] # Re: Formation???
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Avec sa version 2.0, OpenOffice arrive en force dans l'administration. Évalué à 2.
Des chiffres officiels d'etudes portant sur des developpements internes a MS faudra que tu rames un moment avant de les avoir mon cher, je tiens a mon job :+)
Si j'ai compris , mais je fais partie de la population non?
Ca a toujours ete une excuse de dire que "la majorite veux ca , si tu ne veux pas ca c'est que tu ne fais pas partie de la majorite" sans plus de precision.
Donne tes etudes pour dire que la majorite veux absolument tous les choix des windows .
Oui tu fais partie de la population, mais, et tu le sais tres tres bien, tu representes une minorite(tout comme moi d'ailleurs), nous ne sommes pas du tout representatifs de la majorite de part nos connaissances et desirs en informatique.
Bien evidemment que la majorite ne veut probablement pas tous les choix, faire un OS ou tous les choix sont acceptes par 600 millions de gens, c'est pas demain que ca arrivera.
Deux trois ans ? oula plutot ca a vraiment commence avec firefox . Mais y a trois ans c'etait encore largement considere comme un outil de "geek"
De mon point de vue cela n'a meme pas commence, mais je me rappelles de linuxfr il y a 2-3 ans ou tant de gens(pas forcement toi donc) pariaient qu'en 2-3 ans Linux grappilerait 15-20% au moins de parts de marche car les gens soi-disant se rendraient compte que c'est xxx fois mieux que Windows, que Linux serait tellement mieux que les administrations, OEMs, ... passeraient outre les tentatives de corruption de MS, etc... Je rigolais bien a l'epoque, je rigoles toujours aujourd'hui.
Je suis sur que microsoft a deja sa cote de popularite reel , et en plus suivant les pays et les csp.
Bien evidemment qu'ils l'ont, et des qqe chiffres que l'on nous a donne, c'est pas si mal que ca(meme si ca pourrait etre mieux sur certains points)
[^] # Re: Mouais...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Pour Microsoft, l'Afrique ne saura pas utiliser le logiciel libre.... Évalué à 1.
[^] # Re: MS recherche le "point faible"
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Pour Microsoft, l'Afrique ne saura pas utiliser le logiciel libre.... Évalué à -1.
Eh hop, notre cher Pierre qui raconte des conneries comme d'habitude.
Allez vas-y, dis moi donc quel compilo/environnement on utilise pour developper Windows Vista, j'ai hate que tu me repondes !
T'en as pas marre de raconter n'importe quoi ?
[^] # Re: Mouais...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Pour Microsoft, l'Afrique ne saura pas utiliser le logiciel libre.... Évalué à 1.
[^] # Re: Le contexte...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal VMware gratuit. Évalué à 1.
[^] # Re: Libre regard du code source, POINT.
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Licence Microsoft MSR-SSLA. Évalué à 0.
Les fonctions vraiment generiques de base, un programmeur sait les implementer lui-meme, si elles sont un peu plus complexes, alors elles ont de bonnes chances de se retrouver dans une librairie, car apres tout, le developpeur va devoir lui-meme les reutiliser dans son projet. Les gens se plaignent de la myriade de dlls dans Windows, il y a une raison...
Avec le copier/coller tu fait un "micro fork" qui te permet d'adapter et maintenir toi même le morceau de code. Ça te permet de réemployer sans trop de risques même du code d'un projet qui risque de mourrir demain.
Oui, et tu te retrouves avec 150 occurences du meme code sur la machine, et si le code a un trou de securite tu te retrouves avec 150 parties de code a patcher plutot qu'une... Je t'expliques pas comme c'est simple de retrouver ce genre de choses pour avertir les developpeurs qu'il y a une faille dans leur code en plus.
[^] # Re: Le contexte...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal VMware gratuit. Évalué à 2.
Les testeurs par exemple ne jurent plus que par ces outils, ils leur permettent d'avoir plein de configurations differentes a portee de main en parralele en un instant.
[^] # Re: Libre regard du code source, POINT.
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Licence Microsoft MSR-SSLA. Évalué à 1.
C'est pourtant tres simple, si les gens ont des questions sur une partie du code, ils demandent au developpeur, sur une liste de distribution, ... et ils ont la reponse. C'est pas un probleme, des questions du genre "comment est-ce que X fait Y dans la librairie, j'ai un probleme similaire" j'en vois de temps en temps sur les listes, et les reponses reviennent en retour.
Mais toute bibliothèque n'est pas une bibliothèque de templates et les prototypes ne sont pas :
- forcément lisibles (merci les macros) ;
- forcément plus intéressants que la doc dont tu faisais mention et qui peut d'ailleurs donner des indications sur la mise en ½uvre.
Ben oui, mais de mon point de vue personnel, si tu as besoin de lire le code source de la librairie pour l'utiliser, tu fonces dans le mur, car tu finiras par utiliser un comportement que tu as vu dans les sources, qui n'est pas forcement documente, et qui donc peut changer a tout moment, bref, ton soft risque de planter un jour car tu te bases sur le code et non la doc.
Savoir comment un problème a été résolu ailleurs permet :
- de donner des pistes pour résoudre un problème similaire ;
- de rester cohérent dans la façon dont sont traités les problèmes similaires.
Oui, mais avoir les sources n'est pas la seule methode pour resoudre ce probleme.
Ce n'est pas parce qu'il y a des cas où avoir accès au code n'est pas nécessaire qu'il n'y a pas de cas où cela peut être utile.
Tout a fait d'accord
[^] # Re: J'avais l'impression que c'était déjà le cas
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Propriété intellectuelle : Peut-on verser dans le libre une technologie très novatrice ?. Évalué à 3.
Qu'est ce que netfilter a d'innovant ? Des filtres de ce genre existent depuis longtemps, la difference est qu'ils n'etaient pas gratuit
Meme chose pour reiserfs, hotplug, uml, ... tout cela existait deja ailleurs.
Enfin bon, ce qui est innovant c'est leur usage massif par tout les applis KDE. Que je sache, sous windows on peut pas faire "dcom winamp player pause".
Non tu peux pas faire "dcom winamp player pause", mais ca ne veut absolument rien dire, depuis des annees tu peux creer un browser web ou un player multimedia, ou un traitement de texte basic, ... en qqe lignes de vbscript (ou plein d'autres trucs) car tous ces softs(IE, MediaPlayer, Word, Wordpad, la MMC, explorer, ...) sont bases sur des composants COM, que tu peux utiliser depuis vbscript ou meme perl si ca te chante.
COM dans Windows est bcp plus present que KParts sous Linux.
[^] # Re: Formation???
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Avec sa version 2.0, OpenOffice arrive en force dans l'administration. Évalué à 1.
Ben oui c'est evident, MS depense du fric pour les ecouter, mais ne fait rien des donnees qu'il collecte, quelle logique !
2°) je suis profondement egoiste, je m'en tape des choix des AUTRES utilisateurs , ce qui m'interesse ce sont mes choix.
Ben alors c'est simple :
Oui, je suis d'accord avec toi, Windows ne te convient pas du tout, et MS fait des choix pour toi. Voila, on est d'accord la dessus.
Maintenant, au cas ou tu n'aurais toujours pas compris, moi je parles de la population en general, pas de toi.
Ou as tu vu que le grand public "preferait" ?
il l'utilise ca veux pas dire qu'il le prefere.
Suffit de voir la penetration de Linux sur le desktop, le truc soi-disant nouveau, a la mode, ... il stagne malgre tout le barratin qui a ete fait autour depuis 2-3 ans.
troisieme raison windows ne reconnais pas les autres fs
Par defaut oui, mais c'est tellement simple de corriger ca(installer un driver) qu'une distrib pourrait le faire automatiquement, je doutes que ce soit la principale raison.
Une bonne centaine de forum representant a peu pres toutes les csp c'est mieux pour toi ?
Ben vas-y alors, montre moi donc ton etude montrant que sur xxx forums ayant 4633 utilisateurs, xx pour cents se plaignaient de Windows et trouvaient les autres OS mieux, j'attends.
[^] # Re: Formation???
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Avec sa version 2.0, OpenOffice arrive en force dans l'administration. Évalué à 3.
[^] # Re: Mouais...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Pour Microsoft, l'Afrique ne saura pas utiliser le logiciel libre.... Évalué à 3.
Quand aux 80% sur Paris, meme chose, le lien dit lui meme que rien ne permet de confirmer cette soi-disant offre :
En mai dernier, d’autres indiscrétions nous ont fait part d’une ristourne bien plus conséquente (de l’ordre de 80%), sans pouvoir les confirmer par des éléments concrets par la suite.
Bref c'est vraiment a se demander si tu lis les articles que tu cites.
[^] # Re: Mouais...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Pour Microsoft, l'Afrique ne saura pas utiliser le logiciel libre.... Évalué à 1.
Perdu, c'etait la Malaisie, pays ou le cout de la vie(et donc les couts de support pour MS) sont sans commune mesure, t'as lu l'article que tu cites ?
[^] # Re: Mouais...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Pour Microsoft, l'Afrique ne saura pas utiliser le logiciel libre.... Évalué à 3.
[^] # Re: Formation???
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Avec sa version 2.0, OpenOffice arrive en force dans l'administration. Évalué à 1.
Ben oui il fait des choix, mais c'est justement apres avoir ecoute les utilisateurs qu'il fait les choix, bref, ce n'est pas impose aux utilisateurs vu qu'ils ont en bonne partie decide du choix.
Parce que bon vas sur les forums tu verras si on chante les louanges de ms ; j'ai vus beaucoup plus de windaube que de "windowssaisbien" .
Est ce ca plaire au public dans l'idee de microsoft ?
C'est vrai, et sur les forums linux je vois plein de "Linux ca rox!", et pourtant le grand public prefere toujours et encore Windows a Linux... Un forum c'est pas forcement representatif.
si les gens l'utilisent c'est pas qu'il a une killer feature mais que tout le monde utilise ca.
Et pourquoi tout le monde utilise ca? parceque tout simplement c'est vendu sur 90% des ordinateurs neufs, et aussi en entreprise.
C'est _aussi_ pour ca, mais c'est tres tres loin d'etre la seule raison, chose que certains ici dont toi ont du mal a comprendre.
[^] # Re: Formation???
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Avec sa version 2.0, OpenOffice arrive en force dans l'administration. Évalué à 1.
[^] # Re: Faudrait voir a lire ce qui est ecrit plutot que lire ce que vous vo
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Pour Microsoft, l'Afrique ne saura pas utiliser le logiciel libre.... Évalué à -4.
[^] # Re: Mouais...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Pour Microsoft, l'Afrique ne saura pas utiliser le logiciel libre.... Évalué à 2.
La 1ere offre de MS etait 36.6 millions de $, la derniere offre etait 23.7 millions, 35% de reduction, tres tres loin des 90%
Quand ensuite tu regardes ce qui a baisse dans les prix :
Microsoft made the cuts by agreeing to provide free or sharply discounted training for city workers, and by sponsoring school programs, such as allowing teachers to use Microsoft software purchased for the workplace at home for no extra charge, the documents show.
In a noteworthy concession, it also agreed to support Windows XP for six years — a year beyond the five-year base contract, and said the city could skip the next Office upgrade, too. That meant Munich could use Windows XP and Office XP until 2010, and would not have to upgrade in 2009. That would save the city, by Microsoft's estimate, $1.8 million.
Bref, ce n'est de loin pas que le prix des licences qui a baisse, ils ont ajoute des services, etc... qui auraient coute extra a Munich. Eh oui, MS fait aussi du service.
[^] # Re: Libre regard du code source, POINT.
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Licence Microsoft MSR-SSLA. Évalué à 2.
Mais c'est de cela dont je te parles, on a un build team qui s'occupe de builder les binaires, les gens de ce build team sont des employes comme les autres, qui changent de team de temps en temps, avec des employes d'autres teams qui les rejoignent, etc... On mange a la cafeteria avec eux, on les voit dans les meetings, en soiree, ... C'est pas des agents secrets payes par le FBI.
De plus, notre code va au travers, les testeurs, qui connaissent le code, testent le code qui en sort, quand un testeur ou un client reporte un probleme c'est ces binaires la qu'on debugge, tu imagines bien que l'on remarquera tres rapidement si le code qu'on voit dans le debugger n'a rien a voir avec ce qu'on a ecrit.
[^] # Re: Libre regard du code source, POINT.
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Licence Microsoft MSR-SSLA. Évalué à 0.
Tu imagines bien que l'on a des librairies accessible a tout le monde pour ce genre de choses voyons.
De la même façon, on peut s'inspirer du code des itérateurs pour écrire ceux de sa structure à soi, etc.
Ca tombe bien, la STL c'est des templates, code accessible a tout le monde, toi y compris.
[^] # Re: Mouais...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Pour Microsoft, l'Afrique ne saura pas utiliser le logiciel libre.... Évalué à -1.
[^] # Re: Formation???
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Avec sa version 2.0, OpenOffice arrive en force dans l'administration. Évalué à 3.
C'est pas une attaque ad hominem, c'est une idee preconcue qui est fausse.
MS ne decide pas pour les utilisateurs, MS fait des etudes de marche, des tests avec des utilisateurs, ... histoire de savoir ce qu'ils veulent.
C'est marrant de croire que MS a 95% du marche uniquement de part la chance, la triche, ... mais la realite c'est que MS en est arrive la en bonne partie car ses produits plaisent a la majorite du public.
[^] # Re: MS recherche le "point faible"
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Pour Microsoft, l'Afrique ne saura pas utiliser le logiciel libre.... Évalué à 4.
Le truc c'est pas que tu es extraordinaire, le truc c'est que tu es un fan d'informatique, ce que 95% de la population n'est pas.
C'est la raison pour laquelle je suis incapable de regler un probleme sur ma voiture, pas parce que je suis idiot, mais parce que je n'en ai rien a battre, que cela ne m'a jamais interesse et que je n'ai jamais reussi a passer plus de 5 minutes sur un site parlant de mecanique automobile.
Le jour ou tu comprendras que pour 95% de la population c'est la meme chose avec l'informatique(eh oui, en Afrique aussi, si c'est trop chiant d'apprendre a utiliser l'ordinateur, la pompe a eau, ... ils vont continuer a utiliser les methodes precedentes), tu comprendras pourquoi la plupart des gens utilisent une suite office plutot que Latex, pourquoi la formation c'est bcp plus efficace que la doc, etc... et avec un peu de chance tu comprendras aussi pourquoi MS a autant de succes sur le desktop compare a Linux.
[^] # Re: MS recherche le "point faible"
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Pour Microsoft, l'Afrique ne saura pas utiliser le logiciel libre.... Évalué à 3.
Mais qu'est ce que tu peux etre drole des fois, c'est dingue.
Ton probleme de comparer tout le temps avec toi-meme et oublier 95% de la population est toujours present je vois.
[^] # Re: Formation???
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Avec sa version 2.0, OpenOffice arrive en force dans l'administration. Évalué à 4.
C'est hyper marrant que tu parles de Latex et d'ergonomie dans la meme phrase, je me demandes, tu l'as deja utilise ? :+)