Nattes a écrit 52 commentaires

On a publié un article de blog en soutien https://sanspages.org/2025/02/18/wikipedia-ne-se-laisse-pas-intimider/

C'est par là et cela fait chaud au coeur https://forum.openstreetmap.fr/t/wikipedia-non-a-lintimidation-des-contributeurs-benevoles/31423

oui tu modifie et tu signes avec 4 ~~~~~~

Est ce que tu peux me parler du processus ? C'est surtout le processus qui m'intéresse !

Ce qui m'intéresse ce sont les processus de décisions communautaires dans les milieux libristes : recherche de consensus, sondages, votes et prises de décisions. Il est possible que ce ne soit pas ces termes qui soient utilisés car je les emprunte au jargon wikipédien.

Merci Liorel je crois du coup que j'ai mal formulé : je parle de sondages ou de prises de décisions communautaires comme on en fait sur wikipédia par exemple https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Sondage/Bo%C3%AEtes_utilisateur_d%E2%80%99opinion

J'avais entendu parler des systèmes d'élection et de prise de décision complexe de debian mais je ne sais plus ou ça se trouve.

Bref les google forms ne rentrent pas dans les sondages que je regarde héhé.

Je crois plutôt qu'elles les ont traitées fémoimâlement.

Merci très intéressant ! J'en tire de quoi faire des choses sur Wikipédia.
Je ne sais pas si tu connais le film de Sylvia Casalino No Gravity ?
J'attends avec impatience le prochain billet :)

Il y a bien du monde aujourd'hui à Meetic !

C'est plutôt Wikimedia que wikipédia en réalité. Le souci c'est que Google se servait allégrément dans le pot de miel de la connaissance libre en mettant en avant le résumé introductif de Wikipédia, mais sans créditer la source. Donc la fondation Wikimedia lui a demandé de passer à la caisse.
Évidemment on peut regretter cette alliance, mais bon ce n'est rien en terme de poids financier par rapport à ce que gagnent certaines multinationales de l'open source qui ont pour clients de grosses banques,des armées, la police ….
Le seul danger, comme pour Mozilla, c'est de dépendre trop d'une entreprise qui a une situation de quasi sponsors à terme.
On notera quand même que Google est issu un peu des mêmes milieux entrepreneuriaux geeks avec un idéal de partage des informations sur le web. Seulement Google a choisi le modèle startup et business angel, et ces derniers notamment Sequoia Capital ont voulu passer à la caisse après l'éclatement de la bulle internet et récupérer des profits sur leurs investissements. C'est alors que Google a embauché Eric Schmidt, et une vilaine féministe, Sheryl Sandberg qui s'est occuppée de rendre Google rentable en embauchant plus de 4000 personnes pour faire tourner adworks. Ensuite cette charmante dame est partie faire la même chose chez Facebook.

Ah ce livre est sur ma liste de lecture depuis longtemps ! Merci pour la mention.

Oui la fondation Wikimedia fait régulièrement des «community survey» voir page 18 à 23 ici pour un résumé avec les bons liens.
En terme de contributrices sur la Wikipédia francophone on est plutôt à 10 % avec 5% parmi les grands comptes.
La question des sources est intéressante à plus d'un titre. D'abord il serait intéressant de connaitre le pourcentage de femmes disposant de sources centrées puisque cela donnerait une estimation des articles de femmes elligibles pour avoir un article. Ensuite il doit y avoir des estimations concernant les auteurices de sources et le pourcentage de femmes il faudrait chercher en effet, je n'ai pas la réponse sous la main actuellement mais je suis preneuse de l'info !

On a des statistiques par époque et par pays. Déjà cet outil te donne pas mal d'infos https://humaniki.wmcloud.org/
Avant on avait un fabuleux outil Denelezeh qui donnait beaucoup plus d'infos : genre on pouvait savoir quelle était la représentation par métier et donc tenter d'inciter les contributeurs et contributrices à arrêter de faire des bios de mannequins, d'actrices pour faire des femmes exerçant des fonctions religieuses, rugbywomen, hockeyeuses, fonctionnaires (par exemple archivistes), guerrières. Il nous reste le chiffres de 2018 (voir page 27 à 29 ici
L'outil Denelezeh a malheureusement été remplacé par Humaniki qui n'offre pas les mêmes fonctionnalités :/.

Par contre ton idée de statistiques me plait beaucoup merci !

Peut-être pouvez-vous penser à inviter des femmes (entre autres) pour les prochaines émissions ?

Pourtant certaines autrices badass de science fiction féministe ont vu le tournant depuis un bout de temps https://www.metrosiliconvalley.com/papers/metro/02.03.00/work-0005.html

Je me suis fait hacké mon tel portable en 2020 pendant un voyage à Paris. Je ne recevais plus les appels, mais je pouvais appeler. Cela s'est passé au début de la pandémie et ça m'a pas mal isolée notamment des personnes agées de ma famille (surtout ma mère qui était en train de mourir d'un cancer). Est-ce que quelqu'un·e parmis vous sait comment ce genre de truc peut se faire ? Ni l'opérateur ni le constructeur du téléphone n'ont pu résoudre le problème, même en changeant de téléphone et même en changeant la carte sim. J'ai du changé de numéro de téléphone et du coup j'ai perdu l'accès à des platformes sur laquelle j'avais systématiquement l'identification à double facteur.

Bravo à toute l'équipe organisatrice des JDLL2023. À la base j'étais venue distribuer le fanzine des sans pagEs, mais j'ai posé le tas sur le stand de Wikimédia France où ils sont partis comme des ptits pains et j'ai fait le tour des conférences et ateliers plutôt pour le grand public. J'ai bien aimé la présence didactique d'ateliers ou confs destinées à faire découvrir et expliquer les enjeux autour du logiciel libre et la présence d'un atelier en mixité choisie.

1.Un commun de formation aux outils éthiques à destination des acteur·ices de la médiation numérique
Angie a présenté des stratégies de communication avec la mise en avant du terne "éthique" plutôt que "libre" qui semble utile pour les projets s'associant aux secteurs publics et aux GLAM pour les sensibiliser à l'abandon des outils GAFAM ou tout du moins à diversifier leurs formations au numérique et ne pas proposer que gougoule ou les outils de multinationales.

3.FDN et la FFDN, pour un Internet libre, neutre et militant
Je voulais absolument voir Khrys en vrai parce que je suis fan de son Khryspresso tous les lundis, et du coup j'ai appris pas mal de choses sur FDN et les FAI. J'espère que ce sera dispo en ligne parce que c'était hyper clair et compréhensible même pour les personnes qui débutent.

2.Et si les femmes n’avaient pas été éjectées de l’informatique ?
Un grand merci à Esther, Lila et Mélissa de la Résille pour leur conférence mixte suivie d'un atelier de science fiction féministe en mixité choisie c'était vraiment reposant et ressourçant après avoir navigué deux jours entre un public constitué à 80% de mecs.
Et puis on a sorti des histoires que j'ai hâte de voir ressurgir en imaginant un monde où c'est possible pour les meufs de créer ce qu'elles veulent en toute incohérence. Vive la réticule !
3.La tragédie des communs numériques
C'est le seul atelier proche de l'univers wikimédia auquel j'ai assisté parce que venant de ce milieu et ben je voulais plutôt connaitre les autres projets.On a abordé CHATGPT et le souci de l'entrisme des grosses boites et partis politiques qui viennent faire leur promo. Merci à Amélie d'avoir représentée notre communauté wikimédienne avec brio.

Petit bémol : apprendre aux gens à applaudir silencieusement et prévoir une salle calme avec des hamacs et des casques ? Autre bémol : pas pu manger sur site tellement la queue était immense. C'était plus facile d'avoir un verre de bière qu'une madeleine ou un sandwich le samedi.

Merci beaucoup pour ce post ! Si jamais tu veux venir faire coucou aux sans pagEs le week end du 14 juillet aux Diablerets (Suisse) on te mets volontiers dasn nos sacs à dos ! On aurait grand besoin d'expliquer à la communauté wikipédienne et wikimédienne en quoi utiliser les outils libres est important :)

Je me demande si le fait de mettre des "é" systématiquement partout est considéré comme typique de la dyspraxie ? exemples :

Vous pouvé jeté vos restes dans le compost quand vos assiettes sont terminé.
Elle a raté ses tests et je l'ai appelé pour lui remonté le moral.

Ce sont des fautes de grammaire si répandues. J'ai déjà vu des personnes très rigides sur l'orthographe se plaindre de "ce genre de fautes d'inattention". Si ces fautes très courantes étaient rangées sous le prisme "dys + ADHD" et que l'on commençait à émettre des hypothèses foireuses sur les troubles d'attention qui en découlent il est pourtant certain qu'il y aurait une levée de boucliers….

Ce que l'article pointe c'est un certain validisme d'une part dans l'éducation et d'autre part la tendance à interpréter tout comportement déviant de la norme comme "relevant d'une anomalie clinique à traiter". Peut-être que ce qu'il faut traiter c'est la perception négative et validiste de ce qui est perçu comme "dys" ou "ADHD". Ce qu'on perçoit (cf exemple ci dessus, n'est pas forcément une problématique "dys" ou "ADHD").
Ensuite c'est de la vulgarisation d'un article scientifique, c'est normal qu'il y ai des raccourcis.

Il y a des thèses qui font remonter le nationalisme allemand au romantisme cf Carl Schmidt "Romantisme politique" (1919)
Voir https://www.jstor.org/stable/24610547 et https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Schmitt

Je me suis fait avoir aussi depuis un autre pays que la France, mais je n'ai rien signalé du tout, par contre on m'a renvoyé mon acte de naissance avec un beau courrier m'indiquant l'adresse en ligne où je pourrais désormais obtenir un acte de naissance gratuitement.

C'était une très chouette dépêche très instructive et vraiment très très bien écrite, merci beaucoup. Je l'ai même revue passer sur le Khryspresso que je lis tous les lundi sans faute.
J'espère que tu en feras d'autres !

jeu ne comprent que trop bihein le fais de perdre son sens froig (ce qui et une perte du con-troll des émoscionss, qui sont des donnais impor-tantes quoA).

en temps queue non binair·x·e avec des conceptios fluides cheu trouf dificille de lire dé hautpinions tranché sur tous comme afec un couperai, est en prime du sarcasme èlitiste qui n'est pas inclusive, et des pinayeriz qui fon perdre bôcou baucou de tanT. Maleureuzemant c'est un conpportemmant très normative et connnoter masculinnne de tout commenté et de perdre du tant à parllé et chaté et crittiké, au lieu d'édè un autre person dant la direcssion qu'elle s'et choisY. On apaile ça du mansplaining en jargon, et sans doute ya oun grend diffèrance entre conprandre la daifiniscion d'un maux et intégrè réailemant en quoa il nouz conçairnE.

have fun at -40 (par egzanplE). => vu sur linux.fr et vraimant tré tré tré tré ainclusivE ai ki va pas doux tout fér pairdr son sens frog à oun kidame.

chais pa fu d'exkiouze sur ça maime aprais avoir relou 10 foâ.

l'usage de la colère et des émotions pour faire passer leur mensonge pour des vérités (car on va considérer les émotions plus vraies que les faits).

C'est marrant Kathleen Stock est d'accord car selon elle «il existe « une nouvelle orthodoxie, dans laquelle le sexe cède la place au ressenti, et le ressenti l'emporte sur les faits».

Mais la rage était là, et je crois que les personnes trans sur twitter sont assez rageuses (fait qui à conduit Stock à démisionner).

Je crois que les tenants de la LMPT pourraient aisément arguer que les personnes trans «usent de la colère et des émotions pour faire passer leur message". Opinion que je ne partage pas, je trouve plus utile de lire Audre Lorde :
Audre Lorde sur la légitimité de la colère
Les fessons là : Hatred is the fury of those who do not share our goals, and its object is death and destruction. *Anger is a grief of distortions between peers, and its object is change. *

(on va considérer que la peur du changement est ce qui empêche une personne/groupe de pouvoir de considérer une explosion d'émotion comme un fait à entrer dans l'équation de son engagement au monde)

non c'était plutôt un jeu autour de "au sein des communautés de mecs cis blancs" (pas très clair c'est la faute à baudelaire).